- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06722248
Approche d'apprentissage haute fidélité basée sur la simulation dans les soins maternels et infantiles
Explorer l'expérience et les attitudes des étudiants en soins infirmiers à l'égard d'une approche d'apprentissage haute fidélité basée sur la simulation dans les soins maternels et infantiles : une étude à méthodes mixtes
Type d'étude : essai clinique - essai contrôlé randomisé Objectif principal : explorer l'efficacité des interventions de simulation haute fidélité (HFS), en particulier une formation basée sur des scénarios avec pré-briefing et débriefing sur (1) les connaissances et l'auto-efficacité (2 ) les capacités de résolution de problèmes, (3) l'expérience d'apprentissage des étudiants en soins infirmiers en matière de soins aux bébés et d'allaitement, par rapport à la formation traditionnelle.
Résultat principal : scores d'auto-efficacité en matière d'allaitement et connaissances dans l'intervention par rapport au groupe témoin Résultat secondaire : échelle de conception de simulation et questionnaire sur les pratiques éducatives
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte et justification de l’étude :
Les étudiants en sciences infirmières ont souvent déclaré ne pas se sentir préparés dans un contexte clinique de soins de maternité et de soins aux nourrissons ou manquer de compétences. De plus, les infirmières s'inquiètent des capacités de raisonnement clinique des nouveaux diplômés, ce qui peut conduire à une mauvaise qualité des nourrissons ou à des résultats maternels médiocres. Malgré cette importance, il est difficile d’offrir davantage d’opportunités cliniques, surtout pendant les pandémies de COVID. L'apprentissage basé sur la simulation (HFS) haute fidélité peut aider à combler le fossé entre la théorie et la pratique, le mannequin citant les similitudes avec la pratique dans une situation « réelle ». En incorporant différents scénarios, pré-briefing et débriefing dans le HFS, les étudiants peuvent améliorer leur expérience d'apprentissage. Cependant, il y a un manque d'études examinant spécifiquement l'utilisation du HFS dans les soins aux bébés et l'allaitement chez les étudiants en soins infirmiers. L’impact du HFS sur les résultats d’apprentissage, notamment les connaissances et compétences, les capacités de résolution de problèmes et l’expérience d’apprentissage, n’est pas clair.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Wai Ming CHUNG
- Numéro de téléphone: 69796719
- E-mail: h0394197@connect.hku.hk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Yuet Wan Lok, Dr
- Numéro de téléphone: 31976690
- E-mail: krislok@hku.hk
Lieux d'étude
-
-
Hksar
-
Hong Kong, Hksar, Hong Kong
- Recrutement
- Hong Kong Metropolitan University
-
Contact:
- Wai Ming Chung, MNur
- Numéro de téléphone: +852-69796719
- E-mail: rwmchung@hkmu.edu.hk
-
Chercheur principal:
- Wai Ming CHUNG, MNur
-
Sous-enquêteur:
- Po Man Lee, DNur
-
Sous-enquêteur:
- Hoi Ki Yeung, MNur
-
Sous-enquêteur:
- Kit Wah Wong, MNur
-
Sous-enquêteur:
- Yuet Wan Lok, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Des étudiants en sciences infirmières de premier cycle seront recrutés pour cette étude. Les critères d'inclusion pour les participants sont les suivants : (1) les étudiants en soins infirmiers inscrits à un cours d'obstétrique (2) les étudiants en soins infirmiers qui donnent leur consentement pour la simulation de manière confidentielle (3) les étudiants qui n'ont pas d'expérience clinique ou de formation préalable dans les unités d'obstétrique.
Critères d'exclusion :
- Néant
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention avec bébé HFS
Pour le groupe d'intervention, la séance de simulation haute fidélité sera organisée plus tôt. . |
L'intervention est une séance de formation par simulation haute fidélité de deux heures axée sur l'évaluation du nouveau-né, les pratiques de soins, le contact peau à peau et l'allaitement. Il utilise des mannequins SimBaby et des modèles d'allaitement pour imiter l'environnement hospitalier. Les scénarios sont adaptés aux niveaux d'apprentissage des étudiants en soins infirmiers et examinés par des sages-femmes expérimentées. La formation comprend : Pré-briefing : introduction des objectifs d'apprentissage, du contexte du scénario, de la familiarisation avec la simulation, des discussions sur la confidentialité et des règles de base. Intervention : Formation basée sur des mises en situation sur les soins du bébé et l'allaitement. Débriefing : modèle de débriefing plus-delta examiné par des éducateurs en simulation. La formation se déroulera au laboratoire de simulation infirmière.
La formation conventionnelle comprend des cours magistraux, des travaux dirigés et un laboratoire de base avec des mannequins basse fidélité.
|
|
Autre: Groupe témoin avec conventionnel
Pour le groupe témoin, ils suivront une formation conventionnelle.
Une séance de simulation identique sera prévue pour le groupe témoin après la fin de l'étude
|
La formation conventionnelle comprend des cours magistraux, des travaux dirigés et un laboratoire de base avec des mannequins basse fidélité.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Auto-efficacité sur les connaissances et compétences de base en matière d'allaitement grâce à un outil d'auto-évaluation des capacités d'allaitement
Délai: 5min
|
La version modifiée de 37 éléments a été conçue pour estimer l'auto-efficacité dans l'exécution de tâches de complexité différente, liées au soutien à l'allaitement maternel.
Pour chaque question : valeur minimale = 1 et valeur maximale = 4. Les scores les plus élevés signifient un pire résultat (auto-efficacité inférieure). |
5min
|
|
Niveau de connaissances et de compétences en matière de soins au nouveau-né et d'allaitement
Délai: 4min
|
20 articles
Pour chaque question : valeur minimale = -5 et valeur maximale = 5. Les scores les plus élevés signifient un meilleur résultat (meilleure connaissance). |
4min
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle de conception de simulation (SDS)
Délai: 3 minutes
|
20 éléments et est utilisé pour évaluer la conception de la formation par simulation du point de vue des apprenants. L'échelle évalue divers aspects tels que l'objectif, l'information, le support, la résolution de problèmes, le feedback et la fidélité dans la simulation. Utilisez le système de notation suivant lors de l’évaluation des éléments de conception de simulation :
Pour chaque question : valeur minimale = 1 et valeur maximale = 5. Les scores les plus élevés signifient un meilleur résultat (meilleure conception). Évaluez chaque élément en fonction de son importance pour vous.
Pour chaque question : valeur minimale = 1 et valeur maximale = 5. Les scores les plus élevés signifient un meilleur résultat (plus important). |
3 minutes
|
|
Questionnaire sur les pratiques éducatives (EPS)
Délai: 3 minutes
|
16 éléments et est utilisé pour accéder aux perceptions de la présence et de l'importance des meilleures pratiques éducatives dans la formation par simulation. Utilisez le système de notation suivant lors de l’évaluation des éléments de conception de simulation :
Pour chaque question : valeur minimale = 1 et valeur maximale = 5. Les scores les plus élevés signifient un meilleur résultat (meilleure expérience d'apprentissage). Évaluez chaque élément en fonction de son importance pour vous.
Pour chaque question : valeur minimale = 1 et valeur maximale = 5. Les scores les plus élevés signifient un meilleur résultat (plus important). |
3 minutes
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire démographique
Délai: 2 minutes
|
référence sociodémographique
|
2 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Wai Ming CHUNG, HKU
Publications et liens utiles
Publications générales
- Dennis CL. The breastfeeding self-efficacy scale: psychometric assessment of the short form. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2003 Nov-Dec;32(6):734-44. doi: 10.1177/0884217503258459.
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Gozali A, Gibson S, Lipton LR, Pressman AW, Hammond BS, Dumitriu D. Assessing the effectiveness of a pediatrician-led newborn parenting class on maternal newborn-care knowledge, confidence and anxiety: A quasi-randomized controlled trial. Early Hum Dev. 2020 Aug;147:105082. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2020.105082. Epub 2020 May 23.
- Eppich W, Cheng A. Promoting Excellence and Reflective Learning in Simulation (PEARLS): development and rationale for a blended approach to health care simulation debriefing. Simul Healthc. 2015 Apr;10(2):106-15. doi: 10.1097/SIH.0000000000000072.
- Fanning RM, Gaba DM. The role of debriefing in simulation-based learning. Simul Healthc. 2007 Summer;2(2):115-25. doi: 10.1097/SIH.0b013e3180315539. No abstract available.
- Franklin AE, Burns P, Lee CS. Psychometric testing on the NLN Student Satisfaction and Self-Confidence in Learning, Simulation Design Scale, and Educational Practices Questionnaire using a sample of pre-licensure novice nurses. Nurse Educ Today. 2014 Oct;34(10):1298-304. doi: 10.1016/j.nedt.2014.06.011. Epub 2014 Jul 9.
- Unver V, Basak T, Watts P, Gaioso V, Moss J, Tastan S, Iyigun E, Tosun N. The reliability and validity of three questionnaires: The Student Satisfaction and Self-Confidence in Learning Scale, Simulation Design Scale, and Educational Practices Questionnaire. Contemp Nurse. 2017 Feb;53(1):60-74. doi: 10.1080/10376178.2017.1282319. Epub 2017 Feb 10.
- Akalin A, Sahin S. The impact of high-fidelity simulation on knowledge, critical thinking, and clinical decision-making for the management of pre-eclampsia. Int J Gynaecol Obstet. 2020 Sep;150(3):354-360. doi: 10.1002/ijgo.13243. Epub 2020 Jun 21.
- Anderson OS, Weirauch K, Roper R, Phillips J, McCabe C, Chuisano SA, Sadovnikova A. The Efficacy of Hybrid Telesimulation with Standardized Patients in Teaching Medical Students Clinical Lactation Skills: A Pilot Study. Breastfeed Med. 2021 Apr;16(4):332-337. doi: 10.1089/bfm.2020.0253. Epub 2021 Jan 25.
- Alshehri FD, Jones S, Harrison D. The effectiveness of high-fidelity simulation on undergraduate nursing students' clinical reasoning-related skills: A systematic review. Nurse Educ Today. 2023 Feb;121:105679. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105679. Epub 2022 Dec 5.
- Au ML, Tong LK, Li YY, Ng WI, Wang SC. Impact of scenario validity and group size on learning outcomes in high-fidelity simulation: A systematics review and meta-analysis. Nurse Educ Today. 2023 Feb;121:105705. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105705. Epub 2022 Dec 30.
- Blackman I, Sweet L, Byrne J. Using Rasch analysis to identify midwifery students' learning about providing breastfeeding support. Women Birth. 2015 Sep;28(3):228-35. doi: 10.1016/j.wombi.2015.02.001. Epub 2015 Mar 6.
- Cheng A, Grant V, Dieckmann P, Arora S, Robinson T, Eppich W. Faculty Development for Simulation Programs: Five Issues for the Future of Debriefing Training. Simul Healthc. 2015 Aug;10(4):217-22. doi: 10.1097/SIH.0000000000000090.
- Cobbett S, Snelgrove-Clarke E. Virtual versus face-to-face clinical simulation in relation to student knowledge, anxiety, and self-confidence in maternal-newborn nursing: A randomized controlled trial. Nurse Educ Today. 2016 Oct;45:179-84. doi: 10.1016/j.nedt.2016.08.004. Epub 2016 Aug 9.
- Eppich WJ, Hunt EA, Duval-Arnould JM, Siddall VJ, Cheng A. Structuring feedback and debriefing to achieve mastery learning goals. Acad Med. 2015 Nov;90(11):1501-8. doi: 10.1097/ACM.0000000000000934.
- Fan HSL, Fong DYT, Lok KYW, Tarrant M. The Association Between Breastfeeding Self-Efficacy and Mode of Infant Feeding. Breastfeed Med. 2022 Aug;17(8):687-697. doi: 10.1089/bfm.2022.0059. Epub 2022 Jun 28.
- Grabowski A, Chuisano SA, Strock K, Zielinski R, Anderson OS, Sadovnikova A. A pilot study to evaluate the effect of classroom-based high-fidelity simulation on midwifery students' self-efficacy in clinical lactation and perceived translation of skills to the care of the breastfeeding mother-infant dyad. Midwifery. 2021 Nov;102:103078. doi: 10.1016/j.midw.2021.103078. Epub 2021 Jun 30.
- Gregory A, Penrose K, Morrison C, Dennis CL, MacArthur C. Psychometric properties of the Breastfeeding Self-Efficacy Scale-Short Form in an ethnically diverse U.K. sample. Public Health Nurs. 2008 May-Jun;25(3):278-84. doi: 10.1111/j.1525-1446.2008.00705.x.
- Al Khasawneh E, Arulappan J, Natarajan JR, Raman S, Isac C. Efficacy of Simulation Using NLN/Jeffries Nursing Education Simulation Framework on Satisfaction and Self-Confidence of Undergraduate Nursing Students in a Middle-Eastern Country. SAGE Open Nurs. 2021 Apr 20;7:23779608211011316. doi: 10.1177/23779608211011316. eCollection 2021 Jan-Dec.
- MacKinnon K, Marcellus L, Rivers J, Gordon C, Ryan M, Butcher D. Student and educator experiences of maternal-child simulation-based learning: a systematic review of qualitative evidence protocol. JBI Database System Rev Implement Rep. 2015 Jan;13(1):14-26. doi: 10.11124/jbisrir-2015-1694.
- Scholz C, Mann C, Kopp V, Kost B, Kainer F, Fischer MR. High-fidelity simulation increases obstetric self-assurance and skills in undergraduate medical students. J Perinat Med. 2012 Nov;40(6):607-13. doi: 10.1515/jpm-2012-0052.
- Melchionda MM, Aletti G, Mauri PA. Validation of a self-efficacy survey for Italian midwifery students with regard to breastfeeding support. Nurse Educ Pract. 2019 May;37:9-14. doi: 10.1016/j.nepr.2019.04.012. Epub 2019 Apr 17.
- Mulyadi M, Tonapa SI, Rompas SSJ, Wang RH, Lee BO. Effects of simulation technology-based learning on nursing students' learning outcomes: A systematic review and meta-analysis of experimental studies. Nurse Educ Today. 2021 Dec;107:105127. doi: 10.1016/j.nedt.2021.105127. Epub 2021 Sep 1.
- Norman GR, Monteiro SD, Sherbino J, Ilgen JS, Schmidt HG, Mamede S. The Causes of Errors in Clinical Reasoning: Cognitive Biases, Knowledge Deficits, and Dual Process Thinking. Acad Med. 2017 Jan;92(1):23-30. doi: 10.1097/ACM.0000000000001421.
- Pies C, Parthasarathy P, Posner SF. Integrating the life course perspective into a local maternal and child health program. Matern Child Health J. 2012 Apr;16(3):649-55. doi: 10.1007/s10995-011-0800-2.
- Prepelita T, Ricchi A, Messina MP, Molinazzi MT, Cappadona R, Fieschi L, Nespoli A, Guana M, Cervi G, Parma D, Mauri PA, Artioli G, Banchelli F, Foa C, Neri I. Self-efficacy in breastfeeding support: a research on Italian midwifery students. Acta Biomed. 2020 Mar 13;91(2-S):27-34. doi: 10.23750/abm.v91i2-S.9149.
- Rashwan ZI, El Sheshtawy OR, Abdelhalim GE, Eweida RS, Khamis GM. Scenario-based clinical simulation: Bridging the gap between intern-students' anxiety and provision of holistic nursing care for preterm neonates. Nurse Educ Pract. 2021 Jul;54:103121. doi: 10.1016/j.nepr.2021.103121. Epub 2021 Jun 15.
- Spencer RL, Stephenson J, Thomas C. "One of those things the student is left to do". Student midwives' experience of infant feeding education. A phenomenological study. Nurse Educ Pract. 2022 Aug;63:103416. doi: 10.1016/j.nepr.2022.103416. Epub 2022 Jul 19.
- Tonapa SI, Mulyadi M, Ho KHM, Efendi F. Effectiveness of using high-fidelity simulation on learning outcomes in undergraduate nursing education: systematic review and meta-analysis. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2023 Jan;27(2):444-458. doi: 10.26355/eurrev_202301_31040.
- Tong LK, Li YY, Au ML, Wang SC, Ng WI. High-fidelity simulation duration and learning outcomes among undergraduate nursing students: A systematic review and meta-analysis. Nurse Educ Today. 2022 Sep;116:105435. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105435. Epub 2022 Jun 11.
- Baby-Friendly Hospital Initiative: Revised, Updated and Expanded for Integrated Care. Geneva: World Health Organization; 2009. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK153471/
- Yang SF, Salamonson Y, Burns E, Schmied V. Breastfeeding knowledge and attitudes of health professional students: a systematic review. Int Breastfeed J. 2018 Feb 20;13:8. doi: 10.1186/s13006-018-0153-1. eCollection 2018.
- Zackoff MW, Israel SW, Browning WL, Fleming AE. Use of simulation to teach appropriate management of a crying infant. Med Teach. 2014 Feb;36(2):181. doi: 10.3109/0142159X.2013.789496. Epub 2013 Apr 30. No abstract available.
- Zhu Y, Geng C, Pei X, Chen X. Baccalaureate nursing students' experiences with high-fidelity simulation: protocol for a qualitative systematic review. BMJ Open. 2020 Dec 8;10(12):e040171. doi: 10.1136/bmjopen-2020-040171.
- Schertzer K, Patti L. In Situ Debriefing in Medical Simulation. 2022 Sep 19. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK549876/
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- HFSBLBF1224
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .