- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06722248
Approccio di apprendimento basato sulla simulazione ad alta fedeltà nell'assistenza materna e infantile
Esplorare l'esperienza e gli atteggiamenti degli studenti infermieri nei confronti dell'approccio di apprendimento basato sulla simulazione ad alta fedeltà nell'assistenza materna e infantile: uno studio con metodo misto
Tipo di studio: studio clinico - studio di controllo randomizzato Scopo primario: esplorare l'efficacia degli interventi di simulazione ad alta fedeltà (HFS), in particolare la formazione basata su scenari con pre-briefing e de-briefing su (1) conoscenza e autoefficacia (2 ) capacità di problem solving, (3) l'esperienza di apprendimento tra gli studenti infermieristici nella cura del bambino e nell'allattamento al seno, rispetto alla formazione tradizionale.
Risultato primario: punteggi sull’autoefficacia dell’allattamento al seno e conoscenze nell’intervento rispetto al gruppo di controllo Risultato secondario: scala di progettazione della simulazione e questionario sulle pratiche educative
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Contesto e logica dello studio:
Gli studenti di infermieristica comunemente riferiscono di sentirsi impreparati nel contesto clinico della maternità e della cura del bambino o di non avere competenze. Inoltre, gli infermieri sono preoccupati per le capacità di ragionamento clinico dei neolaureati, che potrebbero portare a una scarsa qualità dei neonati o agli esiti materni. Nonostante questa importanza, è difficile fornire maggiori opportunità cliniche soprattutto durante le pandemie COVID. L'apprendimento basato sulla simulazione ad alta fedeltà (HFS) può aiutare a colmare il divario tra teoria e pratica, con il manichino che cita le somiglianze con la pratica in una situazione "reale". Incorporando diversi scenari, prebriefing e debriefing nell'HFS, gli studenti possono migliorare la loro esperienza di apprendimento. Tuttavia, mancano studi che esaminino specificatamente l’uso dell’HFS nella cura del bambino e nell’allattamento al seno tra gli studenti di infermieristica. L’impatto dell’HFS sui risultati dell’apprendimento, comprese conoscenze e abilità, capacità di problem solving ed esperienza di apprendimento, non è chiaro.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Wai Ming CHUNG
- Numero di telefono: 69796719
- Email: h0394197@connect.hku.hk
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Yuet Wan Lok, Dr
- Numero di telefono: 31976690
- Email: krislok@hku.hk
Luoghi di studio
-
-
Hksar
-
Hong Kong, Hksar, Hong Kong
- Reclutamento
- Hong Kong Metropolitan University
-
Contatto:
- Wai Ming Chung, MNur
- Numero di telefono: +852-69796719
- Email: rwmchung@hkmu.edu.hk
-
Investigatore principale:
- Wai Ming CHUNG, MNur
-
Sub-investigatore:
- Po Man Lee, DNur
-
Sub-investigatore:
- Hoi Ki Yeung, MNur
-
Sub-investigatore:
- Kit Wah Wong, MNur
-
Sub-investigatore:
- Yuet Wan Lok, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Per questo studio verranno reclutati studenti infermieristici universitari. I criteri di inclusione per i partecipanti sono i seguenti: (1) studenti infermieristici iscritti al corso di ostetricia (2) studenti infermieristici che forniscono il consenso per la simulazione in modo confidenziale (3) studenti che non hanno precedente esperienza clinica o formazione in unità ostetriche.
Criteri di esclusione:
- Zero
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento con bambino HFS
Per il gruppo di intervento, la sessione di simulazione ad alta fedeltà verrà organizzata in precedenza. . |
L'intervento consiste in una sessione di formazione con simulazione ad alta fedeltà di due ore incentrata sulla valutazione del neonato, sulle pratiche di cura, sul contatto pelle a pelle e sull'allattamento al seno. Utilizza manichini SimBaby e modelli per l'allattamento al seno per imitare l'ambiente ospedaliero. Gli scenari sono adattati ai livelli di apprendimento degli studenti infermieristici e revisionati da ostetriche esperte. La formazione comprende: Prebriefing: introduzione degli obiettivi di apprendimento, contesto dello scenario, familiarità con la simulazione, discussioni sulla riservatezza e regole di base. Intervento: formazione basata su scenari sulla cura del bambino e sull'allattamento al seno. Debriefing: modello di debriefing Plus-Delta rivisto dagli educatori della simulazione. La formazione sarà svolta nel laboratorio di simulazione infermieristica.
La formazione convenzionale comprende lezioni frontali, esercitazioni e laboratorio di base con manichini a bassa fedeltà.
|
|
Altro: Gruppo di controllo con convenzionale
Per il gruppo di controllo, saranno sottoposti a formazione congressuale.
Una sessione di simulazione identica sarà fornita al gruppo di controllo dopo il completamento dello studio
|
La formazione convenzionale comprende lezioni frontali, esercitazioni e laboratorio di base con manichini a bassa fedeltà.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Autoefficacia sulle conoscenze e competenze di base sull'allattamento al seno con uno strumento di autovalutazione delle capacità di allattamento al seno
Lasso di tempo: 5 minuti
|
La versione modificata a 37 item è stata progettata per stimare l'autoefficacia nello svolgimento di compiti di diversa complessità, relativi al supporto dell'allattamento al seno
Per ogni domanda: valore minimo = 1 e valore massimo = 4 I punteggi più alti indicano un risultato peggiore (minore autoefficacia). |
5 minuti
|
|
Livello di conoscenza e abilità nella cura del neonato e dell'allattamento al seno
Lasso di tempo: 4min
|
20 articoli
Per ogni domanda: valore minimo = -5 e valore massimo = 5 I punteggi più alti indicano un risultato migliore (migliore conoscenza). |
4min
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala di progettazione della simulazione (SDS)
Lasso di tempo: 3 minuti
|
20 elementi e viene utilizzato per valutare la progettazione della formazione simulata dal punto di vista degli studenti. La scala valuta vari aspetti come obiettivo, informazione, supporto, risoluzione dei problemi, feedback e fedeltà nella simulazione Utilizzare il seguente sistema di valutazione quando si valutano gli elementi di progettazione della simulazione:
Per ogni domanda: valore minimo = 1 e valore massimo = 5 I punteggi più alti indicano un risultato migliore (progettazione migliore). Valuta ogni articolo in base a quanto è importante per te.
Per ogni domanda: valore minimo = 1 e valore massimo = 5 I punteggi più alti indicano un risultato migliore (più importante). |
3 minuti
|
|
Questionario sulle pratiche educative (EPS)
Lasso di tempo: 3 minuti
|
16 elementi e viene utilizzato per accedere alle percezioni della presenza e dell'importanza delle migliori pratiche educative nella formazione simulata Utilizzare il seguente sistema di valutazione quando si valutano gli elementi di progettazione della simulazione:
Per ogni domanda: valore minimo = 1 e valore massimo = 5 I punteggi più alti indicano un risultato migliore (migliore esperienza di apprendimento). Valuta ogni articolo in base a quanto è importante per te.
Per ogni domanda: valore minimo = 1 e valore massimo = 5 I punteggi più alti indicano un risultato migliore (più importante). |
3 minuti
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Questionario demografico
Lasso di tempo: 2 minuti
|
riferimento sociodemografico
|
2 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Wai Ming CHUNG, HKU
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Dennis CL. The breastfeeding self-efficacy scale: psychometric assessment of the short form. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2003 Nov-Dec;32(6):734-44. doi: 10.1177/0884217503258459.
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Gozali A, Gibson S, Lipton LR, Pressman AW, Hammond BS, Dumitriu D. Assessing the effectiveness of a pediatrician-led newborn parenting class on maternal newborn-care knowledge, confidence and anxiety: A quasi-randomized controlled trial. Early Hum Dev. 2020 Aug;147:105082. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2020.105082. Epub 2020 May 23.
- Eppich W, Cheng A. Promoting Excellence and Reflective Learning in Simulation (PEARLS): development and rationale for a blended approach to health care simulation debriefing. Simul Healthc. 2015 Apr;10(2):106-15. doi: 10.1097/SIH.0000000000000072.
- Fanning RM, Gaba DM. The role of debriefing in simulation-based learning. Simul Healthc. 2007 Summer;2(2):115-25. doi: 10.1097/SIH.0b013e3180315539. No abstract available.
- Franklin AE, Burns P, Lee CS. Psychometric testing on the NLN Student Satisfaction and Self-Confidence in Learning, Simulation Design Scale, and Educational Practices Questionnaire using a sample of pre-licensure novice nurses. Nurse Educ Today. 2014 Oct;34(10):1298-304. doi: 10.1016/j.nedt.2014.06.011. Epub 2014 Jul 9.
- Unver V, Basak T, Watts P, Gaioso V, Moss J, Tastan S, Iyigun E, Tosun N. The reliability and validity of three questionnaires: The Student Satisfaction and Self-Confidence in Learning Scale, Simulation Design Scale, and Educational Practices Questionnaire. Contemp Nurse. 2017 Feb;53(1):60-74. doi: 10.1080/10376178.2017.1282319. Epub 2017 Feb 10.
- Akalin A, Sahin S. The impact of high-fidelity simulation on knowledge, critical thinking, and clinical decision-making for the management of pre-eclampsia. Int J Gynaecol Obstet. 2020 Sep;150(3):354-360. doi: 10.1002/ijgo.13243. Epub 2020 Jun 21.
- Anderson OS, Weirauch K, Roper R, Phillips J, McCabe C, Chuisano SA, Sadovnikova A. The Efficacy of Hybrid Telesimulation with Standardized Patients in Teaching Medical Students Clinical Lactation Skills: A Pilot Study. Breastfeed Med. 2021 Apr;16(4):332-337. doi: 10.1089/bfm.2020.0253. Epub 2021 Jan 25.
- Alshehri FD, Jones S, Harrison D. The effectiveness of high-fidelity simulation on undergraduate nursing students' clinical reasoning-related skills: A systematic review. Nurse Educ Today. 2023 Feb;121:105679. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105679. Epub 2022 Dec 5.
- Au ML, Tong LK, Li YY, Ng WI, Wang SC. Impact of scenario validity and group size on learning outcomes in high-fidelity simulation: A systematics review and meta-analysis. Nurse Educ Today. 2023 Feb;121:105705. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105705. Epub 2022 Dec 30.
- Blackman I, Sweet L, Byrne J. Using Rasch analysis to identify midwifery students' learning about providing breastfeeding support. Women Birth. 2015 Sep;28(3):228-35. doi: 10.1016/j.wombi.2015.02.001. Epub 2015 Mar 6.
- Cheng A, Grant V, Dieckmann P, Arora S, Robinson T, Eppich W. Faculty Development for Simulation Programs: Five Issues for the Future of Debriefing Training. Simul Healthc. 2015 Aug;10(4):217-22. doi: 10.1097/SIH.0000000000000090.
- Cobbett S, Snelgrove-Clarke E. Virtual versus face-to-face clinical simulation in relation to student knowledge, anxiety, and self-confidence in maternal-newborn nursing: A randomized controlled trial. Nurse Educ Today. 2016 Oct;45:179-84. doi: 10.1016/j.nedt.2016.08.004. Epub 2016 Aug 9.
- Eppich WJ, Hunt EA, Duval-Arnould JM, Siddall VJ, Cheng A. Structuring feedback and debriefing to achieve mastery learning goals. Acad Med. 2015 Nov;90(11):1501-8. doi: 10.1097/ACM.0000000000000934.
- Fan HSL, Fong DYT, Lok KYW, Tarrant M. The Association Between Breastfeeding Self-Efficacy and Mode of Infant Feeding. Breastfeed Med. 2022 Aug;17(8):687-697. doi: 10.1089/bfm.2022.0059. Epub 2022 Jun 28.
- Grabowski A, Chuisano SA, Strock K, Zielinski R, Anderson OS, Sadovnikova A. A pilot study to evaluate the effect of classroom-based high-fidelity simulation on midwifery students' self-efficacy in clinical lactation and perceived translation of skills to the care of the breastfeeding mother-infant dyad. Midwifery. 2021 Nov;102:103078. doi: 10.1016/j.midw.2021.103078. Epub 2021 Jun 30.
- Gregory A, Penrose K, Morrison C, Dennis CL, MacArthur C. Psychometric properties of the Breastfeeding Self-Efficacy Scale-Short Form in an ethnically diverse U.K. sample. Public Health Nurs. 2008 May-Jun;25(3):278-84. doi: 10.1111/j.1525-1446.2008.00705.x.
- Al Khasawneh E, Arulappan J, Natarajan JR, Raman S, Isac C. Efficacy of Simulation Using NLN/Jeffries Nursing Education Simulation Framework on Satisfaction and Self-Confidence of Undergraduate Nursing Students in a Middle-Eastern Country. SAGE Open Nurs. 2021 Apr 20;7:23779608211011316. doi: 10.1177/23779608211011316. eCollection 2021 Jan-Dec.
- MacKinnon K, Marcellus L, Rivers J, Gordon C, Ryan M, Butcher D. Student and educator experiences of maternal-child simulation-based learning: a systematic review of qualitative evidence protocol. JBI Database System Rev Implement Rep. 2015 Jan;13(1):14-26. doi: 10.11124/jbisrir-2015-1694.
- Scholz C, Mann C, Kopp V, Kost B, Kainer F, Fischer MR. High-fidelity simulation increases obstetric self-assurance and skills in undergraduate medical students. J Perinat Med. 2012 Nov;40(6):607-13. doi: 10.1515/jpm-2012-0052.
- Melchionda MM, Aletti G, Mauri PA. Validation of a self-efficacy survey for Italian midwifery students with regard to breastfeeding support. Nurse Educ Pract. 2019 May;37:9-14. doi: 10.1016/j.nepr.2019.04.012. Epub 2019 Apr 17.
- Mulyadi M, Tonapa SI, Rompas SSJ, Wang RH, Lee BO. Effects of simulation technology-based learning on nursing students' learning outcomes: A systematic review and meta-analysis of experimental studies. Nurse Educ Today. 2021 Dec;107:105127. doi: 10.1016/j.nedt.2021.105127. Epub 2021 Sep 1.
- Norman GR, Monteiro SD, Sherbino J, Ilgen JS, Schmidt HG, Mamede S. The Causes of Errors in Clinical Reasoning: Cognitive Biases, Knowledge Deficits, and Dual Process Thinking. Acad Med. 2017 Jan;92(1):23-30. doi: 10.1097/ACM.0000000000001421.
- Pies C, Parthasarathy P, Posner SF. Integrating the life course perspective into a local maternal and child health program. Matern Child Health J. 2012 Apr;16(3):649-55. doi: 10.1007/s10995-011-0800-2.
- Prepelita T, Ricchi A, Messina MP, Molinazzi MT, Cappadona R, Fieschi L, Nespoli A, Guana M, Cervi G, Parma D, Mauri PA, Artioli G, Banchelli F, Foa C, Neri I. Self-efficacy in breastfeeding support: a research on Italian midwifery students. Acta Biomed. 2020 Mar 13;91(2-S):27-34. doi: 10.23750/abm.v91i2-S.9149.
- Rashwan ZI, El Sheshtawy OR, Abdelhalim GE, Eweida RS, Khamis GM. Scenario-based clinical simulation: Bridging the gap between intern-students' anxiety and provision of holistic nursing care for preterm neonates. Nurse Educ Pract. 2021 Jul;54:103121. doi: 10.1016/j.nepr.2021.103121. Epub 2021 Jun 15.
- Spencer RL, Stephenson J, Thomas C. "One of those things the student is left to do". Student midwives' experience of infant feeding education. A phenomenological study. Nurse Educ Pract. 2022 Aug;63:103416. doi: 10.1016/j.nepr.2022.103416. Epub 2022 Jul 19.
- Tonapa SI, Mulyadi M, Ho KHM, Efendi F. Effectiveness of using high-fidelity simulation on learning outcomes in undergraduate nursing education: systematic review and meta-analysis. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2023 Jan;27(2):444-458. doi: 10.26355/eurrev_202301_31040.
- Tong LK, Li YY, Au ML, Wang SC, Ng WI. High-fidelity simulation duration and learning outcomes among undergraduate nursing students: A systematic review and meta-analysis. Nurse Educ Today. 2022 Sep;116:105435. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105435. Epub 2022 Jun 11.
- Baby-Friendly Hospital Initiative: Revised, Updated and Expanded for Integrated Care. Geneva: World Health Organization; 2009. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK153471/
- Yang SF, Salamonson Y, Burns E, Schmied V. Breastfeeding knowledge and attitudes of health professional students: a systematic review. Int Breastfeed J. 2018 Feb 20;13:8. doi: 10.1186/s13006-018-0153-1. eCollection 2018.
- Zackoff MW, Israel SW, Browning WL, Fleming AE. Use of simulation to teach appropriate management of a crying infant. Med Teach. 2014 Feb;36(2):181. doi: 10.3109/0142159X.2013.789496. Epub 2013 Apr 30. No abstract available.
- Zhu Y, Geng C, Pei X, Chen X. Baccalaureate nursing students' experiences with high-fidelity simulation: protocol for a qualitative systematic review. BMJ Open. 2020 Dec 8;10(12):e040171. doi: 10.1136/bmjopen-2020-040171.
- Schertzer K, Patti L. In Situ Debriefing in Medical Simulation. 2022 Sep 19. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK549876/
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- HFSBLBF1224
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su formazione basata sulla simulazione ad alta fedeltà
-
University of MiamiUnited States Department of DefenseTerminato
-
Walter Reed Army Institute of Research (WRAIR)U.S. Army Medical Research and Development Command; U.S. Army Training and Doctrine...CompletatoDolore | Fatica | Salute, Soggettiva | Sonno | Ansia | Sintomi depressivi | Stato d'animo | Comando | Regolazione delle emozioni | Yoga | Consapevolezza | Lesione muscoloscheletrica | Operazioni militari | Coesione, socialeStati Uniti
-
Lingshu SunAttivo, non reclutante
-
University of CalgarySconosciutoLa prova dell'esercizio delle bande aerobiche e di resistenza del diabete (DARE-Bands). (DARE-Bands)Diabete di tipo 2Canada
-
Duke UniversityVanderbilt UniversityCompletatoAllenamento ad intervalli ad alta intensità | Malattia critica | Covid19 | Tracker per il fitness | Terapia intensiva | Unità di Terapia IntensivaStati Uniti
-
Oregon Research InstituteUniversity of Oregon; Radboud University Medical Center; University of Exeter; Flinders...CompletatoObesità | Disturbi dell'alimentazione e dell'alimentazione | IperfagiaStati Uniti