- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06722248
Enfoque de aprendizaje basado en simulación de alta fidelidad en atención materna e infantil
Exploración de la experiencia y las actitudes de los estudiantes de enfermería hacia el enfoque de aprendizaje basado en simulación de alta fidelidad en la atención materna e infantil: un estudio de método mixto
Tipo de estudio: ensayo clínico - ensayo de control aleatorio Propósito principal: explorar la efectividad de las intervenciones de simulación de alta fidelidad (HFS), específicamente capacitación basada en escenarios con información previa y posterior sobre (1) conocimiento y autoeficacia (2 ) la capacidad de resolución de problemas, (3) la experiencia de aprendizaje de los estudiantes de enfermería en el cuidado del bebé y la lactancia materna, en comparación con la formación tradicional.
Resultado primario: puntuaciones de autoeficacia en lactancia materna y conocimientos en la intervención en comparación con el grupo de control Resultado secundario: Escala de diseño de simulación y cuestionario de prácticas educativas
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes y fundamento del estudio:
Los estudiantes de enfermería comúnmente informaron que no se sentían preparados en el entorno clínico de atención maternoinfantil o carecían de competencias. Además, las enfermeras están preocupadas por las habilidades de razonamiento clínico de los nuevos graduados, lo que puede conducir a una mala calidad de los resultados de los bebés o de las madres. A pesar de esta importancia, es difícil brindar más oportunidades clínicas, especialmente durante las pandemias de COVID. El aprendizaje basado en simulación (HFS) de alta fidelidad puede ayudar a cerrar la brecha entre la teoría y la práctica, y manikin cita las similitudes con la práctica en una situación "real". Al incorporar diferentes escenarios, sesiones informativas previas y sesiones informativas en el HFS, los estudiantes pueden mejorar su experiencia de aprendizaje. Sin embargo, faltan estudios que examinen específicamente el uso de HFS en el cuidado del bebé y la lactancia materna entre estudiantes de enfermería. No está claro el impacto de la HFS en los resultados del aprendizaje, incluidos los conocimientos y habilidades, la capacidad de resolución de problemas y la experiencia de aprendizaje.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Wai Ming CHUNG
- Número de teléfono: 69796719
- Correo electrónico: h0394197@connect.hku.hk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Yuet Wan Lok, Dr
- Número de teléfono: 31976690
- Correo electrónico: krislok@hku.hk
Ubicaciones de estudio
-
-
Hksar
-
Hong Kong, Hksar, Hong Kong
- Reclutamiento
- Hong Kong Metropolitan University
-
Contacto:
- Wai Ming Chung, MNur
- Número de teléfono: +852-69796719
- Correo electrónico: rwmchung@hkmu.edu.hk
-
Investigador principal:
- Wai Ming CHUNG, MNur
-
Sub-Investigador:
- Po Man Lee, DNur
-
Sub-Investigador:
- Hoi Ki Yeung, MNur
-
Sub-Investigador:
- Kit Wah Wong, MNur
-
Sub-Investigador:
- Yuet Wan Lok, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Para este estudio se reclutarán estudiantes de pregrado en enfermería. Los criterios de inclusión para los participantes son los siguientes: (1) estudiantes de enfermería que estén matriculados en un curso de obstetricia (2) estudiantes de enfermería que brinden su consentimiento para la simulación de forma confidencial (3) estudiantes que no tengan experiencia clínica previa o capacitación en unidades obstétricas.
Criterios de exclusión:
- Nulo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de intervención con bebé HFS
Para el grupo de intervención, la sesión de simulación de alta fidelidad se programará antes. . |
La intervención es una sesión de entrenamiento de simulación de alta fidelidad de dos horas que se centra en la evaluación del recién nacido, las prácticas de cuidado, el contacto piel con piel y la lactancia materna. Utiliza maniquíes SimBaby y modelos de lactancia para imitar el entorno hospitalario. Los escenarios se adaptan a los niveles de aprendizaje de los estudiantes de enfermería y son revisados por parteras experimentadas. La formación incluye: Información previa: introducción de los objetivos de aprendizaje, antecedentes del escenario, familiarización con la simulación, discusiones sobre confidencialidad y reglas básicas. Intervención: Capacitación basada en escenarios sobre cuidado del bebé y lactancia materna. Informe: modelo de informe plus-delta revisado por educadores de simulación. La formación se realizará en el laboratorio de simulación de enfermería.
La formación convencional incluye conferencias, tutorías y laboratorio básico con maniquíes de baja fidelidad.
|
|
Otro: Grupo control con convencional.
Para el grupo de control, se someterán a una formación convencional.
Se proporcionará una sesión de simulación idéntica para el grupo de control una vez finalizado el estudio.
|
La formación convencional incluye conferencias, tutorías y laboratorio básico con maniquíes de baja fidelidad.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Autoeficacia en conocimientos y habilidades básicos sobre lactancia materna con una herramienta de autoevaluación de la capacidad de lactancia materna
Periodo de tiempo: 5 minutos
|
La versión modificada de 37 ítems fue diseñada para estimar la autoeficacia en la realización de tareas de diferente complejidad, relacionadas con el apoyo a la lactancia materna.
Para cada pregunta: valor mínimo = 1 y valor máximo = 4 Las puntuaciones más altas significan un peor resultado (menor autoeficacia). |
5 minutos
|
|
Nivel de conocimientos y habilidades en el cuidado del recién nacido y la lactancia materna.
Periodo de tiempo: 4 minutos
|
20 artículos
Para cada pregunta: valor mínimo = -5 y valor máximo = 5 Las puntuaciones más altas significan un mejor resultado (mejor conocimiento). |
4 minutos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de diseño de simulación (SDS)
Periodo de tiempo: 3 minutos
|
20 elementos y se utiliza para evaluar el diseño de entrenamiento de simulación desde la perspectiva de los alumnos. La escala evalúa diversos aspectos como objetivo, información, apoyo, resolución de problemas, retroalimentación y fidelidad en la simulación. Utilice el siguiente sistema de calificación al evaluar los elementos de diseño de la simulación:
Para cada pregunta: valor mínimo = 1 y valor máximo = 5 Las puntuaciones más altas significan un mejor resultado (mejor diseño). Califique cada elemento según lo importante que sea para usted.
Para cada pregunta: valor mínimo = 1 y valor máximo = 5 Las puntuaciones más altas significan un mejor resultado (más importante). |
3 minutos
|
|
Cuestionario de Prácticas Educativas (EPS)
Periodo de tiempo: 3 minutos
|
16 ítems y se utiliza para acceder a las percepciones de la presencia e importancia de las mejores prácticas educativas en la capacitación por simulación. Utilice el siguiente sistema de calificación al evaluar los elementos de diseño de la simulación:
Para cada pregunta: valor mínimo = 1 y valor máximo = 5 Las puntuaciones más altas significan un mejor resultado (mejor experiencia de aprendizaje). Califique cada elemento según lo importante que sea para usted.
Para cada pregunta: valor mínimo = 1 y valor máximo = 5 Las puntuaciones más altas significan un mejor resultado (más importante). |
3 minutos
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario Demográfico
Periodo de tiempo: 2 minutos
|
línea de base sociodemográfica
|
2 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Wai Ming CHUNG, HKU
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Dennis CL. The breastfeeding self-efficacy scale: psychometric assessment of the short form. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2003 Nov-Dec;32(6):734-44. doi: 10.1177/0884217503258459.
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Gozali A, Gibson S, Lipton LR, Pressman AW, Hammond BS, Dumitriu D. Assessing the effectiveness of a pediatrician-led newborn parenting class on maternal newborn-care knowledge, confidence and anxiety: A quasi-randomized controlled trial. Early Hum Dev. 2020 Aug;147:105082. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2020.105082. Epub 2020 May 23.
- Eppich W, Cheng A. Promoting Excellence and Reflective Learning in Simulation (PEARLS): development and rationale for a blended approach to health care simulation debriefing. Simul Healthc. 2015 Apr;10(2):106-15. doi: 10.1097/SIH.0000000000000072.
- Fanning RM, Gaba DM. The role of debriefing in simulation-based learning. Simul Healthc. 2007 Summer;2(2):115-25. doi: 10.1097/SIH.0b013e3180315539. No abstract available.
- Franklin AE, Burns P, Lee CS. Psychometric testing on the NLN Student Satisfaction and Self-Confidence in Learning, Simulation Design Scale, and Educational Practices Questionnaire using a sample of pre-licensure novice nurses. Nurse Educ Today. 2014 Oct;34(10):1298-304. doi: 10.1016/j.nedt.2014.06.011. Epub 2014 Jul 9.
- Unver V, Basak T, Watts P, Gaioso V, Moss J, Tastan S, Iyigun E, Tosun N. The reliability and validity of three questionnaires: The Student Satisfaction and Self-Confidence in Learning Scale, Simulation Design Scale, and Educational Practices Questionnaire. Contemp Nurse. 2017 Feb;53(1):60-74. doi: 10.1080/10376178.2017.1282319. Epub 2017 Feb 10.
- Akalin A, Sahin S. The impact of high-fidelity simulation on knowledge, critical thinking, and clinical decision-making for the management of pre-eclampsia. Int J Gynaecol Obstet. 2020 Sep;150(3):354-360. doi: 10.1002/ijgo.13243. Epub 2020 Jun 21.
- Anderson OS, Weirauch K, Roper R, Phillips J, McCabe C, Chuisano SA, Sadovnikova A. The Efficacy of Hybrid Telesimulation with Standardized Patients in Teaching Medical Students Clinical Lactation Skills: A Pilot Study. Breastfeed Med. 2021 Apr;16(4):332-337. doi: 10.1089/bfm.2020.0253. Epub 2021 Jan 25.
- Alshehri FD, Jones S, Harrison D. The effectiveness of high-fidelity simulation on undergraduate nursing students' clinical reasoning-related skills: A systematic review. Nurse Educ Today. 2023 Feb;121:105679. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105679. Epub 2022 Dec 5.
- Au ML, Tong LK, Li YY, Ng WI, Wang SC. Impact of scenario validity and group size on learning outcomes in high-fidelity simulation: A systematics review and meta-analysis. Nurse Educ Today. 2023 Feb;121:105705. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105705. Epub 2022 Dec 30.
- Blackman I, Sweet L, Byrne J. Using Rasch analysis to identify midwifery students' learning about providing breastfeeding support. Women Birth. 2015 Sep;28(3):228-35. doi: 10.1016/j.wombi.2015.02.001. Epub 2015 Mar 6.
- Cheng A, Grant V, Dieckmann P, Arora S, Robinson T, Eppich W. Faculty Development for Simulation Programs: Five Issues for the Future of Debriefing Training. Simul Healthc. 2015 Aug;10(4):217-22. doi: 10.1097/SIH.0000000000000090.
- Cobbett S, Snelgrove-Clarke E. Virtual versus face-to-face clinical simulation in relation to student knowledge, anxiety, and self-confidence in maternal-newborn nursing: A randomized controlled trial. Nurse Educ Today. 2016 Oct;45:179-84. doi: 10.1016/j.nedt.2016.08.004. Epub 2016 Aug 9.
- Eppich WJ, Hunt EA, Duval-Arnould JM, Siddall VJ, Cheng A. Structuring feedback and debriefing to achieve mastery learning goals. Acad Med. 2015 Nov;90(11):1501-8. doi: 10.1097/ACM.0000000000000934.
- Fan HSL, Fong DYT, Lok KYW, Tarrant M. The Association Between Breastfeeding Self-Efficacy and Mode of Infant Feeding. Breastfeed Med. 2022 Aug;17(8):687-697. doi: 10.1089/bfm.2022.0059. Epub 2022 Jun 28.
- Grabowski A, Chuisano SA, Strock K, Zielinski R, Anderson OS, Sadovnikova A. A pilot study to evaluate the effect of classroom-based high-fidelity simulation on midwifery students' self-efficacy in clinical lactation and perceived translation of skills to the care of the breastfeeding mother-infant dyad. Midwifery. 2021 Nov;102:103078. doi: 10.1016/j.midw.2021.103078. Epub 2021 Jun 30.
- Gregory A, Penrose K, Morrison C, Dennis CL, MacArthur C. Psychometric properties of the Breastfeeding Self-Efficacy Scale-Short Form in an ethnically diverse U.K. sample. Public Health Nurs. 2008 May-Jun;25(3):278-84. doi: 10.1111/j.1525-1446.2008.00705.x.
- Al Khasawneh E, Arulappan J, Natarajan JR, Raman S, Isac C. Efficacy of Simulation Using NLN/Jeffries Nursing Education Simulation Framework on Satisfaction and Self-Confidence of Undergraduate Nursing Students in a Middle-Eastern Country. SAGE Open Nurs. 2021 Apr 20;7:23779608211011316. doi: 10.1177/23779608211011316. eCollection 2021 Jan-Dec.
- MacKinnon K, Marcellus L, Rivers J, Gordon C, Ryan M, Butcher D. Student and educator experiences of maternal-child simulation-based learning: a systematic review of qualitative evidence protocol. JBI Database System Rev Implement Rep. 2015 Jan;13(1):14-26. doi: 10.11124/jbisrir-2015-1694.
- Scholz C, Mann C, Kopp V, Kost B, Kainer F, Fischer MR. High-fidelity simulation increases obstetric self-assurance and skills in undergraduate medical students. J Perinat Med. 2012 Nov;40(6):607-13. doi: 10.1515/jpm-2012-0052.
- Melchionda MM, Aletti G, Mauri PA. Validation of a self-efficacy survey for Italian midwifery students with regard to breastfeeding support. Nurse Educ Pract. 2019 May;37:9-14. doi: 10.1016/j.nepr.2019.04.012. Epub 2019 Apr 17.
- Mulyadi M, Tonapa SI, Rompas SSJ, Wang RH, Lee BO. Effects of simulation technology-based learning on nursing students' learning outcomes: A systematic review and meta-analysis of experimental studies. Nurse Educ Today. 2021 Dec;107:105127. doi: 10.1016/j.nedt.2021.105127. Epub 2021 Sep 1.
- Norman GR, Monteiro SD, Sherbino J, Ilgen JS, Schmidt HG, Mamede S. The Causes of Errors in Clinical Reasoning: Cognitive Biases, Knowledge Deficits, and Dual Process Thinking. Acad Med. 2017 Jan;92(1):23-30. doi: 10.1097/ACM.0000000000001421.
- Pies C, Parthasarathy P, Posner SF. Integrating the life course perspective into a local maternal and child health program. Matern Child Health J. 2012 Apr;16(3):649-55. doi: 10.1007/s10995-011-0800-2.
- Prepelita T, Ricchi A, Messina MP, Molinazzi MT, Cappadona R, Fieschi L, Nespoli A, Guana M, Cervi G, Parma D, Mauri PA, Artioli G, Banchelli F, Foa C, Neri I. Self-efficacy in breastfeeding support: a research on Italian midwifery students. Acta Biomed. 2020 Mar 13;91(2-S):27-34. doi: 10.23750/abm.v91i2-S.9149.
- Rashwan ZI, El Sheshtawy OR, Abdelhalim GE, Eweida RS, Khamis GM. Scenario-based clinical simulation: Bridging the gap between intern-students' anxiety and provision of holistic nursing care for preterm neonates. Nurse Educ Pract. 2021 Jul;54:103121. doi: 10.1016/j.nepr.2021.103121. Epub 2021 Jun 15.
- Spencer RL, Stephenson J, Thomas C. "One of those things the student is left to do". Student midwives' experience of infant feeding education. A phenomenological study. Nurse Educ Pract. 2022 Aug;63:103416. doi: 10.1016/j.nepr.2022.103416. Epub 2022 Jul 19.
- Tonapa SI, Mulyadi M, Ho KHM, Efendi F. Effectiveness of using high-fidelity simulation on learning outcomes in undergraduate nursing education: systematic review and meta-analysis. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2023 Jan;27(2):444-458. doi: 10.26355/eurrev_202301_31040.
- Tong LK, Li YY, Au ML, Wang SC, Ng WI. High-fidelity simulation duration and learning outcomes among undergraduate nursing students: A systematic review and meta-analysis. Nurse Educ Today. 2022 Sep;116:105435. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105435. Epub 2022 Jun 11.
- Baby-Friendly Hospital Initiative: Revised, Updated and Expanded for Integrated Care. Geneva: World Health Organization; 2009. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK153471/
- Yang SF, Salamonson Y, Burns E, Schmied V. Breastfeeding knowledge and attitudes of health professional students: a systematic review. Int Breastfeed J. 2018 Feb 20;13:8. doi: 10.1186/s13006-018-0153-1. eCollection 2018.
- Zackoff MW, Israel SW, Browning WL, Fleming AE. Use of simulation to teach appropriate management of a crying infant. Med Teach. 2014 Feb;36(2):181. doi: 10.3109/0142159X.2013.789496. Epub 2013 Apr 30. No abstract available.
- Zhu Y, Geng C, Pei X, Chen X. Baccalaureate nursing students' experiences with high-fidelity simulation: protocol for a qualitative systematic review. BMJ Open. 2020 Dec 8;10(12):e040171. doi: 10.1136/bmjopen-2020-040171.
- Schertzer K, Patti L. In Situ Debriefing in Medical Simulation. 2022 Sep 19. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK549876/
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- HFSBLBF1224
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .