- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06726460
Validation de l'exactitude d'un nouveau système d'analyse d'électrolytes secs POCT dans le contexte des soins de courte durée
Validation de l'exactitude d'un nouveau système d'analyse d'électrolytes secs POCT dans le contexte des soins de courte durée : une étude transversale
Le but de cette étude est de comparer les performances d'un nouvel analyseur d'électrolyte sec (P1) de test au point de service (POCT) avec le système d'analyseur Nova Stat Profile pHOx Ultra (Nova) dans un établissement de soins aigus. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
- Dans quelle mesure les résultats entre P1 et Nova dans la situation d’urgence sont-ils cohérents, y compris les valeurs aberrantes, la corrélation, la linéarité et les biais ?
- Si P1 peut servir d'alternative appropriée à Nova dans le cadre de soins aigus pour la mesure des électrolytes dans un environnement d'urgence.
Les participants seront des patients du service des urgences qui subiront des mesures simultanées avec P1 et Nova pendant leurs soins d'urgence pour évaluer les performances des deux appareils.
De plus, l'étude examinera les niveaux d'électrolytes chez les patients en urgence, en se concentrant sur la prévalence de niveaux anormaux de magnésium ionisé (iMg2+), la corrélation entre iMg2+ et le magnésium total (tMg) et la signification clinique de la mesure d'iMg2+.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Hua Xie
- Numéro de téléphone: +86 19802050526
- E-mail: 52528316@qq.com
Lieux d'étude
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Chine, 510000
- Recrutement
- Zhujiang Hospital, Southern Medical University Organization
-
Contact:
- Hua Xie
- Numéro de téléphone: +86 19802050526
- E-mail: 52528316@qq.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'intégration :
- Patients qui doivent subir une mesure d'électrolytes au service des urgences (SU) ou à l'unité de soins intensifs d'urgence (USI).
Critères d'exclusion :
- Patients ayant des antécédents confirmés de maladies infectieuses telles que l'hépatite B, la syphilis, le VIH/SIDA, etc.
- Types d’échantillons résiduels manquants (sérum ou sang total).
- Patients dont les échantillons de sang résiduels ne sont pas testés dans le délai spécifié après le prélèvement.
- Autres patients jugés inéligibles par l'investigateur.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe 1 : Groupe Nova
Ce groupe implique l'utilisation du système d'analyse Nova Stat Profile pHOx Ultra pour mesurer des échantillons de sérum et de sang total.
Les résultats obtenus de Nova seront comparés à ceux obtenus de P1.
|
Ce groupe implique l'utilisation de Nova pour mesurer des échantillons de sérum et de sang total.
Les résultats de Nova seront comparés à ceux obtenus de P1.
|
|
Groupe 1 : Groupe P1
Ce groupe implique l'utilisation du nouveau système d'analyse d'électrolytes secs POCT P1 pour mesurer des échantillons de sérum et de sang total.
Les résultats obtenus de P1 seront comparés à ceux obtenus de Nova.
|
Ce groupe implique l'utilisation de P1 pour mesurer des échantillons de sérum et de sang total.
Les résultats de P1 seront comparés à ceux obtenus de Nova.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Cohérence entre les systèmes P1 et Nova pour les paramètres électrolytiques.
Délai: Dans les 30 minutes suivant le prélèvement de l'échantillon de sérum et dans la minute suivant le prélèvement de l'échantillon de sang total
|
Cette mesure des résultats consiste à évaluer la cohérence entre le nouveau système d'analyse d'électrolyte sec POCT (P1) et le système d'analyse Nova Stat Profile pHOx Ultra (Nova).
La cohérence sera évaluée en comparant les résultats des paramètres électrolytiques (par exemple, sodium (Na+), potassium (K+), chlorure (Cl-), calcium ionisé (iCa2+), magnésium ionisé (iMg2+)) et sera évaluée à l'aide de Bland-Altman. analyse.
|
Dans les 30 minutes suivant le prélèvement de l'échantillon de sérum et dans la minute suivant le prélèvement de l'échantillon de sang total
|
|
Corrélation entre P1 et Nova pour les paramètres électrolytiques.
Délai: Dans les 30 minutes suivant le prélèvement de l'échantillon de sérum et dans la minute suivant le prélèvement de l'échantillon de sang total
|
Ce résultat mesure la corrélation entre P1 et Nova pour les paramètres électrolytiques (par exemple, Na+, K+, Cl-, iCa2+, iMg2+).
La corrélation sera quantifiée à l'aide du coefficient de corrélation de Pearson
|
Dans les 30 minutes suivant le prélèvement de l'échantillon de sérum et dans la minute suivant le prélèvement de l'échantillon de sang total
|
|
Biais aux niveaux de décision clinique entre P1 et Nova.
Délai: Dans les 30 minutes suivant le prélèvement de l'échantillon de sérum et dans la minute suivant le prélèvement de l'échantillon de sang total
|
Cette mesure de résultat consiste à évaluer le biais aux niveaux de décision clinique entre P1 et Nova.
Le biais sera évalué en calculant la différence dans les résultats des paramètres électrolytiques clés (par exemple, Na+, K+, Cl-, iCa2+, iMg2+) entre les deux systèmes d'analyse à des seuils cliniquement pertinents.
Ces seuils seront basés sur des points de décision cliniques établis où les décisions de traitement sont prises.
|
Dans les 30 minutes suivant le prélèvement de l'échantillon de sérum et dans la minute suivant le prélèvement de l'échantillon de sang total
|
|
Détection des valeurs aberrantes dans les paramètres de l'électrolyte
Délai: Dans les 30 minutes suivant le prélèvement de l'échantillon de sérum et dans la minute suivant le prélèvement de l'échantillon de sang total
|
Cette mesure des résultats vise à identifier et évaluer les valeurs aberrantes dans les paramètres électrolytiques mesurés par P1 et Nova.
Les valeurs aberrantes seront détectées à l'aide de méthodes statistiques telles que le test de Grubbs ou la méthode Interquartile Range (IQR).
L'impact de ces valeurs aberrantes sur la cohérence et la précision des mesures sera également évalué.
|
Dans les 30 minutes suivant le prélèvement de l'échantillon de sérum et dans la minute suivant le prélèvement de l'échantillon de sang total
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Prévalence des taux anormaux d'iMg2+ (magnésium ionisé) chez les patients d'urgence.
Délai: Dans les 30 minutes suivant le prélèvement de l'échantillon de sérum et dans la minute suivant le prélèvement de l'échantillon de sang total
|
Ce résultat évaluera la prévalence de niveaux anormaux de magnésium ionisé (iMg2+) chez les patients admis au service des urgences ou aux soins intensifs d'urgence.
|
Dans les 30 minutes suivant le prélèvement de l'échantillon de sérum et dans la minute suivant le prélèvement de l'échantillon de sang total
|
|
Corrélation entre les niveaux d'iMg2+ (magnésium ionisé) et de tMg (magnésium total).
Délai: Dans les 30 minutes suivant le prélèvement de l'échantillon de sérum
|
Ce résultat évaluera la corrélation entre les niveaux de magnésium ionisé (iMg2+) et les niveaux de magnésium total (tMg), avec les niveaux de tMg obtenus à partir des résultats des tests du laboratoire central, chez les patients d'urgence.
|
Dans les 30 minutes suivant le prélèvement de l'échantillon de sérum
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Hua Xie, Zhujiang Hospital, Southern Medical University Organization
Publications et liens utiles
Publications générales
- Glasdam SM, Glasdam S, Peters GH. The Importance of Magnesium in the Human Body: A Systematic Literature Review. Adv Clin Chem. 2016;73:169-93. doi: 10.1016/bs.acc.2015.10.002. Epub 2016 Jan 13.
- Khan AI, Pratumvinit B, Jacobs E, Kost GJ, Kary H, Balla J, Shaw J, Milevoj Kopcinovic L, Vaubourdolle M, Oliver P, Jarvis PRE, Pamidi P, Erasmus RT, O'Kelly R, Musaad S, Sandberg S. Point-of-care testing performed by healthcare professionals outside the hospital setting: consensus based recommendations from the IFCC Committee on Point-of-Care Testing (IFCC C-POCT). Clin Chem Lab Med. 2023 Jun 2;61(9):1572-1579. doi: 10.1515/cclm-2023-0502. Print 2023 Aug 28.
- Shi Q, Ba G, Li K, Mao Z. Is it practical to incorporate point-of-care testing into clinical prediction models for emergency? Intern Emerg Med. 2023 Oct;18(7):2155-2156. doi: 10.1007/s11739-023-03333-5. Epub 2023 Jun 6. No abstract available.
- Johansson M, Whiss PA. Weak relationship between ionized and total magnesium in serum of patients requiring magnesium status. Biol Trace Elem Res. 2007 Jan;115(1):13-21. doi: 10.1385/BTER:115:1:13.
- Escuela MP, Guerra M, Anon JM, Martinez-Vizcaino V, Zapatero MD, Garcia-Jalon A, Celaya S. Total and ionized serum magnesium in critically ill patients. Intensive Care Med. 2005 Jan;31(1):151-6. doi: 10.1007/s00134-004-2508-x. Epub 2004 Dec 17.
- Oost LJ, van der Heijden AAWA, Vermeulen EA, Bos C, Elders PJM, Slieker RC, Kurstjens S, van Berkel M, Hoenderop JGJ, Tack CJ, Beulens JWJ, de Baaij JHF. Serum Magnesium Is Inversely Associated With Heart Failure, Atrial Fibrillation, and Microvascular Complications in Type 2 Diabetes. Diabetes Care. 2021 Aug;44(8):1757-1765. doi: 10.2337/dc21-0236. Epub 2021 Jun 18.
- Rios FJ, Zou ZG, Harvey AP, Harvey KY, Nosalski R, Anyfanti P, Camargo LL, Lacchini S, Ryazanov AG, Ryazanova L, McGrath S, Guzik TJ, Goodyear CS, Montezano AC, Touyz RM. Chanzyme TRPM7 protects against cardiovascular inflammation and fibrosis. Cardiovasc Res. 2020 Mar 1;116(3):721-735. doi: 10.1093/cvr/cvz164.
- Yogi A, Callera GE, Antunes TT, Tostes RC, Touyz RM. Transient receptor potential melastatin 7 (TRPM7) cation channels, magnesium and the vascular system in hypertension. Circ J. 2011;75(2):237-45. doi: 10.1253/circj.cj-10-1021. Epub 2010 Dec 7.
- de Baaij JH, Hoenderop JG, Bindels RJ. Magnesium in man: implications for health and disease. Physiol Rev. 2015 Jan;95(1):1-46. doi: 10.1152/physrev.00012.2014.
- Ye L, Zhang C, Duan Q, Shao Y, Zhou J. Association of Magnesium Depletion Score With Cardiovascular Disease and Its Association With Longitudinal Mortality in Patients With Cardiovascular Disease. J Am Heart Assoc. 2023 Sep 19;12(18):e030077. doi: 10.1161/JAHA.123.030077. Epub 2023 Sep 8.
- Olsson K, Ohlin B, Melander O. Epidemiology and characteristics of hyponatremia in the emergency department. Eur J Intern Med. 2013 Mar;24(2):110-6. doi: 10.1016/j.ejim.2012.10.014. Epub 2012 Nov 22.
- Abensur Vuillaume L, Ferreira JP, Asseray N, Trombert-Paviot B, Montassier E, Legrand M, Girerd N, Boivin JM, Chouihed T, Rossignol P. Hypokalemia is frequent and has prognostic implications in stable patients attending the emergency department. PLoS One. 2020 Aug 4;15(8):e0236934. doi: 10.1371/journal.pone.0236934. eCollection 2020.
- Ookuma T, Miyasho K, Kashitani N, Beika N, Ishibashi N, Yamashita T, Ujike Y. The clinical relevance of plasma potassium abnormalities on admission in trauma patients: a retrospective observational study. J Intensive Care. 2015 Aug 13;3(1):37. doi: 10.1186/s40560-015-0103-6. eCollection 2015.
- Fleet JL, Shariff SZ, Gandhi S, Weir MA, Jain AK, Garg AX. Validity of the International Classification of Diseases 10th revision code for hyperkalaemia in elderly patients at presentation to an emergency department and at hospital admission. BMJ Open. 2012 Dec 28;2(6):e002011. doi: 10.1136/bmjopen-2012-002011. Print 2012.
- Muschart X, Boulouffe C, Jamart J, Nougon G, Gerard V, de Canniere L, Vanpee D. A determination of the current causes of hyperkalaemia and whether they have changed over the past 25 years. Acta Clin Belg. 2014 Aug;69(4):280-4. doi: 10.1179/0001551214Z.00000000077. Epub 2014 Jun 18.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2024-KY-405-01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .