THÉRAPIE CRET dans les Lombalgies
11 février 2025 mis à jour par: D&V FARMA srl
Thérapie CRET dans le traitement des lombalgies.
Le but de l'étude est d'analyser les effets de la thérapie CRET dans le traitement des lombalgies (LBP) en comparant deux traitements CRET réalisés avec la nouvelle technologie impliquant la nouvelle électrode capacitive/résistive avec Fisiowarm ® 7.0 et une méthodologie classique utilisant un monopolaire. électrode.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de cette étude d'observation rétrospective est de comparer l'efficacité de deux méthodologies de thérapie CRET chez l'adulte (âge moyen ± ET: 51,23 ± 16,89 pour traité, 51,20 ± 14,34 pour le contrôle; Ratio M / F: 42% M, 58% F pour traité, 40% M, 60% F pour le contrôle) subissant un dysfonctionnement physique.
Les principales questions auxquelles il vise à répondre est:
- Le traitement avec l'électrode UNIQ Fisiowarm 7.0 améliore-t-il l'amplitude de mouvement (ROM) tel que mesuré par le test de Schober plus efficacement que la méthodologie classique?
- Le traitement avec l'électrode UNIQ Fisiowarm 7.0 réduit-il les niveaux de douleur, comme indiqué par les scores VAS, plus efficacement que la méthodologie classique?
Les participants ont subi une thérapie avec Fisiowarm 7.0 ou activer CT8 INDIBA® selon leur affectation de groupe.
Demandez à leur ROM de mesurer en utilisant le test de Schober au départ (T0) et après deux semaines (T1).
Signalez les scores VAS avant le traitement (T0) et après deux semaines (T1) pour évaluer les niveaux de douleur.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
52
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Rome, Italie, 00189
- Ars Fisio
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Données dérivées d'un sujet atteint de lombalgie.
La description
âgé de 18 ans ou plus ; ont rapporté une échelle visuelle analogique (EVA) pour une douleur égale ou supérieure à 6 cm, une ROM mesurée par le test de Schober et le questionnaire de Roland-Morris présents, naïf de thérapie CRET, traitement de physiothérapie non concomitant (par ex.
diathermie, thérapie laser etc.).
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Électrode capacitive/résistive UNIQ
sujets atteints de lombalgie traités avec Fisiowarm 7.0 et la nouvelle électrode capacitive/résistive (électrode UNIQ Fisiowarm 7.0, Golden Star Srl, Rome, Italie), pendant 15' à une fréquence de 300 KHz (groupe traité)
|
Fisiowarm 7.0 et la nouvelle électrode capacitive/résistive, pendant 15' à une fréquence de 300 KHz (Groupe Traité).
|
|
groupe d'électrodes monopolaires
Sujet atteint de lombalgie traité avec une méthodologie classique utilisant l'électrode monopolaire Activ CT8 INDIBA® à une fréquence de 448 KHz en modes résistif et capacitif, pendant 10 min chaque mode avec deux électrodes différentes.
(Groupe témoin).
|
Méthodologie classique utilisant l'électrode monopolaire Activ CT8 INDIBA® à une fréquence de 448 KHz en modes résistif et capacitif, pendant 10 min chaque mode avec deux électrodes différentes.
(Groupe témoin).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Avas
Délai: 2 semaines
|
L'échelle visuelle analogique (EVA) mesure l'intensité de la douleur sur une échelle de 1 à 10, où 1 représente "aucune douleur" et 10 représente "la pire douleur imaginable".
|
2 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Roman
Délai: 2 semaines
|
Le test Schober mesure l'amplitude des mouvements (ROM) dans la colonne lombaire pendant la flexion directe, avec une augmentation normale de 4 à 7 cm indiquant une bonne flexibilité.
Une augmentation de moins de 4 cm suggère une mobilité lombaire restreinte, souvent associée aux troubles de la colonne vertébrale.
|
2 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Alessio Papaianopol, Doctor, Ti Riabilita
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Hoy D, Bain C, Williams G, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Vos T, Buchbinder R. A systematic review of the global prevalence of low back pain. Arthritis Rheum. 2012 Jun;64(6):2028-37. doi: 10.1002/art.34347. Epub 2012 Jan 9.
- Clijsen R, Leoni D, Schneebeli A, Cescon C, Soldini E, Li L, Barbero M. Does the Application of Tecar Therapy Affect Temperature and Perfusion of Skin and Muscle Microcirculation? A Pilot Feasibility Study on Healthy Subjects. J Altern Complement Med. 2020 Feb;26(2):147-153. doi: 10.1089/acm.2019.0165. Epub 2019 Oct 3.
- Koes BW, van Tulder MW, Thomas S. Diagnosis and treatment of low back pain. BMJ. 2006 Jun 17;332(7555):1430-4. doi: 10.1136/bmj.332.7555.1430. No abstract available.
- Chiarotto A, Maxwell LJ, Terwee CB, Wells GA, Tugwell P, Ostelo RW. Roland-Morris Disability Questionnaire and Oswestry Disability Index: Which Has Better Measurement Properties for Measuring Physical Functioning in Nonspecific Low Back Pain? Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther. 2016 Oct;96(10):1620-1637. doi: 10.2522/ptj.20150420. Epub 2016 Apr 14.
- Bardin LD, King P, Maher CG. Diagnostic triage for low back pain: a practical approach for primary care. Med J Aust. 2017 Apr 3;206(6):268-273. doi: 10.5694/mja16.00828.
- Kim GW, Won YH, Park SH, Seo JH, Kim DH, Lee HN, Ko MH. Effects of a Newly Developed Therapeutic Deep Heating Device Using High Frequency in Patients with Shoulder Pain and Disability: A Pilot Study. Pain Res Manag. 2019 May 2;2019:8215371. doi: 10.1155/2019/8215371. eCollection 2019.
- Dunabeitia I, Arrieta H, Torres-Unda J, Gil J, Santos-Concejero J, Gil SM, Irazusta J, Bidaurrazaga-Letona I. Effects of a capacitive-resistive electric transfer therapy on physiological and biomechanical parameters in recreational runners: A randomized controlled crossover trial. Phys Ther Sport. 2018 Jul;32:227-234. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.05.020. Epub 2018 May 26.
- Barassi G, Mariani C, Supplizi M, Prosperi L, Di Simone E, Marinucci C, Pellegrino R, Guglielmi V, Younes A, Di Iorio A. Capacitive and Resistive Electric Transfer Therapy: A Comparison of Operating Methods in Non-specific Chronic Low Back Pain. Adv Exp Med Biol. 2022;1375:39-46. doi: 10.1007/5584_2021_692.
- Bahns C, Happe L, Thiel C, Kopkow C. Physical therapy for patients with low back pain in Germany: a survey of current practice. BMC Musculoskelet Disord. 2021 Jun 19;22(1):563. doi: 10.1186/s12891-021-04422-2.
- Amjad F, Mohseni Bandpei MA, Gilani SA, Arooj A. Reliability of modified-modified Schober's test for the assessment of lumbar range of motion. J Pak Med Assoc. 2022 Sep;72(9):1755-1759. doi: 10.47391/JPMA.4071.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 octobre 2023
Achèvement primaire (Réel)
1 juin 2024
Achèvement de l'étude (Réel)
1 juin 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
6 décembre 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
6 décembre 2024
Première publication (Réel)
11 décembre 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
25 mars 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
11 février 2025
Dernière vérification
1 février 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FISIO01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .