Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et innocuité du dTMS dans le trouble dépressif majeur chez les adolescents

10 mars 2025 mis à jour par: Zhifen Liu

Efficacité et sécurité de la stimulation magnétique transcrânienne profonde chez les adolescents atteints de trouble dépressif majeur : un essai contrôlé randomisé prospectif en double aveugle

L'objectif de cet essai contrôlé randomisé est d'évaluer l'efficacité et la sécurité de deux techniques dTMS différentes dans la dépression chez les adolescents, la bobine Deep TMS H1 et la bobine Deep TMS H7. Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont : type d'étude : essai clinique. : trouble dépressif majeur chez les adolescents.Objectif : Explorer si l'antenne H7 n'est pas moins efficace que l'antenne H1 pour les patients adolescents atteints de TDM, dans le but ultime de fournir aux cliniciens plusieurs options de traitement pour les patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

On sait peu de choses sur l'efficacité de la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) et de la stimulation magnétique transcrânienne profonde (dTMS) chez les adolescents souffrant de trouble dépressif majeur (TDM). Les quelques petites études qui ont testé la SMTr chez des adolescents atteints de TDM ont montré un certain potentiel, mais l'efficacité n'est toujours pas idéale et les différences individuelles sont importantes. Nous devons encore continuer à nous améliorer et à optimiser. Plan de traitement, les facteurs affectant l'efficacité du TMS comprennent principalement les caractéristiques de l'impulsion (durée de l'impulsion, intensité, forme, etc.) et la sélection de la cible. En termes de caractéristiques d'impulsion, par rapport au rTMS traditionnel, le dTMS utilise des bobines H, la vitesse d'atténuation du champ magnétique est plus lente, la profondeur de stimulation est plus profonde et la plage est plus large. Un récent essai ouvert a vérifié pour la première fois l'innocuité et l'efficacité du dTMS utilisant des bobines H1 dans le traitement du TDM chez les adolescents. L'étude a révélé que la gravité des symptômes dépressifs chez les adolescents patients atteints de TRD était significativement réduite après le traitement, avec un taux de réponse de 42 % ; et l'amélioration était en Elle reste inchangée 6 mois après la fin du traitement. En termes de sélection de cibles, récemment, le cortex préfrontal médial (MPFC) et le cortex cingulaire antérieur (ACC) ont été considérés comme des cibles alternatives prometteuses pour le traitement par dTMS du TDM en raison de leur association avec la récompense, l'émotion, l'humeur et les habitudes. De plus, la cible de stimulation du dTMS avec bobine H7 est le mPFC. Les études cliniques pertinentes actuelles montrent qu'après une intervention dTMS utilisant la bobine H7, les symptômes dépressifs et l'impression clinique globale des adultes atteints de TDM sont significativement améliorés. Cependant, on ne sait pas encore si les stratégies alternatives de traitement par TMS (par exemple, antenne H1 versus antenne H7) sont plus efficaces chez les adolescents atteints de TDM. Le but de cet essai contrôlé randomisé était d'évaluer l'efficacité et l'innocuité de deux techniques différentes de dTMS (antenne TMSH1 profonde). et bobine TMSH7 profonde) dans le traitement de la dépression chez les adolescents. L’objectif ultime est de fournir aux cliniciens plusieurs options de traitement pour leurs patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Shanxi
      • Taiyuan, Shanxi, Chine, 030001
        • Recrutement
        • Deep Transcranial Magnetic Stimulation
        • Contact:
      • Taiyuan, Shanxi, Chine, 030012
        • Recrutement
        • Deep Transcranial Magnetic Stimulation
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • (1) Patients de tout genre, âgés de 13 à 23 ans et droitiers.(2)En conformément aux critères diagnostiques du trouble dépressif majeur du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, cinquième édition (DSM-5). (3) L'épisode dépressif majeur (MDE) actuel doit être confirmé à l'aide du Mini International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I). (4) Beck Inventaire de la dépression, deuxième édition (BDI-II) : score total BDI-II > 13 au moment de la sélection.(5)Sujets qui peuvent comprendre et sont disposés à suivre strictement le protocole d'essai clinique pour terminer cette étude et signer un consentement éclairé.

Critères d'exclusion :

  • (1) Un diagnostic d'autres troubles psychiatriques dans le DSM-5. (2) Cliniquement anomalie de laboratoire significative ou condition médicale qui, de l'avis de l'investigateur, empêcherait le sujet de terminer les procédures requises par l'étude. (3) Antécédents de maladie neurologique importante, y compris un hématome sous-dural, une tumeur cérébrale, un trouble épileptique/épileptique inattendu, ou antécédents de traumatisme crânien important.(4)Avoir risque de suicide évident ou avoir un comportement suicidaire réel dans les 6 mois précédant le dépistage. (5) Antécédents de traitement par thérapie électroconvulsive (ECT), stimulation magnétique transcrânienne (TMS), stimulation transcrânienne par courant continu (tDCS) ou stimulation transcrânienne par courant alternatif ( tACS) traitements pour tout trouble.(6)Il sont des contre-indications à l'imagerie par résonance magnétique (IRM) ou au traitement TMS, tels que les instruments métalliques ou électroniques. (7) Participation à tout essai expérimental sur un médicament dans les 6 mois précédant la visite de référence. (8) Autre des conditions qui ne conviennent pas à l'objet d'étude selon le jugement du chercheur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bobine H1
Tout d’abord, le « point chaud » pour l’activation du muscle court abducteur du pouce a été établi et le seuil moteur (MT) a été déterminé. Ensuite, la bobine H1 a été avancée de 6 cm en avant de la surface du cuir chevelu. Le rMT a été revérifié au moins une fois par semaine. L'intensité du traitement était de 80 % de la rMT. Pendant 4 semaines consécutives (5 séances/semaine), les patients ont été traités quotidiennement. Les patients du groupe de traitement recevront le protocole Deep TMS (80 % de rMT, 18 Hz, 2 secondes d'activation et 20 secondes d'arrêt sur une période de 20 minutes ; total de 1 980 stimuli par séance), appliqué sur le cortex préfrontal dorsolatéral gauche.
Les participants recevront un traitement dTMS avec la bobine H1
Expérimental: Bobine H7
Tout d’abord, le « point chaud » pour l’activation du muscle court abducteur du pouce a été établi et le seuil moteur (MT) a été déterminé. Ensuite, la bobine H7 a été avancée de 4 cm en avant du « point chaud » et alignée symétriquement sur le dmPFC. Le rMT a été revérifié au moins une fois par semaine. Le rMT a été revérifié au moins une fois par semaine. L'intensité du traitement était de 80 % de la rMT. Pendant 4 semaines consécutives (5 séances/semaine), les patients ont été traités quotidiennement. Les patients du groupe de traitement recevront le protocole Deep TMS (80 % de rMT, 18 Hz, 2 secondes d'activation et 20 secondes d'arrêt sur une période de 20 minutes ; total de 1 980 stimuli par séance), appliqué sur le cortex préfrontal médial.
Les participants recevront un traitement dTMS avec la bobine H7

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réponse sur l'échelle de dépression de Hamilton-24
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Défini comme une réduction du score de 50 % ou plus
De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Rémission sur l'échelle de dépression de Hamilton-24
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Défini comme un score de 7 ou moins
De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Échelle de dépression de Hamilton -24 (HAMD-24)
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
changement de score. Un score plus élevé signifie un pire résultat. (Min = 0, Max = 76)
De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation de l'anxiété de Hamilton (HAM-A)
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
changement de score. Un score plus élevé signifie un pire résultat. (Min = 0, maximum = 56)
De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Échelle de plaisir de Snaith-Hamilton (SHAPS)
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
changement de score. Un score plus élevé signifie un pire résultat. (Min= 0, maximum = 56)
De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Échelle de Beck pour les idées suicidaires-version chinoise (BSI-CV)
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
changement de score. Un score plus élevé signifie un pire résultat. (Min= 0, maximum = 38)
De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Carte de journal d'automutilation
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Une valeur numérique plus élevée signifie un résultat pire.
De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI)
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Un score plus élevé signifie un pire résultat. (Min= 0, maximum = 21)
De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Impression clinique globale (CGI)
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Un score plus élevé signifie un pire résultat. (Min= 0, maximum = 7)
De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Batterie répétable pour l'évaluation de l'état neuropsychologique (RBANS)
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Un score inférieur signifie un pire résultat. (Min = 40, Maximum = 160)
De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Bref inventaire des symptômes-18 (BSI-18)
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Un score plus élevé signifie un pire résultat. (Min= 0, maximum = 90)
De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
Inventaire de dépression de Beck-II
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines
changement de score. Un score plus élevé signifie un pire résultat. (Min= 0, maximum = 63)
De l'inscription à la fin du traitement à 12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

31 décembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 décembre 2024

Première publication (Réel)

11 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 mars 2025

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NO.KYLL-2024-001

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner