- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06733246
Évaluation de l'innocuité et de l'efficacité du dispositif Ceretrieve dans le traitement des patients AIS
Évaluation de la sécurité et des performances du dispositif Ceretrieve conçu pour l'élimination du thrombus dans les artères intracrâniennes à l'aide d'une technique d'aspiration chez les patients souffrant d'un accident vasculaire cérébral ischémique aigu (AIS)
L'objectif principal de cet essai clinique est d'évaluer la sécurité et l'efficacité du dispositif Ceretrieve dans les 24 heures suivant la procédure de thrombectomie. Il s'agit d'évaluer que l'utilisation du dispositif de neurothrombectomie Ceretrieve, conçu pour traiter les patients victimes d'un AVC ischémique aigu, ne soulève aucun problème de sécurité et qu'il s'avère efficace lorsqu'il est utilisé conformément à sa destination, à savoir la revascularisation des patients. avec accident vasculaire cérébral ischémique aigu secondaire à une maladie occlusive intracrânienne des gros vaisseaux (impliquant l'artère carotide interne, l'artère cérébrale moyenne - segments M1 et M2, artères basilaires et vertébrales).
Les chercheurs de l'étude compareront les résultats d'efficacité et de sécurité de cette étude aux données dérivées de la littérature sur les dispositifs de neuro-thrombectomie approuvés par la FDA. L'hypothèse de l'étude est que le dispositif Ceretrieve permettrait d'obtenir des performances de reperfusion réussies similaires à la sécurité et aux performances dérivées de la littérature.
Les principaux résultats qui seront mesurés sont :
Performance:
Reperfusion réussie, définie comme un score 2b-3 de thrombolyse modifiée dans l'ischémie cérébrale (mTICI) évalué en laboratoire dans les trois passages du système Ceretrieve sans aucun sauvetage.
Sécurité:
Hémorragie intra-crânienne symptomatique dans les 24 (18-36) heures suivant la procédure d'étude.
Les patients qui participeront à cette étude seront suivis pendant une période de 3 mois. Après leur sortie du centre médical, il leur sera demandé de se présenter à une visite à la clinique pour la collecte et l'évaluation des données de sécurité.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude est conçue comme une étude prospective, multicentrique, ouverte et à un seul bras.
Le patient devra subir une évaluation préalable pour confirmer qu'il répond aux critères d'éligibilité de l'étude et qu'il est apte à participer à l'étude.
La population de patients de l'étude est composée de sujets adultes âgés de 18 ans et plus, souffrant d'un accident vasculaire cérébral ischémique aigu, avec de nouveaux déficits neurologiques modérés à sévères, une occlusion confirmée par angiographie de la carotide interne intracrânienne, cérébrale moyenne (segment M1 ou M2), artère basilaire ou vertébrale, et peut subir un traitement endovasculaire (au moins un déploiement de Ceretrieve dans l'artère cible), dans les 24 heures suivant l'apparition des symptômes.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Hilla Hilla Ben-Ezra, Ms.
- Numéro de téléphone: +972-52-6511131
- E-mail: hilla@ceretrieve.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Maysa Mustafa, Ms.
- Numéro de téléphone: +972-50-2158126
- E-mail: Maysa@ceretrieve.com
Lieux d'étude
-
-
-
Heidelberg, Allemagne, 69120
- Recrutement
- Heidelberg University Hospital
-
Contact:
- Sabine Johnson, Ms.
- Numéro de téléphone: +49 6221 56-37300
- E-mail: Sabine.Johnson@med.uni-heidelberg.de
-
Contact:
- Lena Eschelbach, Ms.
- Numéro de téléphone: +49 6221 56-37300
- E-mail: lena.eschelbach@med.uni-heidelberg.de
-
Chercheur principal:
- Markus Möhlenbruch, Prof. Dr.
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Âge ≥18 ans
- Signes cliniques évoquant un accident vasculaire cérébral ischémique aigu
- Le sujet peut être traité dans les 24 heures suivant l'apparition des symptômes de l'AVC.
- Score Rankin modifié avant l'AVC de 0 ou 1
- NIHSS > 6 au moment du dépistage
- Si une thrombolyse intraveineuse (IVT) est indiquée, l'initiation de la IVT doit être administrée dès que possible et au plus tard 4,5 heures après l'apparition des symptômes de l'AVC (l'heure d'apparition est définie comme la dernière fois où le patient a été observé comme étant à son état neurologique de base. ), avec vérification par l'investigateur que le sujet a reçu/reçoit la dose IVT correcte pour le poids estimé.
- Occlusion intracrânienne définie comme un flux de thrombolyse modifiée dans l'infarctus cérébral (mTICI) 0-1 confirmé par angiographie accessible au dispositif de thrombectomie mécanique aux endroits suivants :
1. Artère carotide interne intracrânienne 2. Segment M1 et/ou M2 de la MCA 3. Artère vertébrale 4. Artère basilaire Remarque : Le segment M1 de la MCA est défini comme le tronc artériel depuis son origine à l'ACI jusqu'à la première bifurcation ou trifurcation en branches majeures en négligeant la petite branche temporo-polaire.
8. Un consentement éclairé valide et complété conformément aux règlements du comité d'éthique local.
Critères d'exclusion :
- Femme enceinte ou allaitante ou dont le test de grossesse est positif au moment de l'admission.
- Amélioration neurologique rapide avant l'inscription à l'étude, suggérant une résolution des signes/symptômes d'un accident vasculaire cérébral
- Sensibilité grave connue aux produits de contraste radiographiques
- Sensibilité connue au nickel, aux métaux du titane ou à leurs alliages
- Sujets déjà inscrits dans d'autres études expérimentales qui pourraient interférer avec les paramètres de l'étude
- Diathèse hémorragique héréditaire ou acquise connue, déficit en facteur de coagulation. (Un sujet sans antécédents ni suspicion de coagulopathie n'a pas besoin que les résultats de laboratoire de l'INR ou du temps de prothrombine soient disponibles avant l'inscription.)
- Espérance de vie inférieure à 90 jours
- La présentation clinique évoque une hémorragie sous-arachnoïdienne, même si le scanner ou l'IRM initial est normal.
- Suspicion de dissection aortique
- Sujet présentant une maladie ou un état comorbide qui perturberait les évaluations neurologiques et fonctionnelles ou compromettrait la survie ou la capacité à effectuer des évaluations de suivi.
- Connu pour consommer ou abuser actuellement de l'alcool (défini comme une consommation régulière ou quotidienne de plus de quatre boissons alcoolisées par jour).
- État artériel connu (par exemple, sténose du vaisseau proximal ou stent préexistant) qui empêcherait le dispositif d'atteindre le vaisseau cible et/ou empêcherait une récupération sûre du dispositif
- Sujet qui nécessite une angioplastie par ballonnet ou la pose d'un stent de l'artère carotide au moment de la procédure d'indexation
- Preuve angiographique de dissection carotidienne
Critères d'exclusion de l'imagerie :
- Preuve d'hémorragie par tomodensitométrie ou IRM à la présentation
- Preuve par tomodensitométrie ou IRM d'un effet de masse ou d'une tumeur intra-crânienne (sauf petit méningiome)
- Preuve de tomodensitométrie ou d'IRM de vascularite cérébrale
- CT ou IRM-DWI montrant les ASPECTS 0-5 (ou pc-ASPECTS 0-6 dans la circulation postérieure). Alternativement, si un logiciel automatisé d'évaluation du volume central est utilisé, noyau MRI-DWI ou CTP > 70 cc.
- La tomodensitométrie/IRM montre des signes de dissection carotidienne ou d'occlusion complète de la carotide cervicale nécessitant la pose d'un stent
- Toute preuve d'imagerie suggérant, de l'avis de l'investigateur, que le sujet n'est pas approprié pour une intervention de thrombectomie mécanique lors de l'utilisation d'une approche par aspiration (par ex. incapacité à naviguer vers la lésion cible, infarctus modéré/important avec mauvaise circulation collatérale, etc.).
- Occlusions dans plusieurs territoires vasculaires (par exemple, circulation bilatérale antérieure ou circulation antérieure/postérieure) confirmées par angiographie ou preuves cliniques d'accidents vasculaires cérébraux bilatéraux ou d'accidents vasculaires cérébraux dans plusieurs territoires.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras de traitement Ceretrieve - le patient sera traité avec le dispositif Ceretrieve - approche par aspiration
Il s'agit du seul bras d'étude.
Tous les patients jugés éligibles seront traités avec le dispositif Ceretrieve.
|
Ceretrieve est un cathéter d'aspiration de neuro-thrombectomie conçu pour l'élimination des caillots chez les patients AIS.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants ayant obtenu une reperfusion réussie (mTICI 2b-3) en trois passes maximum sans thérapie de sauvetage
Délai: intra-procédural
|
Reperfusion réussie définie comme un score modifié de thrombolyse dans l'ischémie cérébrale (mTICI) de 2b-3, évalué par un laboratoire central, obtenu en trois passages maximum du système Ceretrieve sans utilisation de thérapie de sauvetage.
|
intra-procédural
|
|
Nombre de participants avec une hémorragie intracrânienne symptomatique dans les 24 (18-36) heures après l'intervention
Délai: 24 (18-36) heures après l'intervention
|
Hémorragie intracrânienne symptomatique évaluée dans les 24 (18-36) heures suivant l'intervention.
|
24 (18-36) heures après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Turk AS 3rd, Siddiqui A, Fifi JT, De Leacy RA, Fiorella DJ, Gu E, Levy EI, Snyder KV, Hanel RA, Aghaebrahim A, Woodward BK, Hixson HR, Chaudry MI, Spiotta AM, Rai AT, Frei D, Almandoz JED, Kelly M, Arthur A, Baxter B, English J, Linfante I, Fargen KM, Mocco J. Aspiration thrombectomy versus stent retriever thrombectomy as first-line approach for large vessel occlusion (COMPASS): a multicentre, randomised, open label, blinded outcome, non-inferiority trial. Lancet. 2019 Mar 9;393(10175):998-1008. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30297-1.
- Guo X, Xiong Y, Huang X, Pan Z, Kang X, Chen C, Zhou J, Wang C, Lin S, Hu W, Wang L, Zheng F. Aspiration versus stent retriever for posterior circulation stroke: A meta-analysis. CNS Neurosci Ther. 2023 Feb;29(2):525-537. doi: 10.1111/cns.14045. Epub 2022 Dec 13.
- Jolugbo P, Ariens RAS. Thrombus Composition and Efficacy of Thrombolysis and Thrombectomy in Acute Ischemic Stroke. Stroke. 2021 Mar;52(3):1131-1142. doi: 10.1161/STROKEAHA.120.032810. Epub 2021 Feb 10.
- Pilgram-Pastor SM, Piechowiak EI, Dobrocky T, Kaesmacher J, Den Hollander J, Gralla J, Mordasini P. Stroke thrombectomy complication management. J Neurointerv Surg. 2021 Oct;13(10):912-917. doi: 10.1136/neurintsurg-2021-017349. Epub 2021 Jun 22.
- Baek JH, Kim BM, Kang DH, Heo JH, Nam HS, Kim YD, Hwang YH, Kim YW, Kim YS, Kim DJ, Kwak HS, Roh HG, Lee YJ, Kim SH, Baik SK, Jeon P, Yoo J, Suh SH, Kim B, Kim JW, Suh S, Jeon HJ. Balloon Guide Catheter Is Beneficial in Endovascular Treatment Regardless of Mechanical Recanalization Modality. Stroke. 2019 Jun;50(6):1490-1496. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.024723. Epub 2019 May 2.
- Kim YW, Hwang YH, Kim YS, Kang DH. Frontline contact aspiration thrombectomy using SOFIA catheter for acute ischemic stroke: period-to-period comparison with Penumbra catheter. Acta Neurochir (Wien). 2019 Jun;161(6):1197-1204. doi: 10.1007/s00701-019-03914-4. Epub 2019 Apr 29.
- Fanous AA, Siddiqui AH. Mechanical thrombectomy: Stent retrievers vs. aspiration catheters. Cor Vasa. 2016;58(2):e193-e203. doi:10.1016/j.crvasa.2016.01.004
- Munich SA, Vakharia K, Levy EI. Overview of Mechanical Thrombectomy Techniques. Neurosurgery. 2019 Jul 1;85(suppl_1):S60-S67. doi: 10.1093/neuros/nyz071.
- Huang JC, Bhaskar SMM. Clot Morphology in Acute Ischemic Stroke Decision Making. Int J Mol Sci. 2022 Oct 15;23(20):12373. doi: 10.3390/ijms232012373.
- Zaidat OO, Castonguay AC, Linfante I, Gupta R, Martin CO, Holloway WE, Mueller-Kronast N, English JD, Dabus G, Malisch TW, Marden FA, Bozorgchami H, Xavier A, Rai AT, Froehler MT, Badruddin A, Nguyen TN, Taqi MA, Abraham MG, Yoo AJ, Janardhan V, Shaltoni H, Novakovic R, Abou-Chebl A, Chen PR, Britz GW, Sun CJ, Bansal V, Kaushal R, Nanda A, Nogueira RG. First Pass Effect: A New Measure for Stroke Thrombectomy Devices. Stroke. 2018 Mar;49(3):660-666. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.020315. Epub 2018 Feb 19.
- Patil S, Darcourt J, Messina P, Bozsak F, Cognard C, Doyle K. Characterising acute ischaemic stroke thrombi: insights from histology, imaging and emerging impedance-based technologies. Stroke Vasc Neurol. 2022 Aug;7(4):353-363. doi: 10.1136/svn-2021-001038. Epub 2022 Mar 3.
- Haupt M, Gerner ST, Bahr M, Doeppner TR. Neuroprotective Strategies for Ischemic Stroke-Future Perspectives. Int J Mol Sci. 2023 Feb 22;24(5):4334. doi: 10.3390/ijms24054334.
- Primiani CT, Vicente AC, Brannick MT, Turk AS, Mocco J, Levy EI, Siddiqui AH, Mokin M. Direct Aspiration versus Stent Retriever Thrombectomy for Acute Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis in 9127 Patients. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2019 May;28(5):1329-1337. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.01.034. Epub 2019 Feb 14.
- Wahlgren N, Ahmed N, Davalos A, Ford GA, Grond M, Hacke W, Hennerici MG, Kaste M, Kuelkens S, Larrue V, Lees KR, Roine RO, Soinne L, Toni D, Vanhooren G; SITS-MOST investigators. Thrombolysis with alteplase for acute ischaemic stroke in the Safe Implementation of Thrombolysis in Stroke-Monitoring Study (SITS-MOST): an observational study. Lancet. 2007 Jan 27;369(9558):275-82. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60149-4.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- RA 304
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Toutes les données de l'étude seront soumises à un processus de pseudo-anonymisation et il n'y aura aucun détail identifiable dans les données collectées sur tous les patients de l'étude.
Dans cette étude, tous les critères d'évaluation visent à évaluer/analyser les taux d'événements à comparer aux données historiques applicables, et non à l'examen des données de cas individuels.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .