Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats cliniques de l'autogreffe conjonctivale suturée ou sans suture dans l'excision primaire du ptérygion

13 décembre 2024 mis à jour par: Amal Sherif Sayed Abdelrehim, Assiut University

Le but de cette étude est de savoir si une certaine technique de chirurgie d'excision du ptérygion, sans sutures, est meilleure que la technique principalement utilisée, qui utilise des sutures.

Les enquêteurs visent à savoir si la technique sans sutures offre une meilleure efficacité et une meilleure satisfaction des patients que l'approche traditionnelle. Ils prédisent que si cette étude apporte la preuve des avantages de cette technique par rapport à celle utilisée, les chirurgiens seraient encouragés à l'utiliser à la place. Non seulement le patient en bénéficierait, mais le chirurgien pourrait également économiser du temps et des efforts opératoires grâce à la technique utilisant des sutures.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est une étude interventionnelle comparative, dans laquelle les patients sont répartis en deux groupes comparables en termes d'âge, de sexe et d'état général. Le premier groupe est constitué de patients atteints de ptérygion primaire qui subiront une intervention chirurgicale selon une approche traditionnelle dans laquelle le ptérygion est chirurgicalement retiré et après quoi un greffon conjonctival est placé sur la sclère exposée et suturé à la conjonctive environnante ; en comparaison, les patients du deuxième groupe subissent initialement une excision du ptérygion dans une matière similaire. Mais le greffon conjonctival est placé sur la sclère exposée sans la suturer à la conjonctive voisine ; au lieu de cela, le greffon reste en place grâce au sang autologue du patient. Du sang frais est laissé sous le greffon, tandis que le chirurgien se contente de comprimer le greffon pendant quelques minutes. Le but de cette étude est de parvenir à une conclusion quant à la technique la plus bénéfique pour le patient et le chirurgien.

Les patients inclus dans cette étude doivent avoir un ptérygion primaire, aucune condition hématologique connue et un plein consentement à l'étude. La durée de l'intervention chirurgicale est enregistrée pour comparer l'effet de l'évitement des sutures sur la vitesse du chirurgien. Après cela, les patients sont suivis à certains intervalles postopératoires documentés, pour évaluer le déplacement du greffon, les signes d'inflammation, les signes de saignement sous le greffon et l'inconfort et la satisfaction globales des patients.

Enfin, les deux groupes sont comparés avec tous les facteurs pris en compte. L'objectif ultime est de documenter les preuves de l'efficacité de la technique sans suture et d'approuver son application par les ophtalmologistes ailleurs.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

70

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Assiut, Egypte
        • Ophthalmology department Assiut university
        • Contact:
      • Assiut, Egypte
        • Ophthalmology department, Assiut University hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Adultes âgés de 18 à 60 ans.
  • Patients diagnostiqués avec un ptérygion primaire (grades 1 à 4)

Critères d'exclusion :

  • Patients incapables d’offrir un consentement viable
  • Patients présentant d'autres maladies importantes de la surface oculaire, des troubles de la coagulation ou des affections systémiques affectant la cicatrisation des plaies.)
  • Ptérygion récurrent
  • Chirurgie oculaire combinée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: excision du ptérygion par technique suturée
Il s’agit de la principale technique utilisée en chirurgie du ptérygion à laquelle nous comparerons la technique sans suture, moins connue. le ptérygion est retiré chirurgicalement et le greffon conjonctival est placé à l'aide de sutures
Des études ont conclu que l'excision chirurgicale du ptérygion est le traitement principal du ptérygion. L'excision du ptérygion avec greffon supérieur est la procédure la plus couramment suivie à l'heure actuelle. Ceci est réalisé par de nombreuses méthodes, le résultat différant d'une méthode à l'autre. La différence la plus importante est l'incidence des récidives (4). Mais diverses techniques telles que la sclère nue, le lambeau conjonctival rotationnel, l'autogreffe conjonctivale limbique, la greffe de membrane amniotique et l'autogreffe conjonctivale libre sont également utilisées pour l'ablation du ptérygion (3, 4). diverses approches alternatives possibles, l'autogreffe conjonctivale est généralement préférée. Diverses méthodes de greffe avec des sutures, de la colle ou du sérum autologue du lit receveur sont utilisées (5,6). De nombreux traitements d'appoint comme la mitomycine C, les corticostéroïdes, le thiotépa, l'interféron alpha-2b, l'irradiation bêta et le 5-FU sont utilisés pour diminuer le risque de récidive après l'ablation chirurgicale du ptérygion.
Le ptérygion est retiré chirurgicalement et un greffon conjonctival est placé sur la sclère nue en utilisant des sutures à la conjonctive environnante.
Comparateur actif: technique sans suture
ceci représente la technique expérimentée dans laquelle l'excision du ptérygion est réalisée et le greffon est placé sans suture.
Des études ont conclu que l'excision chirurgicale du ptérygion est le traitement principal du ptérygion. L'excision du ptérygion avec greffon supérieur est la procédure la plus couramment suivie à l'heure actuelle. Ceci est réalisé par de nombreuses méthodes, le résultat différant d'une méthode à l'autre. La différence la plus importante est l'incidence des récidives (4). Mais diverses techniques telles que la sclère nue, le lambeau conjonctival rotationnel, l'autogreffe conjonctivale limbique, la greffe de membrane amniotique et l'autogreffe conjonctivale libre sont également utilisées pour l'ablation du ptérygion (3, 4). diverses approches alternatives possibles, l'autogreffe conjonctivale est généralement préférée. Diverses méthodes de greffe avec des sutures, de la colle ou du sérum autologue du lit receveur sont utilisées (5,6). De nombreux traitements d'appoint comme la mitomycine C, les corticostéroïdes, le thiotépa, l'interféron alpha-2b, l'irradiation bêta et le 5-FU sont utilisés pour diminuer le risque de récidive après l'ablation chirurgicale du ptérygion.
Le ptérygion est retiré chirurgicalement et un greffon conjonctival est placé sur la sclère nue sur laquelle reste le sang du patient. le greffon est laissé sans sutures, adhérant uniquement par du sang autologue.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
pour évaluer le taux de déplacement du greffon conjonctival lors de l'excision du ptérygion et de la mise en place du greffon sans sutures
Délai: 3 mois
l'objectif le plus précieux de cette étude comparative est de documenter si le greffon placé sans suture restera en place. Ainsi, à chaque suivi, le greffon est évalué en ce qui concerne le placement.
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

15 décembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

20 avril 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2024

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2024

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner