Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kliniske resultater av suturert versus suturløs konjunktival autograft ved primær pterygiumeksisjon

13. desember 2024 oppdatert av: Amal Sherif Sayed Abdelrehim, Assiut University

Målet med denne studien er å finne ut om en bestemt teknikk i pterygiumeksisjonskirurgi, uten suturer, er bedre enn teknikken som brukes mest, som bruker suturer.

Etterforskerne tar sikte på å finne ut om teknikken uten suturer gir bedre effektivitet og pasienttilfredshet enn den tradisjonelle tilnærmingen. De spår at hvis denne studien gir bevis på fordelene med denne teknikken fremfor den som brukes, vil kirurger bli oppfordret til å bruke den i stedet. Fordi ikke bare vil pasienten ha nytte, kan kirurgen også spare operasjonstid og krefter brukt i teknikken som bruker suturer.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne studien er en komparativ intervensjonsstudie, der pasienter er delt inn i to grupper som kan sammenlignes i alder, kjønn og allmenntilstand. Den første gruppen består av pasienter med primær pterygium som skal opereres i en tradisjonell tilnærming der pterygium fjernes kirurgisk og deretter legges et konjunktivaltransplantat på den eksponerte sklera og sys til omkringliggende bindehinne; til sammenligning gjennomgår pasienter i den andre gruppen pterygiumeksisjon i en lignende sak i utgangspunktet.Men konjunktivaltransplantatet plasseres på den eksponerte sclera uten å suturere den til den nærliggende konjunktiva; i stedet forblir transplantatet på plass ved hjelp av pasientens autologe blod. Ferskt blod blir liggende under transplantatet, mens kirurgen bare komprimerer transplantatet i noen minutter. Målet med denne studien er å komme til en konklusjon om hvilken teknikk som er mest fordelaktig for pasienten og kirurgen.

Pasienter inkludert i denne studien må ha primær pterygium, ingen kjent hematologisk tilstand og fullt samtykke til studien. Operasjonstid registreres for å sammenligne effekten av å unngå suturer på kirurgens hastighet. Deretter følges pasientene opp i dokumenterte bestemte intervaller postoperativt, for å vurdere graftforskyvning, tegn på betennelse, tegn på blødning under graft, og pasientenes generelle ubehag og tilfredshet.

Til slutt sammenlignes de to gruppene med alle faktorer tatt i betraktning. Det endelige målet er å dokumentere bevis på effektiviteten til den suturløse teknikken og godkjenne bruken av den av øyeleger andre steder.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

70

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

      • Assiut, Egypt
        • Ophthalmology department Assiut university
        • Ta kontakt med:
      • Assiut, Egypt
        • Ophthalmology department, Assiut University hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Voksne i alderen 18-60 år.
  • Pasienter diagnostisert med primær Pterygium (grad 1-4)

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter som ikke kan gi levedyktig samtykke
  • Pasienter med andre betydelige øyesykdommer, blødningsforstyrrelser eller systemiske tilstander som påvirker sårheling.)
  • Tilbakevendende pterygium
  • Kombinert øyekirurgi

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Placebo komparator: pterygiumeksisjon ved bruk av suturteknikk
Dette representerer den viktigste brukte teknikken i pterygiumkirurgi som vi vil sammenligne den mindre kjente suturløse teknikken med. pterygium fjernes kirurgisk og konjunktival graft plasseres ved hjelp av suturer
Studier har konkludert med at pterygium kirurgisk eksisjon er hovedbehandlingen for pterygium. Pterygiumeksisjon med superior graft er den prosedyren som oftest følges for tiden. Dette oppnås med mange metoder, med resultatet forskjellig fra en metode til en annen. Den viktigste forskjellen er forekomsten av residiv(4) Men forskjellige teknikker som Bare Sclera, Rotational Conjunctival Flap, Limbal Conjunctival Autograft, Amniotic Membrane Graft og Free Conjunctival Autograft brukes også for fjerning av pterygium(3 ,4)Of ulike mulige alternative tilnærminger, konjunktival autograft er vanligvis foretrukket. Ulike metoder for poding med suturer, lim eller autologt serum fra resipientbed er i bruk (5,6). Mange tilleggsterapier som mitomycin C, kortikosteroider, tiotepa, interferon-alfa-2b, beta-bestråling, 5-FU brukes for å redusere risikoen for tilbakefall etter kirurgisk fjerning av pterygium.
pterygium fjernes kirurgisk, og et konjunktivalt transplantat plasseres på bar sclera ved hjelp av suturer til omkringliggende bindehinne.
Aktiv komparator: suturløs teknikk
dette representerer den eksperimenterede teknikken der pterygium-eksisjon gjøres og transplantatet plasseres uten sutur.
Studier har konkludert med at pterygium kirurgisk eksisjon er hovedbehandlingen for pterygium. Pterygiumeksisjon med superior graft er den prosedyren som oftest følges for tiden. Dette oppnås med mange metoder, med resultatet forskjellig fra en metode til en annen. Den viktigste forskjellen er forekomsten av residiv(4) Men forskjellige teknikker som Bare Sclera, Rotational Conjunctival Flap, Limbal Conjunctival Autograft, Amniotic Membrane Graft og Free Conjunctival Autograft brukes også for fjerning av pterygium(3 ,4)Of ulike mulige alternative tilnærminger, konjunktival autograft er vanligvis foretrukket. Ulike metoder for poding med suturer, lim eller autologt serum fra resipientbed er i bruk (5,6). Mange tilleggsterapier som mitomycin C, kortikosteroider, tiotepa, interferon-alfa-2b, beta-bestråling, 5-FU brukes for å redusere risikoen for tilbakefall etter kirurgisk fjerning av pterygium.
pterygium fjernes kirurgisk og et konjunktivalt transplantat legges på bar sclera hvor pasientens blod forblir. graften etterlates uten suturer, og fester seg kun av autologt blod.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
å evaluere frekvensen av konjunktival graftforskyvning ved pterygiumeksisjon og graftplassering uten suturer
Tidsramme: 3 måneder
det mest verdifulle målet i denne komparative studien er å dokumentere om transplantatet som er plassert suturløst vil forbli på plass. Så, i hver oppfølging, blir transplantatet vurdert med hensyn til plassering.
3 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

15. desember 2024

Primær fullføring (Antatt)

20. april 2025

Studiet fullført (Antatt)

1. september 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

17. november 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. desember 2024

Først lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. desember 2024

Sist bekreftet

1. desember 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere