Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la régénération osseuse après une chirurgie apicale à l'aide de fibrine avancée riche en plaquettes : utilisation de l'échographie pour l'évaluation des lésions périapicales (EBRAAPUU)

13 décembre 2024 mis à jour par: Aleksandra Karkle, Riga Stradins University
L'étude examine l'impact de la fibrine avancée riche en plaquettes (A-PRF) sur la régénération osseuse en chirurgie apicale par rapport aux méthodes standard. Il met en évidence l’efficacité de l’échographie comme outil de diagnostic pour évaluer les lésions périapicales. Les participants éligibles étaient des adultes présentant des lésions périapicales spécifiques suite à des échecs de traitement canalaire. Les exclusions incluaient les patients ne répondant pas à des critères spécifiques, comme ceux souffrant d'une maladie parodontale avancée ou subissant un traitement orthodontique. Les participants ont été randomisés en deux groupes : un groupe recevant de l'A-PRF pour améliorer la régénération osseuse et un groupe témoin sans. Les deux groupes ont subi une chirurgie apicale sous grossissement, avec des protocoles postopératoires différents. L'étude impliquait des évaluations radiologiques et échographiques de la taille des lésions et de la cicatrisation osseuse au départ, à 6 mois et à 12 mois, ainsi que des analyses sanguines de la vitamine D et du taux de cholestérol pour évaluer leur impact potentiel sur la cicatrisation.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

44

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Riga, Lettonie, LV-1007
        • Riga Stradins University Institute of Stomatology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  1. Patients adultes présentant des lésions périapicales précisément définies liées aux incisives maxillaires ou mandibulaires et aux prémolaires, séquelles d'une infection endodontique persistante
  2. Patients après un traitement/retraitement du canal radiculaire
  3. Patients avec ou sans sinus
  4. Patients présentant des perforations radiculaires
  5. Patients présentant des cas cliniques jugés inadaptés à une intervention endodontique non chirurgicale
  6. Patients présentant des lésions traumatiques clairement indiquées pour la chirurgie endodontique apicale.

Critères d'exclusion :

  1. Patients de moins de 18 ans
  2. Patients présentant des lésions sans rapport avec la zone apicale de la racine
  3. Patients possédant des dents vitales présentant une radioclarté dans la région apicale
  4. Patientes enceintes
  5. Patients ayant des dents non restaurables
  6. Patients atteints d'une maladie parodontale avancée
  7. Patients présentant des problèmes de santé systémiques incontrôlés
  8. Patients recevant un traitement par bisphosphonates
  9. Patients recevant un traitement orthodontique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Groupe témoin (sans A-PRF)
Pendant la procédure chirurgicale, l’application de l’A-PRF n’est pas prévue.
Les participants subiront une intervention chirurgicale apicale sans utiliser d'A-PRF. Les patients subiront une évaluation complète avant la chirurgie et lors des suivis à l'aide de techniques cliniques, radiologiques et échographiques.
Expérimental: Groupe test (Avec A-PRF)
Pendant la procédure chirurgicale, l'application de l'A-PRF est prévue.
Les participants subiront une procédure de chirurgie apicale utilisant l'A-PRF. Avant la chirurgie et lors du suivi, les patients subiront une évaluation complète à l'aide de techniques cliniques, radiologiques et échographiques.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation volumétrique de la cicatrisation du volume osseux
Délai: Base de référence, 6 et 12 mois
L'analyse volumétrique des images CBCT segmentera le défaut en vues axiales, sagittales et coronales. Le volume osseux sera mesuré en millimètres cubes (mm³) lors des suivis préopératoires, à 6 mois et 12 mois et comparé entre eux. Où 0 correspond à – aucune lésion périapicale/lésion périapicale guérie.
Base de référence, 6 et 12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la précision du diagnostic échographique pour la mesure des lésions périapicales
Délai: Référence

Lors de l'évaluation de base, les dimensions des lésions périapicales seront mesurées en millimètres et en utilisant la classification :

Catégorie 1 : aucune lésion périapicale perceptible n’a été identifiée ; Catégorie 2 : une lésion périapicale était possiblement présente, mais la distinction était équivoque ; Catégorie 3 : une lésion périapicale a été définitivement constatée. pas sans équivoque ; Catégorie 3 : une lésion périapicale a été définitivement constatée. Ces mesures seront ensuite analysées par rapport aux images obtenues par radiographie périapicale ainsi que celles de tomodensitométrie à faisceau conique (CBCT). Cette comparaison vise à évaluer la précision et la fiabilité des différentes techniques d'imagerie pour évaluer la taille des lésions périapicales.

Référence

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 septembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

30 septembre 2022

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2024

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2024

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 22-2/427/2021

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner