- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06734962
Évaluation de la régénération osseuse après une chirurgie apicale à l'aide de fibrine avancée riche en plaquettes : utilisation de l'échographie pour l'évaluation des lésions périapicales (EBRAAPUU)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Riga, Lettonie, LV-1007
- Riga Stradins University Institute of Stomatology
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Patients adultes présentant des lésions périapicales précisément définies liées aux incisives maxillaires ou mandibulaires et aux prémolaires, séquelles d'une infection endodontique persistante
- Patients après un traitement/retraitement du canal radiculaire
- Patients avec ou sans sinus
- Patients présentant des perforations radiculaires
- Patients présentant des cas cliniques jugés inadaptés à une intervention endodontique non chirurgicale
- Patients présentant des lésions traumatiques clairement indiquées pour la chirurgie endodontique apicale.
Critères d'exclusion :
- Patients de moins de 18 ans
- Patients présentant des lésions sans rapport avec la zone apicale de la racine
- Patients possédant des dents vitales présentant une radioclarté dans la région apicale
- Patientes enceintes
- Patients ayant des dents non restaurables
- Patients atteints d'une maladie parodontale avancée
- Patients présentant des problèmes de santé systémiques incontrôlés
- Patients recevant un traitement par bisphosphonates
- Patients recevant un traitement orthodontique.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Groupe témoin (sans A-PRF)
Pendant la procédure chirurgicale, l’application de l’A-PRF n’est pas prévue.
|
Les participants subiront une intervention chirurgicale apicale sans utiliser d'A-PRF.
Les patients subiront une évaluation complète avant la chirurgie et lors des suivis à l'aide de techniques cliniques, radiologiques et échographiques.
|
|
Expérimental: Groupe test (Avec A-PRF)
Pendant la procédure chirurgicale, l'application de l'A-PRF est prévue.
|
Les participants subiront une procédure de chirurgie apicale utilisant l'A-PRF.
Avant la chirurgie et lors du suivi, les patients subiront une évaluation complète à l'aide de techniques cliniques, radiologiques et échographiques.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation volumétrique de la cicatrisation du volume osseux
Délai: Base de référence, 6 et 12 mois
|
L'analyse volumétrique des images CBCT segmentera le défaut en vues axiales, sagittales et coronales.
Le volume osseux sera mesuré en millimètres cubes (mm³) lors des suivis préopératoires, à 6 mois et 12 mois et comparé entre eux.
Où 0 correspond à – aucune lésion périapicale/lésion périapicale guérie.
|
Base de référence, 6 et 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation de la précision du diagnostic échographique pour la mesure des lésions périapicales
Délai: Référence
|
Lors de l'évaluation de base, les dimensions des lésions périapicales seront mesurées en millimètres et en utilisant la classification : Catégorie 1 : aucune lésion périapicale perceptible n’a été identifiée ; Catégorie 2 : une lésion périapicale était possiblement présente, mais la distinction était équivoque ; Catégorie 3 : une lésion périapicale a été définitivement constatée. pas sans équivoque ; Catégorie 3 : une lésion périapicale a été définitivement constatée. Ces mesures seront ensuite analysées par rapport aux images obtenues par radiographie périapicale ainsi que celles de tomodensitométrie à faisceau conique (CBCT). Cette comparaison vise à évaluer la précision et la fiabilité des différentes techniques d'imagerie pour évaluer la taille des lésions périapicales. |
Référence
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 22-2/427/2021
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .