Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Améliorer la pensée critique et le raisonnement clinique chez les étudiants en soins infirmiers grâce à une simulation postopératoire basée sur des scénarios

11 juin 2025 mis à jour par: Sadia Sultana Tonny, Hiroshima University

Améliorer la capacité de pensée critique et de raisonnement clinique des étudiants en soins infirmiers sur la gestion postopératoire grâce à une simulation basée sur des scénarios.

Le but de cet essai clinique est de déterminer si une formation par simulation basée sur des scénarios peut améliorer efficacement la pensée critique et les compétences de raisonnement clinique des étudiants en soins infirmiers au Bangladesh, en se concentrant sur la gestion infirmière postopératoire.

Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :

  1. La formation par simulation basée sur des scénarios améliore-t-elle la pensée critique et les compétences de raisonnement clinique dans la gestion infirmière postopératoire ?
  2. La formation par simulation basée sur des scénarios est-elle plus efficace que la formation traditionnelle pour améliorer ces compétences ?

Les chercheurs compareront un groupe d'intervention (recevant une formation par simulation basée sur des scénarios) à un groupe témoin (recevant une formation aux compétences traditionnelles) pour voir si l'intervention conduit à de plus grandes améliorations de la pensée critique et des capacités de raisonnement clinique.

Les participants :

  • Assistez à des conférences sur les soins infirmiers postopératoires, passez un pré-test et soyez assigné au hasard au groupe d'intervention ou au groupe témoin.
  • Le groupe d'intervention suivra une formation par simulation basée sur des scénarios, tandis que le groupe témoin recevra une formation aux compétences traditionnelles.
  • Les deux groupes participeront à une pratique individuelle et effectueront des évaluations post-formation pour évaluer la pensée critique, le raisonnement clinique et la compétence globale.

Cette étude vise à identifier une stratégie d'enseignement efficace pour les étudiants en soins infirmiers, améliorant leur capacité à gérer des situations cliniques complexes et améliorant la qualité des soins aux patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude, intitulée « Améliorer la capacité de pensée critique et de raisonnement clinique chez les étudiants en soins infirmiers sur la gestion postopératoire grâce à la simulation basée sur des scénarios », évalue l'impact de la formation par simulation basée sur des scénarios sur le développement des compétences de pensée critique et de raisonnement clinique en 2e année. Étudiantes au baccalauréat en sciences infirmières (BSN) au Grameen Caledonian College of Nursing (GCCN), Bangladesh.

Conception et méthodologie :

La recherche utilise un essai contrôlé randomisé (ECR) prospectif, ouvert, avec une conception parallèle 1:1 et une randomisation par blocs. L'étude comprend 57 participants, répartis en un groupe d'intervention (formation par simulation basée sur des scénarios) et un groupe témoin (formation aux compétences traditionnelles).

  • Durée de l'étude : 11 mois de novembre 2024 à septembre 2025, y compris la préparation, l'intervention (1 mois) et l'analyse.
  • Contexte éducatif : Les participants n'auront aucune exposition préalable à la théorie ou à la pratique des soins infirmiers postopératoires avant cette intervention.

Protocole d'intervention

  1. Référence (semaine 1) :

    • Deux conférences sur la gestion infirmière postopératoire, la pensée critique et le raisonnement clinique.
    • Pré-tester pour évaluer les connaissances de base et randomiser les participants.
  2. Formation (semaine 2) :

    • Groupe d'intervention : simulation basée sur des scénarios, comprenant des activités de groupe avec des cas cliniques réalistes, un débriefing guidé et une pratique individuelle.
    • Groupe témoin : formation aux compétences traditionnelles avec démonstrations standard et pratique pratique.
  3. Pratique indépendante (semaine 3) :

    • Pratique individuelle dans des laboratoires de compétences pour renforcer l'apprentissage.

  4. Évaluation (semaine 4) :

    • Évaluations des compétences et des connaissances à l’aide d’une liste de contrôle standardisée et de post-tests.
    • Réflexions des participants recueillies pour des informations qualitatives.

Paramètres d'évaluation

Résultat principal :

Développement de la pensée critique et du raisonnement clinique, évalués à l'aide d'une liste de contrôle personnalisée qui évalue des domaines tels que l'analyse, l'inférence et l'évaluation.

Résultats secondaires :

  • Amélioration des connaissances grâce à des pré- et post-tests.
  • Compétences pratiques en gestion postopératoire.
  • Aperçus qualitatifs issus des réflexions des participants.

Aspects techniques

Randomisation :

La randomisation par blocs est basée sur les résultats du pré-test, garantissant des connaissances de base équilibrées entre les groupes.

Outils d'évaluation :

  • Test de connaissances : un questionnaire à choix multiples de 25 questions évaluant la compréhension théorique.
  • Liste de contrôle de la pensée critique et du raisonnement clinique : développée sur la base d'un cadre théorique par Facione et validée par la faculté de sciences infirmières de l'Université d'Hiroshima.
  • Évaluation des compétences : mesure la capacité dans les éléments critiques et pratiques des soins infirmiers postopératoires.

Éthique et gestion des données

  • L'approbation éthique est obtenue auprès du Comité d'examen institutionnel (IRB) du GCCN.
  • Les données des participants sont anonymisées, stockées en toute sécurité sur un système cloud et seront supprimées après cinq ans.
  • La participation est volontaire, le consentement éclairé est requis et le retrait est autorisé sans pénalité.

Importance Cette étude aborde les lacunes en matière de compétences en matière de pensée critique et de raisonnement clinique parmi les étudiants en soins infirmiers bangladais. Les résultats éclaireront l’amélioration des programmes d’études et favoriseront des stratégies d’enseignement innovantes, avec des implications plus larges pour la formation infirmière mondiale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

64

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Turag
      • Dhaka, Turag, Bengladesh, Dhaka-1230
        • Grameen Caledonian College of Nursing

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

je. Étudiants de 2e année de BSN au GCCN qui suivent le programme « Soins infirmiers médicaux et chirurgicaux pour adultes ». ii. Étudiants qui donnent leur consentement éclairé pour participer à l'étude.

Critères d'exclusion :

Étudiants ayant suivi des cours théoriques et des pratiques cliniques dans le service postopératoire de l'hôpital.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Formation de simulation basée sur le scénario
Les élèves alloués au groupe d'intervention par la randomisation de blocs participeront à une formation de simulation basée sur un scénario. L'enquêteur principal (PI) et les professeurs GCCN guideront les étudiants en utilisant des vidéos et des scénarios développés par PI. La formation intègrera des cas qui représentent des signes et symptômes anormaux, favorisant l'apprentissage actif et mettant les élèves au défi d'appliquer des compétences pratiques. Plus tard, les étudiants s'engageront dans une formation professionnelle en groupe pour une pratique et un renforcement répétés.
La simulation basée sur des scénarios est une approche pédagogique qui plonge les étudiants dans des scénarios cliniques réalistes, leur permettant de pratiquer la prise de décision et la résolution de problèmes dans un environnement sûr et contrôlé. Il met les étudiants au défi d'évaluer les données des patients, d'identifier les priorités et de mettre en œuvre des interventions. Grâce à des séances de débriefing guidées, les élèves réfléchissent à leurs actions, justifient leurs décisions et explorent des stratégies alternatives.
Expérimental: Formation aux compétences traditionnelles
Les étudiants alloués au groupe témoin par la randomisation de bloc subiront une formation professionnelle traditionnelle. L'enquêteur principal (PI) et les professeurs GCCN les démontrent et les formeront aux techniques de gestion des soins infirmiers postopératoires. Plus tard, les étudiants s'entraîneront indépendamment dans un laboratoire de compétences sous la direction de la faculté PI et GCCN. Enfin, tous les étudiants participeront à une évaluation des compétences et à des connaissances après le test et fourniront des commentaires gratuits. Pour répondre aux préoccupations éthiques potentielles, après l'achèvement de l'étude, la faculté PI et GCCN fournira au groupe témoin une formation en simulation basée sur des scénarios et leur montrera les vidéos développées sur la gestion des soins infirmiers postopératoire.
La formation traditionnelle en soins infirmiers se concentre sur le développement de compétences techniques de base par le biais d'un enseignement direct, de démonstrations et de pratiques pratiques. Il met l'accent sur la maîtrise des tâches essentielles et la réalisation d'évaluations des patients. Les étudiants suivent des protocoles et des procédures standardisés pour garantir la sécurité des patients et l'exactitude de leur pratique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Capacité de pensée critique et de raisonnement clinique avec compétence
Délai: 6-7 semaines après la collecte de données de base
Le résultat principal, la pensée critique et les compétences de raisonnement clinique, seront évalués à l'aide d'une liste de contrôle validée couvrant cinq domaines: analyse, inférence, évaluation, raisonnement inductif et raisonnement déductif. Les performances des étudiants dans les simulations ou les démonstrations de compétences traditionnelles seront notées en fonction des compétences pratiques, de la pensée critique et du raisonnement clinique. Les évaluateurs qualifiés observeront et noteront la capacité des élèves à identifier les problèmes des patients, à prendre des décisions fondées sur des preuves et à expliquer leur raisonnement lors des séances de débriefing, à assurer une évaluation complète de ces compétences. raisonnement. Le score total global est de 100: 48 pour les compétences postopératoires, 32 pour la capacité de pensée critique et 20 pour la capacité de raisonnement clinique. Cela varie de 0 à 100. Des scores plus élevés montrent des compétences et des capacités plus élevées, et un score inférieur indique moins de compétences et de capacité.
6-7 semaines après la collecte de données de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Capacité de pensée critique
Délai: 6-7 semaines après la collecte de données de base
PI et le superviseur ont développé un questionnaire basé sur le modèle théorique. Le score total varie de 0 à 32. Un score plus élevé montre une capacité plus élevée et un score inférieur indique moins de capacité.
6-7 semaines après la collecte de données de base
Capacité de raisonnement clinique
Délai: 6-7 semaines après la collecte de données de base
PI et le superviseur ont développé un questionnaire basé sur le modèle théorique. Le score total varie de 0 à 20. Un score plus élevé montre une capacité plus élevée et un score inférieur indique moins de capacité.
6-7 semaines après la collecte de données de base
Compétence de gestion post-opératoire
Délai: 6-7 semaines après la collecte de données de base
Il a été adapté d'un questionnaire du Département des infirmières médicales et chirurgicales pour adultes de l'Université d'Hiroshima. Le score de compétence postopératoire varie de 0 à 48. Des scores plus élevés montrent des compétences plus élevées et un score inférieur indique moins de compétences.
6-7 semaines après la collecte de données de base
Score de test des connaissances
Délai: 1 semaine après la session de conférence et 6-7 semaines après la collecte de données de base
PI et le superviseur ont développé un questionnaire basé sur les manuels de soins infirmiers médicaux et chirurgicaux. Le test aura une plage de score totale de 0-25. Un score plus élevé indique un niveau de connaissance plus élevé, tandis qu'un score inférieur indique un niveau de connaissance moindre.
1 semaine après la session de conférence et 6-7 semaines après la collecte de données de base
Commnistes gratuits
Délai: 6-7 semaines après la collecte de données de base
Le chercheur a développé un questionnaire. Il a cinq commentaires.
6-7 semaines après la collecte de données de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 janvier 2025

Achèvement primaire (Réel)

25 mars 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

30 avril 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 décembre 2024

Première publication (Réel)

27 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 juin 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 juin 2025

Dernière vérification

1 juin 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • GCCN/IRB/2024-12

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Partager selon demande au PI et au Superviseur

Délai de partage IPD

2025 - 2026

Critères d'accès au partage IPD

sadiasultana43329@gmail.com

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner