Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai randomisé en grappes étagées de laryngoscopie vidéo par rapport à la laryngoscopie directe pour l'intubation des nouveau-nés (NEU-VODE)

28 avril 2026 mis à jour par: University College Dublin

De nombreux nouveau-nés ont des difficultés à respirer. Lorsque les bébés ont besoin de beaucoup d'aide, un médecin les intubera - c'est-à-dire qu'il placera un tube dans leur trachée (trachée) - afin qu'ils puissent les soutenir avec un appareil respiratoire. L'intubation est une procédure difficile et les bébés présentent souvent des baisses du taux d'oxygène dans le sang et de la fréquence cardiaque. Lorsque les médecins intubent les bébés, ils utilisent un appareil appelé laryngoscope pour identifier l’entrée de la trachée. Un laryngoscope standard a une lumière à son extrémité. Lorsque les médecins utilisent cet appareil, ils l'insèrent dans la bouche du bébé puis regardent directement dans la bouche pour en trouver l'entrée (laryngoscopie directe). Moins de la moitié des premières tentatives d’insertion d’un tube réussissent avec cet appareil. Plus récemment, des vidéo-laryngoscopes ont été développés. Ces appareils disposent d'une caméra à l'extrémité en plus de la lumière. Ils affichent une vue agrandie de l’entrée de la trachée sur un écran. Une étude menée dans un hôpital a montré que les médecins inséraient le tube dès la première tentative plus souvent lorsqu'ils utilisaient un vidéo-laryngoscope au lieu d'un laryngoscope standard. Cette étude n’était pas suffisamment vaste pour déterminer si moins de bébés présentaient de faibles niveaux d’oxygène ou une faible fréquence cardiaque pendant l’intervention.

Le but de cet essai clinique est de voir si davantage de nouveau-nés sont intubés dès la première tentative sans chute de leur taux d'oxygène dans le sang ou de leur fréquence cardiaque lorsque les médecins utilisent la vidéo-laryngoscopie par rapport à la laryngoscopie directe.

Les hôpitaux où les médecins intubent régulièrement les bébés en regardant directement dans la bouche participeront à l'étude NEU-VODE. Dès le début de l'étude, les médecins de chaque hôpital poursuivront leur approche habituelle de l'intubation et collecteront des informations sur les tentatives d'intubation, en particulier si la tentative a réussi et si le taux d'oxygène dans le sang ou la fréquence cardiaque du bébé a diminué. Au fur et à mesure que l'étude progresse, les médecins de chaque hôpital participant passeront un par un à des tentatives d'intubation systématiques avec un vidéo-laryngoscope. La date à laquelle ils changeront sera déterminée par hasard. À la fin de l'étude, chaque hôpital aura eu une période d'étude au cours de laquelle les bébés ont été systématiquement intubés par laryngoscopie directe et vidéo-laryngoscopie.

À la fin de l'étude, les informations recueillies auprès de tous les bébés intubés au cours de l'étude seront comparées pour voir si davantage de bébés ont été intubés avec succès dès la première tentative sans baisse de leur taux d'oxygène dans le sang ou de leur fréquence cardiaque dans le groupe vidéo-laryngoscopie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

INTRODUCTION De nombreux nouveau-nés ont des difficultés à respirer après la naissance. Certains de ces bébés ont un tube inséré dans leur « trachée » (trachée) – une sonde endotrachéale (ETT) – à travers lequel ils reçoivent une assistance respiratoire (ventilation). Lorsque les cliniciens tentent d'intuber (insérer un ETT), ils utilisent un instrument appelé laryngoscope pour visualiser les voies respiratoires afin d'identifier l'entrée de la trachée (larynx). Les laryngoscopes standards ont une « lame » (qui, malgré son nom, n'est pas tranchante) avec une lumière à l'extrémité. Les médecins insèrent la lame dans la bouche du bébé pour visualiser le larynx. Traditionnellement, les cliniciens utilisaient un laryngoscope standard pour regarder directement dans la bouche du bébé afin de visualiser le larynx (laryngoscopie directe, DL). Lorsque les cliniciens tentent d’intuber des nouveau-nés atteints de DL, moins de la moitié des premières tentatives réussissent. Les effets indésirables, tels que la baisse du taux d'oxygène dans le sang (baisse de la saturation en oxygène (SpO2), ou « désaturation »), le ralentissement de la fréquence cardiaque (bradycardie), les traumatismes bucco-dentaires, sont également relativement fréquents.

Ces dernières années, les vidéolaryngoscopes (VL) ont été développés. En plus d'une lumière, VL dispose d'une caméra vidéo au bout de la lame. Cette caméra acquiert une vue du larynx et l'affiche sur un écran que le clinicien visualise lors d'une tentative d'intubation (laryngoscopie indirecte). Dans une étude randomisée réalisée au National Mother Hospital de Dublin, en Irlande, davantage de nourrissons ont été intubés avec succès dès la première tentative lorsque les cliniciens utilisaient la VL par rapport à la DL [79/107 (74 %) versus 48/107 (45 %), P< 0,001]. Même si cette étude était suffisamment vaste pour montrer que la VL permettait d'intuber des nourrissons avec succès dès la première tentative dans un hôpital, elle ne pouvait pas donner d'informations sur la façon dont elle pourrait fonctionner dans une série d'hôpitaux, et elle n'était pas assez vaste pour voir ce que cela signifiait. effet de la CV sur les événements indésirables. Il existe une grande différence de coût entre un laryngoscope standard (env. 300 €) et un vidéo-laryngoscope (env. 21 000 €). C’est un sujet de préoccupation pour tous les hôpitaux, en particulier dans les contextes où les ressources sont plus limitées.

Les enquêteurs visent à évaluer si la VL par rapport à la DL entraîne l'intubation d'un plus grand nombre de nourrissons à la première tentative sans instabilité physiologique.

CONCEPTION DE L'ÉTUDE Une étude monocentrique récente a rapporté que davantage de nouveau-nés étaient intubés avec succès dès la première tentative lorsque la VL était utilisée pour visualiser indirectement les voies respiratoires par rapport à la DL. Cette étude n'était pas suffisamment vaste pour déterminer l'effet de la CV sur les effets indésirables fréquemment observés (par ex. désaturation) ou plus rarement (par ex. bradycardie, réception de compressions thoraciques ou d'adrénaline, traumatisme buccal) lors des tentatives d'intubation.

Pour la présente étude, les enquêteurs ont choisi une conception contrôlée randomisée en grappes étagées, dans laquelle le centre participant, plutôt que le nourrisson individuel, sera l'unité de randomisation. Cette conception s'est avérée appropriée pour tester les effets d'une intervention qui englobe un aspect comportemental et pour mettre en œuvre des interventions tout en les étudiant en même temps. Dans cette étude, tous les centres commenceront dans le « groupe témoin » ; où les cliniciens tenteront régulièrement l'intubation avec DL, comme c'est leur pratique habituelle. À des intervalles spécifiés, les centres seront assignés au hasard pour passer au « groupe d'intervention », où les cliniciens tenteront régulièrement l'intubation avec VL. Tous les centres participants auront inclus des patients dans les deux bras d'ici la fin de l'étude.

ESTIMATION DE LA TAILLE DE L'ÉCHANTILLON Pour déterminer la corrélation intra-cluster (c'est-à-dire la corrélation entre deux observations du même centre), les enquêteurs ont utilisé l'ensemble de données de l'essai MONITOR qui incluait des nourrissons de 7 salles d'accouchement dans le monde. Dans cet essai, la corrélation intra-cluster pour l'intubation en salle d'accouchement était de 0,1.

Cette conception complète randomisée en grappes par étapes comprend 21 périodes (y compris la ligne de base) et 20 centres qui incluront des patients, chacun étant randomisé selon une séquence unique. Chaque période dure une quinzaine. À chaque période, 1 centre fera passer son traitement de DL à VL. Avec tous les centres comprenant 2 patients à chaque période, 42 patients seront inclus par centre, ce qui fournira un échantillon total de 840 patients.

En supposant une proportion de contrôle de 0,4, cet échantillon atteindra une puissance de 90 % (0,9091) pour détecter une proportion de traitement de 0,55, en supposant un ICC conservateur de 0,05. La puissance n'est pas très sensible aux valeurs ICC jusqu'à 0,1 (puissance >90 % pour détecter la différence 40 % contre 56 %). La statistique de test utilisée est le test Z de Wald bilatéral.

TRAITEMENT DES SUJETS

LARYNGOSCOPIE DIRECTE (DL, période de contrôle) Au début de l'étude, les cliniciens des centres participants tenteront l'intubation à l'aide d'un laryngoscope standard pour effectuer DL comme c'est leur pratique normale.

VIDÉO-LARYNGOSCOPIE (VL, période d'intervention) Pour chaque centre, un tirage au sort sera effectué indiquant le mois au cours duquel l'intubation endotrachéale sera systématiquement tentée avec VL plutôt qu'avec DL. Dans le mois précédant le changement, les centres recevront un C-MAC VL du fabricant Karl Storz-Endoskop (Tuttlingen, Allemagne). Le système sera prêté pour la durée de l'étude et consistera en un moniteur haute définition de 8" avec câble de connexion et lames droites réutilisables de type Miller taille 0 et taille 1. L'équipement sera présenté par des représentants de Karl Storz, et les cliniciens qui intubent les bébés dans les hôpitaux participants seront encouragés à s'entraîner avec l'équipement sur des mannequins. Nous aurons une réunion virtuelle avec chaque centre dans la semaine précédant leur changement pour examiner le protocole, la collecte de données et répondre à toutes leurs questions.

Toutes les autres procédures en salle d'accouchement et en USIN seront effectuées conformément aux directives internationales et locales. Tous les autres aspects de l'approche de l'intubation dans le centre participant sont à la discrétion des cliniciens locaux et doivent rester les mêmes pendant toute la durée de l'étude ; par exemple :

  • Les médicaments utilisés avant les tentatives d'intubation (par ex. opiacé, atropine, médicament de type curare)
  • La voie par laquelle l'intubation est habituellement tentée (c.-à-d. orale ou nasale)
  • Qu'ils utilisent un stylet est couramment utilisé
  • Si de l'oxygène supplémentaire est administré pendant les tentatives

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

840

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Janneke Dekker, PhD
  • Numéro de téléphone: +31715266620
  • E-mail: j.dekker@lumc.nl

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Colm P.F. O'Donnell, MB PhD
  • Numéro de téléphone: +35316373100
  • E-mail: codonnell@nmh.ie

Lieux d'étude

      • Rijeka, Croatie
        • Recrutement
        • Clinical Hospital Centre
        • Contact:
          • Iva Bilić Čače, MD PhD
      • Zagreb, Croatie
        • Recrutement
        • Clinical Hospital "Holy Spirit"
        • Contact:
          • Rebeka Ribičić, MD
      • Valencia, Espagne
        • Recrutement
        • University and Polytechnic Hospital La Fe
        • Contact:
          • Raquel Escrig Fernández, MD PhD
      • Thessaloniki, Grèce
        • Recrutement
        • Aristotle University Of Thessaloniki
        • Contact:
          • Kosmas Sarafidis, MD
      • Budapest, Hongrie
        • Recrutement
        • Second Semmelweiss University
        • Contact:
          • Zsuzsanna Nagy, MD
      • Padova, Italie
        • Recrutement
        • University of Padova
        • Contact:
          • Daniele Trevisanuto, MD PhD
      • Oslo, Norvège
        • Recrutement
        • Oslo University Hospital
        • Contact:
          • Anne Lee Solevåg, MD PhD
      • Gdansk, Pologne
        • Recrutement
        • Medical University of Gdańsk
        • Contact:
          • Joanna Jassem-Bobowicz, MD PhD
      • Katowice, Pologne
        • Recrutement
        • Medical University of Silesia
        • Contact:
          • Iwona Chudek Maruniak, MD
      • Rzeszów, Pologne
        • Recrutement
        • Provincial Hospital No. 2
        • Contact:
          • Witold Błaż, MD
      • Wroclaw, Pologne
        • Recrutement
        • Wrocław Medical University
        • Contact:
          • Barbara Królak-Olejnik, MD
      • Sibiu, Roumanie
        • Recrutement
        • Clinical County Emergency Hospital
        • Contact:
          • Maria Livia Ognean, MD PhD
      • Tărgu Mures, Roumanie
        • Recrutement
        • George Emil Palade University
        • Contact:
          • Manuela Curcerea, MD PhD
      • Brno, Tchéquie
        • Recrutement
        • University Hospital Brno
        • Contact:
          • Andrea Staníková, MD
      • Prague, Tchéquie
        • Recrutement
        • General University Hospital
        • Contact:
          • Tereza Lamberská, MD PhD
      • Prague, Tchéquie
        • Recrutement
        • Institute for Mother and Child Care
        • Contact:
          • Milena Tušková, MD
      • Chernivtsi, Ukraine
        • Recrutement
        • Bukovinian State Medical University
        • Contact:
          • Anastasiya Babintseva, MD PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Les nourrissons de tout âge gestationnel chez lesquels une intubation endotrachéale est tentée peuvent être inclus dans cette étude une fois qu'il y a le consentement parental pour utiliser les données de leur nourrisson.

Critères d'exclusion :

  • Les nourrissons seront exclus si les parents ne consentent pas à ce que les données de leurs nourrissons soient utilisées.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Vidéo-laryngoscopie
Participant intubé pendant la période où la première tentative d'intubation était régulièrement effectuée avec un vidéo-laryngoscope
Vidéo-laryngoscopie avec C-MAC (Karl Storz, Tuttlingen, Allemagne)
Comparateur actif: Laryngoscopie directe
Participant intubé pendant la période où la première tentative d'intubation était régulièrement effectuée avec un laryngoscope standard
Laryngoscopie directe avec laryngoscope standard

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intubation réussie dès la première tentative sans instabilité physiologique
Délai: A 5 minutes du début de la tentative d'intubation

Intubation réussie dès la première tentative sans instabilité physiologique où :

  1. une tentative d'intubation est définie comme l'introduction de la lame du laryngoscope dans la bouche, que l'on tente ou non de passer une sonde endotrachéale (ETT) ;
  2. le succès est déterminé par la détection du dioxyde de carbone (CO2) expiré ou par des signes cliniques (auscultation des bruits respiratoires, condensation dans l'ETT) ;
  3. l'instabilité physiologique est définie comme une chute de la saturation en oxygène (SpO2) > 20 % par rapport à la valeur avant la tentative ou une fréquence cardiaque (FC) < 100 battements par minute (bpm) pendant la tentative.
A 5 minutes du début de la tentative d'intubation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intubation réussie dès la première tentative
Délai: A 5 minutes du début de la tentative d'intubation

Intubation réussie dès la première tentative où :

  1. une tentative d'intubation est définie comme l'introduction de la lame du laryngoscope dans la bouche, que l'on tente ou non de passer un ETT ;
  2. le succès est déterminé par le CO2 expiré ou par des signes cliniques (auscultation des bruits respiratoires, condensation dans l'ETT)
A 5 minutes du début de la tentative d'intubation
Fréquence cardiaque (FC) la plus basse pendant la procédure
Délai: A 5 minutes du début de la tentative d'intubation
Fréquence cardiaque (FC) la plus basse pendant la procédure
A 5 minutes du début de la tentative d'intubation
Nombre de tentatives d'intubation effectuées pour intuber avec succès
Délai: A 30 minutes du début de la tentative d'intubation
Nombre de tentatives d'intubation effectuées pour intuber avec succès
A 30 minutes du début de la tentative d'intubation
Durée totale de laryngoscopie jusqu'à une intubation réussie
Délai: A 30 minutes du début de la tentative d'intubation
Temps total de laryngoscopie jusqu'à une intubation réussie, défini comme la somme de la durée de toutes les tentatives d'intubation (définie comme l'intervalle entre l'introduction de la lame du laryngoscope dans la bouche et son retrait), mesurée en secondes
A 30 minutes du début de la tentative d'intubation
Instabilité physiologique lors de la première tentative d'intubation
Délai: A 5 minutes du début de la tentative d'intubation
Chute de SpO2 > 20 % par rapport à la valeur pré-tentative ou FC < 100 bpm lors de la première tentative d'intubation
A 5 minutes du début de la tentative d'intubation
SpO2 la plus basse (%) mesurée par oxymétrie de pouls pendant la procédure
Délai: A 5 minutes du début de la tentative d'intubation
Saturation en oxygène la plus basse, SpO2 (%) mesurée par oxymétrie de pouls pendant la procédure
A 5 minutes du début de la tentative d'intubation
Nombre de participants intubés avec succès avec le dispositif attribué
Délai: A 30 minutes du début de la tentative d'intubation
Nombre de participants intubés avec succès avec le dispositif attribué
A 30 minutes du début de la tentative d'intubation
Nombre de participants signalés par les cliniciens comme ayant subi un traumatisme buccal dans l'heure suivant la tentative d'intubation
Délai: A 1 heure du début de la tentative d'intubation
Nombre de participants signalés par les cliniciens comme ayant subi un traumatisme buccal dans l'heure suivant la tentative d'intubation
A 1 heure du début de la tentative d'intubation
Nombre de participants ayant reçu de l'adrénaline (IV ou via ETT) dans l'heure suivant la tentative d'intubation
Délai: A 1 heure du début de la tentative d'intubation
Nombre de participants ayant reçu de l'adrénaline (IV ou via ETT) dans l'heure suivant la tentative d'intubation
A 1 heure du début de la tentative d'intubation
Nombre de participants ayant reçu des compressions thoraciques dans l'heure suivant la tentative d'intubation
Délai: A 1 heure du début de la tentative d'intubation
Nombre de participants ayant reçu des compressions thoraciques dans l'heure suivant la tentative d'intubation
A 1 heure du début de la tentative d'intubation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

15 août 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 août 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 janvier 2025

Première publication (Réel)

3 janvier 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NEU-VODE 01

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les demandes raisonnables d'IPD seront examinées par les enquêteurs

Délai de partage IPD

2 ans

Critères d'accès au partage IPD

Les demandes raisonnables d'IPD seront examinées par les enquêteurs

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner