- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06776445
Gabapentine seule et en association avec le carvédilol pour le traitement des bouffées vasomotrices et de l'érythème associés à la rosacée : un essai clinique contrôlé randomisé (Gabapenti)
Le but de cet essai clinique est de savoir si la gabapentine agit pour traiter les bouffées vasomotrices/érythèmes associés à la rosacée. Il en apprendra également davantage sur la sécurité du médicament Gabapentine. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
- Le médicament Gabapentine réduit-il les bouffées vasomotrices et l'érythème associés à la rosacée ?
- Quels problèmes médicaux les participants rencontrent-ils lorsqu'ils prennent le médicament Gabapentine ? Les chercheurs compareront la gabapentine à un contrôle positif (minocycline plus hydroxychloroquine, un traitement de première intention contre la rosacée) pour voir si le médicament gabapentine agit pour réduire les bouffées vasomotrices et l'érythème associés à la rosacée.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- La phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Chongqing, Chine, 404100
- First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Traitement initial dans notre hôpital ; ② Diagnostiqué par deux dermatologues expérimentés et conformément aux critères diagnostiques mis à jour du comité d'experts de la National Rosacea Society (NRS) [38], trouble inconscient et absence de trouble de la communication ; ③ n'a reçu aucune autre forme de traitement dans les 4 semaines ; ④ Patients suivis pendant 8 semaines ou plus et disposant de données cliniques complètes ; ⑤ Un consentement éclairé a été signé avant le traitement et les données cliniques ont été acceptées pour être utilisées à des fins de recherche scientifique
Critères d'exclusion :
① a reçu un autre traitement dans les 4 semaines suivant ce traitement ; ② rougeur du visage causée par d'autres maladies et irritations locales ; ③ Patients présentant une contre-indication à la minocycline, à l'hydroxychloroquine, à la gabapentine et au carvédilol ; ④ Incapable de terminer le suivi et la collecte d'échantillons de sérum ; ○5 patients étaient intolérants à la minocycline, à l'hydroxychloroquine et au carvédilol ; ○6 Allaitement, grossesse, dysfonctionnement hépatique et rénal, maladies psychiatriques, maladies cardiovasculaires et cérébrovasculaires, lupus érythémateux disséminé et autres maladies systémiques.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: minocycline associée à l'hydroxychloroquine
|
Les patients atteints de rosacée ont été collectés et répartis au hasard en trois groupes pour le traitement, un groupe a été traité avec de la minocycline associée à de l'hydroxychloroquine, un groupe a été traité avec 300 mg de gabapentine deux fois par jour et l'autre groupe a été traité avec 300 mg de gabapentine trois fois par jour.
Avant le traitement, 4 semaines après le traitement et 8 semaines après le traitement, le score d'état du patient a été analysé statistiquement et l'efficacité et la différence de chaque groupe ont été observées.
|
|
Comparateur actif: gabapentine 300 mg bid
|
Les patients atteints de rosacée ont été collectés et répartis au hasard en trois groupes pour le traitement, un groupe a été traité avec de la minocycline associée à de l'hydroxychloroquine, un groupe a été traité avec 300 mg de gabapentine deux fois par jour et l'autre groupe a été traité avec 300 mg de gabapentine trois fois par jour.
Avant le traitement, 4 semaines après le traitement et 8 semaines après le traitement, le score d'état du patient a été analysé statistiquement et l'efficacité et la différence de chaque groupe ont été observées.
|
|
Comparateur actif: gabapentine 300 mg tid
|
Les patients atteints de rosacée ont été collectés et répartis au hasard en trois groupes pour le traitement, un groupe a été traité avec de la minocycline associée à de l'hydroxychloroquine, un groupe a été traité avec 300 mg de gabapentine deux fois par jour et l'autre groupe a été traité avec 300 mg de gabapentine trois fois par jour.
Avant le traitement, 4 semaines après le traitement et 8 semaines après le traitement, le score d'état du patient a été analysé statistiquement et l'efficacité et la différence de chaque groupe ont été observées.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
le score du CEA (Clinician Erythema Assessment)
Délai: 4 semaines, 8 semaines, 12 semaines après le traitement
|
La réduction du score CEA a été comparée avant traitement, 4 semaines et 8 semaines, 12 semaines après traitement.
Le score CEA a été évalué par une échelle : 0 = clair, 1 = presque clair, 2 = léger, 3 = modéré, 4 = sévère.
|
4 semaines, 8 semaines, 12 semaines après le traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Del Rosso JQ, Webster G, Weiss JS, Bhatia ND, Gold LS, Kircik L. Nonantibiotic Properties of Tetracyclines in Rosacea and Their Clinical Implications. J Clin Aesthet Dermatol. 2021 Aug;14(8):14-21. Epub 2021 Aug 1.
- Ma G, Zhang Y, Gao Q, Yuan X, Zhou Z, Jian D, Zhao Z, Wang B, Li J. Gabapentin improves the flushing of rosacea, but not other rosacea symptoms or quality of life: Results from a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled pilot study. J Am Acad Dermatol. 2025 Apr;92(4):920-922. doi: 10.1016/j.jaad.2024.12.003. Epub 2024 Dec 15. No abstract available.
- Wei J, Wan M, Chen Q, Fu J, Yang L, Ni R, Ge L, Dan Y, Chen X, Kong M, Li L, Chen S, Yang S, Zhang L, Xia A, Tang L, Zhang Y, Zhang M, Song Z, Li J. Gabapentin is an efficacy treatment for facial flushing and erythema of erythematotelangiectatic rosacea: A randomized clinical noninferiority trial. J Am Acad Dermatol. 2025 Apr;92(4):927-930. doi: 10.1016/j.jaad.2024.12.011. Epub 2024 Dec 20. No abstract available.
- Logger JGM, Olydam JI, Driessen RJB. Use of beta-blockers for rosacea-associated facial erythema and flushing: A systematic review and update on proposed mode of action. J Am Acad Dermatol. 2020 Oct;83(4):1088-1097. doi: 10.1016/j.jaad.2020.04.129. Epub 2020 Apr 29.
- Husein-ElAhmed H, Steinhoff M. Evaluation of the efficacy of subantimicrobial dose doxycycline in rosacea: a systematic review of clinical trials and meta-analysis. J Dtsch Dermatol Ges. 2021 Jan;19(1):7-17. doi: 10.1111/ddg.14247. Epub 2020 Sep 28.
- Clanner-Engelshofen BM, Bernhard D, Dargatz S, Flaig MJ, Gieler U, Kinberger M, Klovekorn W, Kuna AC, Lauchli S, Lehmann P, Nast A, Pleyer U, Schaller M, Schofer H, Steinhoff M, Schwennesen T, Werner RN, Zierhut M, Reinholz M. S2k guideline: Rosacea. J Dtsch Dermatol Ges. 2022 Aug;20(8):1147-1165. doi: 10.1111/ddg.14849. Epub 2022 Aug 5.
- Tu KY, Jung CJ, Shih YH, Chang ALS. Therapeutic strategies focusing on immune dysregulation and neuroinflammation in rosacea. Front Immunol. 2024 Jul 29;15:1403798. doi: 10.3389/fimmu.2024.1403798. eCollection 2024.
- Barakji YA, Ronnstad ATM, Christensen MO, Zachariae C, Wienholtz NKF, Halling AS, Maul JT, Thomsen SF, Egeberg A, Thyssen JP. Assessment of Frequency of Rosacea Subtypes in Patients With Rosacea: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Dermatol. 2022 Jun 1;158(6):617-625. doi: 10.1001/jamadermatol.2022.0526.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies de la peau
- Maladies de la peau et du tissu conjonctif
- Rosacée
- Acides aminés, peptides et protéines
- Produits chimiques organiques
- Composés hétérocycliques
- Composés hétérocycliques, 2 anneaux
- Composés hétérocycliques, anneau fusionné
- Hydrocarbures
- Cyclohexanes
- Cycloparaffines
- Hydrocarbures, alicyclique
- Hydrocarbures, cyclique
- Acides, acyclique
- Acides carboxyliques
- Amines
- Acides aminés
- acide gamma-aminobutyrique
- Aminobutyrate
- Butyrate
- Acides, carbocyclique
- Quinolines
- Aminoquinolines
- Acides cyclohexanecarboxyliques
- Chloroquine
- Gabapentine
- Hydroxychloroquine
- Biditer des protéines, humain
Autres numéros d'identification d'étude
- 2024MSXM069 (Autre subvention/numéro de financement: Joint project of Chongqing Health Commission and Science and Technology Bureau)
- CSTB2023NSCQ-MSX0078 (Autre subvention/numéro de financement: Natural Science Foundation of Chongqing, China General Project)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .