- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06776523
Stimuler l’intégration des réfugiés grâce à l’intervention psychologique (BRIGHT)
Les réfugiés et les demandeurs d'asile (RAS) sont confrontés à de nombreux facteurs de stress et adversités qui les exposent au risque de développer des problèmes de santé mentale. Cependant, l’accès à des soins de santé mentale adéquats dans les pays d’accueil est limité. Pour résoudre ce problème, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a introduit Problem Management Plus (PM+), une intervention psychologique courte et de faible intensité administrée par des non-professionnels, visant à atténuer les troubles mentaux courants dans les communautés touchées par la crise.
La présente étude vise à étendre l'intervention PM+ existante en proposant des séances de rappel supplémentaires et des rappels de devoirs tout en évaluant son efficacité et sa mise en œuvre dans le système de santé publique.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les réfugiés et demandeurs d’asile (RAS) sont souvent exposés non seulement à des événements potentiellement traumatisants avant et pendant la migration, mais également à d’importants facteurs de stress post-migration. En raison de ce fardeau combiné, les SRA courent un risque accru de développer des problèmes de santé mentale. Toutefois, pour accéder aux soins de santé mentale dans les pays d’accueil, ils se heurtent à plusieurs obstacles, notamment les listes d’attente, la stigmatisation et les difficultés de communication. Par conséquent, les RAS sont souvent sous-diagnostiqués et ne reçoivent souvent pas de traitement médical adéquat malgré un besoin urgent.
Pour améliorer l'accès aux interventions psychologiques fondées sur des données probantes, l'OMS a développé une série d'interventions évolutives. L'une d'elles est Problem Management Plus (PM+), une intervention psychologique brève et de faible intensité, dispensée par des paraprofessionnels, qui traite les troubles mentaux courants chez les personnes touchées par l'adversité. PM+ se compose de 5 séances qui comprennent des techniques fondées sur des preuves de (a) résolution de problèmes, (b) gestion du stress, (c) activation comportementale et (d) accès au soutien social. La présente étude vise à étendre l'intervention PM+ existante en proposant des séances de rappel supplémentaires et des rappels de devoirs.
PM+ s’est avéré être une méthode efficace pour réduire les problèmes de santé mentale et améliorer le fonctionnement psychosocial des personnes en crise dans divers pays et contextes, dont la Suisse.
Malgré leur efficacité, beaucoup trop peu d’attention a été accordée à la mise en œuvre réussie de telles interventions psychologiques de faible intensité dans les systèmes de santé réels.
Pour combler cette lacune, la présente étude vise à évaluer l'efficacité du PM+ augmenté sur les résultats de santé mentale sur 3 mois dans des conditions de pratique habituelles et sa mise en œuvre dans le système de santé public en utilisant une conception d'essais cliniques randomisés pragmatiques.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Naser Morina, PD Dr.
- Numéro de téléphone: +41 44 255 5280
- E-mail: naser.morina@usz.ch
Lieux d'étude
-
-
-
Zurich, Suisse, 8091
- Recrutement
- Klinik für Konsiliarpsychiatrie und Psychosomatik
-
Contact:
- Naser Morina, PD Dr.
- Numéro de téléphone: +41 44 255 5280
- E-mail: naser.morina@usz.ch
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Les critères d'inclusion pour participer à l'étude sont :
- les réfugiés et demandeurs d'asile (RAS) âgés de 16 ans ou plus ;
- résidant dans l'un des sites locaux participants (communes suisses, à savoir Gemeinden, et centres de transition pour demandeurs d'asile, à savoir Durchgangszentren) où PM+ est proposé et qui ont donné leur consentement pour participer au RCT ;
- parlant au moins une des 12 langues suivantes : allemand, anglais, français, arabe, farsi, kurde, tigrinya, turc, ukrainien, russe, tamoul et pachto ;
- obtenir un score de 20 ou plus sur l'échelle de détresse psychologique de Kessler (K10 ; Kessler et al., 2002), un bref questionnaire de dépistage cliniquement validé qui évalue la détresse psychologique générale au cours des 30 derniers jours. Un score égal ou supérieur à 20 est utilisé comme indication d’un niveau de détresse psychologique modéré à élevé.
Les critères d'exclusion pour participer à l'étude sont :
- un déficit cognitif ou neurologique important mesuré grâce à des outils spécifiques développés par l'OMS et intégrés au manuel PM+ (questionnaire sur les déficiences) ;
- les problèmes de santé aigus ou les troubles mentaux graves (par exemple, troubles psychotiques ou liés à la toxicomanie) mesurés au moyen d'outils spécifiques développés par l'OMS et intégrés dans le manuel PM+ (questionnaire sur les déficiences) ;
- risque aigu de suicide tel que mesuré par l’échelle d’attribution des idées suicidaires (SIDAS ; van Spijker et al., 2014) et le questionnaire sur les pensées suicidaires (Organisation mondiale de la santé, OMS, 2016).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: groupe témoin sur liste d'attente
Le groupe témoin recevra l'intervention PM+ augmentée 12 mois après l'évaluation de base.
|
Le Programme de Gestion des Problèmes Plus (PM+) est un bref programme d'intervention psychologique basé sur des techniques de TCC qui sont empiriquement soutenues et officiellement recommandées par l'OMS. Le protocole complet a été développé par l'OMS et l'Université de Nouvelle-Galles du Sud, en Australie. Le manuel comprend les éléments suivants empiriquement soutenus : résolution de problèmes plus gestion du stress, activation comportementale et accès au soutien social. Ces éléments ont été recommandés dans les récentes directives de l'OMS. De plus, les cinq séances originales du PM+ seront augmentées de deux manières. Premièrement, les participants recevront trois séances de rappel téléphoniques de 30 à 45 minutes 10, 22 et 34 semaines après la dernière séance originale du PM+. La deuxième stratégie d'augmentation implique des documents et des rappels de devoirs. |
|
Aucune intervention: groupe témoin observationnel
Les participants ayant obtenu un score inférieur à 20 au K10 ne feront partie que des évaluations de base et ne recevront aucune intervention.
|
|
|
Expérimental: Groupe d'intervention
Les participants affectés au groupe d'intervention recevront cinq séances de PM+, une intervention psychologique développée par l'OMS.
PM+ est un programme court et transdiagnostique (c'est-à-dire non spécifiquement destiné au traitement d'un certain trouble mental) visant à réduire les symptômes courants de santé mentale et à améliorer le fonctionnement psychosocial.
De plus, les participants recevront trois séances de rappel téléphonique et recevront des documents et des rappels de devoirs.
|
Le Programme de Gestion des Problèmes Plus (PM+) est un bref programme d'intervention psychologique basé sur des techniques de TCC qui sont empiriquement soutenues et officiellement recommandées par l'OMS. Le protocole complet a été développé par l'OMS et l'Université de Nouvelle-Galles du Sud, en Australie. Le manuel comprend les éléments suivants empiriquement soutenus : résolution de problèmes plus gestion du stress, activation comportementale et accès au soutien social. Ces éléments ont été recommandés dans les récentes directives de l'OMS. De plus, les cinq séances originales du PM+ seront augmentées de deux manières. Premièrement, les participants recevront trois séances de rappel téléphoniques de 30 à 45 minutes 10, 22 et 34 semaines après la dernière séance originale du PM+. La deuxième stratégie d'augmentation implique des documents et des rappels de devoirs. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la détresse psychologique
Délai: Évaluation de base, évaluation FU à 3 mois (3 mois après la ligne de base)
|
L'évolution de la détresse psychologique sera mesurée à l'aide de la liste de contrôle des symptômes de Hopkins (HSCL-25).
Les éléments sont notés sur une échelle de 1 à 4. Des scores plus élevés indiquent une gravité plus prononcée des symptômes.
|
Évaluation de base, évaluation FU à 3 mois (3 mois après la ligne de base)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Exposition à des événements potentiellement traumatisants
Délai: Évaluation de base
|
L'exposition à des événements potentiellement traumatisants est indexée à l'aide d'une liste de sept expériences traumatisantes.
L'exposition globale au traumatisme est représentée par le nombre de types d'événements traumatiques (allant de 0 à 7) vécus par chaque participant ; des scores plus élevés indiquent l’expérience d’un plus grand nombre de formes d’événements traumatisants.
|
Évaluation de base
|
|
Détresse psychologique générale
Délai: Dépistage, évaluation FU à 3 mois (3 mois après le départ), évaluation FU à 6 mois (6 mois après le départ), évaluation FU à 12 mois (12 mois après le départ)
|
La détresse psychologique générale sera mesurée avec l'échelle de détresse psychologique de Kessler (K10), un bref questionnaire de dépistage évaluant la détresse psychologique générale au cours des 30 derniers jours.
Il se compose de dix éléments (par exemple : « Au cours des 30 derniers jours, à quelle fréquence vous êtes-vous senti fatigué sans raison valable ? »)
évalué sur une échelle de Likert à 5 points (1 = « aucun du temps » à 5 = « tout le temps »), avant la sommation (plage de 10 à 50).
|
Dépistage, évaluation FU à 3 mois (3 mois après le départ), évaluation FU à 6 mois (6 mois après le départ), évaluation FU à 12 mois (12 mois après le départ)
|
|
Auto-efficacité
Délai: Évaluation de base, évaluation FU à 3 mois (3 mois après la ligne de base), évaluation FU à 6 mois (6 mois après la ligne de base), évaluation FU à 12 mois (12 mois après la ligne de base)
|
L'auto-efficacité est évaluée à l'aide d'une sous-échelle de l'échelle composée du capital psychologique (CPS).
Cette sous-échelle se compose de trois éléments (par exemple, « Je peux résoudre la plupart des problèmes si j'investis les efforts nécessaires ») de l'échelle générale d'auto-efficacité (GSE).
Chaque élément est noté sur une échelle de type Likert à 6 points allant de 1 = « tout à fait en désaccord » à 6 = « tout à fait d'accord ».
|
Évaluation de base, évaluation FU à 3 mois (3 mois après la ligne de base), évaluation FU à 6 mois (6 mois après la ligne de base), évaluation FU à 12 mois (12 mois après la ligne de base)
|
|
Deuil prolongé
Délai: Évaluation de base, évaluation FU à 3 mois (3 mois après la ligne de base), évaluation FU à 6 mois (6 mois après la ligne de base), évaluation FU à 12 mois (12 mois après la ligne de base)
|
Le deuil prolongé sera évalué à l'aide d'une version légèrement adaptée de l'échelle du trouble du deuil prolongé (PG-13).
Les éléments sont notés sur une échelle de 1 à 5 avec des scores plus élevés et une gravité des symptômes plus prononcée.
|
Évaluation de base, évaluation FU à 3 mois (3 mois après la ligne de base), évaluation FU à 6 mois (6 mois après la ligne de base), évaluation FU à 12 mois (12 mois après la ligne de base)
|
|
Évaluer dans quelle mesure les stratégies enseignées en PM+ sont utilisées avant et après la participation à l'étude avec la liste de contrôle pour réduire la tension
Délai: Évaluation de base, évaluation FU à 3 mois (3 mois après la ligne de base), évaluation FU à 6 mois (6 mois après la ligne de base), évaluation FU à 12 mois (12 mois après la ligne de base)
|
Le résultat est mesuré à l'aide d'une échelle de neuf éléments qui a été développée pour évaluer dans quelle mesure les participants perçoivent qu'ils utilisent les stratégies spécifiques, qui sont formées au cours de l'intervention de l'étude.
Les éléments sont notés sur une échelle de 0 à 4. Des scores plus élevés représentent une plus grande utilisation des stratégies.
|
Évaluation de base, évaluation FU à 3 mois (3 mois après la ligne de base), évaluation FU à 6 mois (6 mois après la ligne de base), évaluation FU à 12 mois (12 mois après la ligne de base)
|
|
Préférences de temps et de risque
Délai: Évaluation de base, évaluation FU à 3 mois (3 mois après la ligne de base)
|
Les préférences en matière de temps et de risque sont évaluées à l'aide de cinq questions de la Global Preference Survey (GPS), une mesure d'enquête validée expérimentalement.
Il se compose d'une question d'auto-évaluation (évaluée sur une échelle de 0 à 10, les scores les plus élevés indiquant une plus grande préférence) et d'une série de 4 éléments de choix binaires interdépendants entre des récompenses financières immédiates et différées, un format communément appelé " procédure "escalier".
Dans chacune des questions à choix binaire, les participants doivent choisir entre recevoir un paiement aujourd'hui ou un paiement plus important dans douze mois (préférence temporelle) ou entre un choix sûr et une loterie (préférence pour le risque).
|
Évaluation de base, évaluation FU à 3 mois (3 mois après la ligne de base)
|
|
Évaluation des stratégies d'adaptation
Délai: Évaluation de base, évaluation FU à 3 mois (3 mois après la ligne de base)
|
Les participants seront également interrogés sur les facteurs de stress de la vie actuelle et sur la manière dont ils y font face.
Des analyses seront effectuées pour calculer les actions faciales, la qualité acoustique et le contenu de la parole à l'aide du logiciel OpenDBM.
|
Évaluation de base, évaluation FU à 3 mois (3 mois après la ligne de base)
|
|
Comparaisons contrefactuelles
Délai: Évaluation de base, évaluation FU à 3 mois (3 mois après la ligne de base)
|
Pour évaluer les comparaisons contrefactuelles concernant le bien-être, deux éléments de l'échelle de normes de comparaison pour le bien-être (CSS-W) seront utilisés.
Les deux items du CSS-W portent sur la fréquence des comparaisons du bien-être au cours des trois dernières semaines sur des échelles de Likert à six points (0 = pas du tout à 5 = très souvent).
|
Évaluation de base, évaluation FU à 3 mois (3 mois après la ligne de base)
|
|
Évolution de la détresse psychologique
Délai: Évaluation de suivi à 6 mois (6 mois après l'inclusion), évaluation de suivi à 12 mois (12 mois après l'inclusion)
|
Changement de la détresse psychologique mesuré à l'aide du Hopkins Symptom Checklist (HSCL-25).
Les items sont évalués sur une échelle de 1 à 4. Les scores plus élevés indiquent une sévérité plus prononcée des symptômes.
|
Évaluation de suivi à 6 mois (6 mois après l'inclusion), évaluation de suivi à 12 mois (12 mois après l'inclusion)
|
|
Modification des symptômes du trouble de stress post-traumatique
Délai: Évaluation initiale, évaluation de suivi à 3 mois (3 mois après le début), évaluation de suivi à 6 mois (6 mois après le début), évaluation de suivi à 12 mois (12 mois après le début)
|
Le changement dans les symptômes du trouble de stress post-traumatique sera évalué à l'aide de la forme courte en 4 items du PCL-5.
Les items sont notés sur une échelle de 0 à 4, les scores plus élevés indiquant une sévérité des symptômes plus prononcée.
|
Évaluation initiale, évaluation de suivi à 3 mois (3 mois après le début), évaluation de suivi à 6 mois (6 mois après le début), évaluation de suivi à 12 mois (12 mois après le début)
|
|
Symptômes somatiques
Délai: Évaluation initiale, évaluation de suivi à 3 mois (3 mois après l'évaluation initiale), évaluation de suivi à 6 mois (6 mois après l'évaluation initiale), évaluation de suivi à 12 mois (12 mois après l'évaluation initiale)
|
Les symptômes somatiques seront évalués à l'aide de l'échelle des symptômes somatiques (SSS-8).
Les items sont notés sur une échelle de 0 à 4, les scores les plus élevés indiquant une plus grande sévérité des symptômes.
|
Évaluation initiale, évaluation de suivi à 3 mois (3 mois après l'évaluation initiale), évaluation de suivi à 6 mois (6 mois après l'évaluation initiale), évaluation de suivi à 12 mois (12 mois après l'évaluation initiale)
|
|
Réduction des facteurs de stress post-migratoires
Délai: Évaluation initiale, évaluation de suivi à 3 mois (3 mois après l'évaluation initiale), évaluation de suivi à 6 mois (6 mois après l'évaluation initiale), évaluation de suivi à 12 mois (12 mois après l'évaluation initiale)
|
Les changements dans les facteurs de stress post-migratoires seront évalués à l'aide d'une version à 9 items de la liste de contrôle des difficultés de vie post-migratoires (PMLDC).
Les items sont notés sur une échelle de 0 à 4, les scores plus bas représentant moins de facteurs de stress post-migratoires.
|
Évaluation initiale, évaluation de suivi à 3 mois (3 mois après l'évaluation initiale), évaluation de suivi à 6 mois (6 mois après l'évaluation initiale), évaluation de suivi à 12 mois (12 mois après l'évaluation initiale)
|
|
Niveau d'intégration
Délai: Évaluation initiale, évaluation de suivi à 6 mois (6 mois après l'évaluation initiale), évaluation de suivi à 12 mois (12 mois après l'évaluation initiale)
|
Le niveau d'intégration sera mesuré à l'aide de l'indice d'intégration du Immigration Policy Lab (IPL-24).
|
Évaluation initiale, évaluation de suivi à 6 mois (6 mois après l'évaluation initiale), évaluation de suivi à 12 mois (12 mois après l'évaluation initiale)
|
|
Idées suicidaires
Délai: Dépistage, évaluation de suivi à 6 mois (6 mois après l'inclusion)
|
L'idéation suicidaire est mesurée à l'aide de l'Échelle d'attribution de l'idéation suicidaire (SIDAS), une mesure brève de la sévérité de l'idéation suicidaire évaluant la fréquence, la contrôlabilité, la proximité avec une tentative, le niveau de détresse associé aux pensées et l'impact sur le fonctionnement quotidien.
Elle comprend cinq items notés sur une échelle en 11 points (0 = « Jamais » à 10 = « Toujours »). |
Dépistage, évaluation de suivi à 6 mois (6 mois après l'inclusion)
|
|
Colère
Délai: Évaluation initiale, évaluation de suivi à 3 mois (3 mois après l'évaluation initiale), évaluation de suivi à 6 mois (6 mois après l'évaluation initiale), évaluation de suivi à 12 mois (12 mois après l'évaluation initiale)
|
La colère sera évaluée à l'aide du questionnaire Dimensions of Anger Reactions (DAR-5).
Les 5 items sont notés sur une échelle de 1 à 5, des scores plus élevés indiquant une symptomatologie plus grave.
|
Évaluation initiale, évaluation de suivi à 3 mois (3 mois après l'évaluation initiale), évaluation de suivi à 6 mois (6 mois après l'évaluation initiale), évaluation de suivi à 12 mois (12 mois après l'évaluation initiale)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Utilisation des services de soins de santé et des médicaments
Délai: Deux ans avant (ou depuis l'arrivée en Suisse si moins de deux ans) à quatre ans après l'inclusion dans les études
|
Les enquêteurs compléteront les mesures de santé basées sur une enquête autodéclarée avec des données de registre des principaux prestataires d'assurance maladie en Suisse couvrant la population RAS pour explorer l'utilisation et les coûts impliqués des services de soins de santé et des médicaments.
|
Deux ans avant (ou depuis l'arrivée en Suisse si moins de deux ans) à quatre ans après l'inclusion dans les études
|
|
Impact de la procédure d'asile sur la santé mentale
Délai: Deux ans avant (ou depuis l'arrivée en Suisse si moins de deux ans) à quatre ans après l'inclusion dans les études
|
Pour explorer les conséquences de la durée de la procédure d'asile sur les résultats en matière de santé mentale (et le potentiel du PM+ pour les atténuer), enregistrez les informations sur la durée de la procédure d'asile, définie comme le nombre de jours entre le dépôt de la demande d'asile et la date. de la décision (initiale) du Secrétariat d’État aux Migrations (SEM), sera utilisée.
|
Deux ans avant (ou depuis l'arrivée en Suisse si moins de deux ans) à quatre ans après l'inclusion dans les études
|
|
Intégration au marché du travail
Délai: Deux ans avant (ou depuis l'arrivée en Suisse si moins de deux ans) à quatre ans après l'inclusion dans les études
|
Pour évaluer l'intégration sur le marché du travail, les enquêteurs exploiteront les données de l'assurance AVS pour obtenir des informations sur l'emploi des participants, considéré comme un signe d'intégration réussie sur le marché du travail.
Les données indiquent les périodes d'emploi et les niveaux de revenus pour chaque personne travaillant en Suisse.
|
Deux ans avant (ou depuis l'arrivée en Suisse si moins de deux ans) à quatre ans après l'inclusion dans les études
|
|
Impact du statut de résident
Délai: Deux ans avant (ou depuis l'arrivée en Suisse si moins de deux ans) à quatre ans après l'inclusion dans les études
|
Pour évaluer l'impact du statut de résidence, des données sur la population et les ménages seront obtenues qui enregistrent les mouvements à l'intérieur de la Suisse, le statut de résident des individus et les changements de ce dernier.
Ce sont des facteurs importants ayant une incidence sur la santé mentale et l’intégration qui doivent être inclus dans l’analyse.
|
Deux ans avant (ou depuis l'arrivée en Suisse si moins de deux ans) à quatre ans après l'inclusion dans les études
|
|
Impact des réglementations cantonales
Délai: Deux ans avant (ou depuis l'arrivée en Suisse si moins de deux ans) à quatre ans après l'inclusion dans les études
|
L'impact des réglementations cantonales sera évalué à l'aide des données des registres qui fournissent des informations à jour sur les variations cantonales réglementant l'accès au marché du travail, y compris la durée des interdictions initiales d'emploi, les restrictions professionnelles et de mobilité.
|
Deux ans avant (ou depuis l'arrivée en Suisse si moins de deux ans) à quatre ans après l'inclusion dans les études
|
|
Intégration
Délai: Deux ans avant (ou depuis l'arrivée en Suisse si moins de deux ans) à quatre ans après l'inclusion dans les études
|
Pour évaluer l'intégration de la population RAS, les données sur la population et les ménages seront utilisées.
Cette base de données fournit des indicateurs d'intégration, y compris les mariages entre résidents étrangers et suisses, et la naturalisation, qui complètent les résultats d'intégration de l'étude avec des mesures plus précises, par rapport aux données autodéclarées.
|
Deux ans avant (ou depuis l'arrivée en Suisse si moins de deux ans) à quatre ans après l'inclusion dans les études
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Naser Morina, PD Dr., Klinik für Konsiliarpsychiatrie und Psychosomatik
Publications et liens utiles
Publications générales
- Dawson KS, Bryant RA, Harper M, Kuowei Tay A, Rahman A, Schafer A, van Ommeren M. Problem Management Plus (PM+): a WHO transdiagnostic psychological intervention for common mental health problems. World Psychiatry. 2015 Oct;14(3):354-7. doi: 10.1002/wps.20255. No abstract available.
- Steel Z, Chey T, Silove D, Marnane C, Bryant RA, van Ommeren M. Association of torture and other potentially traumatic events with mental health outcomes among populations exposed to mass conflict and displacement: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2009 Aug 5;302(5):537-49. doi: 10.1001/jama.2009.1132.
- de Graaff AM, Cuijpers P, Twisk JWR, Kieft B, Hunaidy S, Elsawy M, Gorgis N, Bouman TK, Lommen MJJ, Acarturk C, Bryant R, Burchert S, Dawson KS, Fuhr DC, Hansen P, Jordans M, Knaevelsrud C, McDaid D, Morina N, Moergeli H, Park AL, Roberts B, Ventevogel P, Wiedemann N, Woodward A, Sijbrandij M; STRENGTHS Consortium; STRENGTHS consortium. Peer-provided psychological intervention for Syrian refugees: results of a randomised controlled trial on the effectiveness of Problem Management Plus. BMJ Ment Health. 2023 Feb;26(1):e300637. doi: 10.1136/bmjment-2022-300637. Epub 2023 Feb 8.
- Spaaij J, Kiselev N, Berger C, Bryant RA, Cuijpers P, de Graaff AM, Fuhr DC, Hemmo M, McDaid D, Moergeli H, Park AL, Pfaltz MC, Schick M, Schnyder U, Wenger A, Sijbrandij M, Morina N. Feasibility and acceptability of Problem Management Plus (PM+) among Syrian refugees and asylum seekers in Switzerland: a mixed-method pilot randomized controlled trial. Eur J Psychotraumatol. 2022 Jan 31;13(1):2002027. doi: 10.1080/20008198.2021.2002027. eCollection 2022.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- BASEC-2023-00857
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .