Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zwiększanie integracji uchodźców poprzez interwencję psychologiczną (BRIGHT)

21 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: University of Zurich

Uchodźcy i osoby ubiegające się o azyl (RAS) borykają się z licznymi stresorami i przeciwnościami losu, które narażają ich na ryzyko wystąpienia problemów psychicznych. Dostęp do odpowiedniej opieki w zakresie zdrowia psychicznego w krajach przyjmujących jest jednak ograniczony. Aby rozwiązać ten problem, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) wprowadziła Problem Management Plus (PM+), krótką interwencję psychologiczną o niskiej intensywności przeprowadzaną przez osoby niebędące profesjonalistami, mającą na celu złagodzenie powszechnych zaburzeń psychicznych wśród społeczności dotkniętych kryzysem.

Niniejsze badanie ma na celu rozszerzenie istniejącej interwencji PM+ poprzez zapewnienie dodatkowych sesji przypominających i przypomnień o zadaniach domowych, oceniając jednocześnie jej skuteczność i wdrożenie w systemie zdrowia publicznego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uchodźcy i osoby ubiegające się o azyl (RAS) są często narażeni nie tylko na potencjalnie traumatyczne wydarzenia przed migracją i w jej trakcie, ale także na znaczące czynniki stresogenne pomigracyjne. Z powodu tego połączonego obciążenia u osób z zespołem RAS występuje zwiększone ryzyko wystąpienia problemów psychicznych. Dostęp do opieki w zakresie zdrowia psychicznego w krajach przyjmujących napotykają jednak szereg barier, w tym listy oczekujących, napiętnowanie i trudności w komunikacji. W rezultacie RAS są często niezdiagnozowane i często nie otrzymują odpowiedniego leczenia pomimo pilnej potrzeby.

Aby poprawić dostęp do interwencji psychologicznych opartych na dowodach, WHO opracowała serię skalowalnych interwencji. Jednym z nich jest Problem Management Plus (PM+), krótka interwencja psychologiczna o niskiej intensywności, prowadzona przez paraprofesjonalistów, która zajmuje się powszechnymi zaburzeniami psychicznymi u osób dotkniętych przeciwnościami losu. PM+ składa się z 5 sesji, które obejmują oparte na dowodach techniki (a) rozwiązywania problemów, (b) radzenia sobie ze stresem, (c) aktywacji behawioralnej i (d) dostępu do wsparcia społecznego. Niniejsze badanie ma na celu rozszerzenie istniejącej interwencji PM+ poprzez zapewnienie dodatkowych sesji przypominających i przypomnień o zadaniach domowych.

Udowodniono, że PM+ jest skuteczną metodą zmniejszania problemów ze zdrowiem psychicznym i poprawy funkcjonowania psychospołecznego osób znajdujących się w kryzysie w różnych krajach i kontekstach, w tym w Szwajcarii.

Pomimo ich skuteczności, zdecydowanie zbyt mało uwagi poświęcono skutecznemu wdrażaniu takich interwencji psychologicznych o niskiej intensywności w rzeczywistych systemach opieki zdrowotnej.

Aby wypełnić tę lukę, niniejsze badanie ma na celu ocenę skuteczności zwiększonego PM+ na wyniki w zakresie zdrowia psychicznego w ciągu 3 miesięcy w zwykłych warunkach praktyki oraz jego wdrożenie w publicznym systemie opieki zdrowotnej przy użyciu pragmatycznego, randomizowanego projektu badania klinicznego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

1200

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Zurich, Szwajcaria, 8091
        • Rekrutacyjny
        • Klinik für Konsiliarpsychiatrie und Psychosomatik
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteriami włączenia do badania są:

  • uchodźcy i osoby ubiegające się o azyl (RAS) w wieku 16 lat lub starsze;
  • zamieszkujący w jednym z uczestniczących ośrodków lokalnych (gminy szwajcarskie, mianowicie Gemeinden i ośrodki dla azylantów przejściowych, mianowicie Durchgangszentren), w których oferowane są PM+, i które wyraziły zgodę na udział w RCT;
  • władanie co najmniej jednym z 12 języków: niemieckim, angielskim, francuskim, arabskim, perskim, kurdyjskim, tigrinia, tureckim, ukraińskim, rosyjskim, tamilskim i paszto;
  • uzyskanie wyniku 20 lub więcej w Skali Cierpienia Psychologicznego Kesslera (K10; Kessler i in., 2002), krótkiego, potwierdzonego klinicznie kwestionariusza przesiewowego, który ocenia ogólne cierpienie psychiczne w ciągu ostatnich 30 dni. Wynik równy lub wyższy niż 20 jest używany jako wskaźnik umiarkowanego do wysokiego poziomu stresu psychicznego.

Kryteriami wykluczenia z udziału w badaniu są:

  • znaczące upośledzenie funkcji poznawczych lub neurologicznych mierzone za pomocą specjalnych narzędzi opracowanych przez WHO i włączonych do podręcznika PM+ (kwestionariusz upośledzenia);
  • ostre schorzenia lub poważne zaburzenia psychiczne (np. zaburzenia psychotyczne lub związane z nadużywaniem substancji) mierzone za pomocą specjalnych narzędzi opracowanych przez WHO i włączonych do podręcznika PM+ (kwestionariusz upośledzenia);
  • ostre ryzyko samobójstwa mierzone za pomocą Skali Atrybucji Myśli Suicidalnych (SIDAS; van Spijker i in., 2014) oraz Kwestionariusza Myśli Suicydalnych (Światowa Organizacja Zdrowia WHO, 2016).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: grupa kontrolna listy oczekujących
Grupa kontrolna otrzyma wzmocnioną interwencję PM+ 12 miesięcy po ocenie wyjściowej.

Zarządzanie Problemem Plus (PM+) to krótki program interwencji psychologicznej oparty na technikach CBT, które są empirycznie potwierdzone i formalnie zalecane przez WHO. Pełny protokół został opracowany przez WHO i Uniwersytet Nowej Południowej Walii w Australii. Podręcznik zawiera następujące, empirycznie potwierdzone elementy: rozwiązywanie problemów plus zarządzanie stresem, aktywacja behawioralna oraz dostęp do wsparcia społecznego. Elementy te zostały zalecane w ostatnich wytycznych WHO.

Dodatkowo, oryginalne pięć sesji PM+ zostanie rozszerzone na dwa sposoby. Po pierwsze, uczestnicy otrzymają trzy 30-45 minutowe sesje telefoniczne przypominające 10, 22 i 34 tygodnie po ostatniej oryginalnej sesji PM+. Druga strategia rozszerzenia obejmuje materiały informacyjne i przypomnienia o pracach domowych.

Brak interwencji: obserwacyjna grupa kontrolna
Uczestnicy, którzy uzyskali wynik poniżej 20 na K10, zostaną poddani jedynie ocenie podstawowej i nie otrzymają żadnej interwencji.
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Uczestnicy przydzieleni do grupy interwencyjnej otrzymają pięć sesji PM+, interwencji psychologicznej opracowanej przez WHO. PM+ to krótki, transdiagnostyczny (tj. nie ukierunkowany specjalnie na leczenie określonego zaburzenia psychicznego), którego celem jest zmniejszenie typowych objawów zdrowia psychicznego i poprawa funkcjonowania psychospołecznego. Ponadto uczestnicy otrzymają trzy sesje telefoniczne i otrzymają ulotki oraz przypomnienia o zadaniach domowych.

Zarządzanie Problemem Plus (PM+) to krótki program interwencji psychologicznej oparty na technikach CBT, które są empirycznie potwierdzone i formalnie zalecane przez WHO. Pełny protokół został opracowany przez WHO i Uniwersytet Nowej Południowej Walii w Australii. Podręcznik zawiera następujące, empirycznie potwierdzone elementy: rozwiązywanie problemów plus zarządzanie stresem, aktywacja behawioralna oraz dostęp do wsparcia społecznego. Elementy te zostały zalecane w ostatnich wytycznych WHO.

Dodatkowo, oryginalne pięć sesji PM+ zostanie rozszerzone na dwa sposoby. Po pierwsze, uczestnicy otrzymają trzy 30-45 minutowe sesje telefoniczne przypominające 10, 22 i 34 tygodnie po ostatniej oryginalnej sesji PM+. Druga strategia rozszerzenia obejmuje materiały informacyjne i przypomnienia o pracach domowych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w cierpieniu psychicznym
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące po wartości wyjściowej)
Zmiany w cierpieniu psychicznym będą mierzone za pomocą Listy Kontrolnej Objawów Hopkinsa (HSCL-25). Pozycje oceniane są w skali od 1 do 4. Wyższe wyniki wskazują na wyraźniejsze nasilenie objawów.
Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące po wartości wyjściowej)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Narażenie na potencjalnie traumatyczne wydarzenia
Ramy czasowe: Ocena podstawowa
Narażenie na potencjalnie traumatyczne zdarzenia jest indeksowane za pomocą listy siedmiu traumatycznych doświadczeń. Całkowite narażenie na traumę jest reprezentowane przez liczbę typów zdarzeń traumatycznych (w zakresie od 0 do 7), których doświadczył każdy uczestnik; wyższe wyniki wskazują na doświadczenie większej liczby form traumatycznych wydarzeń.
Ocena podstawowa
Ogólne cierpienie psychiczne
Ramy czasowe: Badanie przesiewowe, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące od wartości wyjściowych), ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy od wartości wyjściowych), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy od wartości wyjściowych)
Ogólne cierpienie psychiczne będzie mierzone za pomocą Skali Cierpienia Psychologicznego Kesslera (K10), krótkiego kwestionariusza przesiewowego oceniającego ogólne cierpienie psychiczne w ciągu ostatnich 30 dni. Składa się z dziesięciu pozycji (np. „Jak często w ciągu ostatnich 30 dni czułeś się zmęczony bez ważnego powodu?”) oceniane w 5-punktowej skali Likerta (1 = „ani razu” do 5 = „cały czas”), przed sumowaniem (zakres 10–50).
Badanie przesiewowe, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące od wartości wyjściowych), ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy od wartości wyjściowych), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy od wartości wyjściowych)
Samoskuteczność
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące od wartości wyjściowych), ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy od wartości wyjściowych), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy od wartości wyjściowych)
Poczucie własnej skuteczności ocenia się za pomocą podskali złożonej skali kapitału psychologicznego (CPS). Podskala ta składa się z trzech pozycji (np. „Mogę rozwiązać większość problemów, jeśli włożę niezbędny wysiłek”) Ogólnej Skali Poczucia Własnej Skuteczności (GSE). Każda pozycja jest oceniana w 6-punktowej skali Likerta od 1 = „zdecydowanie się nie zgadzam” do 6 = „zdecydowanie się zgadzam”.
Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące od wartości wyjściowych), ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy od wartości wyjściowych), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy od wartości wyjściowych)
Przedłużający się smutek
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące od wartości wyjściowych), ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy od wartości wyjściowych), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy od wartości wyjściowych)
Przedłużająca się żałoba będzie oceniana przy użyciu nieco dostosowanej wersji Skali Zaburzeń Przedłużonej Żałoby (PG-13). Pozycje oceniane są w skali od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki oznaczają większe nasilenie objawów.
Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące od wartości wyjściowych), ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy od wartości wyjściowych), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy od wartości wyjściowych)
Ocena stopnia wykorzystania strategii nauczanych w PM+ przed i po udziale w badaniu za pomocą Listy Kontrolnej Redukcji Napięcia
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące od wartości wyjściowych), ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy od wartości wyjściowych), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy od wartości wyjściowych)
Wynik mierzony jest za pomocą dziewięcioelementowej skali opracowanej w celu oceny stopnia, w jakim uczestnicy postrzegają, że stosują określone strategie, których uczą się podczas interwencji badawczej. Pozycje są oceniane w skali od 0 do 4. Wyższe wyniki oznaczają większe wykorzystanie strategii.
Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące od wartości wyjściowych), ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy od wartości wyjściowych), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy od wartości wyjściowych)
Preferencje dotyczące czasu i ryzyka
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące po wartości wyjściowej)
Preferencje dotyczące czasu i ryzyka ocenia się za pomocą pięciu pytań Globalnego Badania Preferencji (GPS), eksperymentalnie potwierdzonego środka badawczego. Składa się z jednego pytania samooceny (ocenianego w skali od 0 do 10, gdzie wyższy wynik oznacza większą preferencję) oraz czteroelementowej serii współzależnych wyborów binarnych pomiędzy natychmiastowymi i opóźnionymi nagrodami finansowymi, format powszechnie określany jako „ procedura „schodowa”. W każdym z pytań dotyczących wyboru binarnego uczestnicy muszą wybrać pomiędzy otrzymaniem płatności dzisiaj lub większą płatnością za dwanaście miesięcy (preferencja czasowa) lub pomiędzy pewnym wyborem a loterią (preferencja ryzyka).
Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące po wartości wyjściowej)
Ocena strategii radzenia sobie
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące po wartości wyjściowej)
Uczestnicy zostaną również zapytani o obecne stresory życiowe i sposoby radzenia sobie z nimi. Zostaną przeprowadzone analizy mające na celu obliczenie działań mimicznych, jakości akustycznej i treści mowy przy użyciu oprogramowania OpenDBM.
Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące po wartości wyjściowej)
Porównania kontrfaktyczne
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące po wartości wyjściowej)
Do oceny porównań kontrfaktycznych dotyczących dobrostanu zostaną wykorzystane dwie pozycje Skali Standardów Porównawczych dla Dobrostanu (CSS-W). Dwie pozycje CSS-W dotyczą częstotliwości porównań dobrostanu w ciągu ostatnich trzech tygodni w sześciopunktowej skali Likerta (0 = wcale do 5 = bardzo często).
Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące po wartości wyjściowej)
Zmiana w dystresie psychicznym
Ramy czasowe: Ocena FU w 6. miesiącu (6 miesięcy po pomiarze początkowym), ocena FU w 12. miesiącu (12 miesięcy po pomiarze początkowym)
Zmiana w dystresie psychicznym mierzona będzie za pomocą Listy Objawów Hopkinssa (HSCL-25). Pozycje są oceniane w skali od 1 do 4. Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
Ocena FU w 6. miesiącu (6 miesięcy po pomiarze początkowym), ocena FU w 12. miesiącu (12 miesięcy po pomiarze początkowym)
Zmiana objawów zespołu stresu pourazowego
Ramy czasowe: Ocena na linii podstawowej, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące od linii podstawowej), ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy od linii podstawowej), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy od linii podstawowej)
Zmiana w objawach zespołu stresu pourazowego będzie oceniana za pomocą skróconej wersji PCL-5 składającej się z 4 pozycji. Pozycje oceniane są w skali od 0 do 4, gdzie wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów.
Ocena na linii podstawowej, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące od linii podstawowej), ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy od linii podstawowej), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy od linii podstawowej)
Objawy somatyczne
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena kontrolna po 3 miesiącach (3 miesiące od oceny wyjściowej), ocena kontrolna po 6 miesiącach (6 miesięcy od oceny wyjściowej), ocena kontrolna po 12 miesiącach (12 miesięcy od oceny wyjściowej)

Objawy somatyczne będą oceniane za pomocą Skali Objawów Somatycznych (SSS-8).
Pozycje są oceniane w skali od 0 do 4, gdzie wyższe wyniki oznaczają większe nasilenie objawów.

Ocena wyjściowa, ocena kontrolna po 3 miesiącach (3 miesiące od oceny wyjściowej), ocena kontrolna po 6 miesiącach (6 miesięcy od oceny wyjściowej), ocena kontrolna po 12 miesiącach (12 miesięcy od oceny wyjściowej)
Zmniejszenie stresorów pomigracyjnych
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa (baseline), ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące od baseline), ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy od baseline), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy od baseline)
Zmiany w stresorach po migracji będą oceniane za pomocą 9-itemowej wersji Listy Trudności Życia Po Migracji (PMLDC). Odpowiedzi są oceniane w skali od 0 do 4, gdzie niższe wyniki oznaczają mniej stresorów po migracji.
Ocena wyjściowa (baseline), ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące od baseline), ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy od baseline), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy od baseline)
Poziom integracji
Ramy czasowe: Ocena początkowa, ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy po wizycie początkowej), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy po wizycie początkowej)
Poziom integracji będzie mierzony za pomocą Indeksu Integracyjnego Laboratorium Polityki Imigracyjnej (IPL-24).
Ocena początkowa, ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy po wizycie początkowej), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy po wizycie początkowej)
Myśli samobójcze
Ramy czasowe: Ocena przesiewowa, 6-miesięczna wizyta kontrolna (6 miesięcy po punkcie wyjściowym)
Myśli samobójcze są mierzone za pomocą Skali Atrybucji Myśli Samobójczych (SIDAS), krótkiej miary nasilenia myśli samobójczych oceniającej częstotliwość, kontrolowalność, bliskość próby, poziom cierpienia związanego z myślami oraz wpływ na codzienne funkcjonowanie.
Składa się z pięciu pozycji ocenianych w 11-stopniowej skali (0 = "Nigdy" do 10 = "Zawsze").
Ocena przesiewowa, 6-miesięczna wizyta kontrolna (6 miesięcy po punkcie wyjściowym)
Złość
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące po ocenie wyjściowej), ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy po ocenie wyjściowej), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy po ocenie wyjściowej)
Złość będzie oceniana za pomocą Kwestionariusza Wymiarów Reakcji Złości (DAR-5). 5 pozycji ocenia się w skali od 1 do 5, gdzie wyższe wyniki wskazują na gorszą symptomatologię.
Ocena wyjściowa, ocena FU po 3 miesiącach (3 miesiące po ocenie wyjściowej), ocena FU po 6 miesiącach (6 miesięcy po ocenie wyjściowej), ocena FU po 12 miesiącach (12 miesięcy po ocenie wyjściowej)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Korzystanie ze świadczeń opieki zdrowotnej i leków
Ramy czasowe: Dwa lata przed (lub od przybycia do Szwajcarii, jeśli mniej niż dwa lata) do czterech lat po włączeniu do badania
Badacze uzupełnią zgłaszane przez siebie środki zdrowotne oparte na ankietach danymi z rejestrów głównych ubezpieczycieli zdrowotnych w Szwajcarii obejmujących populację RAS, aby zbadać wykorzystanie usług opieki zdrowotnej i leków oraz związane z nimi koszty.
Dwa lata przed (lub od przybycia do Szwajcarii, jeśli mniej niż dwa lata) do czterech lat po włączeniu do badania
Wpływ procesu azylowego na zdrowie psychiczne
Ramy czasowe: Dwa lata przed (lub od przybycia do Szwajcarii, jeśli mniej niż dwa lata) do czterech lat po włączeniu do badania
Aby zbadać wpływ długości procesu azylowego na wyniki w zakresie zdrowia psychicznego (oraz potencjał PM+ w zakresie ich łagodzenia), zarejestruj informacje na temat długości procesu azylowego, zdefiniowanego jako liczba dni pomiędzy złożeniem wniosku o azyl a datą (wstępnej) decyzji Sekretariatu Stanu ds. Migracji (SEM).
Dwa lata przed (lub od przybycia do Szwajcarii, jeśli mniej niż dwa lata) do czterech lat po włączeniu do badania
Integracja rynku pracy
Ramy czasowe: Dwa lata przed (lub od przybycia do Szwajcarii, jeśli mniej niż dwa lata) do czterech lat po włączeniu do badania
Aby ocenić integrację na rynku pracy, badacze wykorzystają dane z ubezpieczenia AHV w celu uzyskania informacji na temat zatrudnienia uczestników, uznawanego za oznakę udanej integracji na rynku pracy. Dane wskazują okresy zatrudnienia i poziom zarobków każdej osoby pracującej w Szwajcarii.
Dwa lata przed (lub od przybycia do Szwajcarii, jeśli mniej niż dwa lata) do czterech lat po włączeniu do badania
Wpływ statusu pobytowego
Ramy czasowe: Dwa lata przed (lub od przybycia do Szwajcarii, jeśli mniej niż dwa lata) do czterech lat po włączeniu do badania
Aby ocenić wpływ statusu pobytu, uzyskane zostaną dane dotyczące populacji i gospodarstw domowych, które rejestrują przemieszczanie się w obrębie Szwajcarii, status rezydenta poszczególnych osób i jego zmiany. Są to ważne czynniki wpływające na zdrowie psychiczne i integrację, które należy uwzględnić w analizie.
Dwa lata przed (lub od przybycia do Szwajcarii, jeśli mniej niż dwa lata) do czterech lat po włączeniu do badania
Wpływ regulacji kantonalnych
Ramy czasowe: Dwa lata przed (lub od przybycia do Szwajcarii, jeśli mniej niż dwa lata) do czterech lat po włączeniu do badania
Wpływ przepisów kantonalnych zostanie oceniony przy użyciu danych rejestrowych, które dostarczają aktualnych informacji na temat zróżnicowań kantonalnych regulujących dostęp do rynku pracy, w tym długość początkowych zakazów zatrudnienia, ograniczeń zawodowych i związanych z mobilnością.
Dwa lata przed (lub od przybycia do Szwajcarii, jeśli mniej niż dwa lata) do czterech lat po włączeniu do badania
Integracja
Ramy czasowe: Dwa lata przed (lub od przybycia do Szwajcarii, jeśli mniej niż dwa lata) do czterech lat po włączeniu do badania
Do oceny integracji populacji RAS wykorzystane zostaną dane dotyczące populacji i gospodarstw domowych. Ta baza danych dostarcza wskaźników integracji, w tym małżeństw pomiędzy obcokrajowcami i rezydentami Szwajcarii, oraz naturalizacji, co uzupełnia wyniki badania w zakresie integracji o dokładniejsze pomiary w porównaniu z danymi zgłaszanymi przez samych obywateli.
Dwa lata przed (lub od przybycia do Szwajcarii, jeśli mniej niż dwa lata) do czterech lat po włączeniu do badania

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Naser Morina, PD Dr., Klinik für Konsiliarpsychiatrie und Psychosomatik

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 stycznia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 września 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 grudnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 stycznia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 stycznia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zespół stresu pourazowego

Badania kliniczne na Problem Management Plus

Subskrybuj