- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06781047
Effets de la rééducation centrée sur le tronc sur la mobilité de la colonne vertébrale, le contrôle du tronc et les fonctions de la main dans la paralysie cérébrale
Serebral Palsili Adölesanlarda Gövde Odaklı Rehabilitasyonun Spinal Mobilite, Gövde Kontrolü ve El Fonksiyonları Üzerine Etkilerinin İncelenmesi
Objectif principal : Cette étude vise à étudier les effets de la rééducation centrée sur le tronc sur le contrôle du tronc, la mobilité de la colonne vertébrale et les compétences manuelles chez les adolescents atteints de paralysie cérébrale (PC).
Objectif secondaire : Étudier ses effets sur la santé fonctionnelle.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Gül EVDALI, MScPT
- Numéro de téléphone: +90 +90 544 368 60 26
- E-mail: gulevdali@hotmail.com
Lieux d'étude
-
-
Etimesgut
-
Ankara, Etimesgut, Turquie, 06790
- Complété
- Sacettin Gürbüz Barrier-Free Life Center (General name of the campus.) /*Private Etimesgut Barrier-Free Life Special Education and Rehabilitation Center
-
Ankara, Etimesgut, Turquie, 06794
- Complété
- Private Etimesgut Kardelen Special Education and Rehabilitation Center
-
-
Çankaya
-
Ankara, Çankaya, Turquie, 06810
- Recrutement
- SERÇEV Barrier-Free and Vocational Technical Anatolian High School
-
Contact:
- Gül EVDALI, MScPT
- Numéro de téléphone: +90 544 368 60 26
- E-mail: gulevdali@hotmail.com
-
Contact:
- Gül EVDALI, MScPT
-
Contact:
- Orçun TOKTAŞ, Op. Dr
-
Contact:
- Seval KUTLUTÜRK YIKILMAZ, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Niveaux 1 et 2 selon le système de classification des fonctions motrices globales (GMFCS)
- Viking Speech Scale version turque/(VSS-T) niveau 1-2, compris pour parler et capable de prendre des commandes
- Adolescents atteints de PC âgés de 12 à 18 ans
- Ceux dont le tuteur/représentant légal et eux-mêmes ont reçu un formulaire de consentement volontaire et éclairé
- Pas de luxation de la hanche
- Scoliose inférieure à 25 degrés selon l'évaluation radiographique réalisée au cours des 6 derniers mois
Critères d'exclusion :
- Avoir subi une intervention chirurgicale liée à la pompe intrathécale à baclofène
- Avoir subi un traitement par injection de toxine botulique ou une chirurgie orthopédique au cours des 6 derniers mois
- Avoir de graves déficiences visuelles, auditives et cognitives
- Maladie médicale aiguë
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe de réadaptation conventionnelle (CR)
Le groupe témoin est le groupe qui reçoit un traitement conventionnel 2 jours par semaine, 40 minutes par séance. Contenu du programme de réadaptation conventionnelle : Toutes les séances comprennent le programme de rééducation suivant, supervisé par un physiothérapeute et individualisé selon la tolérance. Nombre de répétitions d'exercices : 10-20. L'intensité est ajustée en observant la motivation. |
Un traitement conventionnel est appliqué au groupe, 2 jours par semaine, 40 minutes par séance, pendant 8 semaines. Il s'agit d'une intervention réalisée par un physiothérapeute qui se poursuit régulièrement dans un centre d'éducation et de réadaptation spéciale.
|
|
Expérimental: Réhabilitation focalisée du tronc (TFR) plus groupe de réadaptation conventionnelle (CR)
1. La progression de la stabilisation abdominale pour le TFR est appliquée à tous les cas avec des exercices de respiration simultanés pendant 8 semaines (24 séances au total) (8). Les exercices sont effectués 3 jours par semaine, 45 minutes par jour, à partir de l'échauffement et de la position couchée respectivement, et l'intensité est ajustée individuellement en observant le ton et la motivation. Les physiothérapeutes de routine du groupe expérimental leur ont également donné un programme de réadaptation conventionnel (le même protocole que dans le bras de comparaison actif) pendant 40 minutes par jour, 2 jours par semaine. |
La progression de la stabilisation abdominale pour le TFR est appliquée avec un exercice de respiration simultanée pendant 3 jours par semaine, 45 minutes par jour, 8 semaines (24 séances au total) (8).
L'exercice commence avec 3 secondes et progresse progressivement à 10 secondes, 10 répétitions et 3 ensembles. Le groupe TFR reçoit également un traitement conventionnel 2 jours par semaine, 40 minutes par jour, pendant 8 semaines. Le même protocole de traitement est appliqué comme le groupe témoin). Les physiothérapeutes de routine appliquent un traitement conventionnel. Un traitement conventionnel est appliqué au groupe, 2 jours par semaine, 40 minutes par séance, pendant 8 semaines. Il s'agit d'une intervention réalisée par un physiothérapeute qui se poursuit régulièrement dans un centre d'éducation et de réadaptation spéciale.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation du contrôle du coffre
Délai: Au départ et la semaine 9
|
Échelle de déficience du tronc: Il se compose de coordination, de sections dynamiques et statiques.
Dans la section statique, les réponses en traversant activement et passivement les jambes avec les pieds dans une position supportée sont enregistrées.
Dans la section dynamique, les mouvements unilatéraux de la hanche et la flexion latérale du tronc sont évalués.
Dans la section de coordination, le corps supérieur et inférieur est invité à se déplacer.
La coordination se compose de sections dynamiques et statiques.
Les scores maximaux qui peuvent être obtenus à partir des tests sont 7 pour la section statique, 10 pour la section dynamique et 6 pour la section de coordination.
La plage de score est de 0-23.
Le score total pour TIS varie entre 0 pour une performance minimale à 23 pour une performance parfaite.
|
Au départ et la semaine 9
|
|
Évaluation de la mobilité vertébrale
Délai: Au départ et la semaine 12
|
Évaluation de la mobilité vertébrale et de l'alignement (plan sagittal): les mesures de la souris vertébrale (SM) sont prises au même moment de la journée, dans un environnement où le patient se repost, distrubant leur poids également entre leurs deux pieds le plus possible, et debout symétriquement symétriquement , tandis que le patient se tient droit dans une position anatomique, en descendant vers le bas à une vitesse constante sur les points de critère de la colonne vertébrale SM (du processus épineux C7 à S3) par le physiothérapeute.
La colonne vertébrale est mesurée 3 fois dans le plan sagittal.
La valeur moyenne des mesures est utilisée pour l'analyse.
|
Au départ et la semaine 12
|
|
Évaluation des fonctions manuelles
Délai: Au départ et la semaine 9
|
Jebsen Taylor Hand Function Test (JTHFT): L'écriture, le retournement des cartes, la prise de petits objets, les compétences et les durées d'objets grands et lourds sont évalués entre les deux mains.
7 éléments sont répétés pour les deux mains.
Le temps d'achèvement de chaque tâche est enregistré séparément.
Le score pour le sous-test est égal au temps en secondes requis pour terminer la tâche, le score maximum pour le sous-test est de 120.
Le score total est égal à la somme des points pour tous les sous-tests et est calculé séparément pour chaque main.
Plus le score est bas, meilleur est la fonction de la main de l'enfant.
|
Au départ et la semaine 9
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test de marche 1 minute (1 MWT):
Délai: Au départ et la semaine 9
|
Le test de marche d'une minute (1 MWT) est une évaluation valide et simple pour surveiller les changements de la capacité de marche chez les enfants souffrant de maladies chroniques.
Tout en effectuant le 1-MWT, les enfants sont invités à marcher aussi vite qu'ils le peuvent sur une piste circulaire.
La course est interdite.
Ils peuvent utiliser des aides à la mobilité si nécessaire.
La distance qu'ils parcourent sur la piste est enregistrée.
|
Au départ et la semaine 9
|
|
Outil de collecte de données pédiatriques (PODCI)
Délai: Au départ et la semaine 9
|
PODCI se compose de 5 sous-échelles: fonctionnement supérieur et fonction physique, transfert et mobilité de base, douleur / confort, bonheur, sport et fonction physique et fonction mondiale.
Les scores PODCI sont calculés séparément pour chaque sous-échelle et varient de 0 à 100 points.
Les scores plus élevés représentent une meilleure santé.
Le PODCI comprend 86 éléments en 3 échelles: fonction globale, bonheur et attentes.
L'échelle de fonction globale est la moyenne de 4 sous-échelles: les membres supérieurs et la fonction physique, les transferts et la mobilité de base, la fonction sportive et physique, et la douleur et le confort.
Les éléments sont notés allant de 0 à 3 et 0 à 6, avec des scores inférieurs indiquant un niveau d'invalidité plus élevé.
|
Au départ et la semaine 9
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Seval KUTLUTÜRK YIKILMAZ, PhD, University of Health Sciences Hamidiye Faculty of Health Sciences
- Chercheur principal: Orçun TOKTAŞ, Op. Dr, Etimesgut Şehit Sait Ertürk State Hospital Orthopedics and Traumatology.
- Chercheur principal: Gül EVDALI, MScPT, University of Health Sciences Hamidiye Health Sciences Institute
Publications et liens utiles
Publications générales
- Monticone M, Ambrosini E, Cazzaniga D, Rocca B, Ferrante S. Active self-correction and task-oriented exercises reduce spinal deformity and improve quality of life in subjects with mild adolescent idiopathic scoliosis. Results of a randomised controlled trial. Eur Spine J. 2014 Jun;23(6):1204-14. doi: 10.1007/s00586-014-3241-y. Epub 2014 Feb 28.
- Talgeri AJ, Nayak A, Karnad SD, Jain P, Tedla JS, Reddy RS, Sangadala DR. Effect of Trunk Targeted Interventions on Functional Outcomes in Children with Cerebral Palsy- A Systematic Review. Dev Neurorehabil. 2023 Apr;26(3):193-205. doi: 10.1080/17518423.2023.2193265. Epub 2023 Apr 5.
- 1. Giannoni P, Zerbino L. Cerebral Palsy: A Practical Guide for Rehabilitation Professionals. Springer International Publishing; 2022. https://books.google.com.tr/books?id=apxhEAAAQBAJ
- 8. Kisner, C., Colby, L. A., Borstad, J. (2022). Therapeutic Exercise: Foundations and Techniques. United States: F.A. Davis.
- 11. Martin, S. C.(2018). Spinal Asymmetry and Scoliosis: Movement and Function Solutions for the Spine, Ribcage and Pelvis. p. 213. Jessica Kingsley Publishers.
- 15. Mendoza, A. et all. (Ed) (2023, July 20).
- 13. Lenhert-Schroth, C. (2007). The Schroth scoliosis three dimensional treatment. Books on Demand GmbH. https://books.google.com.tr/books?id=D0gQAQAAMAAJ&dq=9780914959021,&hl=en&newbks=1&newbks_redir=1&sa=X&ved=2ahUKEwibwbfyp82JAxV_RfEDHZbSG3IQ6AF6BAgGEAI
- Dewar R, Love S, Johnston LM. Exercise interventions improve postural control in children with cerebral palsy: a systematic review. Dev Med Child Neurol. 2015 Jun;57(6):504-20. doi: 10.1111/dmcn.12660. Epub 2014 Dec 18.
- 3. Akbaş AN, Günel MK. Effects of individually structured trunk training on body function and structures in children with spastic cerebral palsy: A stratified randomized controlled trial. In: Turkish Journal of Physiotherapy and Rehabilitation. Turkish Physiotherapy Association; 2019;30(1) 11-22.
- Ruthard K, Raabe-Oetker A, Ruthard J, Oppermann T, Duran I, Schonau E. Reliability of a radiation-free, noninvasive and computer-assisted assessment of the spine in children with cerebral palsy. Eur Spine J. 2020 May;29(5):937-942. doi: 10.1007/s00586-020-06328-4. Epub 2020 Feb 8.
- Pierret J, Beyaert C, Vasa R, Rumilly E, Paysant J, Caudron S. Rehabilitation of Postural Control and Gait in Children with Cerebral Palsy: the Beneficial Effects of Trunk-Focused Postural Activities. Dev Neurorehabil. 2023 Apr;26(3):180-192. doi: 10.1080/17518423.2023.2193269. Epub 2023 Mar 23.
- Faccioli S, Pagliano E, Ferrari A, Maghini C, Siani MF, Sgherri G, Cappetta G, Borelli G, Farella GM, Foscan M, Vigano M, Sghedoni S, Perazza S, Sassi S. Evidence-based management and motor rehabilitation of cerebral palsy children and adolescents: a systematic review. Front Neurol. 2023 May 25;14:1171224. doi: 10.3389/fneur.2023.1171224. eCollection 2023.
Liens utiles
- 1. Giannoni, P., & Zerbino, L. (2022). Cerebral Palsy: A Practical Guide for Rehabilitation Professionals. In Google Books. Springer Nature. https://books.google.com.tr/books?id=apxhEAAAQBAJ
- 2. Dewar, R., Love, S., & Johnston, L. M. (2015). Exercise interventions improve postural control in children with cerebral palsy: a systematic review. Developmental medicine and child neurology, 57(6), 504-520. https://doi.org/10.1111/dmcn.12660
- 3. Numanoğlu Akbaş, A., & Kerem Günel, M. (2019). EFFECTS OF INDIVIDUALLY STRUCTURED TRUNK TRAINING ON BODY FUNCTION AND STRUCTURES IN CHILDREN WITH SPASTIC CEREBRAL PALSY: A STRATIFIED RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL. Fizyoterapi Rehabilitasyon, 30(1),11-22
- 4. Ruthard, Kristina et al. "Reliability of a radiation-free, noninvasive and computer-assisted assessment of the spine in children with cerebral palsy." European spine journal : official publication of the European Spine Society.
- 5. Pierret, Jonathan et al. "Rehabilitation of Postural Control and Gait in Children with Cerebral Palsy: the Beneficial Effects of Trunk-Focused Postural Activities." Developmental neurorehabilitation vol. 26,3 (2023): 180-192. doi:10.1080/17518423.2023
- 6. Faccioli, S., Pagliano, E., Ferrari, A., Maghini, C., Siani, M. F., Sgherri, G., Cappetta, G., Borelli, G., Farella, G. M., Foscan, M., Viganò, M., Sghedoni, S., Perazza, S., & Sassi, S. (2023). Evidence-based management and motor rehabilitation of ce
- 7. Talgeri, A. J., Nayak, A., Karnad, S. D., Jain, P., Tedla, J. S., Reddy, R. S., & Sangadala, D. R. (2023). Effect of Trunk Targeted Interventions on Functional Outcomes in Children with Cerebral Palsy- A Systematic Review. Developmental neurorehabilit
- 8. Kisner, C., Colby, L. A., & Borstad, J. (2022). Therapeutic Exercise : Foundations and Techniques. In Google Books. F.A. Davis. https://books.google.com.tr/books?id=xKegEAAAQBAJ
- 9. Schroth, C. L. (2007). Three-Dimensional Treatment for scoliosis: a physiotherapeutic method for deformities of the spine: 9780914959021: Medicine & Health Science Books @ Amazon.com (C. Mohr, A. Reeves, & D. A. Smith, Trans.; 1st English edition). Th
- 10. Kuru Çolak, T., Akçay, B., & Apti, A. (2020). Skolyoz Tedavisinde Schroth Yöntemi. Hacettepe University Faculty of Health Sciences Journal, 7(1), 1-12. https://doi.org/10.21020/husbfd.601264
- 11. Esquerdo, O. M. (2016). Stretching Exercises Encyclopedia. In Google Books: Vol. p. 52 (illustrated ed.). Meyer & Meyer Verlag. https://books.google.com.tr/books?id=3-TvkJgmE6cC&source=gbs_navlinks_s
- 12. Monticone, M., Ambrosini, E., Cazzaniga, D., Rocca, B., & Ferrante, S. (2014). Active self-correction and task-oriented exercises reduce spinal deformity and improve quality of life in subjects with mild adolescent idiopathic scoliosis. Results of a
- 13. Kotwicki, T., & Grivas, T. B. (2012). Research into spinal deformities 8.
- 14. Martin, S. C. (2018). Spinal Asymmetry and Scoliosis: movement and function solutions for the spine, ribcage and pelvis. In Google Books: Vol. p.213 (illustrated ed.). Jessica Kingsley Publishers. https://books.google.com.tr/books?id=hJhsvgAACAAJ
- 15. Mendoza et all, 2023, para.1-4.
- 16. Monroe, M. (2012). Yoga and Scoliosis: A Journey to Health and Healing (16pt Large Print Edition). ReadHowYouWant.
- 17. Krentzman, R. (2016). Scoliosis, Yoga Therapy, and the Art of Letting Go. Birleşik Krallık: Jessica Kingsley Publishers.p.53-57
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Saglik Bilimleri U, 26848
- 0000-0002-4321-2332 (Identificateur de registre: Gül EVDALI)
- 0000-0001-9120-7071 (Identificateur de registre: Seval KUTLUTÜRK YIKILMAZ)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Données/documents d'étude
-
Plan d'analyse statistique
Identifiant des informations: gulevdali@hotmail.comCommentaires d'informations: Les données de l'étude sont partagées avec le responsable du site Web https://www.akademikredaksiyon.com/ pour l'analyse statistique et l'évaluation des résultats.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .