Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'impact du bloc nerveux paravertébral thoracique à différentes positions sur le soulagement de la douleur chez les patients subissant une résection pulmonaire partielle thoracoscopique à un seul port

22 janvier 2025 mis à jour par: Second Affiliated Hospital of Soochow University

L'impact du bloc nerf paravertébral thoracique à différentes positions sur le soulagement de la douleur chez les patients subissant une résection pulmonaire partielle thoracoscopique à un seul port à port unique

La chirurgie thoracique est largement reconnue comme l’une des interventions chirurgicales les plus douloureuses. Par rapport à la thoracotomie ouverte, la chirurgie thoracoscopique vidéo-assistée (VATS) offre des résultats thérapeutiques similaires avec un caractère moins invasif, réduisant considérablement la douleur postopératoire et favorisant la récupération. Malgré le recours à la chirurgie thoracoscopique vidéo-assistée (VATS), une proportion importante de patients ressentent encore un inconfort considérable. Plus précisément, 78 % des patients signalent une douleur modérée à sévère, 27 % ressentant une douleur modérée, 34 % une douleur intense et 17 % une douleur très intense.

Plusieurs études ont montré que l'utilisation de l'anesthésie régionale, telle que le bloc nerveux paravertébral thoracique (TPVB), dans ces chirurgies peut bloquer la transmission de signaux nociceptifs via les nerfs intercostaux, produisant de bons effets analgésiques. Cela peut réduire la consommation d'opioïdes postopératoires, réduire les réponses inflammatoires et améliorer les taux de survie des patients après la chirurgie.

En comparant les différences dans les paramètres hémodynamiques, les indicateurs de stress inflammatoire et les effets analgésiques peropératoires et postopératoires du bloc nerveux paravertébral thoracique dans différentes positions préopératoires pour les patients subissant une chirurgie thoracoscopique, nous visons à identifier la position optimale du bloc nerveux, favorant ainsi à la promotion du patient.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Jiangsu
      • Suzhou, Jiangsu, Chine, 215004
        • The Second Affiliated Hospital of Soochow University
        • Contact:
          • Yifang Zhu
          • Numéro de téléphone: 0086+13913193146
          • E-mail: sdfeyjg@163.com

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Âge ≥ 18 et ≤ 70 ans

    • IMC ≥ 18 et ≤ 28

      • American Society of Anesthesiologists (ASA) Classification du statut physique I-II ⑷ Patients programmés pour une résection pulmonaire thoracoscopique élective (y compris la lobectomie, la segmentectomie et la résection de coin) ⑸ Les patients qui acceptent de participer à cette étude et de signer le formulaire de consentement éclairé éclairé)

Critères d'exclusion:

  • Les patients qui refusent de subir un bloc nerveux

    • Les patients atteints d'insuffisance cardiaque, pulmonaire, hépatique ou rénale grave nécessitant une admission postopératoire à l'USI pour un traitement continu (EF <40%, FEV1 / FVC <40%)

      • Fonction anormale de coagulation ⑷ Antécédents d'allergie aux médicaments anesthésiques

        • Antécédents de consommation chronique d'alcool, de douleur chronique ou d'utilisation à long terme de médicaments psychotropes ⑹ Cicatrices, infections ou tumeurs au site de ponction ⑺ Antécédents ou antécédents familiaux d'hyperthermie maligne ⑻ Refus de participer à cette étude ou incapacité de coopérer avec le suivi. conformité élevée ou mauvaise

Critères de terminaison:

  • Non-respect du protocole d'étude prédéterminé ⑵ Apparition d'effets indésirables de l'anesthésie locale, aiguille de ponction pénétrant dans la cavité pleurale ou autres complications lors de la ponction

    • Changements dans l'état du patient ⑷ La réticence du patient à continuer de participer à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: groupe couché sur le dos
Cette étude a sélectionné des patients devant subir une résection pulmonaire thoracoscopique au deuxième hôpital affilié de l'université de Soochow. Les patients ont été divisés en deux groupes à l’aide d’une table de nombres aléatoires : le groupe en décubitus dorsal et le groupe en décubitus latéral. Les patients placés en décubitus dorsal après l'intervention sont affectés au groupe en décubitus dorsal.
Pour les patients prévus pour une chirurgie thoracoscopique, un bloc nerveux paravertébral thoracique a été réalisé sous guidage échographique. Après l'injection du médicament, les patients ont été positionnés en position couchée.
Expérimental: groupe de décubitus latéral
Cette étude a sélectionné des patients prévus pour une résection pulmonaire thoracoscopique au deuxième hôpital affilié de l'Université Soochow. Les patients ont été divisés en deux groupes en utilisant un tableau de nombres aléatoires: le groupe couché et le groupe de décubitus latéral. Les patients qui sont placés en position de décubitus latéral du côté affecté après l'intervention sont affectés au groupe de décubitus latéral.
Pour les patients devant subir une chirurgie thoracoscopique, un bloc nerveux paravertébral thoracique a été réalisé sous guidage échographique. Après l’injection du médicament, les patients ont été positionnés en décubitus latéral, le côté de la piqûre étant vers le haut.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
En utilisant les scores de l'échelle d'évaluation numérique (NRS) pour évaluer l'effet analgésique postopératoire chez les patients
Délai: Pour chaque patient inscrit à l'étude, la collecte de données commencera au moment de l'inscription et se poursuivra jusqu'à 48 heures après l'opération. Le délai pour effectuer une analyse et des rapports de données sera plafonné à un an.

Le résultat principal est d'évaluer les niveaux de douleur des patients à 1 h, 2 h, 8 h, 12 h, 24 h et 48 h après l'opération, ainsi que l'efficacité analgésique du bloc nerveux, en utilisant les scores de l'échelle d'évaluation numérique (NRS) pour l'électricité statique (couchée) ou assis) et dynamiques (toux).

L'échelle de notation numérique (NRS) est un outil simple et efficace pour évaluer l'intensité de la douleur, largement utilisée dans des milieux cliniques et de la recherche. Le score NRS est déterminé en demandant aux patients de sélectionner un nombre entre 0 et 10 pour représenter leur niveau de douleur, où 0 indique aucune douleur et 10 indique la douleur la plus sévère. Plus précisément, 0 ne représente pas de douleur, 1-3 représente une douleur légère, 4-6 représente une douleur modérée et 7-10 représente une douleur intense.

Pour chaque patient inscrit à l'étude, la collecte de données commencera au moment de l'inscription et se poursuivra jusqu'à 48 heures après l'opération. Le délai pour effectuer une analyse et des rapports de données sera plafonné à un an.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Utilisation de la consommation d'opioïdes postopératoire pour évaluer l'effet analgésique postopératoire chez les patients.
Délai: Pour chaque patient inscrit, la collecte de données commencera au moment de l'inscription et se poursuivra jusqu'à 24 heures après l'opération. La période d'analyse des données et de rapports ne dépassera pas un an.

Le résultat secondaire est d'évaluer la quantité totale d'opioïdes (tels que le sufentanil) utilisés par les patients dans les 24 heures postopératoires.

En comparant la consommation d'opioïdes entre deux groupes de patients, il est possible de déterminer quel plan de traitement est le plus efficace pour contrôler la douleur postopératoire. La quantité d'opioïdes consommée peut refléter indirectement l'état de récupération postopératoire des patients. Une consommation plus faible indique généralement un meilleur contrôle de la douleur et une meilleure récupération. Réduire l'utilisation d'opioïdes peut diminuer l'incidence des effets indésirables tels que les nausées postopératoires, les vomissements et la dépression respiratoire, améliorant ainsi la qualité de vie postopératoire des patients.

Pour chaque patient inscrit, la collecte de données commencera au moment de l'inscription et se poursuivra jusqu'à 24 heures après l'opération. La période d'analyse des données et de rapports ne dépassera pas un an.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

18 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

7 août 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • JD-LK2023067-I01

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner