- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06794892
Résultats comparatifs du pontage gastrique en une anastomose et du pontage gastrique Roux-en-Y (COBRA stady)
Description de l'étude
This prospective, multicenter study aims to compare the outcomes of One-Anastomosis Gastric Bypass (OAGB) and Roux-en-Y Gastric Bypass (RYGB) as revisional procedures for patients experiencing insufficient weight loss or weight regain following restrictive bariatric surgeries, such as laparoscopic Gastrectomie à manches (LSG) ou banque gastrique réglable laparoscopique (LAGB). Entre janvier 2019 et décembre 2021, l'étude implique un suivi de trois ans de 328 patients dans des centres bariatriques à volume élevé.
L'objectif principal est d'évaluer l'efficacité de ces procédures de révision pour atteindre une perte de poids supplémentaire. Les objectifs secondaires comprennent l'analyse des différences dans les temps opératoires, les taux de complications (à court et à long terme), la réduction des comorbidités liées à l'obésité, la mortalité et les résultats globaux des patients.
Cette étude intègre de manière unique des évaluations pré et postopératoires complètes, y compris les évaluations radiologiques, pour mieux comprendre les prédicteurs du succès et fournir des preuves de stratégies chirurgicales optimales dans les soins bariatriques révisionnaux.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Objectif et conception de l'étude
L'objectif principal de cette étude multicentrique était de comparer l'efficacité de la contournement gastrique en une anastomose et du pontage gastrique Roux-en-Y comme procédures de révision pour lutter contre la perte de poids ou le poids insuffisant après une chirurgie bariatrique primaire primaire. L'efficacité a été mesurée en termes de perte de poids supplémentaire. Les objectifs secondaires comprenaient des comparaisons de la durée chirurgicale, une réduction des comorbidités liées à l'obésité, des taux de complications à court et à long terme et la mortalité entre les deux approches révisionnaires. L'étude a été menée de janvier 2019 à décembre 2021, avec un suivi de trois ans pour chaque participant.
Sélection et collecte de données des patients
Les participants ont été recrutés dans quatre centres bariatriques à volume élevé en Italie. Les critères d'inclusion comprenaient des adultes âgés de 18 à 65 ans qui présentaient une perte de poids insuffisante, définie comme une perte de poids excessive inférieure à 50%, une perte de poids totale inférieure à 25%, ou un IMC supérieur à 40 kg / m² au moins deux ans après avoir subi une Gastrectomie laparoscopique à manches laparoscopiques ou banque gastrique réglable laparoscopique. Les patients éligibles étaient ceux nécessitant une chirurgie révisionnelle exclusivement pour une perte de poids inadéquate ou un regain. Les critères d'exclusion comprenaient une chirurgie révisionnelle pour d'autres indications (par exemple, des complications telles que la sténose ou le reflux gastro-œsophagien sévère), les maladies psychiatriques non traitées, les troubles de l'alimentation actifs, la grossesse ou toute chirurgie gastrique antérieure non liée aux interventions bariatriques.
Des évaluations préopératoires impliquaient une équipe multidisciplinaire comprenant un endocrinologue, diététiste et psychologue. Les patients identifiés avec des schémas alimentaires inadaptés ont reçu un traitement avant la chirurgie pour optimiser les résultats. Les données de référence sur la démographie, l'IMC préopératoire et les comorbidités ont été collectées et suivies tout au long de l'étude. L'approbation éthique a été obtenue auprès de tous les comités d'éthique médicale des centres participants.
Technique chirurgicale et gestion périopératoire
Pontage gastrique en une anastomose
Le protocole chirurgical pour le pontage gastrique en une anastomose impliquait l'élimination de la bande gastrique chez les patients précédemment traités avec une banque gastrique réglable laparoscopique, suivie d'une dissection de l'angle de son. S'il est présent, la capsule fibreuse de la bande a été excisée. Une poche gastrique a été créée en transectant horizontalement l'estomac à la jonction du corpus et de l'antre, généralement au niveau du pied de corbeau. Pour les patients présentant une gastrectomie antérieure à manches, le manchon résiduel a été transformé horizontalement. La longueur du membre biliopancréatique a été adaptée sur la base de l'IMC préopératoire du patient, allant de 180 à 200 cm.
Roux-en-y pontage gastrique
Pour le pontage gastrique Roux-en-Y, la bande gastrique et la capsule fibreuse ont été éliminées chez les patients précédemment en bandes, suivis de l'adhésiolyse si nécessaire. Une petite poche gastrique a été créée en transectant l'estomac. Les longueurs des membres alimentaires et biliopancréatiques ont été standardisés entre les centres. La fermeture des défauts mésentériques a été effectuée à la discrétion du chirurgien.
Collecte de données
Diabète sucré de type 2
Le diabète sucré de type 2 a été diagnostiqué selon des directives établies, sur la base de lectures de glucose plasmatique à jeun supérieures à 126 mg / dL, d'un niveau de glucose de deux heures dépassant 200 mg / dL pendant un test de tolérance au glucose oral, ou d'un niveau d'hémoglobine glycé par 6,5%. La rémission complète a été définie comme des taux plasmatiques de glucose à jeun inférieur à 100 mg / dL et HbA1c moins de 6,0% sans médicaments antidiabétiques. Des suivis ont été effectués à 3, 6, 12, 24 et 36 mois après la révision.
Hypertension
L'hypertension a été définie comme une pression artérielle systolique supérieure ou égale à 140 mmHg ou une pression diastolique supérieure ou égale à 90 mmHg. La rémission a été définie comme une pression artérielle en dessous de 120/80 mmHg sans médicaments antihypertenseurs. Les mesures de la pression artérielle ont été prises à 3, 6, 12, 24 et 36 mois.
Syndrome d'apnée obstructive du sommeil
L'apnée obstructive du sommeil a été diagnostiquée sur la base d'une polysomnographie antérieure, avec un indice d'apnée-hypopnée dépassant 15 événements / heure ou plus de 5 événements / heure en présence de symptômes connexes tels que le ronflement ou la somnolence diurne. La rémission a été définie par la résolution de ces symptômes. Des évaluations de suivi ont eu lieu à 3, 6, 12, 24 et 36 mois.
Mesures des résultats
Les caractéristiques de référence, notamment la démographie, l'IMC préopératoire et les comorbidités, ont été enregistrées à l'entrée de l'étude.
Résultats principaux
- Pourcentage de perte de poids totale: mesurée comme la proportion du poids corporel total perdu par rapport au poids initial.
- Pourcentage excès de perte d'IMC: calculé comme la proportion d'IMC a perdu par rapport au montant dépassant un IMC de 25.
Résultats secondaires
- Mortalité: mesurée tout au long du suivi de trois ans.
- Complications: évaluées à l'aide de la classification Clavien-Dindo. Les complications à court terme comprenaient des fuites anastomotiques, des saignements, des infections, des perforations, un infarctus du myocarde et un accident vasculaire cérébral. Les complications à long terme comprenaient des carences nutritionnelles, des ulcères gastriques, des restrictions, un reflux de bile, une hernie interne et une malnutrition.
- Amélioration de la comorbidité: évalué à l'aide de critères standardisés pour la résolution ou l'amélioration du diabète de type 2, des maladies cardiovasculaires, de l'apnée obstructive du sommeil, de la dyslipidémie et de l'arthrose.
Résultats de la qualité de vie
La qualité de vie a été évaluée à l'aide d'outils validés tels que le SF-36 à plusieurs intervalles: la ligne de base et 3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie. Les domaines évalués comprenaient la santé physique, la mobilité, le fonctionnement social, le bien-être émotionnel et la fatigue. Les tendances de la qualité de vie ont été comparées entre les deux groupes chirurgicaux pour identifier les différences dans les résultats déclarés par les patients.
Cette approche structurée fournit une évaluation complète des résultats chirurgicaux et centrés sur le patient en chirurgie bariatrique révisionnaire. Objectif et conception Étudie
L'objectif principal de cette étude multicentrique était de comparer l'efficacité de la contournement gastrique en une anastomose et du pontage gastrique Roux-en-Y comme procédures de révision pour lutter contre la perte de poids ou le poids insuffisant après une chirurgie bariatrique primaire primaire. L'efficacité a été mesurée en termes de perte de poids supplémentaire. Les objectifs secondaires comprenaient des comparaisons de la durée chirurgicale, une réduction des comorbidités liées à l'obésité, des taux de complications à court et à long terme et la mortalité entre les deux approches révisionnaires. L'étude a été menée de janvier 2019 à décembre 2021, avec un suivi de trois ans pour chaque participant.
Sélection et collecte de données des patients
Les participants ont été recrutés dans quatre centres bariatriques à volume élevé en Italie. Les critères d'inclusion comprenaient des adultes âgés de 18 à 65 ans qui présentaient une perte de poids insuffisante, définie comme une perte de poids excessive inférieure à 50%, une perte de poids totale inférieure à 25%, ou un IMC supérieur à 40 kg / m² au moins deux ans après avoir subi une Gastrectomie laparoscopique à manches laparoscopiques ou banque gastrique réglable laparoscopique. Les patients éligibles étaient ceux nécessitant une chirurgie révisionnelle exclusivement pour une perte de poids inadéquate ou un regain. Les critères d'exclusion comprenaient une chirurgie révisionnelle pour d'autres indications (par exemple, des complications telles que la sténose ou le reflux gastro-œsophagien sévère), les maladies psychiatriques non traitées, les troubles de l'alimentation actifs, la grossesse ou toute chirurgie gastrique antérieure non liée aux interventions bariatriques.
Des évaluations préopératoires impliquaient une équipe multidisciplinaire comprenant un endocrinologue, diététiste et psychologue. Les patients identifiés avec des schémas alimentaires inadaptés ont reçu un traitement avant la chirurgie pour optimiser les résultats. Les données de référence sur la démographie, l'IMC préopératoire et les comorbidités ont été collectées et suivies tout au long de l'étude. L'approbation éthique a été obtenue auprès de tous les comités d'éthique médicale des centres participants.
Technique chirurgicale et gestion périopératoire
Pontage gastrique en une anastomose
Le protocole chirurgical pour le pontage gastrique en une anastomose impliquait l'élimination de la bande gastrique chez les patients précédemment traités avec une banque gastrique réglable laparoscopique, suivie d'une dissection de l'angle de son. S'il est présent, la capsule fibreuse de la bande a été excisée. Une poche gastrique a été créée en transectant horizontalement l'estomac à la jonction du corpus et de l'antre, généralement au niveau du pied de corbeau. Pour les patients présentant une gastrectomie antérieure à manches, le manchon résiduel a été transformé horizontalement. La longueur du membre biliopancréatique a été adaptée sur la base de l'IMC préopératoire du patient, allant de 180 à 200 cm.
Roux-en-y pontage gastrique
Pour le pontage gastrique Roux-en-Y, la bande gastrique et la capsule fibreuse ont été éliminées chez les patients précédemment en bandes, suivis de l'adhésiolyse si nécessaire. Une petite poche gastrique a été créée en transectant l'estomac. Les longueurs des membres alimentaires et biliopancréatiques ont été standardisés entre les centres. La fermeture des défauts mésentériques a été effectuée à la discrétion du chirurgien.
Collecte de données
Diabète sucré de type 2
Le diabète sucré de type 2 a été diagnostiqué selon des directives établies, sur la base de lectures de glucose plasmatique à jeun supérieures à 126 mg / dL, d'un niveau de glucose de deux heures dépassant 200 mg / dL pendant un test de tolérance au glucose oral, ou d'un niveau d'hémoglobine glycé par 6,5%. La rémission complète a été définie comme des taux plasmatiques de glucose à jeun inférieur à 100 mg / dL et HbA1c moins de 6,0% sans médicaments antidiabétiques. Des suivis ont été effectués à 3, 6, 12, 24 et 36 mois après la révision.
Hypertension
L'hypertension a été définie comme une pression artérielle systolique supérieure ou égale à 140 mmHg ou une pression diastolique supérieure ou égale à 90 mmHg. La rémission a été définie comme une pression artérielle en dessous de 120/80 mmHg sans médicaments antihypertenseurs. Les mesures de la pression artérielle ont été prises à 3, 6, 12, 24 et 36 mois.
Syndrome d'apnée obstructive du sommeil
L'apnée obstructive du sommeil a été diagnostiquée sur la base d'une polysomnographie antérieure, avec un indice d'apnée-hypopnée dépassant 15 événements / heure ou plus de 5 événements / heure en présence de symptômes connexes tels que le ronflement ou la somnolence diurne. La rémission a été définie par la résolution de ces symptômes. Des évaluations de suivi ont eu lieu à 3, 6, 12, 24 et 36 mois.
Mesures des résultats
Les caractéristiques de référence, notamment la démographie, l'IMC préopératoire et les comorbidités, ont été enregistrées à l'entrée de l'étude.
Résultats principaux
- Pourcentage de perte de poids totale: mesurée comme la proportion du poids corporel total perdu par rapport au poids initial.
- Pourcentage excès de perte d'IMC: calculé comme la proportion d'IMC a perdu par rapport au montant dépassant un IMC de 25.
Résultats secondaires
- Mortalité: mesurée tout au long du suivi de trois ans.
- Complications: évaluées à l'aide de la classification Clavien-Dindo. Les complications à court terme comprenaient des fuites anastomotiques, des saignements, des infections, des perforations, un infarctus du myocarde et un accident vasculaire cérébral. Les complications à long terme comprenaient des carences nutritionnelles, des ulcères gastriques, des restrictions, un reflux de bile, une hernie interne et une malnutrition.
- Amélioration de la comorbidité: évalué à l'aide de critères standardisés pour la résolution ou l'amélioration du diabète de type 2, des maladies cardiovasculaires, de l'apnée obstructive du sommeil, de la dyslipidémie et de l'arthrose.
Résultats de la qualité de vie
La qualité de vie a été évaluée à l'aide d'outils validés tels que le SF-36 à plusieurs intervalles: la ligne de base et 3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie. Les domaines évalués comprenaient la santé physique, la mobilité, le fonctionnement social, le bien-être émotionnel et la fatigue. Les tendances de la qualité de vie ont été comparées entre les deux groupes chirurgicaux pour identifier les différences dans les résultats déclarés par les patients.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Naples, Italie, 80131
- Lacco Ameno Via Fundera 2
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
Les participants à l'étude seront sélectionnés parmi une population d'adultes âgés de 18 à 65 ans qui ont subi une chirurgie bariatrique restrictive primaire, telle que la gastrectomie laparoscopique à manches (LSG) ou les bandes gastriques réglables laparoscopiques (LAGB), et ont subi une perte de poids insuffisante ou un regain de poids significatif . Cette population comprendra des individus de plusieurs centres bariatriques à volume élevé, garantissant une cohorte diversifiée représentant une gamme de caractéristiques démographiques, cliniques et chirurgicales.
Les participants éligibles doivent répondre à des critères spécifiques, tels qu'un indice de masse corporelle (IMC) ≤ 40 kg / m² et des conditions comorbides stables. L'étude se concentrera sur les patients qui ont besoin d'une chirurgie bariatrique révisionnaire et qui sont jugés des candidats appropriés pour le pontage gastrique d'une anastomose (OAGB) ou le pontage gastrique Roux-en-Y (RYGB). Les patients présentant des contre-indications spécifiques, tels que des conditions médicales aiguës en cours ou l'incapacité à fournir un consentement éclairé, seront exclus pour maintenir l'intégrité et la sécurité de
La description
Critères d'inclusion:
- étaient des patients adultes (18 à 65 ans) qui ont subi une perte de poids insuffisante, définie comme une perte de poids en excès (EWL) <50%, une perte de poids totale (TWL) <25%, ou IMC> 40 kg / m² au moins deux ans après le primaire Chirurgie restrictive, en particulier la gastrectomie à manches laparoscopiques (LSG) ou les bandes gastriques réglables laparoscopiques (LAGB). Seuls les patients subissant une chirurgie révisionnale spécifiquement pour une perte de poids ou un regain de poids inadéquats ont été inclus. Les patients ont été exclus en cas de chirurgie révisionnaire pour d'autres indications, telles que les complications de la procédure primaire (par exemple, la sténose ou le reflux gastro-œsophagien réfractaire) ou la gestion de la comorbidité. Les critères d'exclusion supplémentaires comprenaient une maladie psychiatrique connue, des troubles de l'alimentation non traités, une grossesse et toute chirurgie gastrique antérieure sans rapport avec les interventions bariatriques.
Critères d'exclusion:
- Les patients ont été exclus en cas de chirurgie révisionnaire pour d'autres indications, telles que les complications de la procédure primaire (par exemple, la sténose ou le reflux gastro-œsophagien réfractaire) ou la gestion de la comorbidité. Les critères d'exclusion supplémentaires comprenaient une maladie psychiatrique connue, des troubles de l'alimentation non traités, une grossesse et toute chirurgie gastrique antérieure sans rapport avec l'intervention bariatrique
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
Cohorte OAGB - Les patients subissant un pontage gastrique d'une anastomose comme procédure de révision.
OAGB Cohort: This group consists of patients who underwent One-Anastomosis Gastric Bypass (OAGB) as a revisional bariatric procedure following insufficient weight loss or weight regain after primary restrictive surgeries, such as laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) or laparoscopic adjustable gastric banding (LAGB ).
Ces patients ont été surveillés sur trois ans pour évaluer les résultats, notamment la perte de poids, les taux de complications et l'amélioration des comorbidités liées à l'obésité.
|
|
Cohorte RYGB - Patients subissant un pontage gastrique Roux-en-Y comme procédure de révision.
RYGB Cohort: This group includes patients who underwent Roux-en-Y Gastric Bypass (RYGB) as a revisional bariatric procedure due to insufficient weight loss or significant weight regain after primary restrictive surgeries, such as laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) or laparoscopic adjustable gastric Banding (LAGB).
La cohorte a été suivie de manière prospective sur trois ans pour évaluer les résultats, notamment la perte de poids, la résolution des comorbidités liées à l'obésité, les taux de complications et le succès chirurgical global.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de perte de poids totale (% TWL)
Délai: Mesuré à 12 mois après la chirurgie.
|
Le pourcentage du poids corporel total perdu du poids pré-révisé au poids à 36 mois après la révision.
|
Mesuré à 12 mois après la chirurgie.
|
|
Pourcentage de perte de poids totale (% TWL)
Délai: Mesuré à 24 mois après la chirurgie.
|
Le pourcentage du poids corporel total perdu du poids pré-révisé au poids à 36 mois après la révision.
|
Mesuré à 24 mois après la chirurgie.
|
|
Pourcentage de perte de poids totale (% TWL)
Délai: Mesuré à 36 mois après la chirurgie.
|
Le pourcentage du poids corporel total perdu du poids pré-révisé au poids à 36 mois après la révision.
|
Mesuré à 36 mois après la chirurgie.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de perte d'IMC en excès (% eBMil)
Délai: Mesuré à 12 mois après la chirurgie
|
Le pourcentage de réduction de l'IMC en excès par rapport à un IMC idéal de 25, calculé à 12 mois après la révision.
|
Mesuré à 12 mois après la chirurgie
|
|
Réduction des comorbidités liées à l'obésité
Délai: 36 mois
|
Description: Amélioration ou résolution des conditions comorbides, y compris le diabète sucré de type 2 (T2DM), l'hypertension, la dyslipidémie et le syndrome d'apnée obstructive du sommeil (OSAS).
|
36 mois
|
|
Taux de complications
Délai: Jusqu'à 30 jours de suivi.
|
Incidence des complications chirurgicales à court terme (≤ 30 jours) et à long terme (> 30 jours), y compris des fuites anastomotiques, une hernie interne, un reflux biliaire et une malnutrition.
|
Jusqu'à 30 jours de suivi.
|
|
Taux de complications
Délai: Période de suivi de 36 mois.
|
Incidence des complications chirurgicales à court terme (≤ 30 jours) et à long terme (> 30 jours), y compris des fuites anastomotiques, une hernie interne, un reflux biliaire et une malnutrition.
|
Période de suivi de 36 mois.
|
|
Taux de mortalité
Délai: 36 mois après la chirurgie.
|
Le pourcentage de patients qui meurent de toute cause pendant la période de suivi de 36 mois.
|
36 mois après la chirurgie.
|
|
Évaluation de la qualité de vie (QoL)
Délai: Base de base
|
Description: Résultats déclarés par les patients mesurés à l'aide d'un outil validé tel que le SF-36 ou l'indice de qualité de vie bariatrique
|
Base de base
|
|
Évaluation de la qualité de vie (QoL)
Délai: , 12 mois après la chirurgie
|
Description: Résultats déclarés par les patients mesurés à l'aide d'un outil validé tel que le SF-36 ou l'indice de qualité de vie bariatrique
|
, 12 mois après la chirurgie
|
|
Évaluation de la qualité de vie (QoL)
Délai: 24, mois après la chirurgie des mois après la chirurgie
|
Description: Résultats déclarés par les patients mesurés à l'aide d'un outil validé tel que le SF-36 ou l'indice de qualité de vie bariatrique
|
24, mois après la chirurgie des mois après la chirurgie
|
|
Évaluation de la qualité de vie (QoL)
Délai: 36 mois après la chirurgie, mois après la chirurgie des mois après la chirurgie
|
Description: Résultats déclarés par les patients mesurés à l'aide d'un outil validé tel que le SF-36 ou l'indice de qualité de vie bariatrique
|
36 mois après la chirurgie, mois après la chirurgie des mois après la chirurgie
|
|
Rémission de l'hypertension (HTN)
Délai: Mesuré à 3 mois après la révision.
|
Atteindre des niveaux normaux de pression artérielle (<120/80 mmHg) sans utiliser de médicaments antihypertenseurs.
L'hypertension a été définie comme une pression artérielle systolique ≥ 140 mmHg ou une pression artérielle diastolique ≥ 90 mmHg.
|
Mesuré à 3 mois après la révision.
|
|
Rémission de l'hypertension (HTN)
Délai: Mesuré à 6 mois après la révision.
|
Atteindre des niveaux normaux de pression artérielle (<120/80 mmHg) sans utiliser de médicaments antihypertenseurs.
L'hypertension a été définie comme une pression artérielle systolique ≥ 140 mmHg ou une pression artérielle diastolique ≥ 90 mmHg.
|
Mesuré à 6 mois après la révision.
|
|
Rémission de l'hypertension (HTN)
Délai: Mesuré à 12 mois après la révision.
|
Atteindre des niveaux normaux de pression artérielle (<120/80 mmHg) sans utiliser de médicaments antihypertenseurs.
L'hypertension a été définie comme une pression artérielle systolique ≥ 140 mmHg ou une pression artérielle diastolique ≥ 90 mmHg.
|
Mesuré à 12 mois après la révision.
|
|
Rémission de l'hypertension (HTN)
Délai: Mesuré à 24 mois après la révision.
|
Atteindre des niveaux normaux de pression artérielle (<120/80 mmHg) sans utiliser de médicaments antihypertenseurs.
L'hypertension a été définie comme une pression artérielle systolique ≥ 140 mmHg ou une pression artérielle diastolique ≥ 90 mmHg.
|
Mesuré à 24 mois après la révision.
|
|
Rémission de l'hypertension (HTN)
Délai: Mesuré à 36 mois, après la révision.
|
Atteindre des niveaux normaux de pression artérielle (<120/80 mmHg) sans utiliser de médicaments antihypertenseurs.
L'hypertension a été définie comme une pression artérielle systolique ≥ 140 mmHg ou une pression artérielle diastolique ≥ 90 mmHg.
|
Mesuré à 36 mois, après la révision.
|
|
Diabète sucré de type 2 (T2DM)
Délai: Évalué à 3 mois après la révision
|
Rémission partielle du diabète sucré T2DM de type 2, définie comme un contrôle glycémique amélioré avec des doses de médicaments réduites mais sans répondre aux critères de rémission complète.
|
Évalué à 3 mois après la révision
|
|
Diabète sucré de type 2 (T2DM)
Délai: Évalué à 6 mois après la révision
|
Rémission partielle du diabète sucré T2DM de type 2, définie comme un contrôle glycémique amélioré avec des doses de médicaments réduites mais sans répondre aux critères de rémission complète.
|
Évalué à 6 mois après la révision
|
|
Diabète sucré de type 2 (T2DM)
Délai: Évalué à 12 mois après la révision
|
Rémission partielle du diabète sucré T2DM de type 2, définie comme un contrôle glycémique amélioré avec des doses de médicaments réduites mais sans répondre aux critères de rémission complète.
|
Évalué à 12 mois après la révision
|
|
Diabète sucré de type 2 (T2DM)
Délai: Évalué à 24 mois après la révision
|
Rémission partielle du diabète sucré T2DM de type 2, définie comme un contrôle glycémique amélioré avec des doses de médicaments réduites mais sans répondre aux critères de rémission complète.
|
Évalué à 24 mois après la révision
|
|
Diabète sucré de type 2 (T2DM)
Délai: Évalué à 36 mois après la révision
|
Rémission partielle du diabète sucré T2DM de type 2, définie comme un contrôle glycémique amélioré avec des doses de médicaments réduites mais sans répondre aux critères de rémission complète.
|
Évalué à 36 mois après la révision
|
|
Pourcentage de perte d'IMC en excès (% eBMil)
Délai: Mesuré à 24 mois après la chirurgie
|
La variation en pourcentage de l'IMC excessive par rapport à un IMC idéal de 25, calculé à 24 mois après la chirurgie révisionnaire.
Cette mesure évalue le changement en excès d'IMC pour évaluer l'efficacité de la procédure bariatrique révisionnale.
|
Mesuré à 24 mois après la chirurgie
|
|
Pourcentage de perte d'IMC en excès (% eBMil)
Délai: Mesuré à 36 mois après la chirurgie
|
La variation en pourcentage de l'IMC excessive par rapport à un IMC idéal de 25, calculé à 24 mois après la chirurgie révisionnaire.
Cette mesure évalue le changement en excès d'IMC pour évaluer l'efficacité de la procédure bariatrique révisionnale.
|
Mesuré à 36 mois après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2025010188
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .