Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats comparatifs du pontage gastrique en une anastomose et du pontage gastrique Roux-en-Y (COBRA stady)

25 janvier 2025 mis à jour par: Francesco Pizza, Azienda Sanitaria Locale Napoli 2 Nord

Description de l'étude

This prospective, multicenter study aims to compare the outcomes of One-Anastomosis Gastric Bypass (OAGB) and Roux-en-Y Gastric Bypass (RYGB) as revisional procedures for patients experiencing insufficient weight loss or weight regain following restrictive bariatric surgeries, such as laparoscopic Gastrectomie à manches (LSG) ou banque gastrique réglable laparoscopique (LAGB). Entre janvier 2019 et décembre 2021, l'étude implique un suivi de trois ans de 328 patients dans des centres bariatriques à volume élevé.

L'objectif principal est d'évaluer l'efficacité de ces procédures de révision pour atteindre une perte de poids supplémentaire. Les objectifs secondaires comprennent l'analyse des différences dans les temps opératoires, les taux de complications (à court et à long terme), la réduction des comorbidités liées à l'obésité, la mortalité et les résultats globaux des patients.

Cette étude intègre de manière unique des évaluations pré et postopératoires complètes, y compris les évaluations radiologiques, pour mieux comprendre les prédicteurs du succès et fournir des preuves de stratégies chirurgicales optimales dans les soins bariatriques révisionnaux.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif et conception de l'étude

L'objectif principal de cette étude multicentrique était de comparer l'efficacité de la contournement gastrique en une anastomose et du pontage gastrique Roux-en-Y comme procédures de révision pour lutter contre la perte de poids ou le poids insuffisant après une chirurgie bariatrique primaire primaire. L'efficacité a été mesurée en termes de perte de poids supplémentaire. Les objectifs secondaires comprenaient des comparaisons de la durée chirurgicale, une réduction des comorbidités liées à l'obésité, des taux de complications à court et à long terme et la mortalité entre les deux approches révisionnaires. L'étude a été menée de janvier 2019 à décembre 2021, avec un suivi de trois ans pour chaque participant.

Sélection et collecte de données des patients

Les participants ont été recrutés dans quatre centres bariatriques à volume élevé en Italie. Les critères d'inclusion comprenaient des adultes âgés de 18 à 65 ans qui présentaient une perte de poids insuffisante, définie comme une perte de poids excessive inférieure à 50%, une perte de poids totale inférieure à 25%, ou un IMC supérieur à 40 kg / m² au moins deux ans après avoir subi une Gastrectomie laparoscopique à manches laparoscopiques ou banque gastrique réglable laparoscopique. Les patients éligibles étaient ceux nécessitant une chirurgie révisionnelle exclusivement pour une perte de poids inadéquate ou un regain. Les critères d'exclusion comprenaient une chirurgie révisionnelle pour d'autres indications (par exemple, des complications telles que la sténose ou le reflux gastro-œsophagien sévère), les maladies psychiatriques non traitées, les troubles de l'alimentation actifs, la grossesse ou toute chirurgie gastrique antérieure non liée aux interventions bariatriques.

Des évaluations préopératoires impliquaient une équipe multidisciplinaire comprenant un endocrinologue, diététiste et psychologue. Les patients identifiés avec des schémas alimentaires inadaptés ont reçu un traitement avant la chirurgie pour optimiser les résultats. Les données de référence sur la démographie, l'IMC préopératoire et les comorbidités ont été collectées et suivies tout au long de l'étude. L'approbation éthique a été obtenue auprès de tous les comités d'éthique médicale des centres participants.

Technique chirurgicale et gestion périopératoire

Pontage gastrique en une anastomose

Le protocole chirurgical pour le pontage gastrique en une anastomose impliquait l'élimination de la bande gastrique chez les patients précédemment traités avec une banque gastrique réglable laparoscopique, suivie d'une dissection de l'angle de son. S'il est présent, la capsule fibreuse de la bande a été excisée. Une poche gastrique a été créée en transectant horizontalement l'estomac à la jonction du corpus et de l'antre, généralement au niveau du pied de corbeau. Pour les patients présentant une gastrectomie antérieure à manches, le manchon résiduel a été transformé horizontalement. La longueur du membre biliopancréatique a été adaptée sur la base de l'IMC préopératoire du patient, allant de 180 à 200 cm.

Roux-en-y pontage gastrique

Pour le pontage gastrique Roux-en-Y, la bande gastrique et la capsule fibreuse ont été éliminées chez les patients précédemment en bandes, suivis de l'adhésiolyse si nécessaire. Une petite poche gastrique a été créée en transectant l'estomac. Les longueurs des membres alimentaires et biliopancréatiques ont été standardisés entre les centres. La fermeture des défauts mésentériques a été effectuée à la discrétion du chirurgien.

Collecte de données

Diabète sucré de type 2

Le diabète sucré de type 2 a été diagnostiqué selon des directives établies, sur la base de lectures de glucose plasmatique à jeun supérieures à 126 mg / dL, d'un niveau de glucose de deux heures dépassant 200 mg / dL pendant un test de tolérance au glucose oral, ou d'un niveau d'hémoglobine glycé par 6,5%. La rémission complète a été définie comme des taux plasmatiques de glucose à jeun inférieur à 100 mg / dL et HbA1c moins de 6,0% sans médicaments antidiabétiques. Des suivis ont été effectués à 3, 6, 12, 24 et 36 mois après la révision.

Hypertension

L'hypertension a été définie comme une pression artérielle systolique supérieure ou égale à 140 mmHg ou une pression diastolique supérieure ou égale à 90 mmHg. La rémission a été définie comme une pression artérielle en dessous de 120/80 mmHg sans médicaments antihypertenseurs. Les mesures de la pression artérielle ont été prises à 3, 6, 12, 24 et 36 mois.

Syndrome d'apnée obstructive du sommeil

L'apnée obstructive du sommeil a été diagnostiquée sur la base d'une polysomnographie antérieure, avec un indice d'apnée-hypopnée dépassant 15 événements / heure ou plus de 5 événements / heure en présence de symptômes connexes tels que le ronflement ou la somnolence diurne. La rémission a été définie par la résolution de ces symptômes. Des évaluations de suivi ont eu lieu à 3, 6, 12, 24 et 36 mois.

Mesures des résultats

Les caractéristiques de référence, notamment la démographie, l'IMC préopératoire et les comorbidités, ont été enregistrées à l'entrée de l'étude.

Résultats principaux

  • Pourcentage de perte de poids totale: mesurée comme la proportion du poids corporel total perdu par rapport au poids initial.
  • Pourcentage excès de perte d'IMC: calculé comme la proportion d'IMC a perdu par rapport au montant dépassant un IMC de 25.

Résultats secondaires

  • Mortalité: mesurée tout au long du suivi de trois ans.
  • Complications: évaluées à l'aide de la classification Clavien-Dindo. Les complications à court terme comprenaient des fuites anastomotiques, des saignements, des infections, des perforations, un infarctus du myocarde et un accident vasculaire cérébral. Les complications à long terme comprenaient des carences nutritionnelles, des ulcères gastriques, des restrictions, un reflux de bile, une hernie interne et une malnutrition.
  • Amélioration de la comorbidité: évalué à l'aide de critères standardisés pour la résolution ou l'amélioration du diabète de type 2, des maladies cardiovasculaires, de l'apnée obstructive du sommeil, de la dyslipidémie et de l'arthrose.

Résultats de la qualité de vie

La qualité de vie a été évaluée à l'aide d'outils validés tels que le SF-36 à plusieurs intervalles: la ligne de base et 3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie. Les domaines évalués comprenaient la santé physique, la mobilité, le fonctionnement social, le bien-être émotionnel et la fatigue. Les tendances de la qualité de vie ont été comparées entre les deux groupes chirurgicaux pour identifier les différences dans les résultats déclarés par les patients.

Cette approche structurée fournit une évaluation complète des résultats chirurgicaux et centrés sur le patient en chirurgie bariatrique révisionnaire. Objectif et conception Étudie

L'objectif principal de cette étude multicentrique était de comparer l'efficacité de la contournement gastrique en une anastomose et du pontage gastrique Roux-en-Y comme procédures de révision pour lutter contre la perte de poids ou le poids insuffisant après une chirurgie bariatrique primaire primaire. L'efficacité a été mesurée en termes de perte de poids supplémentaire. Les objectifs secondaires comprenaient des comparaisons de la durée chirurgicale, une réduction des comorbidités liées à l'obésité, des taux de complications à court et à long terme et la mortalité entre les deux approches révisionnaires. L'étude a été menée de janvier 2019 à décembre 2021, avec un suivi de trois ans pour chaque participant.

Sélection et collecte de données des patients

Les participants ont été recrutés dans quatre centres bariatriques à volume élevé en Italie. Les critères d'inclusion comprenaient des adultes âgés de 18 à 65 ans qui présentaient une perte de poids insuffisante, définie comme une perte de poids excessive inférieure à 50%, une perte de poids totale inférieure à 25%, ou un IMC supérieur à 40 kg / m² au moins deux ans après avoir subi une Gastrectomie laparoscopique à manches laparoscopiques ou banque gastrique réglable laparoscopique. Les patients éligibles étaient ceux nécessitant une chirurgie révisionnelle exclusivement pour une perte de poids inadéquate ou un regain. Les critères d'exclusion comprenaient une chirurgie révisionnelle pour d'autres indications (par exemple, des complications telles que la sténose ou le reflux gastro-œsophagien sévère), les maladies psychiatriques non traitées, les troubles de l'alimentation actifs, la grossesse ou toute chirurgie gastrique antérieure non liée aux interventions bariatriques.

Des évaluations préopératoires impliquaient une équipe multidisciplinaire comprenant un endocrinologue, diététiste et psychologue. Les patients identifiés avec des schémas alimentaires inadaptés ont reçu un traitement avant la chirurgie pour optimiser les résultats. Les données de référence sur la démographie, l'IMC préopératoire et les comorbidités ont été collectées et suivies tout au long de l'étude. L'approbation éthique a été obtenue auprès de tous les comités d'éthique médicale des centres participants.

Technique chirurgicale et gestion périopératoire

Pontage gastrique en une anastomose

Le protocole chirurgical pour le pontage gastrique en une anastomose impliquait l'élimination de la bande gastrique chez les patients précédemment traités avec une banque gastrique réglable laparoscopique, suivie d'une dissection de l'angle de son. S'il est présent, la capsule fibreuse de la bande a été excisée. Une poche gastrique a été créée en transectant horizontalement l'estomac à la jonction du corpus et de l'antre, généralement au niveau du pied de corbeau. Pour les patients présentant une gastrectomie antérieure à manches, le manchon résiduel a été transformé horizontalement. La longueur du membre biliopancréatique a été adaptée sur la base de l'IMC préopératoire du patient, allant de 180 à 200 cm.

Roux-en-y pontage gastrique

Pour le pontage gastrique Roux-en-Y, la bande gastrique et la capsule fibreuse ont été éliminées chez les patients précédemment en bandes, suivis de l'adhésiolyse si nécessaire. Une petite poche gastrique a été créée en transectant l'estomac. Les longueurs des membres alimentaires et biliopancréatiques ont été standardisés entre les centres. La fermeture des défauts mésentériques a été effectuée à la discrétion du chirurgien.

Collecte de données

Diabète sucré de type 2

Le diabète sucré de type 2 a été diagnostiqué selon des directives établies, sur la base de lectures de glucose plasmatique à jeun supérieures à 126 mg / dL, d'un niveau de glucose de deux heures dépassant 200 mg / dL pendant un test de tolérance au glucose oral, ou d'un niveau d'hémoglobine glycé par 6,5%. La rémission complète a été définie comme des taux plasmatiques de glucose à jeun inférieur à 100 mg / dL et HbA1c moins de 6,0% sans médicaments antidiabétiques. Des suivis ont été effectués à 3, 6, 12, 24 et 36 mois après la révision.

Hypertension

L'hypertension a été définie comme une pression artérielle systolique supérieure ou égale à 140 mmHg ou une pression diastolique supérieure ou égale à 90 mmHg. La rémission a été définie comme une pression artérielle en dessous de 120/80 mmHg sans médicaments antihypertenseurs. Les mesures de la pression artérielle ont été prises à 3, 6, 12, 24 et 36 mois.

Syndrome d'apnée obstructive du sommeil

L'apnée obstructive du sommeil a été diagnostiquée sur la base d'une polysomnographie antérieure, avec un indice d'apnée-hypopnée dépassant 15 événements / heure ou plus de 5 événements / heure en présence de symptômes connexes tels que le ronflement ou la somnolence diurne. La rémission a été définie par la résolution de ces symptômes. Des évaluations de suivi ont eu lieu à 3, 6, 12, 24 et 36 mois.

Mesures des résultats

Les caractéristiques de référence, notamment la démographie, l'IMC préopératoire et les comorbidités, ont été enregistrées à l'entrée de l'étude.

Résultats principaux

  • Pourcentage de perte de poids totale: mesurée comme la proportion du poids corporel total perdu par rapport au poids initial.
  • Pourcentage excès de perte d'IMC: calculé comme la proportion d'IMC a perdu par rapport au montant dépassant un IMC de 25.

Résultats secondaires

  • Mortalité: mesurée tout au long du suivi de trois ans.
  • Complications: évaluées à l'aide de la classification Clavien-Dindo. Les complications à court terme comprenaient des fuites anastomotiques, des saignements, des infections, des perforations, un infarctus du myocarde et un accident vasculaire cérébral. Les complications à long terme comprenaient des carences nutritionnelles, des ulcères gastriques, des restrictions, un reflux de bile, une hernie interne et une malnutrition.
  • Amélioration de la comorbidité: évalué à l'aide de critères standardisés pour la résolution ou l'amélioration du diabète de type 2, des maladies cardiovasculaires, de l'apnée obstructive du sommeil, de la dyslipidémie et de l'arthrose.

Résultats de la qualité de vie

La qualité de vie a été évaluée à l'aide d'outils validés tels que le SF-36 à plusieurs intervalles: la ligne de base et 3, 6, 12, 24 et 36 mois après la chirurgie. Les domaines évalués comprenaient la santé physique, la mobilité, le fonctionnement social, le bien-être émotionnel et la fatigue. Les tendances de la qualité de vie ont été comparées entre les deux groupes chirurgicaux pour identifier les différences dans les résultats déclarés par les patients.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

328

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Naples, Italie, 80131
        • Lacco Ameno Via Fundera 2

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les participants à l'étude seront sélectionnés parmi une population d'adultes âgés de 18 à 65 ans qui ont subi une chirurgie bariatrique restrictive primaire, telle que la gastrectomie laparoscopique à manches (LSG) ou les bandes gastriques réglables laparoscopiques (LAGB), et ont subi une perte de poids insuffisante ou un regain de poids significatif . Cette population comprendra des individus de plusieurs centres bariatriques à volume élevé, garantissant une cohorte diversifiée représentant une gamme de caractéristiques démographiques, cliniques et chirurgicales.

Les participants éligibles doivent répondre à des critères spécifiques, tels qu'un indice de masse corporelle (IMC) ≤ 40 kg / m² et des conditions comorbides stables. L'étude se concentrera sur les patients qui ont besoin d'une chirurgie bariatrique révisionnaire et qui sont jugés des candidats appropriés pour le pontage gastrique d'une anastomose (OAGB) ou le pontage gastrique Roux-en-Y (RYGB). Les patients présentant des contre-indications spécifiques, tels que des conditions médicales aiguës en cours ou l'incapacité à fournir un consentement éclairé, seront exclus pour maintenir l'intégrité et la sécurité de

La description

Critères d'inclusion:

  • étaient des patients adultes (18 à 65 ans) qui ont subi une perte de poids insuffisante, définie comme une perte de poids en excès (EWL) <50%, une perte de poids totale (TWL) <25%, ou IMC> 40 kg / m² au moins deux ans après le primaire Chirurgie restrictive, en particulier la gastrectomie à manches laparoscopiques (LSG) ou les bandes gastriques réglables laparoscopiques (LAGB). Seuls les patients subissant une chirurgie révisionnale spécifiquement pour une perte de poids ou un regain de poids inadéquats ont été inclus. Les patients ont été exclus en cas de chirurgie révisionnaire pour d'autres indications, telles que les complications de la procédure primaire (par exemple, la sténose ou le reflux gastro-œsophagien réfractaire) ou la gestion de la comorbidité. Les critères d'exclusion supplémentaires comprenaient une maladie psychiatrique connue, des troubles de l'alimentation non traités, une grossesse et toute chirurgie gastrique antérieure sans rapport avec les interventions bariatriques.

Critères d'exclusion:

  • Les patients ont été exclus en cas de chirurgie révisionnaire pour d'autres indications, telles que les complications de la procédure primaire (par exemple, la sténose ou le reflux gastro-œsophagien réfractaire) ou la gestion de la comorbidité. Les critères d'exclusion supplémentaires comprenaient une maladie psychiatrique connue, des troubles de l'alimentation non traités, une grossesse et toute chirurgie gastrique antérieure sans rapport avec l'intervention bariatrique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Cohorte OAGB - Les patients subissant un pontage gastrique d'une anastomose comme procédure de révision.
OAGB Cohort: This group consists of patients who underwent One-Anastomosis Gastric Bypass (OAGB) as a revisional bariatric procedure following insufficient weight loss or weight regain after primary restrictive surgeries, such as laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) or laparoscopic adjustable gastric banding (LAGB ). Ces patients ont été surveillés sur trois ans pour évaluer les résultats, notamment la perte de poids, les taux de complications et l'amélioration des comorbidités liées à l'obésité.
Cohorte RYGB - Patients subissant un pontage gastrique Roux-en-Y comme procédure de révision.
RYGB Cohort: This group includes patients who underwent Roux-en-Y Gastric Bypass (RYGB) as a revisional bariatric procedure due to insufficient weight loss or significant weight regain after primary restrictive surgeries, such as laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) or laparoscopic adjustable gastric Banding (LAGB). La cohorte a été suivie de manière prospective sur trois ans pour évaluer les résultats, notamment la perte de poids, la résolution des comorbidités liées à l'obésité, les taux de complications et le succès chirurgical global.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de perte de poids totale (% TWL)
Délai: Mesuré à 12 mois après la chirurgie.
Le pourcentage du poids corporel total perdu du poids pré-révisé au poids à 36 mois après la révision.
Mesuré à 12 mois après la chirurgie.
Pourcentage de perte de poids totale (% TWL)
Délai: Mesuré à 24 mois après la chirurgie.
Le pourcentage du poids corporel total perdu du poids pré-révisé au poids à 36 mois après la révision.
Mesuré à 24 mois après la chirurgie.
Pourcentage de perte de poids totale (% TWL)
Délai: Mesuré à 36 mois après la chirurgie.
Le pourcentage du poids corporel total perdu du poids pré-révisé au poids à 36 mois après la révision.
Mesuré à 36 mois après la chirurgie.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de perte d'IMC en excès (% eBMil)
Délai: Mesuré à 12 mois après la chirurgie
Le pourcentage de réduction de l'IMC en excès par rapport à un IMC idéal de 25, calculé à 12 mois après la révision.
Mesuré à 12 mois après la chirurgie
Réduction des comorbidités liées à l'obésité
Délai: 36 mois
Description: Amélioration ou résolution des conditions comorbides, y compris le diabète sucré de type 2 (T2DM), l'hypertension, la dyslipidémie et le syndrome d'apnée obstructive du sommeil (OSAS).
36 mois
Taux de complications
Délai: Jusqu'à 30 jours de suivi.
Incidence des complications chirurgicales à court terme (≤ 30 jours) et à long terme (> 30 jours), y compris des fuites anastomotiques, une hernie interne, un reflux biliaire et une malnutrition.
Jusqu'à 30 jours de suivi.
Taux de complications
Délai: Période de suivi de 36 mois.
Incidence des complications chirurgicales à court terme (≤ 30 jours) et à long terme (> 30 jours), y compris des fuites anastomotiques, une hernie interne, un reflux biliaire et une malnutrition.
Période de suivi de 36 mois.
Taux de mortalité
Délai: 36 mois après la chirurgie.
Le pourcentage de patients qui meurent de toute cause pendant la période de suivi de 36 mois.
36 mois après la chirurgie.
Évaluation de la qualité de vie (QoL)
Délai: Base de base
Description: Résultats déclarés par les patients mesurés à l'aide d'un outil validé tel que le SF-36 ou l'indice de qualité de vie bariatrique
Base de base
Évaluation de la qualité de vie (QoL)
Délai: , 12 mois après la chirurgie
Description: Résultats déclarés par les patients mesurés à l'aide d'un outil validé tel que le SF-36 ou l'indice de qualité de vie bariatrique
, 12 mois après la chirurgie
Évaluation de la qualité de vie (QoL)
Délai: 24, mois après la chirurgie des mois après la chirurgie
Description: Résultats déclarés par les patients mesurés à l'aide d'un outil validé tel que le SF-36 ou l'indice de qualité de vie bariatrique
24, mois après la chirurgie des mois après la chirurgie
Évaluation de la qualité de vie (QoL)
Délai: 36 mois après la chirurgie, mois après la chirurgie des mois après la chirurgie
Description: Résultats déclarés par les patients mesurés à l'aide d'un outil validé tel que le SF-36 ou l'indice de qualité de vie bariatrique
36 mois après la chirurgie, mois après la chirurgie des mois après la chirurgie
Rémission de l'hypertension (HTN)
Délai: Mesuré à 3 mois après la révision.
Atteindre des niveaux normaux de pression artérielle (<120/80 mmHg) sans utiliser de médicaments antihypertenseurs. L'hypertension a été définie comme une pression artérielle systolique ≥ 140 mmHg ou une pression artérielle diastolique ≥ 90 mmHg.
Mesuré à 3 mois après la révision.
Rémission de l'hypertension (HTN)
Délai: Mesuré à 6 mois après la révision.
Atteindre des niveaux normaux de pression artérielle (<120/80 mmHg) sans utiliser de médicaments antihypertenseurs. L'hypertension a été définie comme une pression artérielle systolique ≥ 140 mmHg ou une pression artérielle diastolique ≥ 90 mmHg.
Mesuré à 6 mois après la révision.
Rémission de l'hypertension (HTN)
Délai: Mesuré à 12 mois après la révision.
Atteindre des niveaux normaux de pression artérielle (<120/80 mmHg) sans utiliser de médicaments antihypertenseurs. L'hypertension a été définie comme une pression artérielle systolique ≥ 140 mmHg ou une pression artérielle diastolique ≥ 90 mmHg.
Mesuré à 12 mois après la révision.
Rémission de l'hypertension (HTN)
Délai: Mesuré à 24 mois après la révision.
Atteindre des niveaux normaux de pression artérielle (<120/80 mmHg) sans utiliser de médicaments antihypertenseurs. L'hypertension a été définie comme une pression artérielle systolique ≥ 140 mmHg ou une pression artérielle diastolique ≥ 90 mmHg.
Mesuré à 24 mois après la révision.
Rémission de l'hypertension (HTN)
Délai: Mesuré à 36 mois, après la révision.
Atteindre des niveaux normaux de pression artérielle (<120/80 mmHg) sans utiliser de médicaments antihypertenseurs. L'hypertension a été définie comme une pression artérielle systolique ≥ 140 mmHg ou une pression artérielle diastolique ≥ 90 mmHg.
Mesuré à 36 mois, après la révision.
Diabète sucré de type 2 (T2DM)
Délai: Évalué à 3 mois après la révision
Rémission partielle du diabète sucré T2DM de type 2, définie comme un contrôle glycémique amélioré avec des doses de médicaments réduites mais sans répondre aux critères de rémission complète.
Évalué à 3 mois après la révision
Diabète sucré de type 2 (T2DM)
Délai: Évalué à 6 mois après la révision
Rémission partielle du diabète sucré T2DM de type 2, définie comme un contrôle glycémique amélioré avec des doses de médicaments réduites mais sans répondre aux critères de rémission complète.
Évalué à 6 mois après la révision
Diabète sucré de type 2 (T2DM)
Délai: Évalué à 12 mois après la révision
Rémission partielle du diabète sucré T2DM de type 2, définie comme un contrôle glycémique amélioré avec des doses de médicaments réduites mais sans répondre aux critères de rémission complète.
Évalué à 12 mois après la révision
Diabète sucré de type 2 (T2DM)
Délai: Évalué à 24 mois après la révision
Rémission partielle du diabète sucré T2DM de type 2, définie comme un contrôle glycémique amélioré avec des doses de médicaments réduites mais sans répondre aux critères de rémission complète.
Évalué à 24 mois après la révision
Diabète sucré de type 2 (T2DM)
Délai: Évalué à 36 mois après la révision
Rémission partielle du diabète sucré T2DM de type 2, définie comme un contrôle glycémique amélioré avec des doses de médicaments réduites mais sans répondre aux critères de rémission complète.
Évalué à 36 mois après la révision
Pourcentage de perte d'IMC en excès (% eBMil)
Délai: Mesuré à 24 mois après la chirurgie
La variation en pourcentage de l'IMC excessive par rapport à un IMC idéal de 25, calculé à 24 mois après la chirurgie révisionnaire. Cette mesure évalue le changement en excès d'IMC pour évaluer l'efficacité de la procédure bariatrique révisionnale.
Mesuré à 24 mois après la chirurgie
Pourcentage de perte d'IMC en excès (% eBMil)
Délai: Mesuré à 36 mois après la chirurgie
La variation en pourcentage de l'IMC excessive par rapport à un IMC idéal de 25, calculé à 24 mois après la chirurgie révisionnaire. Cette mesure évalue le changement en excès d'IMC pour évaluer l'efficacité de la procédure bariatrique révisionnale.
Mesuré à 36 mois après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2019

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

30 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 janvier 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner