- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06804551
Cryoneurolyse contre ablation radiofréquence pour le traitement des lombalgies chroniques
Un essai contrôlé randomisé monocytores
Les lombalgies (LBP) sont la principale cause d'invalidité dans le monde. Les options de traitement actuellement disponibles pour traiter les douleurs articulaires à lombalgie comprennent l'acupuncture, les analgésiques, la psychothérapie, les injections de stéroïdes anti-inflammatoires dans les articulations, l'exercice, la physiothérapie, le repos, les traitements chiropratiques, la chirurgie et l'ablation par radiofréquence (RFA). RFA utilise des ondes radio pour cibler et brûler les nerfs qui envoient les signaux de douleur au cerveau du participant. Le but de cette étude est de comparer le traitement standard de la RFA à une thérapie plus récente appelée iovera °. Le système Iovera ° est une procédure plus récente de douleur nerveuse qui gèle les nerfs ciblés conduisant à un bloc temporaire du nerf sans causer de dommages permanents au nerf. Avec le nerf bloqué, la douleur est immédiatement soulagée. Le nerf se reconnecte avec le temps et recommence à travailler exactement comme avant la procédure. Les enquêteurs veulent voir si le traitement Iovera ° est efficace pour traiter les personnes atteintes de lombalgie chronique à médiation artisanale (CLBP).
Si le participant décide de participer à l'étude, les enquêteurs demanderont au participant de subir une procédure RFA ou Iovera ° pour traiter le CLBP du participant. Après la procédure, les enquêteurs demanderont au participant de terminer des enquêtes pour suivre la réponse du participant à la procédure à 15 points de temps sur une période d'un an. Ces moments sont constitués d'appels téléphoniques et d'enquêtes en ligne.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les sujets potentiels seront examinés dans les 30 jours avant le traitement Iovera °. Une fois le formulaire de consentement éclairé (ICF) signé, les informations démographiques (y compris l'échelle de catastrophisation de la douleur (PCS), l'indice d'Oswestry Disability Index (ODI) et le questionnaire sur la santé des patients (PHQ-9)), les antécédents médicaux et chirurgicaux, les médicaments concomitants / simultanés Les informations de procédures et des signes vitaux seront collectés. Une évaluation des zones de traitement prévues sera effectuée. Les sujets évalueront la douleur dans leur région du dos à l'aide d'une échelle de notation numérique (NRS) et de la qualité de vie liée à la santé (EQ-5D-5L) lors de la visite de dépistage. Lorsque les résultats des tests de dépistage sont reçus et que le sujet est jugé éligible à l'étude, le sujet sera informé qu'il est inscrit à l'étude et recevra une procédure d'étude.
Les procédures d'étude sont l'ablation par radiofréquence (RFA) et le système Iovera °. Les enquêteurs du site seront formés pour effectuer la RFA et pour utiliser le dispositif Iovera ° et un seul membre de l'équipe de recherche non aveugle administrera la procédure Iovera °. La procédure administrant les enquêtes (s) n'effectuera aucune des évaluations spécifiques à l'étude.
Post-traitement:
Après la procédure d'étude, les sujets seront invités à prendre leurs analgésiques prescrits (c'est-à-dire à l'opioïde et aux non-opioïdes) au besoin en réponse à leur expérience de douleur et à l'enregistrement de leur score de douleur avant de prendre leurs médicaments.
Les sujets doivent être invités à signaler tout effet de dispositif indésirable et les événements indésirables (AES) à l'enquêteur à partir du moment où le CIF est signé jusqu'au jour 360 (± 7 jours). La sécurité sera évaluée pendant que les sujets se trouvent dans l'établissement. La durée totale du suivi de l'étude sera 360 jours (± 7 jours). Les effets des dispositifs indésirables, les effets de dispositifs indésirables graves, les événements indésirables et les événements indésirables graves seront enregistrés à partir du moment où le CIF est signé jusqu'au jour 360 (± 7 jours). Tous les médicaments concomitants utilisés pour traiter les EI par le jour post-chirurgical 360 (± 7 jours) seront également enregistrés.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, États-Unis, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion: les sujets doivent répondre à tous les critères d'inclusion suivants pour être éligibles à la participation.
- Sujets au moins 18 ans au dépistage
- Doux de dos chroniques (≥ 3 mois)
- Essai réussi de deux blocs de branche médiale diagnostique
- Échec d'au moins trois mois de thérapie non opératoire conservatrice (par exemple, physiothérapie, soins chiropratiques, hygiène du sommeil, perte de poids, injections vertébrales, AINS, programme d'exercice dirigé par un médecin ou autre médicament contre la douleur appropriée)
- Capable de donner un consentement éclairé, d'adhérer au calendrier des visites d'étude et de terminer toutes les évaluations de l'étude
Critères d'exclusion: les sujets qui répondent à l'un des critères d'exclusion suivants ne seront pas éligibles à la participation à cette étude.
- L'indemnisation active des travailleurs, les blessures corporelles, l'assurance contre la sécurité sociale (SSDI) ou tout autre litige / compensation liée à la colonne vertébrale
- Infection à l'arrière ou blessures ouvertes à l'arrière
- Cancer
- Fractures à l'arrière
- Douleur tirant sur la jambe
- Douleur en montant / en descente
- Toute chirurgie du dos ou objets métalliques à l'arrière
- Tout implant de toute sorte dans le corps
- Actuellement enceinte, soins infirmiers ou prévoyant de devenir enceinte pendant l'étude
- Caillots de sang
- Antécédents de traitement RFA à l'arrière
- Toxicomanie
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Système Iovera
Utilise l'oxyde nitreux liquide contenu dans l'appareil et une aiguille à extrémité fermée pour créer une zone précise de froid pour dénaturer le nerf de la branche médiale cible fournissant l'articulation de la facette par dégénérescence wallérienne (axonotmèse au deuxième degré) préservant l'épineurium, le perineurium et l'endroneurium.
|
La pièce à main portable réutilisable, ainsi que le patient unique, utilisent des conseils intelligents stériles (c.-à-d. Les cryoprobes) et des cartouches d'oxyde nitrous jetables (N2O).
Le système Iovera ° produit l'effet souhaité par l'initiation d'un cycle de refroidissement.
Chaque cycle de refroidissement est initié en insérant entièrement la pointe intelligente dans le site de procédure sélectionné et en activant le flux de cryogène.
Les aiguilles de pointe intelligente sont en acier inoxydable et ont une pointe fermée, entourant complètement le cryogène.
La pointe intelligente STT21180STIM sera utilisée dans cette étude.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Ablation radiofréquence
Utilise l'énergie radiofréquence pour chauffer et dénaturer le nerf de la branche médiale cible alimentant l'articulation de la facette.
|
Une électrode à l'extrémité de l'aiguille envoie des ondes radio qui lésionnt les faisceaux nerveux.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Confirmez la faisabilité d'un protocole en double aveugle
Délai: Après la dernière visite de fin d'étude
|
À la fin de l'étude, tous les membres de l'équipe de l'étude rempliront un questionnaire structuré pour déterminer la faisabilité. Ce questionnaire comprendra les éléments suivants:
Comme l'objectif de cette étude pilote n'est pas d'évaluer l'efficacité ou l'efficacité, les tests d'hypothèse formelle ne seront pas déterminés. |
Après la dernière visite de fin d'étude
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores actuels d'intensité de la douleur dans la région du dos bas
Délai: Dépistage, prétraitement, une fois par jour pendant les jours 1-6, jour 7 ± 2, jour 15 ± 3 jours, jour 30 ± 5, jour 60 ± 5, jour 90 ± 5, jour 120 ± 5, jour 150 ± 5, jour 180 ± 5, jour 210 ± 7, jour 240 ± 7, jour 270 ± 7, jour 300 ± 7, jour 330 ± 7, jour 360 ± 7.
|
Douleur actuelle: les sujets seront demandés "Combien de douleur ressentez-vous dans votre bas du dos en ce moment?" Ce résultat mesure l'intensité actuelle de la douleur (c'est-à-dire la douleur "en ce moment" dans la région du dos) en utilisant un instrument d'échelle de notation numérique à 11 points (NRS) dans lequel 0 = pas de douleur et 10 = la pire douleur imaginable. |
Dépistage, prétraitement, une fois par jour pendant les jours 1-6, jour 7 ± 2, jour 15 ± 3 jours, jour 30 ± 5, jour 60 ± 5, jour 90 ± 5, jour 120 ± 5, jour 150 ± 5, jour 180 ± 5, jour 210 ± 7, jour 240 ± 7, jour 270 ± 7, jour 300 ± 7, jour 330 ± 7, jour 360 ± 7.
|
|
Scores quotidiens de l'intensité de la douleur dans la région du dos
Délai: Dépistage, prétraitement, une fois par jour pendant les jours 1-6, jour 7 ± 2, jour 15 ± 3 jours, jour 30 ± 5, jour 60 ± 5, jour 90 ± 5, jour 120 ± 5, jour 150 ± 5, jour 180 ± 5, jour 210 ± 7, jour 240 ± 7, jour 270 ± 7, jour 300 ± 7, jour 330 ± 7, jour 360 ± 7.
|
Douleur quotidienne: les sujets seront interrogés "Quelle a été votre pire douleur au cours des dernières 24 heures dans votre dos dans le dos?" et "Quelle a été votre douleur moyenne au cours des dernières 24 heures dans votre dos dans le dos?" Ce résultat mesure l'intensité quotidienne de la douleur (c'est-à-dire la douleur moyenne / pire au cours des dernières 24 heures dans la région du dos) en utilisant un instrument d'échelle de notation numérique à 11 points (NRS) dans lequel 0 = pas de douleur et 10 = la pire douleur imaginable. |
Dépistage, prétraitement, une fois par jour pendant les jours 1-6, jour 7 ± 2, jour 15 ± 3 jours, jour 30 ± 5, jour 60 ± 5, jour 90 ± 5, jour 120 ± 5, jour 150 ± 5, jour 180 ± 5, jour 210 ± 7, jour 240 ± 7, jour 270 ± 7, jour 300 ± 7, jour 330 ± 7, jour 360 ± 7.
|
|
Utilisation des médicaments concomitants
Délai: Dépistage, une fois par jour pendant les jours 1-6, jour 7 ± 2, jour 15 ± 3 jours, jour 30 ± 5, jour 60 ± 5, jour 90 ± 5, jour 120 ± 5, jour 150 ± 5, jour 180 ± 5 , Jour 210 ± 7, jour 240 ± 7, jour 270 ± 7, jour 300 ± 7, jour 330 ± 7, jour 360 ± 7.
|
Ce résultat enregistrera les types, les doses et les fréquences pour les médicaments concomitants utilisés (y compris les opioïdes et les analgésiques).
|
Dépistage, une fois par jour pendant les jours 1-6, jour 7 ± 2, jour 15 ± 3 jours, jour 30 ± 5, jour 60 ± 5, jour 90 ± 5, jour 120 ± 5, jour 150 ± 5, jour 180 ± 5 , Jour 210 ± 7, jour 240 ± 7, jour 270 ± 7, jour 300 ± 7, jour 330 ± 7, jour 360 ± 7.
|
|
Handicap fonctionnel
Délai: Crésage, jour 30 ± 5, jour 60 ± 5, jour 90 ± 5, jour 120 ± 5, jour 150 ± 5, jour 180 ± 5, jour 210 ± 7, jour 240 ± 7, jour 270 ± 7, jour 300 ± 7, jour 330 ± 7, jour 360 ± 7.
|
Ce résultat sera mesuré à l'aide du questionnaire d'Oswestry Disability Index (ODI); L'ODI varie de 0 à 100.
Un score plus élevé sur l'ODI indique un handicap plus grave causé par des lombalgies.
|
Crésage, jour 30 ± 5, jour 60 ± 5, jour 90 ± 5, jour 120 ± 5, jour 150 ± 5, jour 180 ± 5, jour 210 ± 7, jour 240 ± 7, jour 270 ± 7, jour 300 ± 7, jour 330 ± 7, jour 360 ± 7.
|
|
Impression mondiale des patients
Délai: Jour 30 ± 5, jour 60 ± 5, jour 90 ± 5, jour 120 ± 5, jour 150 ± 5, jour 180 ± 5, jour 210 ± 7, jour 240 ± 7, jour 270 ± 7, jour 300 ± 7, Jour 330 ± 7, jour 360 ± 7.
|
Ce résultat sera mesuré à l'aide de l'échelle globale du patient à 7 points de l'échelle de changement concernant le changement: On demandera aux participants: «Depuis le début du traitement à cette clinique, comment décririez-vous le changement (le cas échéant) dans les libations d'activité, les symptômes, les émotions et la qualité de vie globale, liée à votre état douloureux? (Entourez un numéro ci-dessous):
|
Jour 30 ± 5, jour 60 ± 5, jour 90 ± 5, jour 120 ± 5, jour 150 ± 5, jour 180 ± 5, jour 210 ± 7, jour 240 ± 7, jour 270 ± 7, jour 300 ± 7, Jour 330 ± 7, jour 360 ± 7.
|
|
Impression de changement des patients
Délai: Jour 30 ± 5, jour 60 ± 5, jour 90 ± 5, jour 120 ± 5, jour 150 ± 5, jour 180 ± 5, jour 210 ± 7, jour 240 ± 7, jour 270 ± 7, jour 300 ± 7, Jour 330 ± 7, jour 360 ± 7.
|
Ce résultat sera mesuré en utilisant la question supplémentaire de 0 à 10 points concernant le changement: On demandera aux participants: "Veuillez encercler le nombre (0-10) qui correspond à votre degré de changement depuis le début des soins à cette étude: 0 étant bien meilleur 5 n'étant pas de changement 10 être bien pire" |
Jour 30 ± 5, jour 60 ± 5, jour 90 ± 5, jour 120 ± 5, jour 150 ± 5, jour 180 ± 5, jour 210 ± 7, jour 240 ± 7, jour 270 ± 7, jour 300 ± 7, Jour 330 ± 7, jour 360 ± 7.
|
|
Satisfaction des patients à l'égard de la gestion de la douleur
Délai: Jour 30 ± 5, jour 60 ± 5, jour 90 ± 5, jour 120 ± 5, jour 150 ± 5, jour 180 ± 5, jour 210 ± 7, jour 240 ± 7, jour 270 ± 7, jour 300 ± 7, Jour 330 ± 7, jour 360 ± 7.
|
Ce résultat sera mesuré avec l'échelle suivante: "Veuillez encercler le nombre ci-dessous qui décrit le mieux votre satisfaction globale à l'égard de votre gestion de la douleur. (Sélectionnez un seul numéro)
|
Jour 30 ± 5, jour 60 ± 5, jour 90 ± 5, jour 120 ± 5, jour 150 ± 5, jour 180 ± 5, jour 210 ± 7, jour 240 ± 7, jour 270 ± 7, jour 300 ± 7, Jour 330 ± 7, jour 360 ± 7.
|
|
Qualité de vie liée à la santé
Délai: Dépistage, jour 90 ± 5, jour 180 ± 5, jour 270 ± 7, jour 360 ± 7.
|
Ce résultat sera mesuré avec la validité Euroqol (EQ-5D-5L) dans l'évaluation du questionnaire sur la qualité de vie, un questionnaire de 5 questions concernant la qualité de vie, les valeurs plus élevées étant une meilleure santé et des valeurs plus faibles étant une bonne santé).
|
Dépistage, jour 90 ± 5, jour 180 ± 5, jour 270 ± 7, jour 360 ± 7.
|
|
Catastrophing de la douleur
Délai: Dépistage, jour 90 ± 5, jour 180 ± 5, jour 270 ± 7, jour 360 ± 7.
|
Ce résultat sera mesuré avec l'échelle de catastrophisation de la douleur, 0 n'étant pas tous à 4 étant tout le temps.
|
Dépistage, jour 90 ± 5, jour 180 ± 5, jour 270 ± 7, jour 360 ± 7.
|
|
Effets des appareils négatifs
Délai: Ce résultat sera enregistré à partir du moment où l'étude ICF est signée jusqu'au jour 360 ± 7 jours.
|
L'équipe d'étude conservera un enregistrement une liste descriptive de tous les effets négatifs qui se produisent concernant le dispositif utilisé dans l'étude.
|
Ce résultat sera enregistré à partir du moment où l'étude ICF est signée jusqu'au jour 360 ± 7 jours.
|
|
Événements indésirables (AE)
Délai: Ce résultat sera enregistré à partir du moment où l'étude ICF est signée jusqu'au jour 360 ± 7 jours.
|
L'équipe d'étude conservera une trace des effets indésirables qui se produisent concernant les participants inscrits à l'étude.
CTCAE V5.0 sera utilisé pour classer les AE.
|
Ce résultat sera enregistré à partir du moment où l'étude ICF est signée jusqu'au jour 360 ± 7 jours.
|
|
Événements indésirables graves (SAE)
Délai: Ce résultat sera enregistré à partir du moment où l'étude ICF est signée jusqu'au jour 360 ± 7 jours.
|
L'équipe d'étude conservera une trace de tous les événements indésirables graves qui se produisent concernant les participants inscrits à l'étude.
CTCAE V5.0 sera utilisé pour classer les SAE.
|
Ce résultat sera enregistré à partir du moment où l'étude ICF est signée jusqu'au jour 360 ± 7 jours.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Neil A Segal, MS, MD, University of Kansas Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Radnovich R, Scott D, Patel AT, Olson R, Dasa V, Segal N, Lane NE, Shrock K, Naranjo J, Darr K, Surowitz R, Choo J, Valadie A, Harrell R, Wei N, Metyas S. Cryoneurolysis to treat the pain and symptoms of knee osteoarthritis: a multicenter, randomized, double-blind, sham-controlled trial. Osteoarthritis Cartilage. 2017 Aug;25(8):1247-1256. doi: 10.1016/j.joca.2017.03.006. Epub 2017 Mar 20.
- Dasa V, Lensing G, Parsons M, Harris J, Volaufova J, Bliss R. Percutaneous freezing of sensory nerves prior to total knee arthroplasty. Knee. 2016 Jun;23(3):523-8. doi: 10.1016/j.knee.2016.01.011. Epub 2016 Feb 10.
- Rubin DI. Epidemiology and risk factors for spine pain. Neurol Clin. 2007 May;25(2):353-71. doi: 10.1016/j.ncl.2007.01.004.
- Katz JN. Lumbar disc disorders and low-back pain: socioeconomic factors and consequences. J Bone Joint Surg Am. 2006 Apr;88 Suppl 2:21-4. doi: 10.2106/JBJS.E.01273.
- Mehta CR, Pocock SJ. Adaptive increase in sample size when interim results are promising: a practical guide with examples. Stat Med. 2011 Dec 10;30(28):3267-84. doi: 10.1002/sim.4102. Epub 2010 Nov 30.
- Cohen SP, Bhaskar A, Bhatia A, Buvanendran A, Deer T, Garg S, Hooten WM, Hurley RW, Kennedy DJ, McLean BC, Moon JY, Narouze S, Pangarkar S, Provenzano DA, Rauck R, Sitzman BT, Smuck M, van Zundert J, Vorenkamp K, Wallace MS, Zhao Z. Consensus practice guidelines on interventions for lumbar facet joint pain from a multispecialty, international working group. Reg Anesth Pain Med. 2020 Jun;45(6):424-467. doi: 10.1136/rapm-2019-101243. Epub 2020 Apr 3.
- Perolat R, Kastler A, Nicot B, Pellat JM, Tahon F, Attye A, Heck O, Boubagra K, Grand S, Krainik A. Facet joint syndrome: from diagnosis to interventional management. Insights Imaging. 2018 Oct;9(5):773-789. doi: 10.1007/s13244-018-0638-x. Epub 2018 Aug 8.
- Cassidy JD, Carroll LJ, Cote P. The Saskatchewan health and back pain survey. The prevalence of low back pain and related disability in Saskatchewan adults. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Sep 1;23(17):1860-6; discussion 1867. doi: 10.1097/00007632-199809010-00012.
- Evans PJ, Lloyd JW, Green CJ. Cryoanalgesia: the response to alterations in freeze cycle and temperature. Br J Anaesth. 1981 Nov;53(11):1121-7. doi: 10.1093/bja/53.11.1121.
- Rubenstein J, Harvey AW, Vincent D, Winston P. Cryoneurotomy to Reduce Spasticity and Improve Range of Motion in Spastic Flexed Elbow: A Visual Vignette. Am J Phys Med Rehabil. 2021 May 1;100(5):e65. doi: 10.1097/PHM.0000000000001624. No abstract available.
- Cohen SP, Raja SN. Pathogenesis, diagnosis, and treatment of lumbar zygapophysial (facet) joint pain. Anesthesiology. 2007 Mar;106(3):591-614. doi: 10.1097/00000542-200703000-00024.
- Manchikanti L, Singh V, Datta S, Cohen SP, Hirsch JA; American Society of Interventional Pain Physicians. Comprehensive review of epidemiology, scope, and impact of spinal pain. Pain Physician. 2009 Jul-Aug;12(4):E35-70.
- Barnard D. The effects of extreme cold on sensory nerves. Ann R Coll Surg Engl. 1980 May;62(3):180-7.
- Manchikanti L, Kaye AD, Soin A, Albers SL, Beall D, Latchaw R, Sanapati MR, Shah S, Atluri S, Abd-Elsayed A, Abdi S, Aydin S, Bakshi S, Boswell MV, Buenaventura R, Cabaret J, Calodney AK, Candido KD, Christo PJ, Cintron L, Diwan S, Gharibo C, Grider J, Gupta M, Haney B, Harned ME, Helm Ii S, Jameson J, Jha S, Kaye AM, Knezevic NN, Kosanovic R, Manchikanti MV, Navani A, Racz G, Pampati V, Pasupuleti R, Philip C, Rajput K, Sehgal N, Sudarshan G, Vanaparthy R, Wargo BW, Hirsch JA. Comprehensive Evidence-Based Guidelines for Facet Joint Interventions in the Management of Chronic Spinal Pain: American Society of Interventional Pain Physicians (ASIPP) Guidelines Facet Joint Interventions 2020 Guidelines. Pain Physician. 2020 May;23(3S):S1-S127.
- Tetzlaff W, Bisby MA. Neurofilament elongation into regenerating facial nerve axons. Neuroscience. 1989;29(3):659-66. doi: 10.1016/0306-4522(89)90138-3.
- Starr JB, Gold L, McCormick Z, Suri P, Friedly J. Trends in lumbar radiofrequency ablation utilization from 2007 to 2016. Spine J. 2019 Jun;19(6):1019-1028. doi: 10.1016/j.spinee.2019.01.001. Epub 2019 Jan 10.
- Shaffer JP, Williams VB, Shin SS. Cryoneurolysis for Digital Neuralgia in Professional Baseball Players: A Case Series. Orthop J Sports Med. 2022 May 12;10(5):23259671221096095. doi: 10.1177/23259671221096095. eCollection 2022 May.
- Guirguis M, Hakkinen I, Amiri JP, Posas J. Cryotherapy. Deer's Treatment of Pain: Springer; 2019:283-289.
- Chou R, Atlas SJ, Stanos SP, Rosenquist RW. Nonsurgical interventional therapies for low back pain: a review of the evidence for an American Pain Society clinical practice guideline. Spine (Phila Pa 1976). 2009 May 1;34(10):1078-93. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181a103b1.
- Birkenmaier C, Veihelmann A, Trouillier H, Hausdorf J, Devens C, Wegener B, Jansson V, von Schulze Pellengahr C. Percutaneous cryodenervation of lumbar facet joints: a prospective clinical trial. Int Orthop. 2007 Aug;31(4):525-30. doi: 10.1007/s00264-006-0208-6. Epub 2006 Aug 23.
- Winston P, Mills PB, Reebye R, Vincent D. Cryoneurotomy as a Percutaneous Mini-invasive Therapy for the Treatment of the Spastic Limb: Case Presentation, Review of the Literature, and Proposed Approach for Use. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2019 Oct 17;1(3-4):100030. doi: 10.1016/j.arrct.2019.100030. eCollection 2019 Dec.
- Sayed D, Grider J, Strand N, Hagedorn JM, Falowski S, Lam CM, Tieppo Francio V, Beall DP, Tomycz ND, Davanzo JR, Aiyer R, Lee DW, Kalia H, Sheen S, Malinowski MN, Verdolin M, Vodapally S, Carayannopoulos A, Jain S, Azeem N, Tolba R, Chang Chien GC, Ghosh P, Mazzola AJ, Amirdelfan K, Chakravarthy K, Petersen E, Schatman ME, Deer T. The American Society of Pain and Neuroscience (ASPN) Evidence-Based Clinical Guideline of Interventional Treatments for Low Back Pain. J Pain Res. 2022 Dec 6;15:3729-3832. doi: 10.2147/JPR.S386879. eCollection 2022.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY00160986
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .