Préférences des patients dans la communication empathique par AI vs Paute à la paternité humaine
Une enquête sur les préférences des patients sur la communication empathique dans les soins palliatifs ambulatoires
Aperçu de l'étude
Description détaillée
Hypothèse:
Les patients exprimeront une préférence accrue pour la communication empathique générée par l'homme par rapport à la communication empathique générée par l'IA lorsqu'ils sont informés de la paternité vs lorsqu'ils sont aveuglés.
Objectifs, objectifs ou objectifs:
Évaluez si les patients ont des schémas de préférence différents pour la communication empathique via l'IA vs l'humanité lorsque la connaissance de la paternité est connue vs aveugle
Arrière-plan:
L'intelligence artificielle (IA) prend rapidement pied dans l'industrie des soins de santé. Le rôle de l'IA dans les soins de santé peut être largement divisé en deux ensembles de tâches: ceux qui impliquent une interaction directe avec les patients et ceux qui ne le font pas. De nombreuses tâches qui n'interagissent pas directement avec les patients, telles que la surveillance et la réapprovisionnement des médicaments, la livraison de marchandises dans un hôpital et l'analyse des tendances et les résultats des pratiques sont très susceptibles de bénéficier de l'efficacité, des économies de coûts et de la cohérence que l'IA peut fournir. Les tâches impliquant une interaction directe des patients sont considérablement plus controversées. La compréhension de la façon dont les patients réagiront à la communication de l'IA reste assez limitée, ce qui est préoccupant compte tenu de l'expansion rapide de l'IA dans l'espace de santé. Une première étape logique à étudier est de voir si les patients réagissent à la communication de l'IA lorsqu'ils sont aveuglés par rapport à la paternité. Ce concept a déjà été testé dans d'autres industries telles que les entreprises et la loi, mais la préférence de communication des patients dans les soins de santé a été peu étudiée, en particulier dans les soins palliatifs. C'est le but de cette étude d'étudier cela.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, États-Unis, 55905
- Mayo Clinic in Rochester
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'inclusion:
- Les patients de plus de 18 ans sont observés dans la clinique de soins palliatifs qui ont déjà établi des soins et avec diagnostic de toute tumeur maligne
Critères d'exclusion:
- Incapacité à consentement défini comme: changements de l'état mental aigu (délire / encéphalopathie), intoxication aiguë en substance, invalidité intellectuelle, démence, patient avec un tuteur légal actif
Les principaux troubles psychiatriques, y compris, mais sans s'y limiter, le trouble bipolaire, les troubles psychotiques, les troubles de la consommation de substances actifs et les patients souffrant de pensées suicidaires ou homicides actives.
- Remarque: Les patients ayant des antécédents de réactions de deuil normaux, un trouble dépressif unipolaire majeur, un trouble de stress post-traumatique ou un trouble d'anxiété généralisée ne seraient pas exclus.
- Incapacité à lire en anglais
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe d'enquête - aveugle
Les participants seront aveugles à l'origine des déclarations d'enquête
|
Patients Complete enquête
|
|
Groupe d'enquête - non aveugle
Les participants seront informés de l'origine des déclarations d'enquête
|
Patients Complete enquête
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modèles de préférence pour la communication empathique
Délai: Base de base
|
Évalué par une brève étude: les patients seront présentés deux brèves déclarations empathiques liées à leur diagnostic de maladie grave (cancer), une générée par l'intelligence artificielle (IA) et une générée par un médecin humain en soins palliatifs qui ont tous deux reçu les mêmes instructions d'écriture et généré leurs réponses indépendamment.
La moitié des enquêtes étiqueteront quelle déclaration sera générée par un groupe humain ou non aveuglé) et l'autre moitié sera aveugle à la paternité de déclaration.
La préférence sera comparée entre les groupes en aveugle et sans aveugle.
|
Base de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: April Christensen, MD, MS, Mayo Clinic in Rochester
Publications et liens utiles
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 24-010821
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .