Patiëntenvoorkeuren in empathische communicatie door AI versus menselijk auteurschap
Een onderzoek naar patiëntenvoorkeuren over empathische communicatie in poliklinische palliatieve zorg
Studie Overzicht
Gedetailleerde beschrijving
Hypothese:
Patiënten zullen een verhoogde voorkeur geven voor door mensen gegenereerde empathische communicatie versus AI-gegenereerde empathische communicatie wanneer ze zich bewust worden gemaakt van auteurschap versus wanneer er blind voor.
Doelstellingen, doel of doelstellingen:
Evalueer of patiënten verschillende voorkeurspatronen hebben voor empathische communicatie door AI versus mens
Achtergrond:
Kunstmatige intelligentie (AI) wint snel voet aan de grond in de gezondheidszorg. De rol van AI in de gezondheidszorg kan grotendeels worden onderverdeeld in twee sets taken: die welke directe interactie met patiënten met zich meebrengen en die dat niet doen. Veel taken die niet direct communiceren met patiënten, zoals het monitoren en bevoorraden van medicijnen, het leveren van goederen in een ziekenhuis en het analyseren van praktijktrends en resultaten zullen zeer waarschijnlijk profiteren van de efficiëntie, kostenbesparingen en consistentie AI kan bieden. Taken met directe patiëntinteractie zijn aanzienlijk controversieeler. Inzicht in hoe patiënten zullen reageren op AI -communicatie blijft vrij beperkt, wat betreft het overwegen van de snelle uitbreiding van AI in de gezondheidszorg. Een logische eerste stap om te onderzoeken is om te zien of patiënten reageren op AI -communicatie wanneer ze er blind op zijn versus wanneer auteurschap bekend is. Dit concept is eerder getest in andere industrieën zoals bedrijven en de wet, maar de voorkeur van de patiëntcommunicatie in de gezondheidszorg is weinig bestudeerd, vooral in palliatieve zorg. Het is het doel van deze studie om dit te onderzoeken.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Verenigde Staten, 55905
- Mayo Clinic in Rochester
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten ouder dan 18 jaar worden gezien in de palliatieve zorgkliniek die al zorg hebben vastgesteld en met diagnose van een maligniteit
Uitsluitingscriteria:
- Onvermogen om toestemming te geven gedefinieerd als: acute veranderingen in de mentale status (delirium/encefalopathie), acute substantie intoxicatie, intellectuele handicap, dementie, patiënt met actieve wettelijke voogd
Belangrijke psychiatrische aandoeningen, waaronder, maar niet beperkt tot, bipolaire stoornis, psychotische stoornissen, actieve stoornissen voor middelengebruik en patiënten met actieve suïcidale of moorddadige gedachten.
- Opmerking: Patiënten met een geschiedenis van normale rouwreacties, grote unipolaire depressieve stoornis, posttraumatische stressstoornis of gegeneraliseerde angststoornis zou niet worden uitgesloten.
- Onvermogen om in het Engels te lezen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Survey Group - Blind
Deelnemers zullen blind zijn voor de oorsprong van enquêteverklaringen
|
Patiënten Voltooi onderzoek
|
|
Survey Group - Unblinded
Deelnemers worden op de hoogte gebracht van de oorsprong van enquêteverklaringen
|
Patiënten Voltooi onderzoek
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Voorkeurspatronen voor empathische communicatie
Tijdsspanne: Uitsteeksel
|
Beoordeeld door een korte enquête: patiënten zullen twee korte empathische verklaringen weergeven die verband houden met hun ernstige ziektediagnose (kanker), een die is gegenereerd door kunstmatige intelligentie (AI) en een die door een menselijke arts is gegenereerd in palliatieve zorg die beide dezelfde schrijfinstructies kregen en genereerde hun antwoorden onafhankelijk.
De helft van de enquêtes zal labelen welke verklaring wordt gegenereerd door menselijke of AI ongeblindeerde groep) en de andere helft zal blind zijn voor het statement Auteurschap.
De voorkeur zal worden vergeleken tussen de geblindeerde en niet -geblazen groepen.
|
Uitsteeksel
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: April Christensen, MD, MS, Mayo Clinic in Rochester
Publicaties en nuttige links
Nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- 24-010821
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .