Предпочтения пациента в эмпатическом общении со стороны AI против человеческого авторства
Обследование предпочтений пациента в отношении эмпатического общения в амбулаторной паллиативной помощи
Обзор исследования
Подробное описание
Гипотеза:
Пациенты будут выражать повышенное предпочтение эмпатическому общению, созданному человеком, по сравнению с эмпатическим общением, созданным AI, когда они узнают об авторстве против его, когда они слепы к нему.
Цели, цель или цели:
Оцените, имеют ли пациенты разные модели предпочтения для эмпатического общения через ИИ против человека, когда знание авторства известно и слепо
Фон:
Искусственный интеллект (ИИ) быстро закрепляется в сфере здравоохранения. Роль ИИ в здравоохранении может быть в значительной степени разделена на два набора задач: те, которые включают прямое взаимодействие с пациентами, и те, которые нет. Многие задачи, которые не взаимодействуют напрямую с пациентами, такими как мониторинг и уполномоченные лекарства, доставка товаров в больнице и анализ тенденций практики и результатов, вероятно, получат выгоду от эффективности, экономии затрат и согласованности ИИ. Задачи, связанные с прямым взаимодействием пациента, значительно более противоречивы. Понимание того, как пациенты будут реагировать на общение с искусственным интеллектом, остается довольно ограниченным, что связано с учетом быстрого расширения ИИ в пространство для здравоохранения. Логичный первый шаг для исследования - это увидеть, реагируют ли пациенты на общение с ИИ, когда они слепы на него против, когда авторство известно. Эта концепция ранее была протестирована в других отраслях, таких как бизнес и закон, но предпочтение общения с пациентами в здравоохранении мало изучалось, особенно в паллиативной помощи. Это цель этого исследования - исследовать это.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Соединенные Штаты, 55905
- Mayo Clinic in Rochester
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Пациенты старше 18 лет наблюдаются в клинике паллиативной помощи, которые уже установили уход и с диагнозом любого злокачественного новообразования
Критерии исключения:
- Неспособность согласиться с определением как: острые изменения психического статуса (делирий/энцефалопатия), интоксикация острой субстанции, интеллектуальная инвалидность, деменция, пациент с активным юридическим опекуном
Основные психические расстройства, включая, помимо прочего, биполярное расстройство, психотические расстройства, расстройство активного употребления психоактивных веществ и пациентов с активными суицидальными или убийственными мыслями.
- ПРИМЕЧАНИЕ. Пациенты с историей нормальных реакций скорби, основное однополярное депрессивное расстройство, посттравматическое стрессовое расстройство или генерализованное тревожное расстройство не будут исключены.
- Неспособность читать на английском языке
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Группа опроса - слеп
Участники будут слепы к происхождению заявлений обследования
|
Пациенты завершают обследование
|
|
Группа опроса - без вследствие
Участники будут проинформированы о происхождении заявлений обследования
|
Пациенты завершают обследование
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Закономерности предпочтения для чутковой общения
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Оценка с помощью краткого обследования: пациенты будут показывать два кратких сочувственных утверждения, связанных с их серьезным диагнозом заболеваний (рак), одно из которых вызвано искусственным интеллектом (ИИ) и одно, вызванное врачом -человеком в паллиативной помощи, которому оба давали одинаковые инструкции по письму и создал их ответы независимо.
Половина опросов будет маркировать, какое утверждение генерируется человеческой или незаменительной группой ИИ), а другая половина будет слепы к авторству заявления.
Предпочтение будет сравниваться между слепыми и нерешными группами.
|
Базовый уровень
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: April Christensen, MD, MS, Mayo Clinic in Rochester
Публикации и полезные ссылки
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- 24-010821
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .