Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai d'actazine (extrait de kiwifruit) contre polyéthylène glycol 3350 pour le traitement d'entretien chez les enfants atteints de constipation

14 mars 2025 mis à jour par: Hamilton Health Sciences Corporation

Actazin (extrait de kiwifruit) contre polyéthylène glycol 3350 pour le traitement d'entretien chez les enfants atteints de constipation: un essai de contrôle randomisé de faisabilité

L'objectif de cet essai contrôlé randomisé de faisabilité pilote est de déterminer si l'actazine (extrait de kiwifruit) est une alternative faisable et efficace au polyéthylène glycol 3350 (PEG 3350) pour le traitement d'entretien chez les enfants atteints de constipation fonctionnelle (FC). Cette étude comprendra des enfants âgés de 4 à 17 ans qui répondent aux critères de Rome IV pour la constipation fonctionnelle.

Les principales questions auxquelles il vise à répondre est:

  1. Est-il possible de mener un essai définitif et multicentrique comparant Actazin au PEG 3350 chez les enfants atteints de FC?
  2. Quelles sont les différences intra-groupe dans les résultats cliniques tels que la fréquence des selles, les douleurs abdominales et l'utilisation laxative sur une période de 4 semaines?

Les chercheurs compareront les comprimés d'actazine à croquer avec des comprimés de placebo PEG 3350 à PEG 3350 avec des comprimés d'actazine placebo pour voir si l'actazine est une alternative viable non pharmacologique de santé naturelle pour le traitement du FC.

Les participants le feront:

Suivez un nettoyage intestinal initial à l'aide de PEG 3350 et Bisacodyl. Ensuite, ils seront randomisés dans l'un des deux groupes:

  1. Comprimés à croquer d'actazin (titrer à effet: 600-2400 mg / jour) + Placebo Peg 3350
  2. PEG 3350 (dose basée sur l'âge et titrable à l'effet) + Placebo Actazin Tablets à croquer les participants prendront la fréquence des selles, la cohérence (échelle des selles de Bristol de l'intestin . Ils auront des suivis hebdomadaires par téléphone ou enquête électronique pour évaluer l'adhésion, l'utilisation des médicaments et les événements indésirables.

De plus, un suivi bihebdomadaire sera effectué pendant 8 semaines supplémentaires pour suivre les résultats à plus long terme.

Résultats:

Les principaux résultats de faisabilité comprennent le taux de consentement, l'adhésion à l'intervention allouée et le taux d'achèvement de suivi de 4 semaines.

Les résultats cliniques secondaires comprennent la résolution du FC (critères de Rome IV), la fréquence hebdomadaire des selles, les épisodes de douleurs abdominaux, l'utilisation de laxatifs de sauvetage et la palatabilité du traitement.

Cette étude est menée au McMaster Children's Hospital et est financée par la Hamilton Academic Health Sciences Organisation (HAHSO). La collecte de données sera gérée à l'aide de la plate-forme LuMedi ™ et la sécurité sera supervisée par une carte de surveillance de la sécurité des données (DSMB).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Description détaillée de l'étude

Cet essai contrôlé randomisé de faisabilité pilote vise à évaluer la faisabilité et l'efficacité préliminaire de l'actazine (extrait de kiwifruit) par rapport au polyéthylène glycol 3350 (PEG 3350) comme traitement d'entretien pour les enfants atteints de constipation fonctionnelle (FC). L'étude suit une conception double-fille et quadruple masquée et à un centre pour assurer l'aveuglement des participants, des soignants, des prestataires de soins de santé et des enquêteurs.

L'essai inscrit les enfants âgés de 4 à 17 ans diagnostiqués avec une constipation fonctionnelle basée sur les critères de Rome IV, recrutée auprès du service des urgences (ED) et des cliniques externes du McMaster Children's Hospital (MCH). L'étude examinera si un essai multicentrique plus grand est réalisable en fonction des taux de recrutement, de l'adhésion à l'intervention et de la rétention de suivi.

Questions de recherche est-il possible de mener un essai multicentrique plus grand comparant Actazin au PEG 3350 chez les enfants atteints de FC? Quels sont les effets cliniques préliminaires de l'actazine sur la fréquence des selles, les douleurs abdominales et la nécessité de laxatifs de sauvetage par rapport au PEG 3350? Hypothèse L'étude émet l'hypothèse qu'un essai définitif sera réalisable si l'essai répond aux critères de progression prédéfinis, y compris un taux de consentement acceptable (≥50%), un taux d'adhésion (≥90%) et une rétention de suivi à 4 semaines (≥80 %).

Il est prévu que les enfants prenant de l'actazine auront une fréquence de selles similaires ou supérieure, une réduction des douleurs abdominales et une plus faible dépendance aux laxatifs de sauvetage par rapport à ceux qui reçoivent le PEG 3350.

Méthodes Étude de conception

Il s'agit d'un essai de faisabilité randomisé, double-fille et quadruple, évaluant l'actazine contre PEG 3350 pour la gestion de la maintenance du pédiatrique FC. Soixante participants seront inscrits et randomisés dans un rapport de 1: 1 à: soit:

Groupe d'intervention: comprimés à croûte d'actazine (600 mg de dose de départ, titré jusqu'à 2 400 mg par jour) + placebo groupe de comparateur de poudre PEG 3350: PEG 3350 Powder (dose basée sur l'âge) + Placebo Comprimés à croquer d'actazine Participants et soignants, cliniciens à coucher, Évaluateurs des résultats Actazin et les enquêteurs seront tous masqués à l'allocation du traitement. L'étude durera 4 semaines, suivie d'un suivi d'observation supplémentaire de 8 semaines pour évaluer l'adhésion à plus long terme et les effets cliniques.

Critères d'éligibilité

Critères d'inclusion:

Enfants âgés de 4 à 17 ans

Diagnostic de constipation fonctionnelle basée sur les critères de Rome IV (≥ 2 des éléments suivants se produisant au moins une fois par semaine pendant ≥ 1 mois):

≤2 selles spontanées (SBM) par semaine

≥1 épisode d'incontinence fécale par semaine Capacité d'essai à fournir un consentement éclairé (soignant) et un assentiment (enfants ≥ 7 ans)

Critères d'exclusion:

Causes organiques de la constipation (par exemple, la maladie cœliaque, la maladie de Hirschsprung) antérieurement dans cet essai et non les allergies formées aux toilettes au kiwifruit, à l'actazine, à la PEG 3350 ou aux conditions de santé chroniques (par exemple, une chirurgie abdominale, une chirurgie abdominale sévère, une chirurgie abdominale préalable) antérieure) impliquant l'utilisation du tractus gastro-intestinal des médicaments affectant l'intestin motilité (par exemple, opioïdes, dompéridone) Constipation sévère nécessitant de multiples thérapies laxatives ou une incapacité manuelle à consentement en raison des barrières linguistiques sans traducteur

Interventions et procédures

Nettoyage intestinal avant la randomisation:

Tous les participants subiront un protocole de nettoyage intestinal standardisé avant de commencer la thérapie d'entretien, sur la base du programme MCH GOPOOP.

Le nettoyage sera considéré comme un succès après avoir réussi au moins un grand sein de l'intestin pendant la période de nettoyage.

Randomisation et aveuglement:

Mené à l'aide de randomisation en blocs (blocs de 2, 4 ou 6) via la pharmacie de recherche de Hamilton Health Sciences (HHS). Les participants recevront des kits de médicament à l'identification contenant un traitement actif ou un placebo.

Interventions d'étude:

Bras d'intervention:

Comprimés à croquer oraux d'actazine (dose de départ 600 mg / jour, titré jusqu'à 2400 mg / jour) Placebo PEG 3350 POUDRE (basée sur la maltodextrine, en apparence identique à la PEG 3350 active)

Bras du comparateur:

PED 3350 POUDRE, dissous dans 125-250 ml de tablettes à croûte d'actazine de liquide (dosage à base d'âge) (à base de sorbitol, conçues pour imiter l'actazine active en apparence mais sans les composants actifs dérivés de Kiwifruit)

Thérapie de sauvetage:

Si aucun selle ne se produit pendant 48 à 72 heures, les participants peuvent prendre un comprimé bisacodyle de 5 mg le soir.

Mesures des résultats

Résultats de la faisabilité primaire:

  1. Taux de consentement (≥50% des participants éligibles ont consenti)
  2. Rétention de suivi à 4 semaines (≥ 80% d'achèvement de l'évaluation finale)
  3. Adhésion à l'intervention allouée (conformité ≥ 90% au traitement attribué)

Résultats cliniques secondaires:

  1. Résolution de la constipation fonctionnelle (absence de critères de Rome IV à la semaine 4)
  2. Fréquence hebdomadaire des selles spontanées (SBM)
  3. Cohérence quotidienne des selles (échelle des selles de Bristol)
  4. Fréquence quotidienne des épisodes de douleur abdominale
  5. Utilisation de laxatifs de sauvetage
  6. Présence de ballonnements et d'absences scolaires
  7. Palatabilité des traitements de l'étude (mesurés à l'aide d'une échelle visuelle analogique chaque semaine)

Résultats de la sécurité: événements indésirables (AES) codés à l'aide de normes MEDDRA Événements indésirables graves (ESA), y compris des réactions allergiques et des symptômes gastro-intestinaux graves

Collecte et surveillance des données

Les participants et les soignants termineront un journal intestinal quotidien électroniquement.

Les suivis à distance hebdomadaires (téléphone ou enquête électronique) surveillera l'adhésion, l'utilisation des médicaments et tout événement indésirable.

Le Conseil de surveillance de la sécurité des données (DSMB) effectuera une analyse provisoire après que 30 participants auront été inscrits pour évaluer les résultats du recrutement, de la rétention et de la sécurité.

L'analyse statistique finale comprendra des méthodes descriptives et exploratoires, signalant des différences moyennes et des intervalles de confiance pour les résultats cliniques.

Plan d'analyse statistique

L'analyse de faisabilité sera basée sur des critères de progression:

Si tous les résultats de faisabilité respectent les seuils prédéfinis, l'essai procédera à un RCT multicentrique définitif. Si un ou plusieurs résultats tombent en dessous des seuils de faisabilité, des modifications du protocole seront prises en compte. Les résultats cliniques seront analysés en utilisant la régression linéaire (variables continues) et la régression logistique (résultats binaires). Les taux d'événements indésirables seront comparés entre les groupes utilisant le test exact de Fisher. Aucun test d'hypothèse formelle pour l'efficacité ne sera effectué, car il s'agit d'un essai de faisabilité pilote.

L'approbation de l'éthique de la surveillance et de l'éthique des essais sera obtenue auprès du Hamilton Integrated Research Ethics Board (HIREB). Le DSMB supervisera la surveillance de la sécurité et examinera les progrès des essais. La confidentialité des participants sera maintenue grâce à un stockage de données cloud crypté dans Medstack, conforme aux réglementations PIPEDA et PHIPA.

CONCLUSION Cet essai de faisabilité évaluera si les comprimés à croûte d'actazine peuvent servir d'alternative viable au PEG 3350 pour le traitement d'entretien de la constipation pédiatrique. Les résultats informeront la conception d'un ECR multicentrique définitif, offrant potentiellement une thérapie naturelle à base de régime alimentaire pour la constipation fonctionnelle chez les enfants.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Redjana Carciumaru, MD
  • Numéro de téléphone: 75821 905-521-2100
  • E-mail: carciur@mcmaster.ca

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada
        • Hamilton Health Sciences
        • Contact:
          • Sasha Eskandarian, MSc, mMBA
          • Numéro de téléphone: 416-721-4890
          • E-mail: eskandars@hhsc.ca

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  1. 4 à 17 ans, inclus; Age minimum de 4 ans pour s'assurer que les compétences de toilette ont été acquises et la capacité de mâcher et d'avaler des comprimés en toute sécurité.
  2. Remplir les critères de diagnostic de Rome IV pour FC; 60 doivent inclure ≥2 des éléments suivants se produisant au moins une fois par semaine pendant un minimum de 1 mois: (i) ≤2 SBMS / semaine; (ii) ≥ 1 épisode d'incontinence fécale / semaine; (iii) la posture rétentielle; (iv) les selles douloureuses ou dures; (V) Présence d'une grande masse fécale dans l'examen rectum (examen rectal, abdominal ou radiographique) et (vi) l'histoire des selles de grand diamètre qui peuvent entraver les toilettes.
  3. Les participants et leurs soignants conviennent d'utiliser exclusivement les laxatifs fournis dans le cadre de l'essai pour une période de 4 semaines, et de s'abstenir d'utiliser tout PEG 3350 ou des extraits kiwifruit / kiwifruit supplémentaires en dehors des produits d'essai.

Critères d'exclusion:

  1. Causes organiques de la constipation (par exemple, maladie cœliaque, maladie de Hirschsprung, spina bifida, malformations anorectales)
  2. Inscription antérieure au procès
  3. Pas des toilettes formées; phénotype FC significativement différent de celui des enfants formés aux toilettes
  4. Toute hypersensibilité connue à Kiwifruit, Latex, Actazin ou Peg 3350
  5. Des problèmes de santé chroniques (par exemple, l'urolithiase, l'obstruction de la jonction urétéropelvienne, la drépanocytose, la paralysie cérébrale, les maladies hépatiques, hématopoïétiques, rénales, endocrines ou métaboliques) qui pourraient potentiellement confondre les résultats de l'étude
  6. Chirurgie abdominale antérieure impliquant le tractus gastro-gontaire luminal, sauf les réparations de la hernie
  7. Utilisation concomitante de médicaments connus pour affecter la motilité gastro-intestinale (par exemple, les opioïdes, la dompéridone, le linaclotide)
  8. Les troubles du développement neuropsychiatriques ou omniprésents tels que les TSA non verbaux sévères, les principaux troubles psychiatriques (trouble bipolaire, schizophrénie, dépression majeure)
  9. FC réfractaire ou sévère qui n'a pas répondu au PEG 3350 et / ou nécessite une combinaison de plusieurs thérapies laxatives, de la désimpaction manuelle, de l'utilisation de toute stimulation nerveuse ou des lavements antéradés via une cécostomie ou une annexe
  10. Absence d'un parent / tuteur pour les enfants qui ne sont pas des mineurs matures
  11. Incapacité à obtenir le consentement en raison d'une barrière linguistique et de l'absence de traducteur linguistique en personne ou d'un service de traduction téléphonique disponible à l'urgence

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe 1

Les participants recevront des comprimés à croûte d'actazine actifs et une poudre de maltodextrine de placebo ressemblant à PEG 3350:

  1. Comprimés à croquer oraux d'actazine avec une dose de départ de 600 mg (1 comprimé) et peut être titré jusqu'à 2400 mg (4 comprimés).
  2. Placebo PEG 3350: poudre de maltodextrine, administrée par les mêmes doses et les mêmes manière que le groupe PEG 3350 actif.
Les comprimés d'actazin sont des comprimés de kiwifruit verts non séchées et lyophilisés à partir de kiwifruit vert cultivé 100% néo-zélandais. Actuellement, les extraits de kiwifruit (comme Actazin) sont commercialisés au Canada en tant que supplément naturel. Il est sûr, biodisponible et s'est précédemment démontré d'être bien toléré à des doses allant jusqu'à 2400 mg.
Poudre de maltodextrine, administrée par les mêmes doses et les mêmes manière que le groupe PEG 3350 actif.
Comparateur actif: Groupe 2

Les participants recevront un comparateur actif sous le nom de PEG 3350 avec un comprimé à croquer placebo ressemblant à Actazin:

  1. PEG 3350 dissous dans 125-250 ml d'eau froide ou de jus (la dose quotidienne est basée sur l'âge: 4-5 ans-2 cuillères à café, 6-12 ans-4 c. (3,7 grammes) tous les jours.57
  2. Placebo Actazin Tablet à croquer oral: comprimés à croquer placebo à base de sorbitol fabriqués par Pharma NZ, ces comprimés auront une apparence similaire à l'actazine active mais ne goûteront pas le même. En effet Ils seront administrés de la même dose et de la même manière que les comprimés à croquer oraux actifs.
un couramment utilisé en vente libre en Amérique du Nord. Un adoucisseur de selles.
Comprimés à croquer placebo à base de sorbitol fabriqués par Pharma NZ. Ces tablettes auront une apparence similaire à l'actazine active mais ne goûteront pas la même chose. En effet Ils seront administrés de la même dose et de la même manière que les comprimés à croquer oraux actifs.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de consentement
Délai: 18 mois
Le nombre total a consenti / nombre total éligible et approché pour le consentement
18 mois
Taux de suivi de 4 semaines
Délai: 18 mois
Nombre total de participants qui n'ont pas terminé le résultat de 4 semaines
18 mois
Adhésion à l'intervention allouée
Délai: 18 mois
Nombre total de participants qui ont reçu l'intervention qui leur a été allouée et n'a pas traversé / nombre total de participants
18 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de recrutement
Délai: 18 mois
Nombre de participants recrutés / mois
18 mois
Critères d'éligibilité
Délai: 18 mois
Proportion qui est évaluée et traitée pour la constipation, mais ne répondent pas aux critères de Rome IV
18 mois
Achèvement du journal intestinal quotidien
Délai: 18 mois
Nombre d'éléments manquants sur le formulaire de collecte de données / Nombre total de variables collectées
18 mois
Taux de conformité
Délai: 18 mois
Nombre de jours Les participants ont pris laxatif / 28 jours
18 mois
Palatibilité
Délai: 18 mois
Échelle visuelle analogique avec 10 caractéristiques hédoniques faciales (0-10)
18 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critères de Rome IV
Délai: 18 mois
Résolution du FC (ne répondant pas aux critères de Rome IV FC) à 28 jours (+/- 3 jours) de traitement
18 mois
proportion avec la résolution clinique de la constipation fonctionnelle
Délai: 18 mois
Semaines 1-3, ne répondant pas aux critères Rome IV FC
18 mois
fréquences hebdomadaires des éléments détaillés dans les critères de Rome IV
Délai: 18 mois
Les selles spontanées (SBMS) - fréquence par semaine épisodes d'incontinence fécale - Nombre d'occurrences par semaine de posture rétentielle (comportement de retenue) - nombre d'épisodes par semaine. dans le rectum - identifié par l'examen clinique (évaluation hebdomadaire) des antécédents de selles de grand diamètre qui peuvent entraver le Toilettes - Fréquence rapportée par les soignants par semaine
18 mois
Laxatifs de sauvetage
Délai: 18 mois
Fréquence de l'utilisation hebdomadaire des laxatifs de sauvetage
18 mois
Ballonnements
Délai: 18 mois
Rapport sur l'enfant de la présence quotidienne ou de l'absence de ballonnements (défini comme une sensation de plénitude de l'abdomen avec ou sans gargouillis ou bruits grondants, flatulence excessive ou gonflement visible de l'abdomen)
18 mois
École ou camp ou garderie l'absence
Délai: 18 mois
Nombre de jours absents de l'école / garderie / camp d'été en raison de la constipation
18 mois
Cohérence des selles
Délai: 18 mois
Score quotidien de l'échelle des selles de Bristol (1 à 7) Type 1: grumeaux durs séparés (comme les noix, durs à passer) Type 2: Type de saucisse mais en forme de saucisse: Type de saucisse avec des fissures avec des bords de coupe claire (facile à passer)
18 mois
Douleurs abdominales
Délai: 18 mois
Fréquence quotidienne des épisodes de douleur abdominale; La fréquence de la douleur sera déterminée par le nombre d'épisodes de douleur avec des notes ≥1 / 10 sur l'échelle de notation numérique verbale sur un journal de 4 semaines (0 n'est pas une douleur, 10 est la pire douleur de tous les temps)
18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Elyanne Ratcliffe, MD, Hamilton Health Sciences Corporation
  • Chercheur principal: Mohamed M Eltorki, MBChB, MSc, Hamilton Health Sciences Corporation

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 juin 2025

Achèvement primaire (Estimé)

30 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 février 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 février 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 février 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Disponible sur demande raisonnable.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner