Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'efficacité de la méthode à deux points dans la cholédoscopie transhépatique percutanée et l'influence de la récidive à long terme de l'hépatolithiase

17 février 2025 mis à jour par: Shengyu Wang, Shengjing Hospital

L'objectif de cet essai clinique est d'évaluer l'efficacité et l'innocuité de l'approche en deux points chez les patients atteints de pierres intrahépatiques de canaux biliaires。 Les principales questions auxquelles il vise à répondre est:

① En comparant le taux de réussite technique et le taux de réussite clinique de la méthode à deux points et de la méthode sans deux points, l'effet clinique des deux méthodes a été jugé.

② Pour analyser la probabilité de complications à court terme de la méthode à deux points pendant l'opération et juger de sa sécurité.

③ Les patients ont été suivis après la méthode à deux points pour déterminer le taux de récidive des pierres et la probabilité de complications à long terme.

Les chercheurs compareront la méthode en deux points avec les PTC conventionnels pour évaluer son efficacité.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

157

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • ≥ 18 ans
  • Les PTC n'ont été utilisés que pour le traitement de l'hépatolithiase
  • Les patients recevant des PTC pour la première fois.

Critères d'exclusion:

  • L'échec du PTCD et le retrait du traitement en raison des souhaits subjectifs des patients ont été exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Méthode à deux points
Dans la méthode à deux points, l'extrémité distale du tube de drainage a été transmise sur la lumière duodénale et intestinale du canal biliaire commun pendant le fonctionnement du PTCD. Dans le processus de dilatation des sinus, le fil de guidage a été envoyé dans la lumière intestinale à travers le tube de drainage, puis le tube de drainage a été inséré dans la lumière intestinale avec les pinces d'extrait sous le duodéoscope dans l'ordre inverse de faire glisser le tube de drainage dans la lumière intestinale Avant d'être envoyé dans le fil de guidage. Croisez le fil guide avec la pince d'accès et tirez lentement le fil guide à travers la bouche. Élargissez la peau de l'entrée externe. Lorsque la peau était de 6 mm, le tube PTCD épigastrique a été retiré, le dilatateur percutané de la néphrostomie a été placé à travers le fil guide et le patient a été invité à être tiré par l'assistant. L'extrémité de la bouche du fil guide, et le patient Le chirurgien tire l'autre extrémité du fil guide, de sorte que les deux extrémités du fil guide fixent in vitro pour former une tension plus élevée pour agrandir la peau.
Comparateur actif: PTC conventionnel
Les PTC peuvent être divisés en trois étapes: PTCD, dilatation des sinus et lithotomie. Dans le PTCD, nous avons d'abord effectué une fluoroscopie peropératoire et perforé le tractus biliaire à un angle relativement droit avec le tractus biliaire cible autant que possible. L'extrémité distale du tube de drainage de contrat a été insérée dans la cavité duodéno-intestinale à travers la fin du canal biliaire commun. Le tube de drainage PTCD a été indispensable pendant 3 à 5 jours. extraction. Si des pierres de grand diamètre étaient difficiles à extraire par le panier net, la lithotomie mécanique a été adoptée pour résoudre le problème et l'anti-inflammation conventionnelle a été adoptée chez tous les patients après la chirurgie. La cholangiographie ou la TDM épigastrique ont été utilisées pour confirmer l'ablation complète des pierres après lithotomie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Taux de réussite technique
Délai: jusqu'à 1 semaine
jusqu'à 1 semaine
Taux de réussite clinique
Délai: jusqu'à 1 semaine
jusqu'à 1 semaine
Taux de récidive de pierre
Délai: Grâce à l'achèvement de l'étude, une moyenne de 1 an
Grâce à l'achèvement de l'étude, une moyenne de 1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Saignement
Délai: jusqu'à 2 semaines
jusqu'à 2 semaines
Abcès du foie
Délai: jusqu'à 2 semaines
jusqu'à 2 semaines
Cholangite
Délai: jusqu'à 2 semaines
jusqu'à 2 semaines
Fuite de la bile
Délai: jusqu'à 2 semaines
jusqu'à 2 semaines
Pancréatite
Délai: jusqu'à 2 semaines
jusqu'à 2 semaines
Complication thoracique
Délai: jusqu'à 2 semaines
jusqu'à 2 semaines
Blessure iatrogène
Délai: jusqu'à 2 semaines
jusqu'à 2 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2013

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

20 janvier 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 février 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 février 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • Z023121604

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner