L'effet des techniques de distraction utilisées dans les injections intramusculaires (IM) sur la douleur chez les adolescents se présentant au service des urgences atteints de dysménorrhée: une étude contrôlée randomisée ("HSTT-SB Dysme)

Objectif:

Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité des techniques non pharmacologiques de gestion de la douleur, à savoir la technique du robinet cutanée de Helfer (HSTT) et le tirblocker, en réduisant l'intensité de la douleur pendant les injections intramusculaires chez les adolescents qui présentent une dysménorrhée (douleur menstrue département. Cette étude compare ces techniques avec un groupe témoin recevant des procédures d'injection intramusculaires (IM) standard.

Conception d'étude:

Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé (RCT) conçu pour évaluer les effets de réduction de la douleur de deux techniques non pharmacologiques lors des injections intramusculaires. L'étude a eu lieu au service des urgences de l'hôpital de la Ladik du 1er octobre 2025 au 1er avril 2025. Les participants étaient des adolescentes âgées de 12 à 18 ans qui présentaient au service des urgences avec une dysménorrhée. L'étude compare les groupes suivants:

• Groupe 1: Les participants qui reçoivent la technique de Helher Skin Tap (HSTT).
• Groupe 2: Participants qui utilisent l'appareil Shotblocker.
• Groupe témoin: Participants qui reçoivent une injection intramusculaire standard sans aucune technique de gestion de la douleur.

Hypothèses:

1. Première hypothèse (H₁): le groupe recevant la technique du robinet de peau de Helfher (HSTT) connaîtra une intensité de douleur plus faible pendant l'injection intramusculaire par rapport au groupe recevant la technique de Brockblocker et le groupe témoin.
2. Deuxième hypothèse (H₂): le groupe utilisant le tirblocker connaîtra une intensité de douleur plus faible pendant l'injection intramusculaire par rapport au groupe témoin.
3. Troisième hypothèse (H₃): le groupe recevant la technique du robinet de peau de Helfer (HSTT) connaîtra une intensité de douleur plus faible par rapport au groupe en utilisant la technique de Shotblocker.
4. Quatrième hypothèse (H₄): le groupe témoin connaîtra une intensité de douleur plus élevée par rapport aux groupes recevant une technique de robinet de peau de Helfer (HSTT) ou un tirblocker.

Procédure d'étude:

Les adolescents âgés de 12 à 18 ans souffrant de dysménorrhée ont été assignés au hasard à l'un des trois groupes: la technique du robinet de peau de Helfer (HSTT), Shotblocker ou le groupe témoin. L'intensité de la douleur pendant l'injection intramusculaire a été évaluée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA), une méthode largement utilisée pour mesurer l'intensité de la douleur. Des cotes de douleur ont été enregistrées immédiatement après l'injection, et des évaluations de suivi ont été effectuées pour évaluer les effets continus sur la douleur et le bien-être émotionnel.

Résultats attendus:

Nous prévoyons que la technique du robinet de la peau de Helfe et Shotblocker réduiront l'intensité de la douleur pendant l'injection, la technique du robinet de peau de Helfer (HSTT) offrant potentiellement la réduction la plus significative de la douleur par rapport au Shotblocker et au groupe témoin. Les résultats secondaires comprennent le bien-être émotionnel, la qualité de vie liée à la douleur menstruelle et tout événement indésirable lié aux techniques utilisées.

Considérations de risque et de sécurité:

Les risques associés à la participation à cette étude sont minimes. Le risque principal est un léger inconfort ou une douleur temporaire des techniques appliquées, ce qui est rare et résout généralement rapidement. Tous les participants seront surveillés pour tout effet négatif au cours de l'étude. Les techniques utilisées, y compris HSTT et ShotBlocker, sont sûres, non invasives et couramment utilisées en milieu clinique.

Collecte et analyse des données:

Les niveaux de douleur seront mesurés à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA), et les données seront analysées statistiquement pour comparer l'efficacité de chaque technique. Nous évaluerons la différence d'intensité de la douleur entre les trois groupes et évaluerons la faisabilité de ces techniques non pharmacologiques pour gérer la dysménorrhée chez les adolescentes. Les méthodes statistiques, y compris l'ANOVA et les tests t, seront utilisées pour analyser les données.

Conclusion:

Cette étude vise à fournir des preuves de l'efficacité des techniques de gestion de la douleur non pharmacologique, en particulier de la technique du robinet cutanée de Helfe (HSTT) et du tirblocker, pour réduire l'intensité de la douleur chez les adolescents atteints de dysménorrhée pendant les injections intramusculaires. En cas de succès, les résultats pourraient conduire à de meilleures options de gestion de la douleur pour les adolescents, leur offrant des solutions sans médicament pour gérer la douleur menstruelle, améliorant ainsi leur qualité de vie.