Die Auswirkung von Ablenkungstechniken, die bei intramuskulären (IM) -IM -Injektionen auf Schmerzen bei Jugendlichen verwendet werden, die in der Notaufnahme mit Dysmenorrhoe präsentieren: eine randomisierte kontrollierte Studie ("HSTT-SB Dysme)

Objektiv:

Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirksamkeit von nicht-pharmakologischen Schmerzmanagementtechniken, nämlich die Helfer-Skin-Tap-Technik (HSTT) und den Schussblocker, zu bewerten, um die Schmerzintensität während intramuskulärer Injektionen bei Jugendlichen zu verringern, die mit Dysmenorrhoe (Menstruationsschmerzen) im Notfall auftreten Abteilung. Diese Studie vergleicht diese Techniken mit einer Kontrollgruppe, die Standard -intramuskuläre Injektionsverfahren (IM) erhält.

Studiendesign:

Dies ist eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT), mit der die schmerzreduzierenden Wirkungen zweier nicht-pharmakologischer Techniken während intramuskulärer Injektionen bewertet werden sollen. Die Studie fand vom 1. Oktober 2025 bis 1. April 2025 in der Notaufnahme der Notaufnahme der Ladik State Hospital statt. Die Teilnehmer waren jugendliche Mädchen im Alter von 12 bis 18 Jahren, die in der Notaufnahme mit Dysmenorrhoe in der Notaufnahme präsentierten. Die Studie vergleicht die folgenden Gruppen:

• Gruppe 1: Teilnehmer, die Helfer Skin Tap Technique (HSTT) erhalten.
• Gruppe 2: Teilnehmer, die das Schussblock -Gerät verwenden.
• Kontrollgruppe: Teilnehmer, die eine intramuskuläre Standardinjektion ohne Schmerzmanagementtechniken erhalten.

Hypothesen:

1. Erste Hypothese (H₁): Die Gruppe, die die Helfer -Hauthahntechnik (HSTT) erhält, wird während der intramuskulären Injektion eine geringere Schmerzintensität im Vergleich zu der Gruppe, die die Schussblocker -Technik und die Kontrollgruppe erhält, auftritt.
2. Zweite Hypothese (H₂): Die Gruppe, die den Schussblocker verwendet, wird während der intramuskulären Injektion im Vergleich zur Kontrollgruppe eine geringere Schmerzintensität erleiden.
3. Dritte Hypothese (H₃): Die Gruppe, die die Helfer Skin Tap -Technik (HSTT) erhält, wird im Vergleich zur Gruppe der Schussblocker -Technik eine geringere Schmerzintensität haben.
4. Vierte Hypothese (H₄): Die Kontrollgruppe wird im Vergleich zu den Gruppen, die eine Helfer -Skin -Tap -Technik (HSTT) oder einen Schussblocker erhalten, eine höhere Schmerzintensität erleiden.

Studienverfahren:

Jugendliche im Alter von 12 bis 18 Jahren mit Dysmenorrhoe wurden zufällig einer von drei Gruppen zugeordnet: Helfer Skin Tap Technique (HSTT), Schussblocker oder der Kontrollgruppe. Die Schmerzintensität während der intramuskulären Injektion wurde unter Verwendung der visuellen Analogskala (VAS) bewertet, einer weit verbreiteten Methode zur Messung der Schmerzintensität. Die Schmerzbewertungen wurden unmittelbar nach der Injektion aufgezeichnet, und die Nachuntersuchungen wurden durchgeführt, um die anhaltenden Auswirkungen auf Schmerzen und emotionales Wohlbefinden zu bewerten.

Erwartete Ergebnisse:

Wir gehen davon aus, dass sowohl die Helfer Skin Tap -Technik als auch der Schussblocker während der Injektion die Schmerzintensität reduzieren, wobei die Helfer -Hauthahntechnik (HSTT) im Vergleich zum Schussblöder und der Kontrollgruppe möglicherweise die signifikanteste Verringerung der Schmerzen bietet. Zu den sekundären Ergebnissen gehören emotionales Wohlbefinden, Lebensqualität im Zusammenhang mit Menstruationsschmerzen und unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit den verwendeten Techniken.

Risiko- und Sicherheitsüberlegungen:

Die mit der Teilnahme an dieser Studie verbundenen Risiken sind minimal. Das primäre Risiko ist ein mildes Beschwerden oder ein vorübergehendes Schmerzen mit den angewendeten Techniken, was selten ist und normalerweise schnell auflöst. Alle Teilnehmer werden während der Studie auf nachteilige Auswirkungen überwacht. Die verwendeten Techniken, einschließlich HSTT und Shotblocker, sind sicher, nicht invasiv und in klinischen Umgebungen häufig verwendet.

Datenerfassung und -analyse:

Die Schmerzniveaus werden unter Verwendung der visuellen Analogskala (VAS) gemessen, und die Daten werden statistisch analysiert, um die Wirksamkeit jeder Technik zu vergleichen. Wir werden den Unterschied in der Schmerzintensität zwischen den drei Gruppen bewerten und die Machbarkeit dieser nicht-pharmakologischen Techniken zur Behandlung von Dysmenorrhoe bei jugendlichen Mädchen bewerten. Statistische Methoden, einschließlich ANOVA und T-Tests, werden zur Analyse der Daten verwendet.

Abschluss:

Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit von nicht-pharmakologischen Schmerzmanagementtechniken, insbesondere der Helfer-Hauthacktechnik (HSTT) und des Schussblocks, zu liefern, um die Schmerzintensität bei Jugendlichen mit Dysmenorrhoe während intramuskulärer Injektionen zu verringern. Bei Erfolg könnten die Ergebnisse zu besseren Schmerzbehandlungsoptionen für Jugendliche führen und ihnen drogenfreie Lösungen für die Behandlung von Menstruationsschmerzen bieten und so ihre Lebensqualität verbessern.