Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effectif et résultats cliniques du stent double J contre le placement percutané du tube d'alimentation après une pyéloplastie ouverte chez les patients pédiatriques: une étude prospective randomisée monocytain (DJS)

25 février 2025 mis à jour par: Abdul Haseeb, Hayat Abad Medical Complex, Peshawar.
La pyéloplastie ouverte est une intervention chirurgicale courante pour les patients pédiatriques présentant une obstruction de la jonction urétéropelvienne. Les stratégies de gestion postopératoire, y compris l'utilisation d'un stent double J et d'un tube d'alimentation percutanée, varient considérablement. Bien que les deux options aient démontré l'efficacité du drainage, leurs résultats cliniques relatifs, leurs coûts et leur valeur globale dans l'urologie pédiatrique restent floues. Cet essai contrôlé randomisé (ECR) vise à comparer l'efficacité clinique et la rentabilité de ces deux interventions postopératoires chez les patients pédiatriques subissant une pyéloplastie ouverte.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Ce sera une étude prospective randomisée de patients pédiatriques subissant une pyéloplastie ouverte dans le département d'urologie pédiatrique, Institut des maladies rénales, Peshawar. Après avoir obtenu l'approbation du comité d'éthique de l'hôpital. L'objectif et les avantages de l'étude seront bien expliqués aux parents de tous les patients, et ils seront également informés qu'aucun risque n'est impliqué lors de la participation à cette étude. Le consentement éclairé sera ensuite obtenu et les patients seront assignés au hasard pour recevoir un stent double J ou un tube d'alimentation percutané pour le drainage postopératoire. La randomisation sera effectuée en utilisant la randomisation en bloc pour assurer l'équilibre entre les groupes. Un mélange de technique d'échantillonnage consécutif et délibéré pour recruter le patient jusqu'à ce que la taille de l'échantillon de désir soit atteinte. Les principaux résultats comprenaient le soulagement de la douleur, le taux de complications comme l'infection post-OP, l'obstruction et la durée du séjour à l'hôpital. Les résultats secondaires comprenaient l'incidence des réopérations et l'analyse des coûts des deux interventions. Une analyse de rentabilité sera effectuée du point de vue du fournisseur de soins de santé, en considérant les coûts médicaux directs (chirurgie, hospitalisation et soins de suivi) et les années de vie ajustées par la qualité (QALY) pour chaque groupe. Les données seront des analyses à l'aide de SPSS et les résultats seront rapportés

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

140

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • KPK
      • Peshawar, KPK, Pakistan, 25124
        • Institute of Kidney Disease.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Les patients atteints de pujo primaire et d'obstruction de sortie sur le scan rénal qui sont candidats à une pyéloplastie ouverte élective

Critères d'exclusion:

  • Les patients qui fonctionnent auparavant pour Pujo et qui ont une récidive

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Pujo
Les patients ayant une obstruction PUJ et réservés pour une pyéloplastie ouverte
Patient chez qui un DJ sera placé pour un drainage post-OP
Patient chez qui un PRCFT sera placé pour un drainage post-OP

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de complications
Délai: Jusqu'à 4 semaines de suivi après l'examen clinique et les enquêtes pertinentes
Taux de complication, y compris la douleur, les saignements, l'opération RE
Jusqu'à 4 semaines de suivi après l'examen clinique et les enquêtes pertinentes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rentabilité
Délai: Un mois sur un suivi après l'examen clinique et une enquête pertinente
Si PRCFT est rentable que les DJ ou non
Un mois sur un suivi après l'examen clinique et une enquête pertinente

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Abdul Haseeb, MBBS, MRCS, Institute Of kidney Diseases

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

10 juillet 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

10 juillet 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 février 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2376/HMC-QAD-F
  • Institute of Kidney Diseases (Autre identifiant: Institute of Kidney Diseases)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Dans le cadre de notre engagement à rechercher la transparence et les pratiques de partage des données, nous prévoyons de partager les données individuelles des participants (IPD) obtenues à partir de cet essai clinique. Le partage de l'IPD est de permettre des recherches supplémentaires, de faciliter les méta-analyses et de contribuer aux progrès scientifiques qui peuvent améliorer les soins aux patients et les résultats cliniques. Étendue des données à partager

Les données sur les participants individuels identifiées qui seront partagées comprennent:

Les détails démographiques tels que l'âge, le sexe et les caractéristiques de référence pertinentes de données cliniques et de laboratoire collectées au cours des mesures de résultats de l'étude liées aux objectifs d'étude Rapports d'événements indésirables et données de sécurité Toutes les données partagées seront identifiées pour garantir la confidentialité et la confidentialité des participants conformément aux directives éthiques applicables et aux exigences réglementaires.

Délai de partage IPD

Les données seront rendues publiques six mois après la publication des résultats de l'étude principale dans une revue évaluée par les pairs. L'ensemble de données restera accessible pendant une période de cinq ans à compter de la version initiale, après quoi l'accès continu sera évalué en fonction de l'intérêt scientifique et de l'utilisation des données

Critères d'accès au partage IPD

L'IPD sera stocké sous une forme électronique sécurisée avec le chercheur principal.

Les chercheurs intéressés à accéder aux données devront soumettre une demande à l'auteur principal via cet e-mail: ahaseeb.dr@gmail.com Les conditions d'accès aux données à l'accès aux données partagées seront accordées aux chercheurs qualifiés affiliés à des institutions académiques ou cliniques reconnues. Les chercheurs intéressés doivent soumettre une proposition de recherche méthodologiquement solide décrivant les objectifs et l'utilisation prévue des données. L'approbation sera basée sur le mérite scientifique et l'alignement sur les normes éthiques.

Avant l'accès à l'accès, les chercheurs seront tenus de:

Signez un accord d'utilisation des données (DUA) pour garantir que l'utilisation appropriée de l'ensemble de données accepte de maintenir la confidentialité et de ne pas tenter de réindentifier les participants à fournir

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • CIF
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner