Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'étude des Emirats

18 mars 2025 mis à jour par: Royal Marsden NHS Foundation Trust

L'étude Emirates - Développement et évaluation de l'aide à la décision de la thyroïde Patient Decision Aid (PDA-TC) - Étude pilote

Cette étude pilote aura lieu dans des cliniques ambulatoires thyroïdiennes. Il aura deux bras d'étude qui coulent dans l'ordre consécutif: d'abord, un bras de contrôle où les soins standard se déroulent sans PDA-TC, puis un bras pour l'aide à la décision du patient (PDA) où le PDA-TC est mis en œuvre dans la pratique clinique. Dans chaque bras, les patients éligibles assisteront à deux consultations cliniques ambulatoires du cancer de la thyroïde au cours desquelles ils prendront une décision partagée avec leurs cliniciens concernant le traitement chirurgical entre l'hémithyroïdectomie et la thyroïdectomie totale. Dans le bras PDA, la brochure PDA TC sera introduite pour les participants à l'étude après la consultation clinique initiale. Les participants seront encouragés à lire et à digérer des informations liées à la maladie et aux options de traitement sur PDA-TC avant de revenir pour leur deuxième consultation où une décision de traitement sera prise avec leurs cliniciens. Les participants seront invités à remplir le questionnaire sur l'échelle des conflits décisionnels après chaque consultation dans les deux armes de l'étude. Ils rempliront également un questionnaire sur l'échelle de décision et un questionnaire de préparation à l'échelle de prise de décision après la deuxième consultation dans les deux bras.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Description détaillée

PDA-TC est une brochure d'éducation qui aide le patient à s'impliquer dans la prise de décision en fournissant des informations sur les options de traitement et leurs résultats et en clarifiant les valeurs personnelles. Cette étude pilote de PDA-TC impliquera une étude pilote d'observation prospective transversale.

Les taux d'incidence du cancer de la thyroïde ont augmenté de plus de deux fois et demi (175%) au Royaume-Uni depuis le début des années 1990. Il a été suggéré que la montée en puissance du cancer de la thyroïde différenciée (DTC) soit au moins en partie en raison d'un surdiagnostic. En raison de l'utilisation généralisée de l'imagerie avancée et de l'augmentation de l'examen pathologique des échantillons thyroïdiens, la majorité de ces cas sont des cancers à faible risque à faible / précoce. Environ 72% des cas de cancer de la thyroïde au Royaume-Uni sont chez les femmes et la maladie est souvent diagnostiquée à un âge plus jeune (30 à 50), par rapport à d'autres cancers adultes. Jusqu'en 2015, la norme de soins pour le DTC a été une approche «une taille unique» de la thyroïdectomie totale (TT) pour plus de 1 cm de DTC qui peut être suivie d'une ablation adjuvante d'iode radioactif. Ce traitement a permis un excellent taux de survie global (98-99% à 10 ans) et un faible taux de récidive (2-8% à 7 ans). Cependant, ce bénéfice de survie a le prix de l'hormonothérapie de remplacement hormonal tout au long et un risque accru de complication postopératoire tels que la paralysie du cordon vocal et l'hypoparathyroïdie. Ces ramifications négatives de la TT ont une énorme implication sur le fonctionnement physique et émotionnel du patient thyroïdien, leur vie de travail et de famille et la qualité de vie à long terme (QoL).

De plus, un nombre important de DTC ne peuvent pas être confirmés avec une biopsie à l'aiguille. Par conséquent, la TT est souvent réalisée en deux étapes avec une hémithyroïdectomie diagnostique (HT) du lobe principal d'abord (pour confirmer le diagnostic) tandis que la glande reste est excisée à un stade ultérieur, soumettant le patient à deux opérations. En réponse à des préoccupations largement publiées concernant le surdiagnostic et le sur-traitement, la directive de la British Thyroid Association 2014 et la directive American Thyroid Association 2015 ont approuvé l'hémithyroïdectomie (HT) en tant qu'approche de traitement alternative pour TT pour le DTC. En effet, TT ne semble pas offrir un avantage global de survie sur HT. Bien que HT soit généralement mieux toléré par le patient, il comporte un taux de récidive du cancer plus élevé par rapport à TT. Au Royaume-Uni, de nombreuses équipes multidisciplinaires du cancer de la thyroïde et des chirurgiens ont commencé à offrir HT à des patients atteints de DTC à faible risque tandis que d'autres centres continuent de recommander TT comme principale approche de traitement. Un équilibre clinique clair existe donc pour gérer le cancer de la thyroïde à faible risque. Face à cet équipement, où les cliniciens ne sont pas sûrs et les données sont toujours équivoques, il est encore plus difficile pour les patients de comprendre les problèmes et de faire un choix de traitement qui est le mieux pour leurs besoins et priorités individuels. En raison de l'excellent pronostic, il existe un bassin de survivants de cancer en constante augmentation chez qui le maintien d'une bonne qualité de vie à long terme est devenu une partie intégrante de leurs soins contre le cancer. Malheureusement, des études ont montré que les survivants du cancer de la thyroïde ont une qualité de vie réduite qui est similaire ou pire que celles avec des tumeurs malignes plus agressives, telles que le cancer du sein ou du côlon. Une récente enquête nationale des patients a montré que l'équipement clinique existant a entraîné un niveau élevé de confusion, d'insatisfaction et d'anxiété chez les patients en ce qui concerne la décision de traitement.

La prise de décision partagée (SDM) se caractérise par une communication intentionnelle et coopérative entre le patient et le clinicien dans lequel les connaissances, les valeurs et les préférences sont partagées et un processus de délibération commun conduit à une décision de traitement. Comme la décision de traitement pour le DTC à faible risque est très sensible aux préférences, la SDM est encore plus pertinente dans les soins du cancer de la thyroïde pour garantir que les décisions prises sont cohérentes avec la préférence de chaque patient. Cependant, il peut être difficile à réaliser lors des rencontres cliniques standard en raison de l'incapacité du clinicien à établir la valeur des patients ainsi que des connaissances limitées du patient, des attentes de résultats irréalistes et des conflits décisionnels. Comme en témoigne mon examen systématique sur le processus de prise de décision dans la gestion du cancer de la thyroïde, de nombreux cliniciens ont exprimé des difficultés à effectuer la SDM car ils étaient préoccupés par les patients accablants ayant des informations détaillées concernant la maladie et les options de traitement et ont eu du mal à trouver la bonne question pour susciter la préférence et la valeur des patients. Au lieu de cela, ils ont adapté une recommandation de traitement en fonction de leur perception du niveau de peur, d'anxiété et de tolérance au risque du patient, souvent sans discussion explicite sur les sentiments du patient. En conséquence, les cliniciens peuvent être à risque de faire des recommandations biaisées par leurs propres croyances et valeurs et le traitement reçu peut ne pas refléter les objectifs de traitement réels des patients.

Les aides à la décision des patients (PDA) sont des outils de prise de décision spécifiques à la condition qui facilitent la SDM en fournissant des informations en langue simple sur les risques potentiels (effets secondaires à court et à long terme), les avantages et les incertitudes liés au traitement et les informations sur la façon dont la qualité et la vie quotidienne pourraient être affectées. Les PDA aident également les patients à clarifier leurs valeurs concernant les options. Les PDA peuvent être dans le format de la page Web, de la brochure ou de la vidéo. Alors que les PDA ont été développés pour d'autres cancers et maladies tels que le cancer de la prostate, le cancer du sein, le diabète sucré et la polyarthrite rhumatoïde, à ce jour, il n'y a pas de PDA pour le DTC à faible risque. Nous avons développé un PDA pour les patients adultes atteints de DTC à faible risque. L'utilisation d'un PDA dans le DTC à faible risque devrait augmenter les connaissances en santé des patients, réduire l'incertitude quant à la décision à prendre (conflit de décision), améliorer la satisfaction décisionnelle, améliorer la précision de la perception du risque du résultat et aider le patient à rendre les choix mieux adaptés à leurs valeurs personnelles. À long terme, cela diminuera l'anxiété et la détresse des patients, améliorera leur fonctionnement physique et émotionnel et leur qualité de vie globale liée à la santé.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

15

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Wigan, Royaume-Uni
        • Recrutement
        • Wrightington, Wigan and Leigh Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients seront identifiés à partir des listes de TMD thyroïdiens dans les centres d'étude respectifs par l'équipe chirurgicale de tête et de cou locale (équipe de soins directs du patient)

La description

Critères d'inclusion:

  • Âgé de plus de 18 ans
  • Les deux sexes
  • Les patients diagnostiqués d'un carcinome thyroïdien bien-différencié à faible risque (carcinome thyroïdien papillaire ou carcinome folliculaire) avec une taille de 1 à 4 cm. C'est soit:

    1. Diagnostiqué en préopératoire par cytologie d'aspiration à l'aiguille fine (FNAC) avec la note Thy5 [voir l'annexe pour la classification de votre
    2. Confirmé après une hémithyroïdectomie diagnostique
  • Capable de communiquer en anglais parlé et écrit

Critères d'exclusion:

  • Les patients diagnostiqués avec un cancer de la thyroïde avec des caractéristiques défavorables (c'est-à-dire. Mauvaise cytologie différenciée ou cellule haute, cellule colonne, cellule à hurthle et cytologie variante solide)
  • Les patients diagnostiqués avec un cancer de la thyroïde qui est multifocal, bilatéral, avec extension extrathyroïdienne, avec invasion périneurale ou angioinvasion.
  • Les patients diagnostiqués avec un cancer de la thyroïde avec des nœuds cliniquement ou radiologiquement impliqués ou des métastases distantes
  • Les patients diagnostiqués avec un cancer de la thyroïde qui est d'une maladie familiale
  • Patient enceinte ou allaitement
  • Patient atteint d'hyper ou d'hypothyroïdie qui est candidat à la chirurgie
  • Patient qui est simultanément diagnostiqué avec une maladie médullaire, anaplasique, lymphome ou parathyroïde
  • Les patients qui avaient une thyroïdectomie antérieure pour des raisons autres que l'hémithyroïdectomie diagnostique pour leur récent diagnostic de cancer.
  • Les patients atteints de troubles cognitifs ou ont un état de santé mentale et ne sont donc pas en mesure de donner leur consentement
  • Patient qui n'est pas en mesure de lire l'écriture et de parler anglais

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Bras de commande
Le bras de contrôle suivra la pratique clinique standard. Les patients atteints de DTC à faible risque nouvellement diagnostiqué seront recrutés pour assister à deux rendez-vous cliniques ambulatoires dans le cadre de leur parcours standard de soins du cancer de la thyroïde. Dans la consultation initiale, les cliniciens du cancer de la thyroïde discuteront avec le patient des options de traitement disponibles (c'est-à-dire la thyroïdectomie totale et l'hémithyroïdectomie) pour le DTC à faible risque et leurs risques et avantages associés. Au lieu de prendre la décision de traitement immédiatement, les patients seront autorisés à une semaine pour digérer les informations et pour considérer les options. Une semaine plus tard, les patients reviendront pour la deuxième consultation ambulatoire où ils décideront du traitement avec leurs cliniciens.
Bras PDA
Dans le bras PDA, la procédure d'étude sera la même que dans le bras de contrôle, sauf que la brochure PDA-TC sera introduite au patient après la première consultation clinique ambulatoire. Les patients sont autorisés à ramener le PDA-TC à la maison pour lire et digérer les informations avant de revenir pour leur deuxième consultation ambulatoire une semaine plus tard. Le calendrier de collecte des données et les mesures dans le bras PDA resteront les mêmes que dans le bras de commande.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de recrutement
Délai: De l'inscription pendant 9 mois
Taux de recrutement réussi de tous les patients éligibles: le pourcentage de patients éligibles qui acceptent de participer à tous les patients éligibles dépistés et son intervalle de confiance à 95%.
De l'inscription pendant 9 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants au ARM PDA qui utilisent le PDA-TC
Délai: De l'inscription pendant 9 mois
Pourcentage de participants au ARM PDA qui utilisent le PDA-TC pour aider au processus de prise de décision pour leur traitement contre le cancer.
De l'inscription pendant 9 mois
Différence du score global de l'échelle de conflit décisionnel
Délai: De l'inscription pendant 9 mois
La différence du score global de l'échelle de conflit décisionnel après la consultation avec et sans l'utilisation de PDA-TC. L'échelle du conflit décisionnel est une échelle de 5 points avec 16 éléments et plus le score est bas, meilleur est le résultat. Ce questionnaire est rempli après la consultation initiale et deuxième. La satisfaction à l'égard de l'échelle de décision est une échelle de 5 points avec 6 éléments et plus le score est élevé, meilleur est le résultat. Ce questionnaire est rempli après la deuxième consultation. La préparation de l'échelle de prise de décision est une échelle de 5 points avec 10 éléments et plus le score est élevé, meilleur est le résultat. Le questionnaire est pris après la deuxième consultation.
De l'inscription pendant 9 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 juin 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 octobre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

14 octobre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 octobre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2025

Première publication (Réel)

25 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2025

Dernière vérification

1 octobre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner