Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie Emirates

18 marca 2025 zaktualizowane przez: Royal Marsden NHS Foundation Trust

Badanie Emirates - rozwój i ocena pomocy decyzji o raku tarczycy (PDA -TC) - badanie pilotażowe

To badanie pilotażowe odbędzie się w klinikach ambulatoryjnych tarczycy. Będzie miał dwa ramiona badawcze działające w kolejnym kolejności: po pierwsze, ramię kontrolne, w którym odbywa się standardowa opieka bez PDA-TC, a następnie ramię pomocy decyzyjnej pacjenta (PDA), w którym PDA-TC jest wdrażane do praktyki klinicznej. W ramach każdego ramienia kwalifikujące się pacjenci będą uczestniczyć w dwóch konsultacjach klinicznych raka tarczycy, podczas których podejmą wspólną decyzję ze swoimi klinicystami w sprawie leczenia chirurgicznego między hemithiidektomią a całkowitą tarczycą. W ramieniu PDA broszura PDA TC zostanie wprowadzona uczestnikom badań po wstępnej konsultacji klinicznej. Uczestnicy będą zachęcani do czytania i trawienia informacji związanych z opcjami choroby i leczenia w PDA-TC przed powrotem na drugą konsultację, w której podjęto decyzję o leczeniu wraz z klinicystami. Uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie kwestionariusza w skali konfliktu decyzyjnego po każdej konsultacji w obu broni badań. Wykonają również satysfakcję z kwestionariusza skali decyzyjnej i przygotowania do kwestionariusza skali decyzyjnej po drugiej konsultacji w obu broni.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Szczegółowy opis

PDA-TC to broszura edukacyjna, która pomaga pacjentowi zaangażować się w podejmowanie decyzji poprzez dostarczanie informacji o opcjach leczenia i ich wynikach oraz wyjaśnianiu wartości osobistych. To pilotażowe badanie PDA-TC będzie obejmować przekrojowe prospektywne badanie pilotażowe obserwacyjne.

Wskaźniki zapadalności na raka tarczycy wzrosły o ponad dwa i pół razy (175%) w Wielkiej Brytanii od początku lat 90. Sugerowano, że wzrost zróżnicowanego raka tarczycy (DTC) jest przynajmniej częściowo z powodu nadmiernej diagnozy. Ze względu na powszechne stosowanie zaawansowanego obrazowania i zwiększonej patologicznej kontroli próbek tarczycy, większość tych przypadków to małe/wczesne nowotwory niskiego ryzyka. Około 72% przypadków raka tarczycy w Wielkiej Brytanii jest u kobiet, a choroba jest często diagnozowana w młodszym wieku (30–50), w porównaniu z innymi nowotworami dorosłych. Do 2015 r. Standard opieki nad DTC był „jednym rozmiarem pasującym do całkowitej tarczycy (TT) dla więcej niż 1 cm DTC, z którymi można śledzić adiuwantową radioaktywną ablację jodu. Leczenie to zapewniło doskonały ogólny wskaźnik przeżycia (98–99% po 10 lat) i niski wskaźnik nawrotów (2-8% po 7 lat). Jednak ta korzyść z przeżycia ma cenę hormonalnej terapii zastępczej hormonalnej i zwiększone ryzyko powikłań pooperacyjnych, takich jak porażenie sznurka głosu i hipopariacydyzm. Te negatywne konsekwencje TT mają ogromną implikację dla fizycznego i emocjonalnego funkcjonowania pacjenta tarczycy, życia i życia rodzinnego oraz długoterminowej jakości życia (QOL).

Ponadto nie można potwierdzić znacznej liczby DTC za pomocą biopsji igły. Dlatego TT jest często wykonywane w dwóch etapach z diagnostyczną hemithiidektomią (HT) płata głównego (w celu potwierdzenia diagnozy), podczas gdy gruczoł pozostałości jest wycinany na późniejszym etapie, poddając pacjenta dwóch operacjach. W odpowiedzi na powszechnie opublikowane obawy dotyczące nadmiernej diagnozy i nadmiernego traktowania zarówno British Thyroid Association 2014, jak i Wytyczne American Thyroid Association 2015 poparły hemithiidektomię (HT) jako alternatywne podejście do leczenia TT dla DTC. Wynika to z faktu, że TT nie wydaje się oferować ogólnej przewagi przetrwania w stosunku do HT. Chociaż HT jest ogólnie lepiej tolerowany przez pacjenta, ma wyższy wskaźnik nawrotów raka w porównaniu z TT. W Wielkiej Brytanii wiele multidyscyplinarnych zespołów i chirurgów raka tarczycy zaczęło oferować HT pacjentom z DTC niskiego ryzyka, podczas gdy inne centra nadal zalecają TT jako główne podejście do leczenia. Dlatego istnieje wyraźny ekwipunek kliniczny do zarządzania rakiem tarczycy niskiego ryzyka. W obliczu tego ekwipunku, w którym klinicyści nie są pewni, a dane są nadal niejednoznaczne, pacjentom jeszcze trudniej jest zrozumieć problemy i dokonać wyboru leczenia, który jest najlepszy dla ich indywidualnych potrzeb i priorytetów. Ze względu na doskonałe rokowanie istnieje stale rosnąca pula przeżycia raka, u których utrzymanie dobrej długoterminowej QOL stało się integralną częścią ich opieki nad rakiem. Niestety, badania wykazały, że osoby, które przeżyły raka tarczycy, mają zmniejszoną QOL, który jest podobny lub gorszy niż osoby z bardziej agresywnymi nowotworami nowotworami, takimi jak rak piersi lub okrężnicy. Niedawne krajowe badanie pacjentów wykazało, że istniejący ekwipunek kliniczny spowodował wysoki poziom zamieszania, niezadowolenia i lęku u pacjentów w odniesieniu do decyzji o leczeniu.

Wspólne podejmowanie decyzji (SDM) charakteryzuje się celową i współpracującą komunikacją między pacjentem a klinicystą, w której dzielone są wiedza, wartości i preferencje, a proces powszechnego narady prowadzi do decyzji o leczeniu. Ponieważ decyzja o leczeniu DTC niskiego ryzyka jest wysoce wrażliwa na preferencję, SDM jest jeszcze bardziej istotna w opiece nad rakiem tarczycy, aby zapewnić, że podejmowane decyzje są zgodne z preferencjami każdego pacjenta. Jednak może być trudne do osiągnięcia w standardowych spotkaniach klinicznych ze względu na niezdolność klinicysty do ustanowienia wartości pacjentów, a także ograniczonej wiedzy pacjenta, nierealistycznych oczekiwań wyników i konfliktu decyzyjnego. Jak świadczy mój systematyczny przegląd procesu decyzyjnego w zarządzaniu rakiem tarczycy, wielu klinicystów wyraziło trudności w wykonaniu SDM, ponieważ martwili się przytłaczającymi pacjentami ze szczegółowymi informacjami dotyczącymi chorób i opcji leczenia i starało się znaleźć właściwe pytanie w celu wywołania preferencji i wartości pacjentów. Zamiast tego dostosowali zalecenie leczenia w oparciu o postrzeganie poziomu strachu pacjenta, lęku i tolerancji ryzyka, często bez wyraźnej dyskusji na temat uczuć pacjenta. W rezultacie klinicyści mogą być narażeni na zagrożenie zalecenia dotyczące własnych przekonań i wartości, a otrzymane leczenie może nie odzwierciedlać rzeczywistych celów leczenia pacjentów.

Pomoc decyzyjna pacjenta (PDA) to specyficzne dla stanu narzędzia decyzyjne, które ułatwiają SDM poprzez dostarczanie prostego języka na temat potencjalnego ryzyka (krótko- i długoterminowe skutki uboczne), korzyści i niepewności związane z leczeniem oraz informacje na temat tego, w jaki sposób można wpłynąć na QOL i życie codzienne. PDA pomagają również pacjentom w wyjaśnieniu ich wartości dotyczących opcji. PDA mogą mieć format strony internetowej, broszury lub wideo. Podczas gdy PDA zostały opracowane w przypadku innych nowotworów i chorób, takich jak rak prostaty, rak piersi, cukrzyca i reumatoidalne zapalenie stawów, do tej pory nie ma PDA dla DTC niskiego ryzyka. Opracowaliśmy PDA dla dorosłych pacjentów z DTC niskiego ryzyka. Zastosowanie PDA w DTC niskiego ryzyka powinno zwiększyć wiedzę na temat zdrowia pacjenta, zmniejszyć niepewność co do decyzji o podjęciu (konfliktu decyzji), poprawić zadowolenie decyzyjne, poprawić dokładność postrzegania ryzyka wyniku i pomóc pacjentowi w dokonywaniu wyborów lepiej dopasowanych do ich wartości osobistych. W dłuższej perspektywie zmniejszy to lęk i cierpienie pacjenta, poprawi jego funkcjonowanie fizyczne i emocjonalne oraz ogólną QOL związaną ze zdrowiem.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

15

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci zostaną zidentyfikowani na podstawie list MDT tarczycy w odpowiednich ośrodkach badawczych przez lokalny zespół chirurgiczny głowy i szyi (zespół ds. Opieki nad pacjentem)

Opis

Kryteria włączenia:

  • W wieku powyżej 18 lat
  • Obie płcie
  • Pacjentów, u których zdiagnozowano dobrze zróżnicowane rak tarczycy niskiego ryzyka (brodawkowy rak tarczycy lub rak pęcherzykowy) o wielkości 1-4 cm. To jest:

    1. Zdiagnozowane przedoperacyjnie za pomocą cytologii aspiracji o drobiazgach (FNAC) o stopniu thy5 [patrz załącznik klasyfikacji twojej
    2. Potwierdzone po hemithiidektomii diagnostycznej
  • Potrafi komunikować się w języku mówionym i pisanym angielskim

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci, u których zdiagnozowano raka tarczycy z cechami niepożądanymi (tj. Słaba zróżnicowana cytologia lub wysoka komórka, komórka kolumnowa, komórka Hurthle i cytologia wariantu stałego)
  • Pacjenci, u których zdiagnozowano raka tarczycy, który jest wieloogniskowym, dwustronnym, z rozszerzeniem na zewnątrz, z inwazją okołonką lub na angioinvasion.
  • Pacjenci, u których zdiagnozowano raka tarczycy klinicznie lub radiologicznie węzłami lub odległymi przerzutami
  • Pacjenci, u których zdiagnozowano raka tarczycy, który jest chorobą rodzinną
  • Pacjent, który jest w ciąży lub karmił piersią
  • Pacjent z hiper- lub niedoczynnością tarczycy, który jest kandydatem na operację
  • Pacjenta, u których jednocześnie zdiagnozowano jakąkolwiek chorobę rdzeniową, anaplastyczną, chłoniakiem lub przytarczyc
  • Pacjenci, którzy mieli wcześniej tarczycy z powodów innych niż hemithiidektomia diagnostyczna w ich niedawnej diagnozie raka.
  • Pacjenci, którzy są upośledzeni poznawczo lub mają stan zdrowia psychicznego i dlatego nie są w stanie wyrazić zgody
  • Pacjent, który nie jest w stanie czytać pisania i mówienia po angielsku

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Ramię kontrolne
Ramię kontrolne będzie zgodne z standardową praktyką kliniczną. Pacjenci z nowo zdiagnozowanym DTC niskiego ryzyka zostaną zrekrutowani do uczestnictwa w dwóch ambulatoryjnych wizytach klinicznych w ramach standardowego szlaku opieki nad rakiem tarczycy. W początkowej konsultacji klinicyści z raka tarczycy omówią z pacjentem dostępne opcje leczenia (tj. Całkowita tarczycy i hemithiidektomia) dla DTC o niskim ryzyku oraz związane z nimi ryzyko i korzyści. Zamiast od razu podejmować decyzję o leczeniu, pacjenci będą mieli tydzień na strawienie informacji i rozważenie opcji. Tydzień później pacjenci wrócą na drugą konsultację ambulatoryjną, w której zdecydują się na leczenie z klinicystami.
Ramię PDA
W ramieniu PDA procedura badania będzie taka sama jak w ramieniu kontrolnym, z tym wyjątkiem, że broszura PDA-TC zostanie wprowadzona pacjentowi po pierwszej konsultacji klinicznej ambulatoryjnej. Pacjenci mogą zabrać PDA-TC do domu, aby przeczytać i strawić informacje przed powrotem do drugiej konsultacji ambulatoryjnej tydzień później. Czas gromadzenia danych i miary w ramieniu PDA pozostaną takie same jak w ramieniu kontrolnym.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik rekrutacji
Ramy czasowe: Od rejestracji na 9 miesięcy
Udana wskaźnik rekrutacji wszystkich kwalifikujących się pacjentów: odsetek kwalifikujących się pacjentów, którzy zgadzają się wziąć udział w sprawie wszystkich kwalifikujących się pacjentów, i jego 95% przedział ufności.
Od rejestracji na 9 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent uczestników ramienia PDA, którzy korzystają z PDA-TC
Ramy czasowe: Od rejestracji na 9 miesięcy
Odsetek uczestników ramienia PDA, którzy korzystają z PDA-TC do pomocy w procesie decyzyjnym w leczeniu raka.
Od rejestracji na 9 miesięcy
Różnica ogólnego wyniku skali konfliktu decyzyjnego
Ramy czasowe: Od rejestracji na 9 miesięcy
Różnica ogólnego wyniku skali konfliktu decyzyjnego po konsultacji z użyciem PDA-TC i bez niego. Skala konfliktu decyzyjnego to 5-punktowa skala z 16 pozycjami i im niższy wynik, tym lepszy wynik. Ten kwestionariusz został zakończony po początkowej i drugiej konsultacji. Zadowolenie ze skali decyzji jest 5-punktową skalę z 6 pozycjami i im wyższy wynik, tym lepszy wynik. Ten kwestionariusz został zakończony po drugiej konsultacji. Przygotowanie do skali decyzyjnej jest 5-punktową skalę z 10 pozycjami i im wyższy wynik, tym lepszy wynik. Kwestionariusz jest podejmowany po drugiej konsultacji.
Od rejestracji na 9 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

19 czerwca 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 października 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

14 października 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 października 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 lutego 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 marca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 października 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj