Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Lo studio Emirates

18 marzo 2025 aggiornato da: Royal Marsden NHS Foundation Trust

Lo studio Emirates - Sviluppo e valutazione dell'aiuto decisionale per i pazienti con cancro alla tiroide (PDA -TC) - Studio pilota

Questo studio pilota avrà luogo nelle cliniche ambulatoriali della tiroide. Avrà due bracci di studio che funzionano in ordine consecutivo: in primo luogo, un braccio di controllo in cui si svolgerà l'assistenza standard senza PDA-TC, quindi un braccio di aiuto per le decisioni del paziente (PDA) in cui il PDA-TC è implementato nella pratica clinica. All'interno di ciascun braccio, i pazienti idonei parteciperanno a due consultazioni cliniche ambulatoriali del cancro alla tiroide durante le quali prendono una decisione condivisa con i loro medici in merito al trattamento chirurgico tra emitiroidectomia e tiroidectomia totale. Nel braccio PDA, l'opuscolo PDA TC verrà introdotto ai partecipanti allo studio dopo la consultazione clinica iniziale. I partecipanti saranno incoraggiati a leggere e digerire le informazioni relative alla malattia e alle opzioni di trattamento su PDA-TC prima di tornare per la loro seconda consultazione in cui una decisione di trattamento verrà presa insieme ai loro clinici. Ai partecipanti verrà chiesto di completare il questionario sulla scala dei conflitti decisionali dopo ogni consultazione in entrambe le armi di studio. Completeranno anche una soddisfazione per il questionario sulla scala delle decisioni e una preparazione al questionario su scala decisionale dopo la seconda consultazione in entrambe le armi.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

PDA-TC è un opuscolo educativo che aiuta il paziente a essere coinvolto nel processo decisionale fornendo informazioni sulle opzioni terapeutiche e sui loro risultati e chiarendo i valori personali. Questo studio pilota di PDA-TC coinvolgerà uno studio pilota osservazionale prospettico trasversale.

I tassi di incidenza del cancro alla tiroide sono aumentati di oltre due volte e mezzo (175%) nel Regno Unito dall'inizio degli anni '90. È stato suggerito che l'aumento del carcinoma tiroideo differenziato (DTC) sia almeno in parte dovuto alla diagnosi eccessiva. A causa dell'uso diffuso dell'imaging avanzato e dell'aumento del controllo patologico dei campioni tiroidei, la maggior parte di questi casi sono tumori a basso rischio piccoli/precoci. Circa il 72% dei casi di cancro alla tiroide nel Regno Unito è nelle femmine e la malattia viene spesso diagnosticata in giovane età (da 30 a 50), rispetto ad altri tumori adulti. Fino al 2015, lo standard di cura per DTC è stato un approccio "una taglia unica" della tiroidectomia totale (TT) per oltre 1 cm DTC che può essere seguito con l'ablazione adiuvante di iodio radioattivo. Questo trattamento ha offerto un eccellente tasso di sopravvivenza globale (98-99% a 10 anni) e un basso tasso di recidiva (2-8% a 7 anni). Tuttavia, questo beneficio di sopravvivenza ha il prezzo della terapia ormonale per tutta la vita e un aumento del rischio di complicanze post-operatori come la paralisi del corda vocale e l'ipoparatiroidismo. Queste ramificazioni negative di TT hanno un'enorme implicazione sul funzionamento fisico ed emotivo del paziente tiroideo, sulla loro vita di lavoro e familiare e sulla qualità della vita a lungo termine (QOL).

Inoltre, un numero significativo di DTC non può essere confermato con biopsia dell'ago. Pertanto, il TT viene spesso eseguito in due fasi con emitiroidectomia diagnostica (HT) del lobo principale per primo (per confermare la diagnosi) mentre la ghiandola rimanente viene asportata in una fase successiva, sottoponendo il paziente a due operazioni. In risposta a preoccupazioni ampiamente pubblicate su overdiagnosi e sovra -trattamento, sia le linee guida della British Tyroid Association 2014 che le linee guida dell'American Thyroid Association 2015 hanno approvato l'emitiroidectomia (HT) come approccio al trattamento alternativo al TT per DTC. Questo perché TT non sembra offrire un vantaggio complessivo di sopravvivenza rispetto all'HT. Sebbene l'HT sia generalmente meglio tollerato dal paziente, porta un tasso di recidiva del cancro più elevato rispetto al TT. Nel Regno Unito, molti team multidisciplinari del cancro alla tiroide hanno iniziato a offrire HT a pazienti con DTC a basso rischio mentre altri centri continuano a raccomandare TT come approccio al trattamento principale. Esiste quindi un'equipaggiamento clinico chiaro per la gestione del cancro alla tiroide a basso rischio. Di fronte a questo equilibrio, in cui i medici non sono sicuri e i dati sono ancora equivoci, è ancora più difficile per i pazienti comprendere i problemi e fare una scelta di trattamento che è la migliore per le loro esigenze e priorità individuali. A causa dell'eccellente prognosi, esiste un pool sempre crescente di sopravvissuti al cancro in cui il mantenimento di un buon QOL a lungo termine è diventato parte integrante della loro cura del cancro. Sfortunatamente, gli studi hanno dimostrato che i sopravvissuti al cancro alla tiroide hanno una QoL ridotta che è simile o peggio di quelle con neoplasie più aggressive, come il cancro al seno o al colon. Un recente sondaggio nazionale per i pazienti ha mostrato che l'equipoise clinica esistente ha portato a un alto livello di confusione, insoddisfazione e ansia nei pazienti in merito alla decisione del trattamento.

Il processo decisionale condiviso (SDM) è caratterizzato dalla comunicazione intenzionale e cooperativa tra paziente e medico in cui sono condivise conoscenze, valori e preferenze e un processo di deliberazione comune porta a una decisione terapeutica. Poiché la decisione di trattamento per il DTC a basso rischio è altamente sensibile alle preferenze, SDM è ancora più rilevante nelle cure per il cancro alla tiroide per garantire che le decisioni prese siano coerenti con le preferenze di ciascun paziente. Tuttavia, può essere difficile da raggiungere negli incontri clinici standard a causa dell'incapacità del medico di stabilire i valori dei pazienti, nonché conoscenze limitate del paziente, aspettative di esito non realistiche e conflitti decisionali. Come evidenziato dalla mia revisione sistematica sul processo decisionale nella gestione del cancro alla tiroide, molti clinici hanno espresso difficoltà a eseguire l'SDM poiché si occupavano di pazienti schiaccianti con informazioni dettagliate su opzioni di malattia e trattamento e hanno lottato per trovare la domanda giusta per suscitare la preferenza e il valore dei pazienti. Invece, hanno adattato la raccomandazione del trattamento in base alla loro percezione del livello di paura, ansia e tolleranza al rischio del paziente, spesso senza una discussione esplicita sui sentimenti del paziente. Di conseguenza, i medici possono essere a rischio di formulare raccomandazioni distorte dalle proprie convinzioni e valori e il trattamento ricevuto potrebbe non riflettere gli obiettivi di trattamento effettivi dei pazienti.

Gli aiuti alle decisioni dei pazienti (PDA) sono strumenti decisionali specifici per condizioni che facilitano l'SDM fornendo informazioni in lingua semplice sui potenziali rischi (effetti collaterali a breve e lungo termine), benefici e incertezze relative al trattamento e informazioni su come la vita e la vita quotidiana potrebbero essere influenzate. I PDA aiutano anche i pazienti a chiarire i loro valori in merito alle opzioni. I PDA possono essere nel formato di Web-Page, opuscolo o video. Mentre i PDA sono stati sviluppati per altri tumori e malattie come cancro alla prostata, carcinoma mammario, diabete mellito e artrite reumatoide, ad oggi non esiste un PDA per DTC a basso rischio. Abbiamo sviluppato un PDA per pazienti adulti con DTC a basso rischio. L'uso di un PDA nel DTC a basso rischio dovrebbe aumentare le conoscenze sulla salute dei pazienti, ridurre l'incertezza su quale decisione di prendere (conflitto decisionale), migliorare la soddisfazione decisionale, migliorare l'accuratezza della percezione del rischio del risultato e aiutare i pazienti a fare delle scelte meglio abbinate ai loro valori personali. A lungo termine ciò riducerà l'ansia e l'angoscia del paziente, migliorerà il loro funzionamento fisico ed emotivo e la loro QoL relativa alla salute generale.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

15

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Wigan, Regno Unito
        • Reclutamento
        • Wrightington, Wigan and Leigh Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

I pazienti saranno identificati dagli elenchi di MDT tiroidei nei rispettivi centri di studio dal team chirurgico della testa e del collo locale (team di assistenza diretta del paziente)

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Di età superiore ai 18 anni
  • Entrambi i sessi
  • I pazienti a cui sono diagnosticati il ​​carcinoma tiroideo ben differenziato a basso rischio (carcinoma tiroideo papillare o carcinoma follicolare) con dimensioni di 1-4 cm. Questo è nemmeno:

    1. Diagnosticato pre-operatorio dalla citologia dell'aspirazione a bisogni fine (FNAC) con il grado Thy5 [vedi Appendice per la tua classificazione] o
    2. Confermato dopo emitiroidectomia diagnostica
  • In grado di comunicare in inglese parlato e scritto

Criteri di esclusione:

  • Ai pazienti a cui viene diagnosticato un carcinoma tiroideo con caratteristiche avverse (ad es. Cattiva citologia differenziata o cellula alta, cellula colonnare, cellula Hurthle e citologia variante solida)
  • Ai pazienti a cui viene diagnosticato un carcinoma tiroideo che è multifocale, bilaterale, con estensione extratiroidea, con invasione perineurale o angioinvasione.
  • Ai pazienti a cui viene diagnosticato un carcinoma tiroideo con nodi clinicamente o radiologicamente coinvolti o metastasi distanti
  • Pazienti a cui è diagnosticato un carcinoma tiroideo che è di una malattia familiare
  • Paziente che è in gravidanza o all'allattamento
  • Paziente con iper o ipotiroidismo che è candidato per la chirurgia
  • Paziente a cui è diagnosticato contemporaneamente qualsiasi malattia midollare, anaplastica, linfoma o paratiroideo
  • Pazienti che avevano la tiroidectomia precedente per ragioni diverse dall'emitiroidectomia diagnostica per la loro recente diagnosi di cancro.
  • Pazienti che sono cognitivi e hanno una condizione di salute mentale e non sono quindi in grado di dare il consenso
  • Paziente che non è in grado di leggere scrivi e parlare inglese

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Braccio di controllo
Il braccio di controllo seguirà la pratica clinica standard. I pazienti con DTC a basso rischio di nuova diagnosi saranno reclutati per partecipare a due appuntamenti clinici ambulatoriali nell'ambito del loro percorso di cura del cancro alla tiroide standard. Nella consultazione iniziale, i medici del cancro alla tiroide discuteranno con il paziente le opzioni di trattamento disponibili (ovvero tiroidectomia totale ed emitiroidectomia) per il DTC a basso rischio e i loro rischi e benefici associati. Invece di prendere immediatamente la decisione del trattamento, i pazienti saranno autorizzati a una settimana per digerire le informazioni e considerare le opzioni. Una settimana dopo, i pazienti torneranno per la seconda consultazione ambulatoriale in cui decideranno il trattamento con i loro medici.
Braccio PDA
Nel braccio PDA, la procedura di studio sarà la stessa del braccio di controllo, tranne per il fatto che l'opuscolo PDA-TC verrà introdotto al paziente dopo la prima consultazione clinica ambulatoriale. I pazienti sono autorizzati a portare il PDA-TC a casa per leggere e digerire le informazioni prima di tornare per la seconda consultazione ambulatoriale una settimana dopo. I tempi e le misure di raccolta dei dati nel braccio PDA rimarranno gli stessi del braccio di controllo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di reclutamento
Lasso di tempo: Dall'iscrizione per 9 mesi
Tasso di reclutamento riuscito di tutti i pazienti idonei: la percentuale di pazienti idonei che accettano di partecipare da tutti i pazienti idonei sono stati sottoposti a screening e il suo intervallo di confidenza del 95%.
Dall'iscrizione per 9 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di partecipanti al braccio PDA che usano il PDA-TC
Lasso di tempo: Dall'iscrizione per 9 mesi
Percentuale di partecipanti al braccio PDA che utilizzano il PDA-TC per aiutare nel processo decisionale per il trattamento del cancro.
Dall'iscrizione per 9 mesi
Differenza del punteggio complessivo della scala dei conflitti decisionali
Lasso di tempo: Dall'iscrizione per 9 mesi
La differenza del punteggio complessivo della scala dei conflitti decisionali dopo la consultazione con e senza l'uso di PDA-TC. La scala del conflitto decisionale è una scala a 5 punti con 16 elementi e più basso è il punteggio, migliore è il risultato. Questo questionario è completato dopo la consultazione iniziale e seconda. La soddisfazione per la scala delle decisioni è una scala a 5 punti con 6 elementi e maggiore è il punteggio, migliore è il risultato. Questo questionario è completato dopo la seconda consultazione. La preparazione per la scala decisionale è una scala a 5 punti con 10 elementi e maggiore è il punteggio, migliore è il risultato. Il questionario viene preso dopo la seconda consultazione.
Dall'iscrizione per 9 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

19 giugno 2024

Completamento primario (Stimato)

1 ottobre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

14 ottobre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 ottobre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 febbraio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

25 marzo 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 marzo 2025

Ultimo verificato

1 ottobre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi