La procédure d'inversion de Hartmann laparoscopique: En l'absence de directives standardisées, nous avons lancé une base de données de renversement soumis de patient Hartman avec une technique standard et une technique laparoscopique, de manière prospective pendant un an et une période de suivi de 6 mois (LHarSAL)

Plusieurs études ont montré des avantages de la technique laparoscopique, notamment une récupération postopératoire plus rapide, une douleur moins postopératoire, une restauration plus précoce de la fonction intestinale, un retour plus rapide à un régime normal et une morbidité réduite, mais elle pourrait toujours rester une opération compliquée en raison des adhérences et des difficultés à identifier le moignon rectal. Néanmoins, de nos jours, la technique laparoscopique fait largement partie de la pratique clinique même pour les jeunes chirurgiens. Assumé cela, et dans le manque d'études prospectives, nous avons cherché à confirmer les avantages du renversement laparoscopique de Hartmann (LHR) en confirmant la différence dans les résultats péri-opératoires et les complications postopératoires.

Dans la pratique clinique, la première question à poser est de savoir s'il existe un bon moment pour qu'un patient subisse la procédure d'inversion de Hartmann et si le timing influence l'incidence des complications (courte durée et résultats à court terme). Un autre objectif de l'étude est d'étudier si la durée du moignon rectal influence le résultat de la chirurgie de l'inversion de Hartmann.