Laparoskopisk Hartmanns reverseringsprosedyre: I mangel av standardiserte retningslinjer startet vi en database med pasient sendt inn reversering Hartman med standardteknikk og laparoskopisk teknikk, prospektivt i ett år og en oppfølgingsperiode på 6 måneder (LHarSAL)

Flere studier har vist fordeler med laparoskopisk teknikk, inkludert raskere postoperativ utvinning, mindre smerter etter operasjonen, tidligere restaurering av tarmfunksjonen, raskere tilbakevending til normalt kosthold og redusert sykelighet, men det kan fortsatt forbli en komplisert operasjon på grunn av vedheft og vanskeligheter med å identifisere rektalstubben. Likevel har laparoskopisk teknikk i dag stort sett blitt en del av klinisk praksis selv for yngre kirurger. Antok dette, og i mangelen på prospektive studier hadde vi som mål å bekrefte fordelene med laparoskopisk Hartmann-reversering (LHR) ved å bekrefte forskjellen i peri-operative utfall og postoperative komplikasjoner.

I klinisk praksis er det første spørsmålet som blir stilt om det er en riktig timing for en pasient å gjennomgå Hartmanns reverseringsprosedyre og om timing påvirker forekomsten av komplikasjoner (kortsiktige og langsiktige utfall). Et annet mål med studien er å undersøke om lengden på rektalstubbe påvirker resultatet av Hartmanns reverseringskirurgi.