Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la précision d'évaluation entre l'échographie sous-mentale et les orthophonistes pour l'élimination des tubes nasogastriques

28 décembre 2025 mis à jour par: National Taiwan University Hospital

Pour étudier les différences entre l'échographie sous-mentale (SU) et l'évaluation par la parole de l'orthophonie pour évaluer l'élimination des tubes nasogastriques

L'objectif de cet essai contrôlé randomisé est de comparer la précision de l'évaluation entre l'échographie sous-mentale et l'orthophonie sur l'élimination des tubes nasogastriques chez les patients adultes de dysphagie post-aiguë.

La principale question à laquelle il vise à répondre est de savoir si la précision de l'évaluation de l'échographie sous-mentale est identique ou meilleure que l'orthophoniste de l'évaluation. Les participants subiront des échographies sous-traitants et des évaluations de la parole de l'orthophonie, et se distribueront au hasard à l'échographie sous-mentale (SUS) et au groupe de l'orthophonie (SLP) pour l'évaluation.

Le groupe SUS entrera dans le protocole d'entraînement par alimentation orale de l'alimentation et d'élimination des tubes basé sur les critères d'échographie sous-mentale pour la fonction de déglutition (déplacement osseux hyoïde maximum ≧ 1,38 cm); tandis que le groupe SLP entrera dans les protocoles de formation ci-dessus en fonction de l'évaluation de l'orthophonie.

Les chercheurs compareront le taux d'élimination des tubes nasogastriques, les signes vitaux, les données de laboratoire de base, le déplacement osseux hyoïde sur les images sous-mentales, le taux de choquant et d'aspiration, le taux de réussite des protocoles de formation, l'échelle fonctionnelle de l'admission orale (FOIS), etc.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Taipei
      • Taipei, Taipei, Taïwan, 100225
        • National Taiwan University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Adultes âgés de 18 ans et plus
  • Patients utilisant un tube nasogastrique
  • Les patients atteints d'un tube nasogastrique placé en raison de conditions aiguës, tels qu'une augmentation de la demande d'oxygène, une perte temporaire de conscience ou d'autres maladies provoquant une faiblesse et un risque d'aspiration. Après le traitement, il n'y a plus d'indication pour le placement continu du tube nasogastrique.

Critères d'exclusion:

  • Patients souffrant de conscience altérée
  • Patients avec placement à long terme de tube nasogastrique
  • Patients nécessitant un masque à oxygène à haute concentration ou une ventilation mécanique avec intubation
  • Patients avec une bave ou une aspiration fréquente importante de la salive
  • Patients qui ont subi une chirurgie buccale ou de la tête et au cou
  • Les patients qui ont reçu une radiothérapie pour la tête et le cou

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe SU
Le groupe SUS suit un protocole de formation de régime alimentaire oral et d'élimination des tubes basé sur des critères d'échographie sous-mentale, avec un déplacement osseux hyoïde maximal de ≥ 1,38 cm comme indicateur de la fonction de déglutition.
Selon les critères échographiques sous-transférés, un déplacement osseux hyoïde maximal ≥ 1,38 cm est requis dans l'évaluation de la fonction de déglutition pour se qualifier pour le protocole d'entraînement par régime alimentaire oral d'alimentation et de tube.
Comparateur actif: Groupe SLP
Le groupe SLP suit un protocole de formation de régime alimentaire oral et d'élimination des tubes basé sur l'évaluation de la fonction de déglutition par l'orthophonie, qui comprend l'évaluation des fonctions sensorielles et motrices des muscles oraux et faciaux, la phonation, le mouvement de la déglutition et d'autres facteurs pertinents.
L'évaluation de l'orthophonie (SLP) comprend l'évaluation des fonctions sensorielles et motrices des muscles oraux et faciaux, de la phonation, du mouvement de la déglutition et d'autres facteurs pertinents.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison de la précision d'évaluation entre l'échographie sous-mentale et l'orthophoniste sur l'élimination des tubes nasogastriques
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 8 semaines
Taux du taux d'élimination du tube nasogastrique de l'achèvement réussi du protocole d'entraînement d'élimination des tubes
De l'inscription à la fin du traitement à 8 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison des différences dans les images échographiques entre le groupe échographique sous-mental et le groupe d'orthophoniste
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 8 semaines
Déplacement osseux hyoïde (cm) lors de la déglutition dans les images sous-mentales
De l'inscription à la fin du traitement à 8 semaines
Comparaison du taux de pneumonie d'aspiration entre le groupe échographique sous-mental et le groupe d'orthophoniste
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 8 semaines
  • de patients avec choquant
  • des patients atteints d'aspiration pneumonie signes vitaux: température en ℃, pouls en temps / minute, fréquence respiratoire: respirations par minute, pression artérielle en MMHg, saturation en oxygène en%
De l'inscription à la fin du traitement à 8 semaines

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison des informations générales entre le groupe d'échographie sous-subsistant et le groupe d'orthophoniste
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 8 semaines
IMC en kg / m ^ 2 Âge de l'année Sexe: indication masculine ou féminine pour l'utilisation du tube nasogastrique
De l'inscription à la fin du traitement à 8 semaines
La comparaison du score GCS entre le groupe échographique sous-mental et le groupe d'orthophoniste
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 8 semaines
Échelle de Glasgow Coma, score sur l'échelle (3-15)
De l'inscription à la fin du traitement à 8 semaines
Comparaison de l'indice de Barthel entre le groupe échographique sous-mental et le groupe d'orthophoniste
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 8 semaines
Index de Barthel, score sur l'échelle, 0 -100
De l'inscription à la fin du traitement à 8 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Chin-Chung Shu, Doctor of Clinical Medicine, National Taiwan University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 février 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 mars 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 mars 2025

Première publication (Réel)

14 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

2 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner