- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06877897
Porównując dokładność oceny między ultradźwiękiem i terapeutom mowy do usuwania rurki nosorskiej
Aby zbadać różnice między ultrasonografią submentacyjną (SUS) a oceną przez patologów mowy w języku
Celem tego randomizowanego kontrolowanego badania jest porównanie dokładności oceny między patologami ultradźwiękowymi i mowy w języku mowy w zakresie usuwania rur nosowo-potadżowych u dorosłych pacjentów z dysfagią po ostrym.
Głównym pytaniem, na które ma na celu odpowiedzieć: czy dokładność oceny ultradźwiękowej jest taka sama czy lepsza niż terapeuta mowy oceny. Uczestnicy przejdą oceny ultrasonograficzne i mowy w języku mowy i losowo dystrybuują do grupy ultrasonograficznej (SUS) i patologa mowy (SLP) w celu oceny.
Grupa SUS wprowadzi doustną dietę i protokół usuwania rur w oparciu o submentacyjne kryteria ultrasonograficzne dla funkcji połknięcia (maksymalne przemieszczenie kości w stanie sztuki ≧ 1,38 cm); podczas gdy grupa SLP wprowadzi powyższe protokoły szkoleniowe w oparciu o ocenę patologa mowy w języku.
Naukowcy porównają wskaźnik usuwania rurki nosowo-potługi, objawów życiowych, podstawowych danych laboratoryjnych, przemieszczenia kości w temperaturze gajkowym na obrazach submentacyjnych, wskaźnikach scakingów i aspiracji, wskaźnik powodzenia protokołów treningowych, funkcjonalna skala wlotu doustnego (FOI) itp. Aby sprawdzić, czy funkcja połknięcia i ocena usuwania rurki nosowo-nosowej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Taipei
-
Taipei, Taipei, Tajwan, 100225
- National Taiwan University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli w wieku 18 lat i więcej
- Pacjenci stosujący rurkę nosowoczerską
- Pacjenci z rurką nosowoczelniczą umieszczoną z powodu ostrych stanów, takich jak zwiększone zapotrzebowanie na tlen, tymczasowa utrata przytomności lub inne choroby powodujące osłabienie i ryzyko aspiracji. Po leczeniu nie ma już żadnych wskazówek do dalszego umieszczania rurki nosowo -potłuczenia.
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci z upośledzoną świadomością
- Pacjenci z długoterminowym umieszczeniem rurki nosorskiej
- Pacjenci wymagający wysoko stężenia maski tlenu lub wentylacji mechanicznej z intubacją
- Pacjenci ze znacznym ślinieniem lub częstym aspiracją śliny
- Pacjenci, którzy przeszli chirurgię doustną lub głową i szyją
- Pacjenci, którzy otrzymali radioterapię dla głowy i szyi
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Ekranizacja
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa sus
Grupa SUS jest zgodna z doustnym dietą i protokołem usuwania rur w oparciu o submentacyjne kryteria ultrasonograficzne, z maksymalnym przesunięciem kości w stanie sztucznym ≥ 1,38 cm jako wskaźnikiem funkcji połykania.
|
Zgodnie z kryteriami ultradźwiękowymi podsumowalnymi wymagane jest maksymalne przesunięcie kości w stanie sztucznym ≥1,38 cm w ocenie funkcji połykania, aby zakwalifikować się do doustnego protokołu do usuwania diety żywieniowej i rurki.
|
|
Aktywny komparator: Grupa SLP
Grupa SLP jest zgodna z doustnym protokołem szkolenia diety i rurki w oparciu o ocenę patologa mowy w języku, która obejmuje ocenę funkcji sensorycznych i motorycznych mięśni jamy ustnej i twarzy, fonację, ruch połykania i inne istotne czynniki.
|
Ocena patologa mowy (SLP) obejmuje ocenę funkcji sensorycznych i motorycznych mięśni jamy ustnej i twarzy, fonację, ruch połykania i inne istotne czynniki.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie dokładności oceny między ultradźwiękiem podmorskim a terapeutą mowy w zakresie usuwania rurki nosowo -potomnej
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia po 8 tygodniach
|
Szybkość usuwania rurki nosowoczerniczej Szybkość pomyślnego zakończenia protokołu treningu usuwania rurki
|
Od rejestracji do końca leczenia po 8 tygodniach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównując różnice w obrazach ultrasonograficznych między grupą ultrasonograficzną i grupą terapeuty
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia po 8 tygodniach
|
Przemieszczenie kości w temperaturze gajkowym (CM) podczas połykania na obrazach submentacyjnych
|
Od rejestracji do końca leczenia po 8 tygodniach
|
|
Porównanie tempa płuc aspiracji między grupą ultrasonograficzną submentacyjną a grupą terapeuty
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia po 8 tygodniach
|
|
Od rejestracji do końca leczenia po 8 tygodniach
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie podstawowych informacji między grupą ultrasonograficzną submentacyjną a grupą terapeuty
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia po 8 tygodniach
|
BMI w kg/m^2 wiek w roku płeć: Wskazanie męskie lub żeńskie do użycia rurki nosowej
|
Od rejestracji do końca leczenia po 8 tygodniach
|
|
Porównanie wyniku GCS między grupą ultrasonograficzną submentacyjną a grupą terapeuty
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia po 8 tygodniach
|
Glasgow COMA Scale, wynik w skali (3-15)
|
Od rejestracji do końca leczenia po 8 tygodniach
|
|
Porównując wskaźnik Barthel między grupą ultrasonograficzną submentacyjną a grupą terapeuty
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia po 8 tygodniach
|
Wskaźnik Barthel, wynik w skali, 0-100
|
Od rejestracji do końca leczenia po 8 tygodniach
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Krzesło do nauki: Chin-Chung Shu, Doctor of Clinical Medicine, National Taiwan University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hsu CY, Lai JN, Kung WM, Hung CH, Yip HT, Chang YC, Wei CY. Nationwide Prevalence and Outcomes of Long-Term Nasogastric Tube Placement in Adults. Nutrients. 2022 Apr 22;14(9):1748. doi: 10.3390/nu14091748.
- Lee YS, Lee KE, Kang Y, Yi TI, Kim JS. Usefulness of Submental Ultrasonographic Evaluation for Dysphagia Patients. Ann Rehabil Med. 2016 Apr;40(2):197-205. doi: 10.5535/arm.2016.40.2.197. Epub 2016 Apr 25.
- Allen JE, Clunie GM, Winiker K. Ultrasound: an emerging modality for the dysphagia assessment toolkit? Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 Jun 1;29(3):213-218. doi: 10.1097/MOO.0000000000000708.
- Hsiao MY, Chang YC, Chen WS, Chang HY, Wang TG. Application of ultrasonography in assessing oropharyngeal dysphagia in stroke patients. Ultrasound Med Biol. 2012 Sep;38(9):1522-8. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2012.04.017. Epub 2012 Jun 12.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 202411050RINC
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .