- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06887634
Rebozo et procédures maternelles pour réduire la position postérieure occiput persistante de la tête fœtale (ReMaP-POPP)
Rebozo et procédures maternelles pour réduire la position postérieure occiput persistante de la tête fœtale: un essai clinique randomisé - le REMAP-Popp RCT -
L'objectif de cet essai clinique est d'évaluer si une combinaison de procédures d'inversion et de libération de la reprise de l'avant et de la technique de Rebozo dans une séquence pré-spécifiée au cours de la première étape du travail chez les femmes avec un fœtus postérieur favoriserait la rotation antérieure. Les principales questions auxquelles il vise à répondre est:
• Quelle est la probabilité de position postérieure occiput persistante de la tête fœtale trois heures et trente minutes après la randomisation, diagnostiquée par échographie? Les chercheurs compareront le groupe d'intervention, qui a reçu une séquence d'inversion avant-plan (FLI), de procédures de libération de latéraux (SLR) et de la technique REBOZO (durée 90-105 minutes), vers le groupe témoin, qui a reçu des soins standard (postures maternelles gratuites), pour évaluer si la combinaison spécifique de l'intervention du groupe expérimental réduit la probabilité de la plate-forme featal restant dans le groupe expérimental.
Les participants au groupe d'intervention subiront une combinaison d'inversion avant-plan, de procédures de libération de latéraux et de la technique REBOZO, administrée dans une séquence prédéterminée. En revanche, les participants du groupe témoin recevront des soins standard (postures maternelles gratuites).
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Maria Panzeri, PHD student
- Numéro de téléphone: 00393337422526
- E-mail: maria.panzeri@unimib.it
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Simona Fumagalli, PHD
- Numéro de téléphone: 00393935554696
- E-mail: simona.fumagalli@unimib.it
Lieux d'étude
-
-
-
Monza, Italie, 20900
- IRCCS San Gerardo dei Tintori
-
Chercheur principal:
- Sara Ornaghi
-
Contact:
- Sara Ornaghi
- Numéro de téléphone: 00393381693586
- E-mail: sara.ornaghi@unimib.it
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- Femme en travail entre 3 et 8 cm de dilatation cervicale
- Femme avec un terme à terme singleton (≥37 0/7 semaines de gestation) dans une position persistante postérieure occiput cliniquement diagnostiquée et confirmée par une échographie transabdominale
Critères d'exclusion:
- Les femmes avec des fœtus restreintes restreintes selon le consensus de Delphi
- Fœtus avec des anomalies ou des infections congénitales ou avec des anomalies chromosomiques
- Disparition fœtale intra-utérine
- Des conditions maternelles et / ou maternelles nécessitant une accouchement urgent ou émergente ou entravant l'utilisation de FLI et de SLR et / ou de la technique de rebozo (non-séminant la fréquence cardiaque fœtale, anormal des saignements vaginaux, immobilisant une analgésie péridurale, des polydramnios, des distinctions fœures extrapellises avec une grossesse de masse corporelle ≥ 35 kg / m2, des zones indectières hyperteuses, une grossesse de masse body 35 Contrôle de la pression artérielle, des maladies cardiaques maternelles dans la classe III à V selon l'Organisation mondiale de la santé modifiée, le glaucome ou la chirurgie oculaire, la maladie du reflux œsophagien, l'articulation de l'hypermobile sacro-iléac et la dysfonction de symphyse sévère)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Rebozo et procédures maternelles
Combinaison de l'inversion avant-avant (FLI) et de la libération de lance latérale (SLR) et de la technique REBOZO dans un ordre pré-spécifié (voir interventions assignées).
|
Combinaison de fli et de libération de rejet latérale SLR et de technique de rebozo dans un ordre pré-spécifié: 1) FLI pendant 30 secondes répétées pour 3 contractions sous-conséquences; 2) SLR pendant 30 secondes répétées pour 3 contractions conséquentes; 3) Reposez-vous avec des postures maternelles gratuites pendant 15 minutes; 4) 15 minutes de Rebozo sur le bassin maternel (femmes sur les mains et les genoux); 5) Reposez-vous avec des postures maternelles gratuites pendant 15 minutes; 6) 15 minutes de Rebozo sur le côté de la colonne vertébrale fœtale (femmes en décubitre). La durée de l'intervention varie entre 90 et 105 minutes. L'intervention commencera dans les trente minutes après la randomisation; Il peut être interrompu à tout moment si nécessaire. Il sera considéré comme effectué lorsque la séquence proposée sera terminée. Une fois la séquence terminée, les femmes seront autorisées à se déplacer librement et à adopter différentes postures. Aucune procédure FLI ou SLR ou la technique Rebozo ne sera en outre autorisée jusqu'à ce que l'évaluation échographique de la tête fœtale soit effectuée à 3 heures et trente après la randomisation |
|
Comparateur actif: Groupe témoin
Norme de soins, y compris la position verticale, semi-ré-élevée, latérale couchée et les mains et les knees.
|
Norme de soins, y compris la position verticale, semi-ré-élevée, latérale couchée et les mains et les knees.
Ils ne recevront pas d'inversion vers l'avant (FLI) et de libération à loyer latéral (SLR) et de technique REBOZO.
Le groupe témoin continuera d'adopter des postures maternelles sans possibilité d'effectuer les procédures FLI ou SLR ou la technique REBOZO jusqu'à ce que l'évaluation échographique de la position de la tête fœtale soit terminée à 3 heures et trente après la randomisation.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Probabilité de position postérieure occiput de la tête fœtale trois heures et trente minutes après la randomisation
Délai: Trois heures et trente minutes après la randomisation. Pour les femmes qui accoucheront avant la fin des trois heures et demie après la randomisation, la position de la tête fœtale à la naissance sera considérée comme la position de la tête fœtale pour ce résultat
|
Ce résultat sera mesuré par une échographie transabdominale suprapubienne par un clinicien qualifié aveugle au groupe de randomisation.
La position de la tête fœtale sera classée dans l'une des trois catégories: Occiput antérieur (droite et gauche), occiput transversal (droit et gauche) et occiput postérieur (droit et gauche).
Si la position de la tête fœtale ne peut pas être clairement définie, l'échographie sera répétée par un autre clinicienne formé et senior.
Pour les femmes qui accoucheront avant la fin des trois heures et demie après la randomisation, la position de la tête fœtale à la naissance sera considérée comme la position de la tête fœtale pour ce résultat.
|
Trois heures et trente minutes après la randomisation. Pour les femmes qui accoucheront avant la fin des trois heures et demie après la randomisation, la position de la tête fœtale à la naissance sera considérée comme la position de la tête fœtale pour ce résultat
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Probabilité de position postérieure occiput confirmée par un examen échographique à la dilatation cervicale complète
Délai: Dilatation cervicale complète (avant le début des efforts de poussée maternelle actifs); Pour les femmes qui accoucheront avant l'échographie à pleine dilatation puisse être effectuée, les informations concernant la position de la tête fœtale à ce timing seront considérées comme "manquantes".
|
Ce résultat sera mesuré, avant le début des efforts de poussée maternelle actifs, par une échographie transabdominale suprapubique par un clinicien qualifié en aveugle au groupe de randomisation.
La position de la tête fœtale sera classée dans l'une des trois catégories: Occiput antérieur (droite et gauche), occiput transversal (droit et gauche) et occiput postérieur (droit et gauche).
Si la position de la tête fœtale ne peut pas être clairement définie, l'échographie sera répétée par un autre clinicienne formé et senior.
Pour les femmes qui accoucheront avant l'échographie à pleine dilatation puisse être effectuée, les informations concernant la position de la tête fœtale à ce timing seront considérées comme "manquantes".
|
Dilatation cervicale complète (avant le début des efforts de poussée maternelle actifs); Pour les femmes qui accoucheront avant l'échographie à pleine dilatation puisse être effectuée, les informations concernant la position de la tête fœtale à ce timing seront considérées comme "manquantes".
|
|
Probabilité de position postérieure occiput à la livraison
Délai: À la naissance. Chez les femmes subissant une accouchement opératoire, la position de la tête fœtale diagnostiquée par échographie juste avant l'accouchement sera considérée comme la position à la naissance
|
Ce résultat sera mesuré par diagnostic clinique à la naissance.
Chez les femmes subissant une accouchement opératoire, la position de la tête fœtale diagnostiquée par échographie juste avant l'accouchement sera considérée comme la position à la naissance
|
À la naissance. Chez les femmes subissant une accouchement opératoire, la position de la tête fœtale diagnostiquée par échographie juste avant l'accouchement sera considérée comme la position à la naissance
|
|
Mode de livraison
Délai: À la naissance
|
Ce résultat pourrait être mesuré en calculant la probabilité de subir une naissance vaginale spontanée, une naissance vaginale assistée sous vide ou une césarienne
|
À la naissance
|
|
Lacérations périnéales
Délai: À la naissance
|
Ce résultat sera mesuré en calculant au sein des femmes qui ont eu une naissance vaginale spontanée ou une naissance vaginale assistée sous vide, la probabilité d'avoir une déchirure périnéale du troisième degré, d'avoir un quatrième degré de déchirure périnéale, d'avoir une épisiotomie.
|
À la naissance
|
|
Intensité de la douleur de la femme et capacité à faire face à la douleur
Délai: Dans les 30 minutes après la randomisation et à 3 heures et trente minutes après la randomisation
|
Ce résultat sera mesuré à l'aide de l'échelle d'intensité de la douleur, allant de 0 à 10 (0 égal à `` aucune douleur '' et 10 égal à `` pire douleur imaginable), et l'échelle d'adaptation de la douleur, allant de 10 à 0 (10 égale à `` pas besoin de faire face - très facile '' et 0 `` totalement incompétent de faire face '').
|
Dans les 30 minutes après la randomisation et à 3 heures et trente minutes après la randomisation
|
|
Niveau de satisfaction à la naissance maternelle
Délai: Évalué au moins 24 heures après la livraison de la libération de l'hôpital
|
Ce résultat sera mesuré à l'aide de la version italienne de "l'échelle de satisfaction des naissances-révisée" (BSS-R), allant de 0 à 40 (les scores plus élevés sont associés à une satisfaction maternelle plus élevée à la naissance).
|
Évalué au moins 24 heures après la livraison de la libération de l'hôpital
|
|
Taux d'admission au nouveau-né à l'unité de soins intensifs néonatals
Délai: Avant la libération de l'hôpital, jusqu'à 5 jours après l'accouchement
|
Ce résultat sera mesuré en calculant la probabilité d'admission à l'unité de soins intensifs néonatals jusqu'à la sortie de l'hôpital
|
Avant la libération de l'hôpital, jusqu'à 5 jours après l'accouchement
|
|
Durée du travail
Délai: Du diagnostic de la première étape active de la naissance de la main-d'œuvre.
|
Ce résultat sera mesuré en calculant le temps (minutes) entre le diagnostic du premier stade actif du travail et de la naissance.
|
Du diagnostic de la première étape active de la naissance de la main-d'œuvre.
|
|
Hémorragie post-partum primaire
Délai: À la naissance
|
Ce résultat sera mesuré en calculant la probabilité de perte de sang ≥1000 ml
|
À la naissance
|
|
Taux de plancher pelvien et de dysfonctionnement sexuel
Délai: À 6-9 mois après l'accouchement
|
Ce résultat sera mesuré: Indice d'invalidité du plancher pelvien (PFDI-20) pour l'évaluation des dysfonctionnements du plancher pelvien. Il varie de 0 à 300 et des scores plus élevés indiquent une dysfonction et une détresse plus importantes du plancher pelvien. |
À 6-9 mois après l'accouchement
|
|
Taux de plancher pelvien et de dysfonctionnement sexuel
Délai: À 6-9 mois après l'accouchement
|
Ce résultat sera mesuré: Questionnaires validés en langue italienne: questionnaire sexuel prolapsus d'organe pelvien / incontinence urinaire (PISQ-12, forme courte) pour l'évaluation des fonctions sexuelles. Il varie de 0 à 48 et des scores plus élevés indiquent une meilleure fonction sexuelle. |
À 6-9 mois après l'accouchement
|
|
Taux de plancher pelvien et de dysfonctionnement sexuel
Délai: À 6-9 mois après l'accouchement
|
Ce résultat sera mesuré: - Score de quantification du prolapsus des organes pelviens (POP-Q) pour évaluer la gravité du prolapsus. Il varie de 0 étape au stade IV et des stades plus élevés indiquent un prolapsus d'organes pelviens plus sévère. |
À 6-9 mois après l'accouchement
|
|
Taux de plancher pelvien et de dysfonctionnement sexuel
Délai: À 6-9 mois après l'accouchement
|
Ce résultat sera mesuré: - Système de classement Oxford modifié. Il varie de 0 à 5 et des scores plus élevés indiquent une meilleure force musculaire. |
À 6-9 mois après l'accouchement
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Vitesse de la dilatation cervicale pendant la première étape du travail
Délai: De la date de la randomisation jusqu'au moment de la naissance
|
Ce résultat sera calculé en divisant le changement total de la dilatation cervicale (CM) par la durée du premier stade du travail (heures).
|
De la date de la randomisation jusqu'au moment de la naissance
|
|
Durée de la deuxième étape du travail
Délai: Du diagnostic du deuxième stade, à la dilatation cervicale complète, naissance.
|
Ce résultat sera mesuré en calculant le temps (minutes) entre le diagnostic du deuxième stade, à la dilatation cervicale complète et à la naissance.
|
Du diagnostic du deuxième stade, à la dilatation cervicale complète, naissance.
|
|
Probabilité de suspicion de chorioamnionite pendant le travail
Délai: Du diagnostic de la phase active du premier stade du travail à la naissance
|
Ce résultat sera mesuré en calculant la probabilité d'avoir une chorioamnionite pendant l'un des stades de travail. La chorioamnionite sera diagnostiquée lorsque la fièvre est présente avec un ou plusieurs des éléments suivants: 1) la tachycardie fœtale (plus de 160 battements par minute pendant 10 minutes ou plus); 2) Les globules blancs maternels comptent plus de 15 000 en l'absence de corticostéroïdes; 3) liquide purulent de la SG cervicale (décharge épaisse nuageuse ou jaunâtre confirmée visuellement à l'examen du spéculum pour provenir du canal cervical); 4) Résultats du liquide amniotique biochimique ou microbiologique cohérent avec l'invasion microbienne de la cavité amniotique. Le diagnostic de fièvre est standardisé comme suit: température maternelle ≥39,0 ° C sur une lecture constitue une fièvre. Si la température est ≥38,0 ° C ou plus mais <39,0 ° C, la température doit être repris en 30 minutes pour confirmation. Une température répétée ≥38,0 ° C constitue une fièvre documentée. La température doit être mesurée par voie orale |
Du diagnostic de la phase active du premier stade du travail à la naissance
|
|
Probabilité d'augmentation de l'ocytocine
Délai: Du diagnostic de la phase active du premier stade du travail à la naissance.
|
Ce résultat sera mesuré en calculant la probabilité de recevoir de l'ocytocine du diagnostic de la phase active du premier stade de travail à la naissance.
|
Du diagnostic de la phase active du premier stade du travail à la naissance.
|
|
Mode de livraison
Délai: À la naissance
|
Ce résultat pourrait être mesuré en calculant la probabilité de subir une naissance vaginale spontanée, une naissance vaginale assistée sous vide ou une césarienne
|
À la naissance
|
|
Lacérations périnéales
Délai: À la naissance
|
Ce résultat sera mesuré en calculant au sein des femmes qui ont eu une naissance vaginale spontanée ou une naissance vaginale assistée sous vide, la probabilité d'avoir une déchirure périnéale du troisième degré, d'avoir un quatrième degré de déchirure périnéale, d'avoir une épisiotomie.
|
À la naissance
|
|
Hémorragie post-partum sévère
Délai: À la naissance
|
Ce résultat sera mesuré en calculant la probabilité de perte de sang ≥ 1500 ml ou en nécessitant des interventions supplémentaires pour contrôler les saignements, y compris un minerai de plus: 1) la dilatation et le curetage; 2) Tamponnade de ballon utérine; 3) Embolisation artérielle; 4) ligature de l'artère utérine; 5) sutures compressives utérines; 6) Hystérectomie
|
À la naissance
|
|
Intensité de la douleur de la femme et capacité à faire face à la douleur
Délai: Dans les 30 minutes après la randomisation et à 3 heures et trente minutes après la randomisation
|
Ce résultat sera mesuré à l'aide de l'échelle d'intensité de la douleur, allant de 0 à 10 (0 égal à `` aucune douleur '' et 10 égal à `` pire douleur imaginable), et l'échelle d'adaptation de la douleur, allant de 10 à 0 (10 égale à `` pas besoin de faire face - très facile '' et 0 `` totalement incompétent de faire face '').
|
Dans les 30 minutes après la randomisation et à 3 heures et trente minutes après la randomisation
|
|
Niveau de satisfaction à la naissance maternelle
Délai: Évalué au moins 24 heures après la livraison de la libération de l'hôpital
|
Ce résultat sera mesuré à l'aide de la version italienne de "l'échelle de satisfaction des naissances-révisée" (BSS-R), allant de 0 à 40 (les scores plus élevés sont associés à une satisfaction maternelle plus élevée à la naissance).
|
Évalué au moins 24 heures après la livraison de la libération de l'hôpital
|
|
Type d'alimentation du nourrisson à la sortie de l'hôpital
Délai: Avant la libération de l'hôpital, jusqu'à 5 jours après l'accouchement
|
Le type d'alimentation du nourrisson à la sortie de l'hôpital sera mesuré en calculant la probabilité de différents types d'alimentation du nourrisson à la sortie de l'hôpital.
L'alimentation du nourrisson sera classé dans l'une des quatre catégories: 1) l'allaitement maternel exclusif (les nourrissons n'ont été nourris que la solution de lait maternel, mais la définition permet des médicaments, des vitamines et des liquides de réhydratation orale à avoir été donné), 2) l'allaitement maternel et les liquides non milks, 3) Compléments complémentaires, complémentaires). allaitement.
|
Avant la libération de l'hôpital, jusqu'à 5 jours après l'accouchement
|
|
Type d'alimentation du nourrisson à 6-8 semaines après Partum
Délai: À 6-8 semaines après Partum
|
Le type d'alimentation du nourrisson à 6 à 8 semaines après le partum sera mesuré en calculant la probabilité de différents types d'alimentation du nourrisson.
L'alimentation du nourrisson sera classé dans l'une des quatre catégories: 1) l'allaitement maternel exclusif (les nourrissons n'ont été nourris que la solution de lait maternel, mais la définition permet des médicaments, des vitamines et des liquides de réhydratation orale à avoir été donné), 2) l'allaitement maternel et les liquides non milks, 3) Compléments complémentaires, complémentaires). allaitement.
|
À 6-8 semaines après Partum
|
|
Type d'alimentation du nourrisson à 6-9 mois après l'accélérateur
Délai: À 6-9 mois après l'accouchement
|
Le type d'alimentation du nourrisson à 6 à 9 mois après le partum sera mesuré en calculant la probabilité de différents types d'alimentation du nourrisson.
L'alimentation du nourrisson sera classée dans l'une des quatre catégories: 1) l'allaitement maternel exclusif (les nourrissons n'ont été nourris que la solution de lait maternel, mais la définition permet des médicaments, des vitamines et des liquides de réhydratation orale pour avoir été donné), 2) l'allaitement
|
À 6-9 mois après l'accouchement
|
|
PH artériel ombilical à la naissance
Délai: À la naissance
|
Ce résultat sera mesuré à travers l'émogasanalisis de sang de cordon ombilical, en particulier le pH à la naissance
|
À la naissance
|
|
Base artérielle ombilicale excès de liquide extracellulaire (beecf) à la naissance
Délai: À la naissance
|
Ce résultat sera mesuré à travers l'émogasanalisis de sang de cordon ombilical, en particulier Beecf à la naissance
|
À la naissance
|
|
Scores APGAR 1 et 5 minutes
Délai: À 1 et 5 minutes après la naissance
|
Ce résultat sera mesuré en utilisant le score Apgar donné à 1 et 5 minutes après la naissance.
Le score APGAR varie de 0 à 10 avec des scores plus élevés indiquant une meilleure condition clinique.
Le score est basé sur cinq critères: fréquence cardiaque, effort respiratoire, tonus musculaire, réponse réflexe et couleur de la peau, chacune évaluée de 0 à 2
|
À 1 et 5 minutes après la naissance
|
|
Taux de nouveau-né qui a besoin de soutien respiratoire
Délai: Jusqu'à les 2 premières heures après la naissance
|
Ce résultat sera mesuré en calculant la probabilité de nécessiter un soutien respiratoire néonatal.
|
Jusqu'à les 2 premières heures après la naissance
|
|
Taux de jaunisse néonatal nécessitant une photothérapie
Délai: Avant la libération de l'hôpital, jusqu'à 5 jours après l'accouchement
|
Ce résultat sera mesuré en calculant la probabilité de jaunisse néonatal nécessitant une photothérapie jusqu'à la sortie de l'hôpital
|
Avant la libération de l'hôpital, jusqu'à 5 jours après l'accouchement
|
|
Taux de nouveau-né qui a besoin d'une réanimation néonatale
Délai: Avant la libération de l'hôpital, jusqu'à 5 jours après l'accouchement
|
Ce résultat sera mesuré en calculant la probabilité de réanimation néonatale jusqu'à la sortie de l'hôpital
|
Avant la libération de l'hôpital, jusqu'à 5 jours après l'accouchement
|
|
Taux d'admission au nouveau-né à l'unité de soins intensifs néonatals
Délai: Avant la libération de l'hôpital, jusqu'à 5 jours après l'accouchement
|
Ce résultat sera mesuré en calculant la probabilité d'admission à l'unité de soins intensifs néonatals jusqu'à la sortie de l'hôpital
|
Avant la libération de l'hôpital, jusqu'à 5 jours après l'accouchement
|
|
Taux de naissance
Délai: Avant la libération de l'hôpital, jusqu'à 5 jours après l'accouchement
|
Ce résultat sera mesuré en calculant la probabilité de traumatisme de naissance jusqu'à la libération de l'hôpital.
Le traumatisme à la naissance est classé dans la fracture de la clavicule, les lésions du plexus brachial et l'hématome sous-galeal.
|
Avant la libération de l'hôpital, jusqu'à 5 jours après l'accouchement
|
|
Taux de dysfonctionnement du plancher pelvien
Délai: À 6-9 mois après l'accouchement
|
Ce résultat sera mesuré: - Indice d'invalidité du plancher pelvien (PFDI-20) pour l'évaluation des dysfonctionnements du plancher pelvien. Il varie de 0 à 300 et des scores plus élevés indiquent une dysfonction et une détresse plus importantes du plancher pelvien |
À 6-9 mois après l'accouchement
|
|
Taux de dysfonctionnement sexuel
Délai: À 6-9 mois après l'accouchement
|
Ce résultat sera mesuré: - Questionnaires validés en langue italienne: questionnaire sexuel prolapsus des organes pelviens / incontinence urinaire (PISQ-12, forme courte) pour l'évaluation des fonctions sexuelles. Il varie de 0 à 48 et des scores plus élevés indiquent une meilleure fonction sexuelle. |
À 6-9 mois après l'accouchement
|
|
Taux de contraction des muscles du plancher pelvien normal
Délai: À 6-9 mois après l'accouchement
|
Ce résultat sera mesuré: - Système de classement Oxford modifié. Il varie de 0 à 5 et des scores plus élevés indiquent une meilleure force musculaire. |
À 6-9 mois après l'accouchement
|
|
Taux de prolapsus des organes
Délai: À 6-9 mois après l'accouchement
|
Ce résultat sera mesuré: - Score de quantification du prolapsus des organes pelviens (POP-Q) pour évaluer la gravité du prolapsus. Il varie de 0 étape au stade IV et des stades plus élevés indiquent un prolapsus d'organes pelviens plus sévère. |
À 6-9 mois après l'accouchement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sara Ornaghi, PHD, School of Medicine and Surgery, University of Milano-Bicocca, 20900 Monza, Italy
Publications et liens utiles
Publications générales
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Ferreira CH, Barbosa PB, de Oliveira Souza F, Antonio FI, Franco MM, Bo K. Inter-rater reliability study of the modified Oxford Grading Scale and the Peritron manometer. Physiotherapy. 2011 Jun;97(2):132-8. doi: 10.1016/j.physio.2010.06.007. Epub 2010 Oct 22.
- Dietz HP. Pelvic floor ultrasound: a review. Am J Obstet Gynecol. 2010 Apr;202(4):321-34. doi: 10.1016/j.ajog.2009.08.018.
- Committee on Practice Bulletins-Obstetrics. Practice Bulletin No. 183: Postpartum Hemorrhage. Obstet Gynecol. 2017 Oct;130(4):e168-e186. doi: 10.1097/AOG.0000000000002351.
- Santoro GA, Wieczorek AP, Dietz HP, Mellgren A, Sultan AH, Shobeiri SA, Stankiewicz A, Bartram C. State of the art: an integrated approach to pelvic floor ultrasonography. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Apr;37(4):381-96. doi: 10.1002/uog.8816.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Obstet Gynecol. 2010 May;115(5):1063-1070. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181d9d421. No abstract available.
- Ghi T, Eggebo T, Lees C, Kalache K, Rozenberg P, Youssef A, Salomon LJ, Tutschek B. ISUOG Practice Guidelines: intrapartum ultrasound. Ultrasound Obstet Gynecol. 2018 Jul;52(1):128-139. doi: 10.1002/uog.19072.
- Brown MA, Magee LA, Kenny LC, Karumanchi SA, McCarthy FP, Saito S, Hall DR, Warren CE, Adoyi G, Ishaku S; International Society for the Study of Hypertension in Pregnancy (ISSHP). The hypertensive disorders of pregnancy: ISSHP classification, diagnosis & management recommendations for international practice. Pregnancy Hypertens. 2018 Jul;13:291-310. doi: 10.1016/j.preghy.2018.05.004. Epub 2018 May 24. No abstract available.
- Rozenberg P, Porcher R, Salomon LJ, Boirot F, Morin C, Ville Y. Comparison of the learning curves of digital examination and transabdominal sonography for the determination of fetal head position during labor. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008 Mar;31(3):332-7. doi: 10.1002/uog.5267.
- Sherer DM, Miodovnik M, Bradley KS, Langer O. Intrapartum fetal head position I: comparison between transvaginal digital examination and transabdominal ultrasound assessment during the active stage of labor. Ultrasound Obstet Gynecol. 2002 Mar;19(3):258-63. doi: 10.1046/j.1469-0705.2002.00641.x.
- Sherer DM, Miodovnik M, Bradley KS, Langer O. Intrapartum fetal head position II: comparison between transvaginal digital examination and transabdominal ultrasound assessment during the second stage of labor. Ultrasound Obstet Gynecol. 2002 Mar;19(3):264-8. doi: 10.1046/j.1469-0705.2002.00656.x.
- Frawley H, Shelly B, Morin M, Bernard S, Bo K, Digesu GA, Dickinson T, Goonewardene S, McClurg D, Rahnama'i MS, Schizas A, Slieker-Ten Hove M, Takahashi S, Voelkl Guevara J. An International Continence Society (ICS) report on the terminology for pelvic floor muscle assessment. Neurourol Urodyn. 2021 Jun;40(5):1217-1260. doi: 10.1002/nau.24658. Epub 2021 Apr 12.
- Dietz HP. Ultrasound imaging of the pelvic floor. Part I: two-dimensional aspects. Ultrasound Obstet Gynecol. 2004 Jan;23(1):80-92. doi: 10.1002/uog.939.
- Guittier MJ, Othenin-Girard V, de Gasquet B, Irion O, Boulvain M. Maternal positioning to correct occiput posterior fetal position during the first stage of labour: a randomised controlled trial. BJOG. 2016 Dec;123(13):2199-2207. doi: 10.1111/1471-0528.13855. Epub 2016 Jan 24.
- Senecal J, Xiong X, Fraser WD; Pushing Early Or Pushing Late with Epidural study group. Effect of fetal position on second-stage duration and labor outcome. Obstet Gynecol. 2005 Apr;105(4):763-72. doi: 10.1097/01.AOG.0000154889.47063.84.
- Lieberman E, Davidson K, Lee-Parritz A, Shearer E. Changes in fetal position during labor and their association with epidural analgesia. Obstet Gynecol. 2005 May;105(5 Pt 1):974-82. doi: 10.1097/01.AOG.0000158861.43593.49.
- Fitzpatrick M, McQuillan K, O'Herlihy C. Influence of persistent occiput posterior position on delivery outcome. Obstet Gynecol. 2001 Dec;98(6):1027-31. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01600-3.
- Ponkey SE, Cohen AP, Heffner LJ, Lieberman E. Persistent fetal occiput posterior position: obstetric outcomes. Obstet Gynecol. 2003 May;101(5 Pt 1):915-20. doi: 10.1016/s0029-7844(03)00068-1.
- Le Ray C, Serres P, Schmitz T, Cabrol D, Goffinet F. Manual rotation in occiput posterior or transverse positions: risk factors and consequences on the cesarean delivery rate. Obstet Gynecol. 2007 Oct;110(4):873-9. doi: 10.1097/01.AOG.0000281666.04924.be.
- Cheng YW, Shaffer BL, Caughey AB. Associated factors and outcomes of persistent occiput posterior position: A retrospective cohort study from 1976 to 2001. J Matern Fetal Neonatal Med. 2006 Sep;19(9):563-8. doi: 10.1080/14767050600682487.
- Cheng YW, Shaffer BL, Caughey AB. The association between persistent occiput posterior position and neonatal outcomes. Obstet Gynecol. 2006 Apr;107(4):837-44. doi: 10.1097/01.AOG.0000206217.07883.a2.
- Le Ray C, Deneux-Tharaux C, Khireddine I, Dreyfus M, Vardon D, Goffinet F. Manual rotation to decrease operative delivery in posterior or transverse positions. Obstet Gynecol. 2013 Sep;122(3):634-40. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182a10e43.
- Shaffer BL, Cheng YW, Vargas JE, Caughey AB. Manual rotation to reduce caesarean delivery in persistent occiput posterior or transverse position. J Matern Fetal Neonatal Med. 2011 Jan;24(1):65-72. doi: 10.3109/14767051003710276. Epub 2010 Mar 30.
- Phipps H, Hyett JA, Kuah S, Pardey J, Matthews G, Ludlow J, Narayan R, Santiagu S, Earl R, Wilkinson C, Bisits A, Carseldine W, Tooher J, McGeechan K, de Vries B. Persistent occiput posterior position outcomes following manual rotation: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol MFM. 2021 Mar;3(2):100306. doi: 10.1016/j.ajogmf.2021.100306. Epub 2021 Jan 6.
- Blanc J, Castel P, Mauviel F, Baumstarck K, Bretelle F, D'Ercole C, Haumonte JB. Prophylactic manual rotation of occiput posterior and transverse positions to decrease operative delivery: the PROPOP randomized clinical trial. Am J Obstet Gynecol. 2021 Oct;225(4):444.e1-444.e8. doi: 10.1016/j.ajog.2021.05.020. Epub 2021 May 24.
- Dietz HP. Pelvic Floor Ultrasound: A Review. Clin Obstet Gynecol. 2017 Mar;60(1):58-81. doi: 10.1097/GRF.0000000000000264.
- Stremler R, Hodnett E, Petryshen P, Stevens B, Weston J, Willan AR. Randomized controlled trial of hands-and-knees positioning for occipitoposterior position in labor. Birth. 2005 Dec;32(4):243-51. doi: 10.1111/j.0730-7659.2005.00382.x.
- Butcher NJ, Monsour A, Mew EJ, Chan AW, Moher D, Mayo-Wilson E, Terwee CB, Chee-A-Tow A, Baba A, Gavin F, Grimshaw JM, Kelly LE, Saeed L, Thabane L, Askie L, Smith M, Farid-Kapadia M, Williamson PR, Szatmari P, Tugwell P, Golub RM, Monga S, Vohra S, Marlin S, Ungar WJ, Offringa M. Guidelines for Reporting Outcomes in Trial Reports: The CONSORT-Outcomes 2022 Extension. JAMA. 2022 Dec 13;328(22):2252-2264. doi: 10.1001/jama.2022.21022.
- Menard MK, Main EK, Currigan SM. Executive summary of the reVITALize initiative: standardizing obstetric data definitions. Obstet Gynecol. 2014 Jul;124(1):150-153. doi: 10.1097/AOG.0000000000000322.
- Higgins RD, Saade G, Polin RA, Grobman WA, Buhimschi IA, Watterberg K, Silver RM, Raju TNK; Chorioamnionitis Workshop Participants. Evaluation and Management of Women and Newborns With a Maternal Diagnosis of Chorioamnionitis: Summary of a Workshop. Obstet Gynecol. 2016 Mar;127(3):426-436. doi: 10.1097/AOG.0000000000001246.
- Volonte' S, Barba M, Cola A, Marino G, Frigerio M. Italian validation of the short form of the Pelvic Organ Prolapse/Urinary Incontinence Sexual Questionnaire (PISQ-12). Int Urogynecol J. 2022 Nov;33(11):3171-3175. doi: 10.1007/s00192-022-05235-0. Epub 2022 Jun 1.
- Barba M, Cola A, Melocchi T, Braga A, Castronovo F, Manodoro S, Pennacchio M, Munno GM, Ruffolo AF, Degliuomini RS, Salvatore S, Torella M, Frigerio M. Italian validation of the Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-20) questionnaire. Int Urogynecol J. 2023 Oct;34(10):2459-2465. doi: 10.1007/s00192-023-05572-8. Epub 2023 May 17.
- Nespoli A, Colciago E, Fumagalli S, Locatelli A, Hollins Martin CJ, Martin CR. Validation and factor structure of the Italian version of the Birth Satisfaction Scale-Revised (BSS-R). J Reprod Infant Psychol. 2021 Nov;39(5):516-531. doi: 10.1080/02646838.2020.1836333. Epub 2020 Oct 21.
- Simkin P. Pain, suffering, and trauma in labor and prevention of subsequent posttraumatic stress disorder. J Perinat Educ. 2011 Summer;20(3):166-76. doi: 10.1891/1058-1243.20.3.166.
- Barrowclough J, Crowther C, Kool B. Midwives' views on the acceptability of a future trial of the Sims posture for fetal malposition in labor in the context of their knowledge and practice: A mixed-methods study. Eur J Midwifery. 2022 Aug 1;6:50. doi: 10.18332/ejm/150377. eCollection 2022.
- Ornaghi S, Bellante N, Abbamondi A, Maini M, Cesana F, Trabucchi M, Corsi D, Arosio V, Mariani S, Scian A, Colciago E, Lettino M, Vergani P. Cardiac and obstetric outcomes in pregnant women with heart disease: appraisal of the 2018 mWHO classification. Open Heart. 2022 Mar;9(1):e001947. doi: 10.1136/openhrt-2021-001947.
- Fulbrook P, Mooney S. Care bundles in critical care: a practical approach to evidence-based practice. Nurs Crit Care. 2003 Nov-Dec;8(6):249-55. doi: 10.1111/j.1362-1017.2003.00039.x.
- Crunden E, Boyce C, Woodman H, Bray B. An evaluation of the impact of the ventilator care bundle. Nurs Crit Care. 2005 Sep-Oct;10(5):242-6. doi: 10.1111/j.1362-1017.2005.00134.x.
- Donati S, Buoncristiano M, Lega I, D'Aloja P, Maraschini A; ItOSS working group. The Italian Obstetric Surveillance System: Implementation of a bundle of population-based initiatives to reduce haemorrhagic maternal deaths. PLoS One. 2021 Apr 23;16(4):e0250373. doi: 10.1371/journal.pone.0250373. eCollection 2021.
- de Wolff MG, Ladekarl M, Sparholt L, Lykke JA. Rebozo and External Cephalic Version in breech presentation (RECEIVE): A randomised controlled study. BJOG. 2022 Sep;129(10):1666-1675. doi: 10.1111/1471-0528.17111. Epub 2022 Mar 8.
- Iversen ML, Midtgaard J, Ekelin M, Hegaard HK. Danish women's experiences of the rebozo technique during labour: A qualitative explorative study. Sex Reprod Healthc. 2017 Mar;11:79-85. doi: 10.1016/j.srhc.2016.10.005. Epub 2016 Oct 31.
- Cohen SR, Thomas CR. Rebozo Technique for Fetal Malposition in Labor. J Midwifery Womens Health. 2015 Jul-Aug;60(4):445-51. doi: 10.1111/jmwh.12352.
- Tully G. Posterior Perspective. Midwifery Today Int Midwife. 2015 Summer;(114):8-11. No abstract available.
- Lepleux F, Hue B, Dugue AE, Six T, Riou C, Dreyfus M. [Obstetric data in a population with postural changes during labor and delivery]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2014 Sep;43(7):504-13. doi: 10.1016/j.jgyn.2013.06.013. Epub 2013 Aug 22. French.
- Lee N, Munro V, Oliver K, Flynn J. Maternal positioning with flexed thighs to correct foetal occipito-posterior position in labour: A systematic review and meta-analysis. Midwifery. 2021 Aug;99:103008. doi: 10.1016/j.midw.2021.103008. Epub 2021 Apr 20.
- Liu LP, Chen JH, Yang ZJ, Zhu J. Corrective effects of maternal extreme flexure and hip abduction combined with contralateral side-lying on persistent foetal occipito-posterior position. Int J Nurs Pract. 2018 Oct;24(5):e12663. doi: 10.1111/ijn.12663. Epub 2018 Jun 8.
- Bahmaei K, Iravani M, Moosavi P, et al. Effect of maternal positioning with occipito-posterior fetal position during labor on pain intensity and satisfaction of mothers. Iranian Journal of Obstetrics, Gynecology and Infertility 2018;21(5):66-73.
- Bueno-Lopez V, Fuentelsaz-Gallego C, Casellas-Caro M, Falgueras-Serrano AM, Crespo-Berros S, Silvano-Cocinero AM, Alcaine-Guisado C, Zamoro Fuentes M, Carreras E, Terre-Rull C. Efficiency of the modified Sims maternal position in the rotation of persistent occiput posterior position during labor: A randomized clinical trial. Birth. 2018 Dec;45(4):385-392. doi: 10.1111/birt.12347. Epub 2018 Mar 14.
- Ou X, Chen X, Su J. [Correction of occipito-posterior position by maternal posture during the process of labor]. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 1997 Jun;32(6):329-32. Chinese.
- Wu X, Fan L, Wang Q. [Correction of occipito-posterior by maternal postures during the process of labor]. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2001 Aug;36(8):468-9. Chinese.
- Molina Reyes C, Munoz-Martinez A, Martiniz-Garcia E, et al. Efficacy of hands and knees maternal posture to correct the occipitoposterior fetal position during labor. index enferm 2014;23:15-20.
- Barth WH Jr. Persistent occiput posterior. Obstet Gynecol. 2015 Mar;125(3):695-709. doi: 10.1097/AOG.0000000000000647.
- Andrews CM, Andrews EC. Physical theory as a basis for successful rotation of fetal malpositions and conversion of fetal malpresentations. Biol Res Nurs. 2004 Oct;6(2):126-40. doi: 10.1177/1099800404268318.
- Desbriere R, Blanc J, Le Du R, Renner JP, Carcopino X, Loundou A, d'Ercole C. Is maternal posturing during labor efficient in preventing persistent occiput posterior position? A randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2013 Jan;208(1):60.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2012.10.882. Epub 2012 Oct 26.
- Tempest N, Hart A, Walkinshaw S, Hapangama DK. A re-evaluation of the role of rotational forceps: retrospective comparison of maternal and perinatal outcomes following different methods of birth for malposition in the second stage of labour. BJOG. 2013 Sep;120(10):1277-84. doi: 10.1111/1471-0528.12199. Epub 2013 Mar 21.
- Stock SJ, Josephs K, Farquharson S, Love C, Cooper SE, Kissack C, Akolekar R, Norman JE, Denison FC. Maternal and neonatal outcomes of successful Kielland's rotational forceps delivery. Obstet Gynecol. 2013 May;121(5):1032-1039. doi: 10.1097/AOG.0b013e31828b72cb.
- Bahl R, Van de Venne M, Macleod M, Strachan B, Murphy DJ. Maternal and neonatal morbidity in relation to the instrument used for mid-cavity rotational operative vaginal delivery: a prospective cohort study. BJOG. 2013 Nov;120(12):1526-32. doi: 10.1111/1471-0528.12398. Epub 2013 Aug 7.
- Bertholdt C, Morel O, Zuily S, Ambroise-Grandjean G. Manual rotation of occiput posterior or transverse positions: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Obstet Gynecol. 2022 Jun;226(6):781-793. doi: 10.1016/j.ajog.2021.11.033. Epub 2021 Nov 17.
- Masturzo B, Farina A, Attamante L, Piazzese A, Rolfo A, Gaglioti P, Todros T. Sonographic evaluation of the fetal spine position and success rate of manual rotation of the fetus in occiput posterior position: A randomized controlled trial. J Clin Ultrasound. 2017 Oct;45(8):472-476. doi: 10.1002/jcu.22477. Epub 2017 Apr 3.
- Elmore C, McBroom K, Ellis J. Digital and Manual Rotation of the Persistent Occiput Posterior Fetus. J Midwifery Womens Health. 2020 May;65(3):387-394. doi: 10.1111/jmwh.13118. Epub 2020 Jun 3.
- Le Ray C, Lepleux F, De La Calle A, Guerin J, Sellam N, Dreyfus M, Chantry AA. Lateral asymmetric decubitus position for the rotation of occipito-posterior positions: multicenter randomized controlled trial EVADELA. Am J Obstet Gynecol. 2016 Oct;215(4):511.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2016.05.033. Epub 2016 May 27.
- Levy AT, Weingarten S, Ali A, Quist-Nelson J, Berghella V. Hands-and-knees posturing and fetal occiput anterior position: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol MFM. 2021 Jul;3(4):100346. doi: 10.1016/j.ajogmf.2021.100346. Epub 2021 Mar 9.
- Hunter S, Hofmeyr GJ, Kulier R. Hands and knees posture in late pregnancy or labour for fetal malposition (lateral or posterior). Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17;2007(4):CD001063. doi: 10.1002/14651858.CD001063.pub3.
- Gardberg M, Tuppurainen M. Anterior placental location predisposes for occiput posterior presentation near term. Acta Obstet Gynecol Scand. 1994 Feb;73(2):151-2. doi: 10.3109/00016349409013418.
- Ghi T, Youssef A, Martelli F, Bellussi F, Aiello E, Pilu G, Rizzo N, Frusca T, Arduini D, Rizzo G. Narrow subpubic arch angle is associated with higher risk of persistent occiput posterior position at delivery. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Oct;48(4):511-515. doi: 10.1002/uog.15808. Epub 2016 Aug 25.
- D'Esopo D. The occipito posterior position. Its mechanism and treatment. Am J Obstet Gynecol 1941;42:937-39
- Longo LD. Classic pages in obstetrics and gynecology. Anatomical variations in the female pelvis and their effect in labor with a suggested classification. William Edgar Caldwell and Howard Carmen Moloy. American Journal of Obstetrics and Gynecology, vol. 26, pp. 479-505, 1933. Am J Obstet Gynecol. 1977 Apr 1;127(7):798. No abstract available.
- Caughey AB, Sharshiner R, Cheng YW. Fetal malposition: impact and management. Clin Obstet Gynecol. 2015 Jun;58(2):241-5. doi: 10.1097/GRF.0000000000000106.
- Le Ray C, Carayol M, Jaquemin S, Mignon A, Cabrol D, Goffinet F. Is epidural analgesia a risk factor for occiput posterior or transverse positions during labour? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2005 Nov 1;123(1):22-6. doi: 10.1016/j.ejogrb.2005.02.009.
- Barrowclough JA, Lin L, Kool B, Hofmeyr GJ, Crowther CA. Maternal postures for fetal malposition in labour for improving the health of mothers and their infants. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Aug 31;8(8):CD014615. doi: 10.1002/14651858.CD014615.
- Badawi N, Kurinczuk JJ, Keogh JM, Alessandri LM, O'Sullivan F, Burton PR, Pemberton PJ, Stanley FJ. Intrapartum risk factors for newborn encephalopathy: the Western Australian case-control study. BMJ. 1998 Dec 5;317(7172):1554-8. doi: 10.1136/bmj.317.7172.1554.
- Pergialiotis V, Bellos I, Fanaki M, Vrachnis N, Doumouchtsis SK. Risk factors for severe perineal trauma during childbirth: An updated meta-analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020 Apr;247:94-100. doi: 10.1016/j.ejogrb.2020.02.025. Epub 2020 Feb 14.
- Foggin HH, Albert AY, Minielly NC, Lisonkova S, Koenig NA, Jacobs EN, Cundiff GW. Labor and delivery outcomes by delivery method in term deliveries in occiput posterior position: a population-based retrospective cohort study. AJOG Glob Rep. 2022 Aug 5;2(4):100080. doi: 10.1016/j.xagr.2022.100080. eCollection 2022 Nov.
- Cheng YW, Hubbard A, Caughey AB, Tager IB. The association between persistent fetal occiput posterior position and perinatal outcomes: an example of propensity score and covariate distance matching. Am J Epidemiol. 2010 Mar 15;171(6):656-63. doi: 10.1093/aje/kwp437. Epub 2010 Feb 5.
- Parsy T, Bettiol C, Vidal F, Allouche M, Loussert-Chambre L, Guerby P. Persistent occiput posterior position: predictive factors of spontaneous rotation of the fetal head. J Matern Fetal Neonatal Med. 2023 Dec;36(1):2192854. doi: 10.1080/14767058.2023.2192854.
- Vitner D, Paltieli Y, Haberman S, Gonen R, Ville Y, Nizard J. Prospective multicenter study of ultrasound-based measurements of fetal head station and position throughout labor. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Nov;46(5):611-5. doi: 10.1002/uog.14821.
- Hjartardottir H, Lund SH, Benediktsdottir S, Geirsson RT, Eggebo TM. When does fetal head rotation occur in spontaneous labor at term: results of an ultrasound-based longitudinal study in nulliparous women. Am J Obstet Gynecol. 2021 May;224(5):514.e1-514.e9. doi: 10.1016/j.ajog.2020.10.054. Epub 2020 Nov 15.
- Akmal S, Tsoi E, Howard R, Osei E, Nicolaides KH. Investigation of occiput posterior delivery by intrapartum sonography. Ultrasound Obstet Gynecol. 2004 Sep;24(4):425-8. doi: 10.1002/uog.1064.
- Gardberg M, Tuppurainen M. Persistent occiput posterior presentation--a clinical problem. Acta Obstet Gynecol Scand. 1994 Jan;73(1):45-7. doi: 10.3109/00016349409013392.
- Gardberg M, Laakkonen E, Salevaara M. Intrapartum sonography and persistent occiput posterior position: a study of 408 deliveries. Obstet Gynecol. 1998 May;91(5 Pt 1):746-9. doi: 10.1016/s0029-7844(98)00074-x.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- ID 5499_18.12.2024_M bis
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .