Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'IMI sur l'IRM: une intervention de soutien à la décision à plusieurs niveaux pour le dépistage de l'IRM mammaire

26 septembre 2025 mis à jour par: Georgetown University
Le but de cette étude est de tester l'impact d'une intervention de soutien à la décision à plusieurs niveaux sur les décisions éclairées sur l'IRM mammaire chez les femmes noires et latines à haut risque. Les participants (n = 80) seront randomisés en (1) des soins habituels améliorés (évaluation des risques + référence à l'infirmière praticienne) ou (2) une aide à la décision (soins habituels améliorés + aide à la décision). Les évaluations auront lieu au départ (T0) et à 1 mois après l'intervention (T1). Le résultat principal est des décisions éclairées sur l'IRM mammaire à T1.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif de cette étude est d'évaluer si l'intervention de soutien à la décision produit un changement cliniquement significatif dans les décisions éclairées sur l'IRM mammaire. Une décision éclairée est définie comme une décision prise avec une connaissance suffisante et est conforme aux préférences de la personne. Les enquêteurs atteindront cet objectif grâce à un essai contrôlé randomisé. Cet essai adhère à des critères de conception et de rapport bien établis pour les études d'intervention comportementale pour assurer la sécurité des patients et examiner les résultats des essais. Conception de la recherche. L'hypothèse principale est que les participants à recevoir l'intervention d'aide à la décision seront plus susceptibles de prendre une décision éclairée sur l'IRM mammaire c. Les participants recevant des soins habituels améliorés. Pour tester cette hypothèse, les participants (n = 80) seront randomisés pour l'une des deux bras: (1) des soins habituels améliorés (évaluation des risques du cancer du sein + référence à l'infirmière praticienne) ou (2) une aide à la décision (soins habituels améliorés + aide à la décision). Cette conception nous permettra d'examiner l'effet de l'assistance à la décision au-delà de l'évaluation et de la notification des risques du cancer du sein. Participants et éligibilité. Les enquêteurs inscrire un total de 80 femmes noires et latines à haut risque de cancer du sein, définies comme ≥20% de risque à vie pour le cancer du sein. Les participants seront recrutés au Ralph Lauren Center (RLC), une clinique communautaire à Washington, DC, affiliée au Georgetown Lombardi Comprehensive Cancer Center. Accéder. Les participants doivent parler adéquatement anglais ou espagnol pour participer; Les enquêteurs comprendront ceux qui sont bilingues. Pour soutenir l'accès aux femmes qui déclarent l'espagnol comme langue principale, un assistant de recherche bilingue / biculturelle abordera, recrutera et terminera les évaluations avec ces participants et fournira un soutien supplémentaire à l'étude au besoin. De plus, tous les documents d'étude seront disponibles en anglais et en espagnol. Recrutement et inscription. Lors des entretiens d'admission pour les nouveaux patients RLC, les navigateurs administreront l'outil d'évaluation du risque de cancer du sein NCI (BCRAT) par téléphone, entrent des réponses dans le site Web de BCRAT en temps réel, calculent le risque de cancer du sein à vie et document les résultats de BCRAT dans la plate-forme de suivi des patientes conformes à la HIPAA de RLC (Ripple ©). Les enquêteurs estiment que ce processus prendra <5 minutes pour terminer. Le BCRAT offre un risque à vie estimé pour le cancer du sein afin d'informer l'utilisation de l'IRM mammaire et sera utilisé pour déterminer l'admissibilité à l'étude. À ce stade, toutes les femmes continueront de navigation par mammographie de routine. Les femmes recevront des résultats de mammographie par courrier; Le personnel de l'étude confirmera les résultats normaux de la mammographie via le DME. Un assistant de recherche (RA) contactera ensuite les femmes à haut risque avec une mammographie négative par téléphone, confirmera l'admissibilité, introduira l'étude, répondra à toutes les questions, obtient un consentement éclairé verbal et effectuent l'évaluation de base. Les participants seront randomisés immédiatement après l'évaluation de référence. Conditions d'intervention. Les participants à la branche améliorée de soins habituels recevront une lettre avec leur risque à vie pour un cancer du sein selon l'outil d'évaluation des risques du cancer du sein NCI (BCRAT), des informations sur le dépistage de l'IRM du sein et des instructions pour contacter l'infirmière praticienne (NP) chez RLC avec des questions. Les participants à la branche d'aide à la décision recevront la même lettre que celles de la branche de soins habituelle améliorée. De plus, ils recevront une aide à la décision par courrier ou par e-mail (comme préféré). L'aide à la décision décrit deux plans de dépistage du cancer du sein différents: (1) la mammographie annuelle uniquement; et (2) la mammographie annuelle plus l'IRM du sein annuel. L'aide à la décision fournit des informations équilibrées sur l'IRM mammaire, y compris ses risques, ses limites et ses avantages. L'aide à la décision soulignera qu'il n'y a pas de décision «correcte» et que les femmes devraient choisir le plan qui leur convient. Il comprendra également: (1) des faits sur le cancer du sein et le risque de cancer du sein (par exemple, que signifie être à haut risque, facteurs contribuant au risque de cancer du sein, etc.); (2) réponses aux questions fréquemment posées sur le dépistage du cancer du sein; (3) un exercice interactif pour clarifier les préférences de dépistage; (4) des informations sur la couverture des coûts / assurance pour le dépistage du cancer du sein; et (5) instructions pour accéder au dépistage du cancer du sein (à la fois mammographie et IRM) via RLC. L'aide à la décision soulignera que l'infirmière praticienne (NP) de RLC peut fournir une référence pour la mammographie et / ou l'IRM aux patients intéressés. Randomisation. Un tableau de randomisation généré par ordinateur sera utilisé pour attribuer les participants (n = 80) aux conditions d'intervention (n = 40 par condition). La randomisation sera stratifiée par race / ethnique en tailles de blocs aléatoires de 4, 8 ou 12 pour garantir l'équilibre entre les conditions. Mesures. Les données au niveau du système (c.-à-d. Les patients CBCC ont navigué, les femmes à haut risque identifiées) seront obtenues via une revue du DME. Les données au niveau du patient seront obtenues via une revue EMR et l'auto-évaluation des participants. Les participants effectueront des mesures d'auto-évaluation au départ (T0) et 1 mois après l'intervention (T1) en personne ou par téléphone avec l'aide d'une PR bilingue / biculturelle (comme préféré). Le moment de l'évaluation T1 a été sélectionné afin de fournir suffisamment de temps aux participants à l'intervention pour recevoir / utiliser l'aide à la décision. Ainsi, l'enquête T1 permet d'examiner les effets à court terme de l'aide à la décision. Toutes les mesures seront disponibles en anglais et en espagnol. Comme indiqué ci-dessus, un traducteur certifié sera utilisé pour créer une version en espagnol. Hypothèses. Les enquêteurs testeront les deux hypothèses suivantes:

  1. H1: Intervention (v. Les participants améliorés habituels) seront plus susceptibles de prendre une décision éclairée sur l'IRM mammaire.
  2. H2: Intervention (v. Soins habituels améliorés) Les participants auront une plus grande satisfaction de décision et moins de conflits décisionnels. Gestion des essais cliniques. Cet essai utilise la livraison chronométrée des évaluations. Les enquêteurs utilisent un système de gestion des données des essais cliniques au Georgetown Lombardi Comprehensive Cancer Center (GLCCC) Core (DMC) pour faciliter et surveiller les flux et les processus opérationnels des essais. À la randomisation, le DMC prépare un paquet de transition avec des informations générales sur l'âge de chaque participant, la race / l'ethnicité et le risque de cancer du sein. Il est transmis aux enquêteurs, qui s'assurent que tous les participants reçoivent le matériel approprié pour leur condition de randomisation. Un assistant de recherche (RA) documentera la distribution de tous les documents de l'étude et tout contact des participants (c'est-à-dire avec des questions, pour se retirer de l'étude, etc.). Le NP de RLC fera également rapport à l'équipe d'étude si elle termine des rendez-vous avec des participants à l'étude. Ces données seront téléchargées à distance dans le système DMC et examinées par les enquêteurs pour le contrôle de la qualité, la surveillance du protocole et la fidélité. Protocole de surveillance de détresse. La RA et le navigateur peuvent relever certains défis concernant la détresse émotionnelle des participants, la non-respect et d'autres problèmes. Les participants peuvent également avoir des besoins de ressources au-delà de l'aide à la décision. Comme recommandé, les enquêteurs ont un protocole de secours bien établi en place. En formation, la RA et le navigateur recevront des instructions et une carte de référence avec le nom, le numéro de téléphone 24/7 et le courrier électronique du PI (psychologue clinicien agréé) avec des instructions pour la contacter en cas de crise ou d'urgence. Le PI fournira une consultation, un soutien émotionnel et logistique et une référence pour les services cliniques au besoin. Rétention. Les enquêteurs livreront des rappels par téléphone et par e-mail et utiliseront une planification flexible pour promouvoir la rétention. Les enquêteurs feront également plusieurs tentatives pour atteindre les participants pour une intervention et une collecte de données. Après avoir atteint un seuil défini par la CISR, les enquêteurs enverront une lettre encourageant les participants à nous contacter à terminer le procès. Résultats attendus. À la fin de ce CERC, les enquêteurs disposeront de données sur l'impact de l'intervention de soutien à la décision à plusieurs niveaux sur les décisions éclairées sur l'IRM mammaire. Quel que soit l'effet de l'aide à la décision sur les résultats d'intérêt, le bras de soins habituel amélioré sera une intervention viable qui peut être maintenue au RLC après l'achèvement de la période de financement. Conformément aux principes de la recherche engagés par la communauté, les enquêteurs partageront les résultats avec le Community Advisory Board (CAB), qui aidera à l'interprétation et à la diffusion des résultats.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • District of Columbia
      • Washington D.C., District of Columbia, États-Unis, 20007
        • Recrutement
        • Georgetown University
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Claire C. Conley, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • femelle
  • 40 à 74 ans
  • auto-identifiant comme noir et / ou latina
  • Aucune histoire personnelle de cancer du sein
  • Anglais ou espagnol
  • Ayant reçu une mammographie via la navigation Ralph Lauren Center (RLC)
  • ≥20% Risque du cancer du sein à vie par l'outil d'évaluation du risque du cancer du sein NCI (BCRAT)

Critères d'exclusion:

  • âgé <40 ou ≥ 75
  • grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Soins habituels améliorés
Les participants à ce bras recevront une lettre avec leur risque estimé à vie pour le cancer du sein selon l'outil d'évaluation des risques de cancer du sein NCI (BCRAT), les informations sur le dépistage de l'IRM du sein et les instructions pour contacter l'infirmière praticienne (NP) au Ralph Lauren Center (RLC) avec des questions.
Évaluation et notification des risques, référence à l'infirmière praticienne (NP) au Ralph Lauren Center (RLC)
Expérimental: Décision de décision
Les participants à ce bras recevront la même lettre que celles du bras de soins habituel amélioré. De plus, ils recevront l'aide à la décision par courrier ou par e-mail (comme préféré).
Évaluation et notification des risques, référence à l'infirmière praticienne (NP) au Ralph Lauren Center (RLC)
L'aide à la décision décrit deux plans de dépistage du cancer du sein différents: (1) la mammographie annuelle uniquement; et (2) la mammographie annuelle plus l'IRM du sein annuel. L'aide à la décision fournit des informations équilibrées sur l'IRM mammaire, y compris ses risques, ses limites et ses avantages.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Décisions éclairées sur l'IRM mammaire
Délai: 1 mois
Selon la mesure multidimensionnelle du choix éclairé, une décision éclairée est prise avec des connaissances adéquates et conformes aux préférences de l'intimé. Ainsi, deux groupes sont classés comme ayant pris une décision éclairée: (1) celles ayant des connaissances adéquates IRM, dont les préférences s'alignent sur le dépistage avec la mammographie + IRM, et qui ont l'intention de subir une IRM; et (2) ceux qui ont des connaissances en IRM adéquates, dont les préférences s'alignent uniquement sur le dépistage avec la mammographie, et qui n'ont pas l'intention de subir une IRM. Les scores de connaissances, de préférences et d'intentions recueillis au T1 seront utilisés pour identifier les décisions éclairées.
1 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction de la décision
Délai: 1 mois
L'échelle Satisfaction avec la décision (SWD) comprend 6 éléments notés de "fortement en désaccord" (1) à "fortement d'accord" (5). Les éléments sont moyennés pour créer un score total allant de 1 à 5 (supérieur = plus de satisfaction). Les instructions spécifieront les décisions concernant le dépistage du cancer du sein.
1 mois
Conflit décisionnel
Délai: 1 mois
La version de faible littératie de l'échelle de conflit décisionnel (DCS) comprend 10 éléments évalués comme "oui" (0), "incertain" (2) ou "non" (4). Les éléments sont additionnés et transformés pour créer des scores totaux allant de 0 à 100 (plus élevé = plus de conflit). Les instructions spécifieront les décisions concernant le dépistage du cancer du sein.
1 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Préférences de dépistage
Délai: 1 mois
Les répondants noteront les facteurs considérés comme importants par les personnes qui décident du dépistage du cancer du sein (par exemple, la durée de la procédure, les faux positifs, le coût, etc.) sur une échelle de 12 points allant de "pas du tout important" (0) à "extrêmement important" (11). Les éléments sont moyennés pour créer sont moyennés pour créer un score total allant de 0 à 11 (inférieur = préférence pour le dépistage avec la mammographie uniquement, supérieur = préférence pour le dépistage avec la mammographie + IRM mammaire).
1 mois
Intentions de dépistage
Délai: 1 mois
Les participants indiqueront les intentions de dépistage sur un seul élément avec une échelle de 7 points allant de "Mammographie uniquement" (-3) à "Mammogramme + MIRM MIR" (3), avec "inférieur" comme moyen (0).
1 mois
Décision promulguée
Délai: 6 mois
La réception de l'IRM (oui / non) sera évaluée via l'examen du DME.
6 mois
Dosage / fidélité
Délai: 1 mois
Réception autodéclarée et utilisation de l'aide à la décision.
1 mois
Préparation de la prise de décision
Délai: 1 mois
L'échelle de préparation à 10 éléments pour la prise de décision (PDM) évalue les opinions sur l'effet de l'aide à la décision. Les articles sont évalués de "pas du tout" (1) à "beaucoup" (5). Les éléments sont additionnés et transformés pour créer des scores totaux allant de 0 à 100 (plus élevés = plus préparés pour la prise de décision).
1 mois
Biais d'aide à la décision
Délai: 1 mois
Les participants indiqueront si l'aide à la décision suggère qu'ils devraient dépister avec la mammographie (-1), l'écran avec mammographie + IRM mammaire (1), ou ni (0).
1 mois
Connaissance de l'IRM
Délai: 1 mois
Cette échelle de connaissances en IRM mammaire comprend 10 éléments vrais / faux basés sur le contenu de l'aide à la décision de l'IRM mammaire. Les éléments sont notés comme corrects (1) ou incorrects (0); Les scores des éléments sont additionnés pour créer des scores totaux (plus élevés = une plus grande connaissance). Des connaissances adéquates sont spécifiées à ≥50% correctes.
1 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Claire C. Conley, PhD, Georgetown University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mars 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2025

Première publication (Réel)

24 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

30 septembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 septembre 2025

Dernière vérification

1 septembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner