- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06893471
Des chèques annuels aux progrès quotidiens: évaluer la mise à l'échelle de la réalisation des objectifs (GAS) dans la gestion systématique de l'environnement de travail (SAM) dans le secteur municipal (GAS for SAM)
Des mesures annuelles aux améliorations quotidiennes: évaluation d'une méthode pour améliorer la gestion systématique de l'environnement de travail
L'objectif de ce projet est d'évaluer une méthode pratique pour améliorer la gestion systématique de l'environnement de travail (SAM) en se concentrant sur les facteurs favorables à la santé plutôt qu'en identifiant les facteurs de risque et les lacunes. Il explorera également comment la mise à l'échelle des objectifs (GAS) peut soutenir l'établissement d'objectifs et l'évaluation au sein de SAM. Les principales questions auxquelles il vise à répondre est:
- Quels facteurs favorisant la santé sont prioritaires et quelles initiatives au niveau organisationnel sont développées?
- Comment l'utilisation du gaz influence-t-elle la réalisation des objectifs liée aux facteurs favorisant la santé?
- Comment les employés, les gestionnaires et les représentants RH perçoivent-ils l'utilisation du gaz?
- Quels facteurs aident ou entravent la mise en œuvre du gaz et la réalisation des objectifs?
Les participants le feront:
Appliquer du gaz au sein de leurs organisations pour fixer et évaluer les objectifs s'engager dans un processus participatif pour identifier les facteurs clés de promotion de la santé Évaluer les progrès et l'impact des interventions au fil du temps analyseront l'efficacité du gaz dans l'amélioration du SAM (Experiment vs Control Group) et développer des outils pour soutenir des lieux de travail durables et sains dans le secteur municipal.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Ce projet vise à tester et à évaluer une méthode pratique pour améliorer la gestion systématique de l'environnement de travail (SAM), en passant l'attention de l'identification des lacunes à la réalisation des objectifs centrés sur les facteurs favorables à la santé. L'offre de compétences est l'un des plus grands défis pour les municipalités suédoises, et les carences dans les environnements de travail organisationnel et social contribuent de manière significative à l'absence de maladie, à une mauvaise santé mentale et au bien-être. Ce problème menace la capacité des municipalités à remplir leurs responsabilités envers les citoyens. La gestion active de l'environnement de travail systématique (SAM) a été identifiée comme une solution potentielle, mais de nombreuses municipalités s'appuient sur des évaluations annuelles axées sur les lacunes, sans fournir des indicateurs pour les solutions concrètes, la réussite des objectifs ou les progrès mesurables.
Il y a un manque de connaissances sur la façon dont Sam devrait être conçu pour hiérarchiser les facteurs favorisant la santé (c'est-à-dire les conditions de travail qui soutiennent la santé des employés et l'emploi durable) au niveau organisationnel. De plus, il y a un besoin d'indicateurs d'objectifs qui sont motivants, mesurables et applicables aux niveaux unitaire et organisationnel.
Pour répondre à ces besoins pressants, nous proposons d'appliquer la méthode de mise à l'échelle (GAS) de l'objectif. Le gaz sert à la fois de méthodologie de fixation d'objectifs et d'évaluation, précédemment appliqué avec succès au niveau individuel. Nous suggérons que le gaz peut aider les organisations à formuler le béton et les états souhaités sur mesure liés à des interventions spécifiques, améliorant ainsi les améliorations des facteurs favorables à la santé.
Le gaz offre plusieurs avantages pour améliorer SAM. Premièrement, la théorie de l'établissement d'objectifs suggère que le gaz facilite la création d'objectifs réalisables et pertinents. Une conception participative est cruciale, favorisant un modèle mental partagé d'objectifs. Deuxièmement, le gaz favorise la prise de décision et la responsabilité basées sur les données au sein de SAM, permettant aux lieux de travail d'évaluer systématiquement les progrès et l'impact des initiatives de l'environnement de travail. Troisièmement, le gaz est polyvalent et universel, servant de cadre général adaptable à différentes organisations et à leurs contextes et objectifs spécifiques.
Le projet répondra aux questions de recherche suivantes:
- Quels facteurs favorisant la santé sont prioritaires et quelles initiatives au niveau organisationnel sont générées pour les résoudre?
- Comment l'application du gaz (dans le cadre de SAM) influence-t-elle la réalisation des objectifs liés aux facteurs favorables à la santé?
- Comment l'utilisation du gaz est-elle perçue par différentes parties prenantes (employés, gestionnaires, représentants RH)?
- Quels facilitateurs et obstacles influencent la mise en œuvre du gaz et la réalisation des objectifs? Le projet identifiera et mettra en évidence les facteurs de santé prioritaires de la santé au niveau organisationnel tout en cartographiant des stratégies et des pratiques réussies pour y remédier. Le résultat attendu est le développement d'une méthode systématique, participative et pratique qui favorise l'engagement local dans le développement des initiatives, la définition d'objectifs et le suivi des facteurs favorables à la santé au sein de SAM. Ce travail contribuera au développement de méthodes de mesure et de mesures de résultats pour les facteurs de promotion de la santé au niveau organisationnel. Les connaissances et les outils qui en résultent peuvent soutenir la création de lieux de travail sains, durables et attrayants à long terme dans le secteur municipal
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Gävleborg County
-
Hudiksvall, Gävleborg County, Suède, 824 91
- Hudiksvall municipality
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- L'unité de travail doit avoir> 5 employés, travaillant dans le secteur municipal, aucun autre changement organisationnel majeur
Critères d'exclusion:
- Unités avec <5 employés, d'autres changements organisationnels majeurs
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Groupe témoin
Condition commerciale comme d'habitude: ce groupe suit les processus établis pour la gestion systématique de l'engagement du travail (SAM) Nous utiliserons une approche de randomisation en utilisant une conception à deux bras à deux bras. Cette conception permet un déploiement séquentiel de l'intervention à travers les bras d'étude tout en conservant un calendrier d'allocation randomisé. L'approche à la poignée étanche garantit que tous les participants finissent par recevoir l'intervention, tout en permettant des comparaisons entre les groupes valides à différents moments. Surtout, cette conception permet également l'inclusion d'un point de mesure supplémentaire, qui renforcera notre capacité à évaluer les effets d'intervention à court terme et à plus long terme. |
|
|
Expérimental: Groupe d'expérimentation
Fonctionne avec la mise à l'échelle de la réalisation des objectifs (GAS) dans le cadre de la gestion systématique de l'engagement du travail (SAM) Nous utiliserons une approche de randomisation en utilisant une conception à deux bras à deux bras. Cette conception permet un déploiement séquentiel de l'intervention à travers les bras d'étude tout en conservant un calendrier d'allocation randomisé. L'approche à la poignée étanche garantit que tous les participants finissent par recevoir l'intervention, tout en permettant des comparaisons entre les groupes valides à différents moments. Surtout, cette conception permet également l'inclusion d'un point de mesure supplémentaire, qui renforcera notre capacité à évaluer les effets d'intervention à court terme et à plus long terme. |
Cette étude adapte la mise à l'échelle de la réalisation des objectifs (GAS) pour la définition d'objectifs au niveau du groupe dans la gestion systématique de l'environnement de travail. Développé en collaboration avec les parties prenantes organisationnelles, la méthode est: Tailormade - permet la flexibilité de définir et de mettre à l'échelle des objectifs. Co-créé - encourage la propriété et la participation des employés. Standardisé - utilise une échelle à cinq niveaux (-2 à +2) pour suivre les progrès et activer les comparaisons. Axé sur les données - comprend un graphique de progression pour le suivi systématique et la documentation des objectifs et des initiatives. Les gestionnaires du groupe d'expérimentation recevront une formation avant le début de la mise en œuvre |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Résultats de l'enquête des employés
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 2 ans
|
Les résultats de l'enquête annuelle sur les employés seront le principal résultat de cette étude. La municipalité utilise par exemple l'indice HME de Sveriges Kommuner Och Regionner (SKR) et développe des éléments spécifiques pour mesurer des facteurs de santé construits sur des questions basées sur la recherche.
Copsoqiii Les réponses sont évaluées sur cinq points (1-5) à l'échelle de Likert (score plus élevé Résultat) |
De l'inscription à la fin du traitement à 2 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Ulrica von Thiele Schwarz, Professor in Psychology, Mälardalen University
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Symptômes comportementaux
- Stress, Psychologique
- Maladies professionnelles
- Comportement
- Stress professionnel
- Acides aminés, peptides et protéines
- Composés de soufre
- Produits chimiques organiques
- Composés hétérocycliques
- Composés hétérocycliques, 2 anneaux
- Composés hétérocycliques, anneau fusionné
- Acides nucléiques, nucléotides et nucléosides
- Purines
- Acides aminés
- Nucléosides
- Ribonucléosides
- Acides aminés, soufre
- Adénosine
- Nucléosides purines
- Méthionine
- S-adénosylméthionine
Autres numéros d'identification d'étude
- 20240063 (AFA-grant)
- 20240063 (Autre subvention/numéro de financement: AFA-insurance)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .