- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06893471
Od rocznych kontroli po codzienne postępy: ocena skalowania osiągnięć celów (GAS) w systematycznym zarządzaniu środowiskiem pracy (SAM) w sektorze miejskim (GAS for SAM)
Od rocznych pomiarów po codzienne ulepszenia: ocena metody poprawy systematycznego zarządzania środowiskiem pracy
Celem tego projektu jest ocena praktycznej metody ulepszania systematycznego zarządzania środowiskiem pracy (SAM) poprzez skupienie się na czynnikach promujących zdrowie, a nie identyfikowanie czynników ryzyka i niedoborach. Zbada również, w jaki sposób skalowanie osiągnięcia celu (GAS) może wspierać ustalanie celów i ocenę w SAM. Główne pytania, na które ma na celu odpowiedzieć::
- Które czynniki promujące zdrowie są priorytetowe i jakie inicjatywy na poziomie organizacyjnym są opracowywane?
- W jaki sposób użycie gazu wpływa na osiągnięcie celu związane z czynnikami promującymi zdrowie?
- W jaki sposób pracownicy, menedżerowie i przedstawiciele HR postrzegają wykorzystanie gazu?
- Jakie czynniki pomagają lub utrudniają wdrożenie dania gazu i celu?
Uczestnicy:
Zastosuj gaz w swoich organizacjach, aby ustalić i ocenić cele, angażując się w proces partycypacyjny w celu identyfikacji kluczowych czynników produkujących zdrowie, oceniają postępy i wpływ interwencji w czasie, gdy naukowcy przeanalizują skuteczność gazu w ulepszaniu SAM (Eksperyment VS VS Control Group) i opracować narzędzia wspierające zrównoważone, zdrowe miejsca pracy w sektorze gminy.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Projekt ma na celu przetestowanie i ocenę praktycznej metody zwiększania systematycznego zarządzania środowiskiem pracy (SAM), co skupiając się na identyfikowaniu braków po osiągnięcie celów skoncentrowanych na czynnikach promujących zdrowie. Dostawa kompetencji jest jednym z największych wyzwań dla szwedzkich gmin, a braki w środowiskach organizacyjnych i socjalnych znacząco przyczyniają się do braku chorób, złego zdrowia psychicznego i dobrego samopoczucia. Ta kwestia zagraża zdolności gmin do wypełniania ich obowiązków wobec obywateli. Aktywne systematyczne zarządzanie środowiskiem pracy (SAM) zostało zidentyfikowane jako potencjalne rozwiązanie, ale wiele gmin opiera się na rocznych ocenach koncentrujących się na niedociągnięciach, bez dostarczania wskaźników konkretnych rozwiązań, osiągnięć celu lub mierzalnego postępu.
Brakuje wiedzy na temat tego, w jaki sposób SAM powinien być zaprojektowany w celu ustalenia priorytetów czynników promujących zdrowie (tj. Warunków pracy, które wspierają zdrowie pracowników i zrównoważone zatrudnienie) na poziomie organizacyjnym. Ponadto istnieje potrzeba wskaźników celów, które są motywujące, mierzalne i zastosowane zarówno na poziomie jednostkowym, jak i organizacyjnym.
Aby zaspokoić te pilne potrzeby, proponujemy zastosowanie metody skalowania osiągnięcia celu (GAS). GAS służy zarówno jako metodologia ustalania celów, jak i oceny, wcześniej z powodzeniem stosowanym na poziomie indywidualnym. Sugerujemy, że gaz może pomóc organizacjom w sformułowaniu betonu i dostosowanych pożądanych stanów związanych z określonymi interwencjami, zwiększając w ten sposób poprawę czynników promujących zdrowie.
Gas oferuje kilka zalet ulepszenia SAM. Po pierwsze, teoria ustalania celów sugeruje, że gaz ułatwia ustanowienie osiągalnych i odpowiednich celów. Projekt partycypacyjny ma kluczowe znaczenie, wspierając wspólny mentalny model celów. Po drugie, GAS promuje podejmowanie decyzji i odpowiedzialność opartą na danych w ramach SAM, umożliwiając systematyczne ocenę postępów i wpływ inicjatyw na rzecz środowiska pracy. Po trzecie, gaz jest wszechstronny i uniwersalny, służy jako ogólny ramy, które można dostosować do różnych organizacji oraz ich konkretnych kontekstów i celów.
Projekt odpowie na następujące pytania badawcze:
- Które czynniki promujące zdrowie są priorytetowe i jakie inicjatywy na poziomie organizacyjnym są generowane w celu ich rozwiązania?
- W jaki sposób zastosowanie gazu (w ramach SAM) wpływa na osiągnięcie celów związanych z czynnikami promującymi zdrowie?
- Jak postrzegane jest użycie gazu przez różnych zainteresowanych stron (pracowników, menedżerów, przedstawiciele HR)?
- Jakie facylitatorzy i bariery wpływają na wdrażanie gazu i osiągnięcie celów? Projekt zidentyfikuje i podkreśli priorytety priorytetów czynników promujących na poziomie organizacji, jednocześnie mapując udane strategie i praktyki dotyczące ich rozwiązania. Oczekiwanym rezultatem jest opracowanie systematycznej, partycypacyjnej i praktycznej metody, która sprzyja lokalnym zaangażowaniu w rozwój inicjatywy, ustalanie celów i obserwację czynników promujących zdrowie w SAM. Prace te przyczynią się do opracowania metod pomiarowych i wskaźników wyników dla czynników promujących na poziomie organizacji. Powstała wiedza i narzędzia mogą wspierać tworzenie długoterminowych zdrowych, zrównoważonych i atrakcyjnych miejsc pracy w sektorze miejskim
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Gävleborg County
-
Hudiksvall, Gävleborg County, Szwecja, 824 91
- Hudiksvall municipality
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Jednostka robocza musi mieć> 5 pracowników, pracujących w sektorze miejskim, żadnych innych ważnych zmian organizacyjnych
Kryteria wykluczenia:
- Jednostki z <5 pracowników, inne poważne zmiany organizacyjne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Warunki biznesowe w zakresie: grupa ta przestrzega ustalonych procesów do systematycznego zarządzania zaangażowaniem pracy (SAM) Zastosujemy podejście randomizacyjne przy użyciu dwuarkowego projektu krople. Ta konstrukcja pozwala na sekwencyjne wprowadzenie interwencji między ramionami badań przy jednoczesnym zachowaniu randomizowanego harmonogramu alokacji. Podejście z przeetaków zapewnia, że wszyscy uczestnicy ostatecznie otrzymają interwencję, jednocześnie zezwala na prawidłowe porównania między grupami w różnych punktach czasowych. Co ważne, ten projekt umożliwia również włączenie dodatkowego punktu pomiaru, co wzmocni naszą zdolność do oceny zarówno krótkoterminowych, jak i długoterminowych efektów interwencyjnych. |
|
|
Eksperymentalny: Grupa eksperymentów
Współpracuje ze skalowaniem osiągnięć celów (GAS) w ramach systematycznego zarządzania zaangażowaniem pracy (SAM) Zastosujemy podejście randomizacyjne przy użyciu dwuarkowego projektu krople. Ta konstrukcja pozwala na sekwencyjne wprowadzenie interwencji między ramionami badań przy jednoczesnym zachowaniu randomizowanego harmonogramu alokacji. Podejście z przeetaków zapewnia, że wszyscy uczestnicy ostatecznie otrzymają interwencję, jednocześnie zezwala na prawidłowe porównania między grupami w różnych punktach czasowych. Co ważne, ten projekt umożliwia również włączenie dodatkowego punktu pomiaru, co wzmocni naszą zdolność do oceny zarówno krótkoterminowych, jak i długoterminowych efektów interwencyjnych. |
Niniejsze badanie dostosowuje skalowanie osiągnięcia celu (GAS) do ustalania celów na poziomie grupy w systematycznym zarządzaniu środowiskiem pracy. Metoda opracowana z zainteresowanymi stronami organizacyjnymi jest: Tailormade - umożliwia elastyczność w definiowaniu i skalowaniu celów. Współtworzony - zachęca do własności i zaangażowania pracowników. Standaryzowane-wykorzystuje pięciopoziomową skalę (-2 do +2) do śledzenia postępów i umożliwienia porównań. Oparte na danych-zawiera wykres postępu systematycznego kontynuacji oraz dokumentację celów i inicjatyw. Menedżerowie w grupie eksperymentów otrzymają szkolenie przed rozpoczęciem wdrożenia |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyniki ankiety pracowników
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia po 2 latach
|
Wyniki rocznego badania pracowników będą głównym wynikiem w tym badaniu. Gmina wykorzystuje np. Wskaźnik HME z Sveriges Kommuner Och Regioner (SKR) i opracowuje określone elementy do pomiaru czynników zdrowotnych zbudowanych na pytaniach opartych na badaniach.
Copsoqiii Odpowiedzi są oceniane na pięciostopniowej (1-5) skali Likerta (lepszy wynik wyższy wynik) |
Od rejestracji do końca leczenia po 2 latach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Ulrica von Thiele Schwarz, Professor in Psychology, Mälardalen University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy behawioralne
- Stres, psychologiczny
- Choroby Zawodowe
- Zachowanie
- Stres zawodowy
- Aminokwasy, peptydy i białka
- Związki siarki
- Organiczne chemikalia
- Związki heterocykliczne
- Związki heterocykliczne, 2-ring
- Związki heterocykliczne, sterowanie stopieniem
- Kwasy nukleinowe, nukleotydy i nukleozydy
- Puryny
- Aminokwasy
- Nukleozydy
- Rybonukleozydy
- Aminokwasy, siarka
- Adenozyna
- Nukleozydy purynowe
- Metionina
- S-adenosylometionina
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20240063 (AFA-grant)
- 20240063 (Inny numer grantu/finansowania: AFA-insurance)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .