Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Dai controlli annuali ai progressi quotidiani: valutazione del ridimensionamento degli obiettivi (GAS) nella gestione sistematica dell'ambiente di lavoro (SAM) nel settore municipale (GAS for SAM)

25 settembre 2025 aggiornato da: Sebastian Heikklä, Karolinska Institutet

Dalle misurazioni annuali ai miglioramenti quotidiani: valutazione di un metodo per migliorare la gestione sistematica dell'ambiente di lavoro

L'obiettivo di questo progetto è valutare un metodo pratico per migliorare la gestione sistematica dell'ambiente di lavoro (SAM) concentrandosi su fattori che promuovono la salute piuttosto che identificare fattori di rischio e carenze. Esplorerà anche come il ridimensionamento degli obiettivi (GAS) può supportare la definizione e la valutazione degli obiettivi all'interno di SAM. Le domande principali a cui mira a rispondere sono:

  • Quali fattori di promozione della salute sono prioritari e quali iniziative a livello organizzativo sono sviluppate?
  • In che modo l'utilizzo di GAS influenza il raggiungimento degli obiettivi relativi ai fattori di promozione della salute?
  • In che modo i dipendenti, i manager e i rappresentanti delle risorse umane percepiscono l'uso del gas?
  • Quali fattori aiutano o ostacolano l'implementazione del gas e del raggiungimento degli obiettivi?

I partecipanti lo faranno:

Applicare il gas all'interno delle loro organizzazioni per stabilire e valutare gli obiettivi impegnati in un processo partecipativo per identificare i principali fattori di promozione della salute valutare il progresso e l'impatto degli interventi nel tempo i ricercatori analizzeranno l'efficacia del gas nel miglioramento del SAM (esperimento vs gruppo di controllo) e sviluppare strumenti sostenibili e salutari nel settore municipale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo progetto mira a testare e valutare un metodo pratico per migliorare la gestione sistematica dell'ambiente di lavoro (SAM), spostando l'attenzione dall'identificazione delle carenze al raggiungimento di obiettivi incentrati su fattori di promozione della salute. L'offerta di competenza è una delle maggiori sfide per i comuni svedesi e le carenze negli ambienti di lavoro organizzativo e sociale contribuiscono in modo significativo all'assenza di malattia, alla cattiva salute mentale e al benessere. Questo problema minaccia la capacità dei comuni di adempiere alle proprie responsabilità nei confronti dei cittadini. La gestione attivo dell'ambiente di lavoro sistematico (SAM) è stata identificata come una potenziale soluzione, ma molti comuni si basano su valutazioni annuali incentrate sulle carenze, senza fornire indicatori per soluzioni concrete, raggiungimento degli obiettivi o progressi misurabili.

Vi è una mancanza di conoscenza su come SAM dovrebbe essere progettato per dare la priorità ai fattori di promozione della salute (ovvero condizioni di lavoro che supportano la salute dei dipendenti e l'occupazione sostenibile) a livello organizzativo. Inoltre, sono necessari indicatori di obiettivi che siano motivanti, misurabili e applicabili sia a livello di unità che organizzativa.

Per rispondere a queste esigenze urgenti, proponiamo l'applicazione del metodo di ridimensionamento del raggiungimento degli obiettivi (GAS). Il gas funge sia da metodologia di definizione e valutazione degli obiettivi, precedentemente applicata con successo a livello individuale. Suggeriamo che il gas può aiutare le organizzazioni a formulare cemento e stati desiderati su misura correlati a interventi specifici, migliorando così i miglioramenti dei fattori di promozione della salute.

Gas offre diversi vantaggi per migliorare Sam. In primo luogo, la teoria della definizione degli obiettivi suggerisce che il gas facilita l'istituzione di obiettivi realizzabili e pertinenti. Un design partecipativo è cruciale, promuovendo un modello mentale condiviso di obiettivi. In secondo luogo, il gas promuove il processo decisionale basato sui dati e la responsabilità all'interno di SAM, consentendo ai luoghi di lavoro di valutare sistematicamente i progressi e l'impatto delle iniziative dell'ambiente di lavoro. In terzo luogo, il gas è versatile e universale, funge da quadro generale adattabile a diverse organizzazioni e ai loro contesti e obiettivi specifici.

Il progetto affronterà le seguenti domande di ricerca:

  1. Quali fattori di promozione della salute sono prioritari e quali iniziative a livello organizzativo sono generate per affrontarle?
  2. In che modo l'applicazione del gas (come parte di SAM) influenza il raggiungimento degli obiettivi relativi ai fattori di promozione della salute?
  3. Come viene percepito l'uso del gas da diverse parti interessate (dipendenti, manager, rappresentanti delle risorse umane)?
  4. Quali facilitatori e barriere influenzano l'attuazione del gas e il raggiungimento degli obiettivi? Il progetto identificherà ed evidenzierà i fattori di promozione della salute a livello organizzativo, mappando strategie e pratiche di successo per affrontarli. Il risultato atteso è lo sviluppo di un metodo sistematico, partecipativo e pratico che promuove l'impegno locale nello sviluppo delle iniziative, nella definizione degli obiettivi e nel follow-up dei fattori che promuovono la salute all'interno di SAM. Questo lavoro contribuirà allo sviluppo di metodi di misurazione e metriche dei risultati per i fattori di promozione della salute a livello organizzativo. Le conoscenze e gli strumenti risultanti possono supportare la creazione di luoghi di lavoro sani, sostenibili e attraenti nel settore municipale

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

45

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Gävleborg County
      • Hudiksvall, Gävleborg County, Svezia, 824 91
        • Hudiksvall municipality

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • L'unità di lavoro deve avere> 5 dipendenti, che lavorano nel settore municipale, nessun altro grande cambiamento organizzativo

Criteri di esclusione:

  • Unità con <5 dipendenti, altri importanti cambiamenti organizzativi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Gruppo di controllo

Condizioni commerciali come al solito: questo gruppo segue i processi stabiliti per la gestione sistematica del coinvolgimento del lavoro (SAM)

Assumeremo un approccio di randomizzazione utilizzando un design a due bracci a gradini. Questo design consente un lancio sequenziale dell'intervento attraverso le braccia di studio mantenendo un programma di allocazione randomizzato. L'approccio a Stepped-Wedge garantisce che tutti i partecipanti alla fine ricevano l'intervento, pur consentendo di confronti tra gruppi validi in diversi punti temporali. È importante sottolineare che questo progetto consente anche l'inclusione di un ulteriore punto di misurazione, che rafforzerà la nostra capacità di valutare gli effetti di intervento sia a breve che a lungo termine.

Sperimentale: Gruppo di esperimenti

Lavora con il ridimensionamento del raggiungimento degli obiettivi (GAS) nell'ambito della gestione sistematica del coinvolgimento del lavoro (SAM)

Assumeremo un approccio di randomizzazione utilizzando un design a due bracci a gradini. Questo design consente un lancio sequenziale dell'intervento attraverso le braccia di studio mantenendo un programma di allocazione randomizzato. L'approccio a Stepped-Wedge garantisce che tutti i partecipanti alla fine ricevano l'intervento, pur consentendo di confronti tra gruppi validi in diversi punti temporali. È importante sottolineare che questo progetto consente anche l'inclusione di un ulteriore punto di misurazione, che rafforzerà la nostra capacità di valutare gli effetti di intervento sia a breve che a lungo termine.

Questo studio adatta il ridimensionamento degli obiettivi (GAS) per la definizione degli obiettivi a livello di gruppo all'interno della gestione sistematica dell'ambiente di lavoro. Sviluppato in collaborazione con le parti interessate organizzative, il metodo è:

TaiLormade: consente la flessibilità nella definizione e nel ridimensionamento degli obiettivi. Co -creato: incoraggia la proprietà e il coinvolgimento dei dipendenti. Standardizzato: utilizza una scala a cinque livelli (da -2 a +2) per il monitoraggio dei progressi e consentire confronti.

Data-Driven: include un grafico di avanzamento per il follow-up sistematico e la documentazione di obiettivi e iniziative.

I manager nel gruppo di esperimenti riceveranno formazione prima dell'inizio dell'implementazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risultati del sondaggio dei dipendenti
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine del trattamento a 2 anni

I risultati del sondaggio annuale dei dipendenti saranno il risultato principale in questo studio.

Il comune utilizza, ad esempio, l'indice HME di Sveriges Kommuner Och Regioner (SKR) e sta sviluppando elementi specifici per misurare i fattori di salute basati su domande basate sulla ricerca.

  1. Organizzazione giusta e trasparente:

    Colquitt, 2001; Copsoqiii; Rawlins, 2008

  2. Leadership (presente, fiducia, coinvolgente):

    Carless et al. 2000

  3. Partecipazione e influenza:

    Astvik et al. 2020; QPS Nordic

  4. Comunicazione e feedback:

    Astvik et al. 2020

  5. PRIMAZIONE DELLE ATTIVIZI DI LAVORO:

    Astvik et al. 2020; Copsoqiii; Semmer et al. 2007; Åkerblom et al. 2021

  6. Sviluppo delle competenze per tutta la vita:

    Copsoqiii; Singer et al. 2012; OSA

  7. Gestione sistematica dell'ambiente di lavoro nella pratica quotidiana:

    Berthelsen et al. 2020

  8. I primi interventi e aggiustamenti del lavoro:

Copsoqiii

Le risposte sono valutate su una scala di Likert a cinque punti (1-5) (punteggio più alto esito migliore)

Dall'iscrizione alla fine del trattamento a 2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Cattedra di studio: Ulrica von Thiele Schwarz, Professor in Psychology, Mälardalen University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 agosto 2024

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 marzo 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 marzo 2025

Primo Inserito (Effettivo)

25 marzo 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

1 ottobre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 settembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

Questo è un progetto collaborativo con un comune. I dati saranno raccolti a livello di gruppo (unità di lavoro) e rimarranno riservati.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Gas per Sam

Sottoscrivi