Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Das verificações anuais ao progresso diário: avaliação de escala de alcance de metas (GAS) no gerenciamento sistemático do ambiente de trabalho (SAM) no setor municipal (GAS for SAM)

25 de setembro de 2025 atualizado por: Sebastian Heikklä, Karolinska Institutet

De medições anuais a melhorias diárias: Avaliação de um método para melhorar o gerenciamento sistemático do ambiente de trabalho

O objetivo deste projeto é avaliar um método prático para melhorar o gerenciamento sistemático do ambiente de trabalho (SAM), concentrando-se em fatores de promoção da saúde, em vez de identificar fatores de risco e deficiências. Ele também explorará como a escala de alcance de metas (GAS) pode apoiar a definição e avaliação de metas no SAM. As principais perguntas que pretende responder são:

  • Quais fatores de promoção da saúde são priorizados e quais iniciativas de nível organizacional são desenvolvidas?
  • Como o uso de gás influencia o alcance de metas relacionado a fatores de promoção da saúde?
  • Como os funcionários, gerentes e representantes de RH percebem o uso de gás?
  • Quais fatores ajudam ou dificultam a implementação de conquista de gás e metas?

Os participantes irão:

Aplique o gás em suas organizações para definir e avaliar as metas se envolver em um processo participativo para identificar os principais fatores de promoção da saúde, avaliam o progresso e o impacto das intervenções ao longo do tempo que os pesquisadores analisarão a eficácia do gás no aumento do SAM (grupo de experimentos versus controle) e desenvolverá ferramentas para apoiar os locais de trabalho saudáveis ​​e sustentáveis ​​no setor municipal.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este projeto tem como objetivo testar e avaliar um método prático para aprimorar o gerenciamento sistemático do ambiente de trabalho (SAM), mudando o foco da identificação de deficiências para atingir metas centradas em fatores de promoção da saúde. O suprimento de competência é um dos maiores desafios para os municípios suecos, e as deficiências nos ambientes de assistência organizacional e social contribuem significativamente para a ausência de doença, pouca saúde mental e bem-estar. Esta questão ameaça a capacidade dos municípios de cumprir suas responsabilidades aos cidadãos. O gerenciamento ativo do ambiente sistemático de trabalho (SAM) foi identificado como uma solução em potencial, mas muitos municípios dependem de avaliações anuais focadas em deficiências, sem fornecer indicadores para soluções concretas, realização de metas ou progresso mensurável.

Faltam conhecimentos sobre como o SAM deve ser projetado para priorizar os fatores de promoção da saúde (ou seja, condições do local de trabalho que apóiam a saúde dos funcionários e o emprego sustentável) em nível organizacional. Além disso, é necessário que os indicadores de meta sejam motivadores, mensuráveis ​​e aplicáveis ​​nos níveis unitária e organizacional.

Para atender a essas necessidades prementes, propomos a aplicação do método de escala de alcance de metas (GAS). O gás serve como uma metodologia de definição de objetivos e avaliação, anteriormente aplicada com sucesso no nível individual. Sugerimos que o gás possa ajudar as organizações a formular estados concretos e personalizados desejados relacionados a intervenções específicas, aumentando assim as melhorias nos fatores de promoção da saúde.

O gás oferece várias vantagens para melhorar Sam. Primeiro, a teoria de definição de objetivos sugere que o gás facilita o estabelecimento de objetivos alcançáveis ​​e relevantes. Um design participativo é crucial, promovendo um modelo mental compartilhado de objetivos. Segundo, o gás promove a tomada de decisão e a responsabilidade orientada a dados no SAM, permitindo que os locais de trabalho avaliem sistematicamente o progresso e o impacto das iniciativas do ambiente de trabalho. Terceiro, o gás é versátil e universal, servindo como uma estrutura geral adaptável a diferentes organizações e seus contextos e objetivos específicos.

O projeto abordará as seguintes perguntas de pesquisa:

  1. Quais fatores de promoção da saúde são priorizados e quais iniciativas de nível organizacional são geradas para abordá-las?
  2. Como a aplicação do gás (como parte do SAM) influencia a consecução de objetivos relacionados a fatores de promoção da saúde?
  3. Como o uso do gás é percebido por diferentes partes interessadas (funcionários, gerentes, representantes de RH)?
  4. O que facilitadores e barreiras influenciam a implementação do gás e a consecução de objetivos? O projeto identificará e destacará os fatores priorizados de promoção da saúde no nível organizacional, mapeando estratégias e práticas bem-sucedidas para abordá-las. O resultado esperado é o desenvolvimento de um método sistemático, participativo e prático que promove o envolvimento local no desenvolvimento da iniciativa, estabelecimento de metas e acompanhamento de fatores de promoção da saúde no SAM. Este trabalho contribuirá para o desenvolvimento de métodos de medição e métricas de resultado para fatores de promoção da saúde em nível organizacional. O conhecimento e as ferramentas resultantes podem apoiar a criação de locais de trabalho saudáveis, sustentáveis ​​e atraentes de longo prazo dentro do setor municipal

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

45

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Gävleborg County
      • Hudiksvall, Gävleborg County, Suécia, 824 91
        • Hudiksvall municipality

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Unidade de trabalho deve ter> 5 funcionários, trabalhando no setor municipal, nenhuma outra grande mudança organizacional

Critérios de exclusão:

  • Unidades com <5 funcionários, outras principais mudanças organizacionais

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Grupo de controle

Condição de Negócios como Usual: Este grupo segue processos estabelecidos para gerenciamento sistemático de engajamento do trabalho (SAM)

Empregaremos uma abordagem de randomização usando um design de dois braços. Esse design permite uma implantação seqüencial da intervenção nos braços de estudo, mantendo um cronograma de alocação randomizada. A abordagem de contorno escalonado garante que todos os participantes eventualmente recebam a intervenção, enquanto ainda permitem comparações válidas entre os grupos em diferentes momentos. É importante ressaltar que esse design também permite a inclusão de um ponto de medição adicional, que fortalecerá nossa capacidade de avaliar os efeitos de intervenção de curto e longo prazo.

Experimental: Grupo de experimentos

Trabalha com a escala de atingimento de metas (GAS) como parte do gerenciamento sistemático de engajamento do trabalho (SAM)

Empregaremos uma abordagem de randomização usando um design de dois braços. Esse design permite uma implantação seqüencial da intervenção nos braços de estudo, mantendo um cronograma de alocação randomizada. A abordagem de contorno escalonado garante que todos os participantes eventualmente recebam a intervenção, enquanto ainda permitem comparações válidas entre os grupos em diferentes momentos. É importante ressaltar que esse design também permite a inclusão de um ponto de medição adicional, que fortalecerá nossa capacidade de avaliar os efeitos de intervenção de curto e longo prazo.

Este estudo adapta a escala de consumo de metas (GAS) para a definição de metas no nível do grupo no gerenciamento sistemático do ambiente de trabalho. Desenvolvido em colaboração com as partes interessadas organizacionais, o método é:

Tailormade - permite flexibilidade na definição e dimensionamento de metas. Co -criado - incentiva a propriedade e o envolvimento dos funcionários. Padronizado-usa uma escala de cinco níveis (-2 a +2) para rastrear o progresso e facilitar comparações.

Orientado a dados-inclui um gráfico de progresso para acompanhamento sistemático e documentação de metas e iniciativas.

Os gerentes do grupo de experimentos receberão treinamento antes do início da implementação

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultados da pesquisa de funcionários
Prazo: Da matrícula até o final do tratamento aos 2 anos

Os resultados da pesquisa anual dos funcionários serão o principal resultado neste estudo.

O município utiliza, por exemplo, o índice HME da Sveriges Kommuner OCH Regerer (SKR) e está desenvolvendo itens específicos para medir os fatores de saúde construídos em questões baseadas em pesquisas.

  1. Organização justa e transparente:

    Colquitt, 2001; Copsoqiii; Rawlins, 2008

  2. Liderança (presente, confiando, envolvente):

    Carless et al. 2000

  3. Participação e influência:

    Astvik et al. 2020; QPS nórdico

  4. Comunicação e feedback:

    Astvik et al. 2020

  5. Priorização das tarefas de trabalho:

    Astvik et al. 2020; Copsoqiii; Semmer et al. 2007; Åkerblom et al. 2021

  6. Desenvolvimento de competência ao longo da vida:

    Copsoqiii; Singer et al. 2012; Osa

  7. Gerenciamento sistemático de ambiente de trabalho na prática diária:

    Berthelsen et al. 2020

  8. Intervenções precoces e ajustes de trabalho:

COPSOQIII

As respostas são classificadas em uma escala Likert de cinco pontos (1-5) (melhor resultado da pontuação mais alta)

Da matrícula até o final do tratamento aos 2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Ulrica von Thiele Schwarz, Professor in Psychology, Mälardalen University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de agosto de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de março de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de março de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

1 de outubro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de setembro de 2025

Última verificação

1 de setembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Este é um projeto colaborativo com um município. Os dados serão coletados no nível do grupo (unidades de trabalho) e permanecerão confidenciais.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever