- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06893471
Von jährlichen Überprüfungen bis hin zum täglichen Fortschritt: Bewertung der Zielerreichungskalierung (GAS) im systematischen Arbeitsumfeldmanagement (SAM) im Gemeindesektor (GAS for SAM)
Von jährlichen Messungen bis hin zur täglichen Verbesserungen: Bewertung einer Methode zur Verbesserung des systematischen Arbeitsumfeldmanagements
Ziel dieses Projekts ist es, eine praktische Methode zur Verbesserung des systematischen Arbeitsumfeldmanagements (SAM) zu bewerten, indem es sich auf gesundheitsfördernde Faktoren konzentriert, anstatt Risikofaktoren und Mängel zu identifizieren. Es wird auch untersucht, wie sich die Erreichung von Zielen (Gas) in SAM die Zielsetzung und Bewertung des Ziels unterstützen kann. Die Hauptfragen, die es beantworten soll, sind:
- Welche gesundheitsfördernden Faktoren werden priorisiert und welche Initiativen auf Organisationsebene werden entwickelt?
- Wie beeinflusst die Verwendung von Gaszielleistungen im Zusammenhang mit gesundheitsfördernden Faktoren?
- Wie nehmen Mitarbeiter, Manager und Personalvertreter die Verwendung von Gas wahr?
- Welche Faktoren helfen oder behindern die Umsetzung von Gas- und Zielerreichung?
Die Teilnehmer werden:
Wenden Sie Gas innerhalb ihrer Organisationen an, um Ziele festzulegen und zu bewerten, um einen partizipativen Prozess zu ermitteln, um wichtige gesundheitsförderungsfaktorener Faktoren zu identifizieren, die den Fortschritt bewerten, und die Auswirkungen von Interventionen im Laufe der Zeit werden Forscher die Wirksamkeit von Gas bei der Verbesserung von SAM (Experiment vs Kontrollgruppe) analysieren und Tools entwickeln, um nachhaltige, gesunde Arbeitsplätze im Gemeindesektor zu unterstützen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dieses Projekt zielt darauf ab, eine praktische Methode zur Verbesserung des systematischen Arbeitsumfeldmanagements (SAM) zu testen und zu bewerten und den Fokus von der Identifizierung von Mängeln bis zur Erreichung von Zielen, die sich auf gesundheitsfördernde Faktoren konzentrieren, zu verlagern. Das Kompetenzangebot ist eine der größten Herausforderungen für schwedische Gemeinden, und Mängel in organisatorischer und sozialer Arbeitskräften tragen erheblich zu Krankheitsfehlern, schlechter psychischer Gesundheit und Wohlbefinden bei. Dieses Problem bedroht die Fähigkeit der Kommunen, ihre Verantwortung gegenüber den Bürgern zu erfüllen. Active Systematic Work Environment Management (SAM) wurde als potenzielle Lösung identifiziert, doch viele Gemeinden stützen sich auf jährliche Bewertungen, die sich auf Mängel konzentrieren, ohne Indikatoren für konkrete Lösungen, Zielerleistungen oder messbare Fortschritte bereitzustellen.
Es mangelt es an Wissen darüber, wie SAM so konzipiert werden sollte, dass gesundheitsfördernde Faktoren (d. H. Arbeitsplatzbedingungen, die die Gesundheit der Mitarbeiter und die nachhaltige Beschäftigung unterstützen) auf organisatorischer Ebene priorisiert werden. Darüber hinaus sind Zielindikatoren erforderlich, die sowohl auf Einheiten- als auch auf Organisationsebene motivierend, messbar und anwendbar sind.
Um diese dringenden Bedürfnisse zu befriedigen, schlagen wir vor, die Gasmethode (Zielerreichungskalierung) anzuwenden. Gas dient sowohl als Ziel-Festsetzung als auch als Bewertungsmethode, die zuvor erfolgreich auf individueller Ebene angewendet wurde. Wir schlagen vor, dass Gas Organisationen helfen kann, konkrete und maßgeschneiderte gewünschte Zustände im Zusammenhang mit spezifischen Interventionen zu formulieren und so die Verbesserungen der gesundheitsfördernden Faktoren zu verbessern.
Gas bietet mehrere Vorteile für die Verbesserung von SAM. Erstens legt die Zielsetzungstheorie nahe, dass Gas die Errichtung erreichbarer und relevanter Ziele erleichtert. Ein partizipatives Design ist entscheidend und fördert ein gemeinsames mentales Modell der Ziele. Zweitens fördert Gas die datengesteuerte Entscheidungsfindung und Rechenschaftspflicht innerhalb von SAM und ermöglicht es Arbeitsplätzen, den Fortschritt und die Auswirkungen von Initiativen zur Arbeitsumgebung systematisch zu bewerten. Drittens ist Gas vielseitig und universell und dient als allgemeines Rahmen, das an verschiedene Organisationen und ihre spezifischen Kontexte und Ziele anpassbar ist.
Das Projekt wird die folgenden Forschungsfragen behandeln:
- Welche Gesundheitsfaktoren werden priorisiert und welche Initiativen auf Organisationsebene werden generiert, um sie anzugehen?
- Wie beeinflusst die Anwendung von Gas (als Teil von SAM) die Erreichung von Zielen im Zusammenhang mit gesundheitsfördernden Faktoren?
- Wie wird die Verwendung von Gas verwendet, die von verschiedenen Stakeholdern (Mitarbeiter, Manager, Personalvertreter) wahrgenommen werden?
- Welche Vermittler und Hindernisse beeinflussen die Umsetzung von Gas und die Erreichung von Zielen? Das Projekt wird priorisierte priorisierte Gesundheitsfaktoren auf Organisationsebene identifizieren und unterstreichen und gleichzeitig erfolgreiche Strategien und Praktiken für die Bekämpfung von ihnen abzubilden. Das erwartete Ergebnis ist die Entwicklung einer systematischen, partizipativen und praktischen Methode, die das lokale Engagement für die Initiativentwicklung, die Zielsetzung und die Nachuntersuchung von gesundheitsfördernden Faktoren innerhalb von SAM fördert. Diese Arbeit wird zur Entwicklung von Messmethoden und Ergebnismetriken für gesundheitsförderende Faktoren auf Organisationsebene beitragen. Das resultierende Wissen und Werkzeuge können die Schaffung von langfristigen gesunden, nachhaltigen und attraktiven Arbeitsplätzen innerhalb des kommunalen Sektors unterstützen
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Gävleborg County
-
Hudiksvall, Gävleborg County, Schweden, 824 91
- Hudiksvall municipality
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Arbeitseinheit muss über Mitarbeiter von> 5 Mitarbeitern im Gemeindesektor arbeiten, keine weiteren wichtigen organisatorischen Änderungen
Ausschlusskriterien:
- Einheiten mit <5 Mitarbeitern, andere wichtige organisatorische Änderungen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Business-as-Nutzungsbedingung: Diese Gruppe befolgt etablierte Prozesse für das systematische Arbeitsverlobungsmanagement (SAM) Wir werden einen Randomisierungsansatz unter Verwendung eines zweiarmigen Stepped-Wedge-Designs anwenden. Dieses Design ermöglicht eine sequentielle Einführung der Intervention über die Studienarme zwischen den Studienarmen und hält gleichzeitig einen randomisierten Allokationsplan beibehalten. Der Stepped-Wedge-Ansatz stellt sicher, dass alle Teilnehmer letztendlich die Intervention erhalten und gleichzeitig gültige Vergleiche zwischen der Gruppe zu verschiedenen Zeitpunkten ermöglichen. Wichtig ist, dass dieses Design auch die Einbeziehung eines zusätzlichen Messpunkts ermöglicht, der unsere Fähigkeit stärkt, sowohl kurzfristige als auch längerfristige Interventionseffekte zu bewerten. |
|
|
Experimental: Versuchsgruppe
Arbeitet mit der Zielerreichungskalierung (GAS) im Rahmen des Systematic Work Engagement Management (SAM) zusammen Wir werden einen Randomisierungsansatz unter Verwendung eines zweiarmigen Stepped-Wedge-Designs anwenden. Dieses Design ermöglicht eine sequentielle Einführung der Intervention über die Studienarme zwischen den Studienarmen und hält gleichzeitig einen randomisierten Allokationsplan beibehalten. Der Stepped-Wedge-Ansatz stellt sicher, dass alle Teilnehmer letztendlich die Intervention erhalten und gleichzeitig gültige Vergleiche zwischen der Gruppe zu verschiedenen Zeitpunkten ermöglichen. Wichtig ist, dass dieses Design auch die Einbeziehung eines zusätzlichen Messpunkts ermöglicht, der unsere Fähigkeit stärkt, sowohl kurzfristige als auch längerfristige Interventionseffekte zu bewerten. |
Diese Studie passt die Zielerreichungskalierung (GAS) für die Zielsetzung auf Gruppenebene im systematischen Arbeitsumfeldmanagement an. Die Methode ist zusammen mit organisatorischen Stakeholdern entwickelt: Tailormade - ermöglicht Flexibilität bei der Definition und Skalierung von Zielen. Co -Created - Fördert das Eigentum und die Beteiligung der Mitarbeiter. Standardisiert-verwendet eine Fünf-Stufe-Skala (-2 bis +2), um den Fortschritt zu verfolgen und Vergleiche zu ermöglichen. Datengesteuert-Enthält ein Fortschrittsdiagramm für die systematische Follow-up und Dokumentation von Zielen und Initiativen. Manager in der Experimentgruppe erhalten Schulungen, bevor die Implementierung beginnt |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ergebnisse der Mitarbeiterumfrage
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 2 Jahren
|
Die Ergebnisse der jährlichen Mitarbeiterumfrage werden in dieser Studie das primäre Ergebnis sein. Die Gemeinde verwendet z. B. den HME -Index aus Sveriges Kommuner Och Regioner (SKR) und entwickelt spezifische Elemente für die Messung von gesundheitlichen Faktoren, die auf forschungsbasierten Fragen basieren.
Copsoqiii Die Antworten werden mit einem Likert-Scale von Fünf-Punkten (1-5) bewertet (höherer Ergebnis besserer Ergebnis) |
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 2 Jahren
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Ulrica von Thiele Schwarz, Professor in Psychology, Mälardalen University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Verhaltenssymptome
- Stress, Psychisch
- Berufsbedingte Krankheit
- Verhalten
- Beruflicher Stress
- Aminosäuren, Peptide und Proteine
- Schwefelverbindungen
- Organische Chemikalien
- Heterocyclische Verbindungen
- Heterocyclische Verbindungen, 2-Ring
- Heterocyclische Verbindungen, Fusionsring
- Nukleinsäuren, Nukleotide und Nukleoside
- Purines
- Aminosäuren
- Nukleoside
- Ribonukleoside
- Aminosäuren, Schwefel
- Adenosin
- Purin -Nukleoside
- Methionin
- S-Adenosylmethionin
Andere Studien-ID-Nummern
- 20240063 (AFA-grant)
- 20240063 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: AFA-insurance)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Interventionen zur Verhaltensänderung
-
Sir Mortimer B. Davis - Jewish General HospitalRekrutierungIntervention beim Musikhören | Achtsamkeitsbasierte InterventionKanada
-
Matrouh UniversityAbgeschlossen
-
University of HaifaAbgeschlossenPsychologische Intervention | Internetbasierte Intervention | InterventionsstudieIsrael
-
Northwestern UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Rekrutierung
-
Leeds Beckett UniversityAbgeschlossenInterventionVereinigtes Königreich
-
Zhejiang UniversityAbgeschlossen
-
IRCCS Fondazione Stella MarisUniversity of Pisa; University of Florence; John Cabot UniversityRekrutierungMitgefühl | Emotionsregulation | Schulbasierte Intervention | Achtsamkeitsbasierte InterventionItalien
-
Carleton UniversityRekrutierungProbiotische InterventionKanada
-
Centre Hospitalier Universitaire VaudoisParo College of Education; Royal Thimphu CollegeNoch keine RekrutierungSchulbasierte InterventionBhutan
-
Taipei Medical UniversityNoch keine RekrutierungGehende Intervention
Klinische Studien zur Gas für Sam
-
University of HawaiiAbgeschlossen
-
University of DelawareUniversity of Pennsylvania; Christiana Care Health Services; Indiana UniversityAbgeschlossenStreichelnVereinigte Staaten
-
ZetrOZ, Inc.AbgeschlossenTendinopathie | Tendinose | SehnenentzündungVereinigte Staaten
-
PfizerAbgeschlossen
-
M.D. Anderson Cancer CenterAstraZenecaRekrutierungAdenoidzystisches KarzinomVereinigte Staaten
-
Wyeth is now a wholly owned subsidiary of PfizerAbgeschlossen
-
Wyeth is now a wholly owned subsidiary of PfizerBeendetAlzheimer ErkrankungFrankreich
-
Wyeth is now a wholly owned subsidiary of PfizerAbgeschlossen
-
Wyeth is now a wholly owned subsidiary of PfizerAbgeschlossen
-
Hospital General Universitario Gregorio MarañonInstituto de Salud Carlos IIIAbgeschlossen