Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bloc nerf poplitéal sciatique guidé par ultrasons Vs Bloc plan de l'érecteur spina dans la gestion endovasculaire de la CLI

29 mars 2025 mis à jour par: Ahmed hassan ahmed, Minia University Hospital

Bloc du nerf poplitéal sciatique guidé par ultrasons Vs Électeur Spinae Plane Block chez les patients subissant une gestion endovasculaire de l'ischémie critique des membres inférieurs critiques

Comparaison du bloc du nerf sciatique poplitéal et du bloc plan du spinae érecteur (ESPB) chez les patients subissant une gestion endovasculaire de l'ischémie critique des membres inférieurs (CLI).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les blocs nerveux, en particulier les techniques d'anesthésie régionale, ont été de plus en plus utilisées dans la gestion endovasculaire de l'ischémie critique des membres inférieurs (CLI). Ces techniques offrent de nombreux avantages par rapport à l'anesthésie générale et locale.

Avantages principaux des blocs nerveux:

  1. Contrôle supérieur de la douleur

    Les blocs nerveux, tels que les blocs nerveux fémoraux et sciatiques, offrent un soulagement efficace de la douleur en anesthésant l'alimentation nerveuse au membre inférieur.

    Ils offrent une analgésie plus complète que l'anesthésie locale seule, car ils engourdissent toute la zone autour du site de ponction.

  2. Confort amélioré du patient

    Les blocs nerveux permettent aux patients de rester sans douleur pendant et après la procédure.

    Ils minimisent l'inconfort même dans les cas longs ou complexes.

  3. Réduction des exigences analgésiques systémiques

    En fournissant une anesthésie localisée, les blocs nerveux réduisent considérablement le besoin d'analgésiques systémiques, en particulier les opioïdes.

    Ceci est essentiel car les patients CLI ont souvent des comorbidités qui rendent les opioïdes à risque.

  4. Moins d'effets secondaires liés aux opioïdes

    Les blocs nerveux réduisent l'incidence des effets secondaires liés aux opioïdes, y compris les nausées, les vomissements, la dépression respiratoire et la sédation.

  5. Amélioration de la stabilité hémodynamique

Les blocs nerveux préservent la fonction du système nerveux autonome, réduisant les fluctuations de la pression artérielle et de la fréquence cardiaque par rapport à l'anesthésie générale.

Ceci est particulièrement bénéfique pour les patients atteints de CLI, qui ont souvent des maladies cardiovasculaires sous-jacentes.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

70

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Minia governorate
      • Minia, Minia governorate, Egypte, 61519
        • Minia University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les deux sexes et de 20 à 80 ans

La description

Critères d'inclusion:

  1. L'âge du patient sera de 20 à 70 ans.
  2. Les patients seront diagnostiqués avec une ischémie critique des membres inférieurs par des présentations et des enquêtes cliniques.
  3. ASA Statut physique 2-3

Critères d'exclusion:

  1. Refus du patient de participer à cette étude.
  2. Incapacité du patient à comprendre les échelles ou à décrire aux enquêteurs.
  3. Trouble de coagulation.
  4. Coupourner la dysfonction rénale ou rénale.
  5. Prendre des opioïdes avant l'admission.
  6. Obésité morbide.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe de blocs nerveux poplitéal sciatique guidé par ultrasons
Les patients de ce groupe recevront un bloc nerveux poplitéal sciatique guidé par échographie pour l'anesthésie pendant la gestion endovasculaire de l'ischémie critique des membres inférieurs.
Procédure / chirurgie: Les patients recevront soit un bloc nerveux poplitéal sciatique guidé par ultrasons ou un bloc plan du spinae oduisé par ultrasons pour l'anesthésie pendant la gestion endovasculaire de l'ischémie critique des membres inférieurs.
Groupe de blocs d'avion Erector Spinae
Les patients de ce groupe recevront un bloc plan de l'érecteur à ultrasons pour l'anesthésie pendant la gestion endovasculaire de l'ischémie critique des membres inférieurs.
Procédure / chirurgie: Les patients recevront soit un bloc nerveux poplitéal sciatique guidé par ultrasons ou un bloc plan du spinae oduisé par ultrasons pour l'anesthésie pendant la gestion endovasculaire de l'ischémie critique des membres inférieurs.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de blocage
Délai: Baseline (immédiatement après l'administration de blocs).
Évaluation de l'occurrence d'un bloc moteur et sensoriel complet.
Baseline (immédiatement après l'administration de blocs).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de l'analgésie postopératoire
Délai: Jusqu'à 24 heures après l'opération.

Temps de l'administration de blocs à la première demande d'analgésie de sauvetage.

.

Jusqu'à 24 heures après l'opération.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Amr Nady Abd Elrazik, assistant professor, Minia University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 mars 2024

Achèvement primaire (Réel)

20 octobre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

5 janvier 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 mars 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 mars 2025

Première publication (Réel)

6 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner