Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloqueo del nervio poplíteo ciático guiado por ultrasonido versus bloqueo del plano de la espinae de erector en el manejo endovascular de la CLI

29 de marzo de 2025 actualizado por: Ahmed hassan ahmed, Minia University Hospital

Bloque del nervio poplíteo ciático guiado por ultrasonido versus bloqueo del plano de la espinae de erector en pacientes sometidos a manejo endovascular de isquemia crítica de las extremidades inferiores

Comparación del bloqueo del nervio ciático poplíteo y el bloqueo del plano de la espinae erector (ESPB) en pacientes sometidos a manejo endovascular de isquemia crítica inferior de la extremidad (CLI).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los bloques nerviosos, particularmente las técnicas de anestesia regional, se han utilizado cada vez más en el manejo endovascular de la isquemia crítica inferior de las extremidades (CLI). Estas técnicas ofrecen numerosas ventajas sobre la anestesia general y local.

Ventajas principales de los bloques nerviosos:

  1. Control de dolor superior

    Los bloques nerviosos, como los bloques nerviosos femorales y ciáticos, proporcionan un alivio efectivo del dolor al anestesiar el suministro nervioso a la extremidad inferior.

    Ofrecen una analgesia más completa que la anestesia local sola, ya que adormecen toda el área alrededor del sitio de punción.

  2. Comodidad del paciente mejorada

    Los bloques nerviosos permiten a los pacientes permanecer libres de dolor durante y después del procedimiento.

    Minimizan la incomodidad incluso en casos largos o complejos.

  3. Reducción de requisitos analgésicos sistémicos

    Al proporcionar anestesia localizada, los bloques nerviosos reducen significativamente la necesidad de analgésicos sistémicos, particularmente opioides.

    Esto es esencial porque los pacientes con CLI a menudo tienen comorbilidades que hacen que el uso de opioides sea arriesgado.

  4. Menos efectos secundarios relacionados con los opioides

    Los bloques nerviosos reducen la incidencia de efectos secundarios relacionados con los opioides, incluidas las náuseas, los vómitos, la depresión respiratoria y la sedación.

  5. Estabilidad hemodinámica mejorada

Los bloques nerviosos conservan la función del sistema nervioso autónomo, reduciendo las fluctuaciones en la presión arterial y la frecuencia cardíaca en comparación con la anestesia general.

Esto es especialmente beneficioso para los pacientes con CLI, que con frecuencia tienen enfermedad cardiovascular subyacente.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

70

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Minia governorate
      • Minia, Minia governorate, Egipto, 61519
        • Minia University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Ambos sexos y de 20 a 80 años

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. La edad del paciente será de 20-70 años.
  2. Los pacientes serán diagnosticados con isquemia crítica de las extremidades inferiores por presentaciones clínicas e investigaciones.
  3. ASA Estado físico 2-3

Criterios de exclusión:

  1. Paciente se niega a participar en este estudio.
  2. Incapacidad del paciente para comprender las escalas o describir a los investigadores.
  3. Trastorno de coagulación.
  4. Severa disfunción renal o renal.
  5. Tomando opioides antes de la admisión.
  6. Obesidad mórbida.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de bloqueo de nervio poplíteo ciático guiado por ultrasonido
Los pacientes en este grupo recibirán un bloqueo del nervio poplíteo ciático guiado por ultrasonido para la anestesia durante el manejo endovascular de la isquemia crítica inferior de las extremidades.
Procedimiento/Cirugía: Los pacientes recibirán un bloqueo del nervio poplíteo ciático guiado por ultrasonido o un bloqueo del plano de espinae erector guiado por ultrasonido para la anestesia durante el manejo endovascular de la isquemia crítica de la extremidad inferior.
Grupo de bloque de plano de Spinae Erector
Los pacientes en este grupo recibirán un bloqueo del plano de espinae erector guiado por ultrasonido para la anestesia durante el manejo endovascular de la isquemia crítica de las extremidades inferiores.
Procedimiento/Cirugía: Los pacientes recibirán un bloqueo del nervio poplíteo ciático guiado por ultrasonido o un bloqueo del plano de espinae erector guiado por ultrasonido para la anestesia durante el manejo endovascular de la isquemia crítica de la extremidad inferior.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de bloque
Periodo de tiempo: Línea de base (inmediatamente después de la administración del bloque).
Evaluación de la ocurrencia de bloque motor y sensorial completo.
Línea de base (inmediatamente después de la administración del bloque).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de analgesia postoperatoria
Periodo de tiempo: Hasta 24 horas después de la operación.

Tiempo desde la administración de bloque a la primera solicitud de analgesia de rescate.

.

Hasta 24 horas después de la operación.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Amr Nady Abd Elrazik, assistant professor, Minia University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de marzo de 2024

Finalización primaria (Actual)

20 de octubre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

5 de enero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de marzo de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

6 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir