Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Maladie d'Alzheimer traitée avec une stimulation du nerf vague: un essai contrôlé en double aveugle randomisé (Advant)

3 juin 2025 mis à jour par: Zhang Jianguo, Beijing Municipal Administration of Hospitals

Étude sur l'innocuité et l'efficacité des VN dans le traitement des patients MA légers et modérés; un essai de contrôle parallèle parallèle multicentrique, randomisé, en double aveugle

Le but de cet essai clinique est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité de la stimulation du nerf vague (VNS) pour le traitement de la maladie d'Alzheimer (MA) chez les patients âgés de 50 à 80 ans avec une légère altération cognitive pour modérer la maladie d'Alzheimer. Les principales questions auxquelles il vise à répondre est:

Le changement par rapport à la référence dans le score de l'échelle cognitive de l'évaluation de l'évaluation de la maladie d'Alzheimer (ADAS-COG14) à 6 mois après la randomisation dans le groupe VNS par rapport au groupe de stimulation Sham? Le changement par rapport à la référence dans les scores d'autres fonctions cognitives, les symptômes neuropsychiatriques ou les activités des échelles vivantes quotidiennes à 6 mois après la randomisation dans le groupe VNS par rapport au groupe de stimulation Sham? Les chercheurs compareront le groupe recevant une stimulation du nerf vague (groupe VNS actif) et le groupe recevant une stimulation du nerf vague fictif (groupe VNS simulé) pour voir si le VNS est plus efficace pour améliorer la fonction cognitive, les symptômes neuropsychiatriques ou les activités de la vie quotidienne.

Les participants le feront:

Suivez les évaluations de dépistage (y compris les antécédents médicaux, les examens physiques, les évaluations des échelles cognitives et comportementales, l'imagerie, etc.).

Subir une intervention chirurgicale pour l'implantation du dispositif VNS. Soyez randomisé auprès du groupe VNS actif ou VNS simulé et recevez le traitement de stimulation correspondant pendant 6 mois (tout en continuant les médicaments AD standard).

Assistez à plusieurs visites de suivi pendant l'étude (ligne de base, jour de randomisation, 3 mois et 6 mois après la randomisation) pour les évaluations à l'échelle clinique.

Potentiellement fournir des échantillons biologiques (sang, CSF) et subir des examens auxiliaires supplémentaires (par exemple, IRM, EEG, PET) à des moments spécifiques.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

74

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Rujin Wang
  • Numéro de téléphone: +86 18101287707
  • E-mail: 644848346@qq.com

Lieux d'étude

      • Beijing, Chine, 100070
        • Recrutement
        • Beijing Tiantan Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  1. Âge: 50-80 ans
  2. Les sujets sont conformes aux critères de diagnostic de la publicité établie par l'Institut national du vieillissement et de l'Association Alzheimer [Association du vieillissement de l'institution nationale et de l'Association Alzheimer (NIA-AA)]
  3. Il y a une déficience cognitive légère à modérée, et l'échelle de notation cognitive clinique [l'évaluation de la démence clinique (CDR)] est de 0,5-2.
  4. Utilisation stable du médicament pendant plus d'un mois, et aucun plan pour modifier le médicament dans les 6 mois suivant la randomisation
  5. Le formulaire de consentement éclairé est signé et le patient est conforme aux exigences.

Critères d'exclusion:

  1. Démence causée par d'autres raisons, notamment la démence vasculaire, les infections du système nerveux central (telles que le sida, la syphilis, etc.), la maladie de Creutzfeldt-Jakob, la maladie de Huntington et la maladie de Parkinson, la démence avec des corps de lépage (comme l'encéphalopathie hépatique, l'encéphalopathie pulmonaire, etc.), les lésions intracrâniennes à l'espace (telles que l'hématome sous-dural, la tumeur cérébrale), les troubles du système endocrinien (tels que la maladie thyroïdienne, la maladie parathyroïdienne) et la démence due à une carence en vitamines ou à toute autre cause.
  2. La présence d'une maladie grave ou instable, notamment cardiovasculaire, hépatique, rénale, gastro-intestinale, respiratoire, endocrinien, neurologique (déficience cognitive dérivée de la publicité, exclue), les troubles psychiatriques, immunitaires ou sanguins et d'autres maladies que l'investigateur envisagent peut affecter les résultats de l'analyse de cette étude, ou de l'attente de vie <24 mois.
  3. Des antécédents de cancer dans les 5 ans, à l'exception du carcinome basal non métastatique et / ou du carcinome épidermoïde, du carcinome cervical in situ, du cancer de la prostate non progressif ou d'autres cancers à faible risque de récidive ou de propagation.
  4. Le sujet a été diagnostiqué avec tout trouble mental primaire autre que les troubles cognitifs liés à la MA. Si l'investigateur estime que la présence de ce trouble mental ou de ce symptôme peut affecter l'interprétation de l'efficacité du VNS, de l'évaluation cognitive ou de la capacité du sujet à terminer l'étude, le sujet est exclu. Les sujets ayant des antécédents de schizophrénie ou d'autres conditions psychiatriques chroniques sont également exclus.
  5. Les sujets jugés par l'enquêteur ont des tendances suicidaires
  6. Analphabétisme ou éducation insuffisante pour terminer l'évaluation de l'échelle
  7. Avoir des antécédents d'abus d'alcool ou de drogues (à l'exclusion des antécédents de tabagisme) dans les 2 ans précédant la visite de dépistage
  8. Des antécédents d'allergie médicamenteuse multiple ou sévère, une constitution allergique atopique évidente ou une hypersensibilité sévère après traitement (y compris, mais sans s'y limiter
  9. Des anomalies importantes qui peuvent être cliniquement significatives et nocives pour le sujet, affectent l'étude ou suggèrent d'autres preuves de l'étiologie de la démence pendant le dépistage, telles que l'examen physique ou l'examen neurologique, les signes vitaux, l'ECG ou les résultats des tests de laboratoire clinique (déterminé par l'investigateur)
  10. Les résultats de l'IRM de dépistage montrant des anomalies significatives suggèrent une autre cause potentielle de déficience cognitive progressive, ou des résultats ayant une signification clinique qui peuvent affecter la capacité des participants à participer en toute sécurité à l'étude. Par exemple, plus de deux infarctus supérieurs à 2 cm de diamètre, infarctent des zones critiques telles que le thalamus, l'hippocampe, le cortex olfactif interne, le cortex parahippocampique, le gyrus angulaire ou d'autres noyaux de matière grise dans les régions subcortiques, ainsi qu'un score de> 2 sur l'échelle de Fazekas dans l'échelle de Fazekas
  11. Toutes les contre-indications IRM, y compris la claustrophobie, ou la présence d'implants / stimulateurs cardiaques en métal interdit (ferromagnétique)
  12. Il existe des contre-indications pour la chirurgie du VNS, telles que les lésions du nerf vague gauche, une infection sévère sur le site chirurgical et un dysfonctionnement du cœur, du poumon, du foie, des reins, des reins ou d'autres systèmes qui ne peuvent pas tolérer une chirurgie générale de l'anesthésie.
  13. Participer actuellement à d'autres essais cliniques interventionnels, ou à tout autre type de recherche médicale considérée comme scientifiquement ou médicalement incompatible avec cette étude
  14. Autres raisons qui entravent l'achèvement de cette étude, comme le manque de soignants stables
  15. Sujets féminins qui sont enceintes ou qui envisagent de devenir enceintes
  16. Les membres du personnel du centre de recherche et / ou les membres de leur famille immédiate sont directement liés à cette étude. Les membres immédiats de la famille sont des conjoints, des parents, des enfants ou des frères et sœurs, qu'ils soient des parents biologiques ou légalement adoptés.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de stimulation du nerf vague
Les participants reçoivent une stimulation du nerf vague actif (VNS) pendant 6 mois.
Après randomisation, le VNS est effectué pendant 6 mois. Les paramètres de stimulation seront de 30 Hz et 250 μs, le courant tolérable maximal est sélectionné en fonction des effets indésirables des patients (étourdissements, palpitations, sensations anormales, douleur locale, etc.), et l'intensité de traitement recommandée est de 0,8 mA.
Comparateur factice: Groupe VNS simulé
Les participants reçoivent une stimulation du nerf vague simulé pendant 6 mois.
Après randomisation, le traitement VNS de la stimulation du nerf vague de simulation est effectué pendant 6 mois. Les paramètres de stimulation seront de 30 Hz, 250 μs, et l'intensité de traitement sera de 0 mA.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base dans le score ADAS-COG 14
Délai: Ligne de base, 6 mois après la randomisation
Changement par rapport à la référence dans le score total de l'évaluation de l'évaluation de l'évaluation de la maladie d'Alzheimer (ADAS-COG) Score total de 14 éléments. L'ADAS-COG évalue la gravité des symptômes cognitifs de la maladie d'Alzheimer. Des scores plus élevés indiquent une plus grande déficience cognitive. Le changement est calculé comme le score à un timepoint donné moins le score au départ.
Ligne de base, 6 mois après la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base dans le score MMSE
Délai: Ligne de base, 6 mois après la randomisation
Changement par rapport à la référence dans le score de l'examen de l'état mini-mental (MMSE). Évalue la fonction cognitive globale. L'échelle varie de 0 à 30; Des scores plus élevés indiquent une meilleure fonction cognitive. Changer = score à TimePoint - Score au départ.
Ligne de base, 6 mois après la randomisation
Changement par rapport à la ligne de base dans les scores AVLT
Délai: Ligne de base, 6 mois après la randomisation
Changement par rapport à la référence dans les scores du test d'apprentissage verbal auditif (AVLT). Évalue l'apprentissage verbal et la mémoire. Les sous-scores clés évalués comprennent le rappel immédiat (somme des essais 1-5) et le rappel retardé. L'échelle varie de 0 à 84; Des scores plus élevés indiquent une meilleure fonction cognitive.Change = score à timePoint - score au départ.
Ligne de base, 6 mois après la randomisation
Changement par rapport à la référence dans le score CDR-SB
Délai: Ligne de base, 6 mois après la randomisation
Changement par rapport à la référence dans le score de la démence clinique - Sum of Boxes (CDR-SB). Évalue la gravité de la démence dans 6 domaines (mémoire, orientation, jugement et résolution de problèmes, affaires communautaires, maison et passe-temps, soins personnels). Les scores vont de 0 à 18; Des scores plus élevés indiquent une plus grande déficience. Changer = score à TimePoint - Score au départ.
Ligne de base, 6 mois après la randomisation
Changement par rapport à la référence dans le score CDR-GS
Délai: Ligne de base, 6 mois après la randomisation
Changement par rapport à la référence dans la cote de démence clinique - Score global (CDR-GS). Fournit un stade de gravité global de la démence (0 = normal, 0,5 = discutable, 1 = léger, 2 = modéré, 3 = sévère) basé sur des performances cognitives et fonctionnelles. Changer = score à TimePoint - Score au départ.
Ligne de base, 6 mois après la randomisation
Changement par rapport à la référence dans le score de Hama
Délai: Ligne de base, 6 mois après la randomisation
Changement par rapport à la référence dans le score total de l'échelle de l'évaluation de Hamilton pour l'anxiété (HAMA). Évalue la gravité des symptômes d'anxiété sur 14 éléments. Des scores plus élevés indiquent une plus grande anxiété. Changer = score à TimePoint - Score au départ.
Ligne de base, 6 mois après la randomisation
Changement par rapport à la ligne de base dans le score de Maes
Délai: Ligne de base, 6 mois après la randomisation
Changement par rapport à la ligne de base dans le score de l'échelle d'évaluation de l'apathie modifiée (MAES). Évalue la gravité de l'apathie. Des scores plus élevés indiquent une plus grande apathie. Changer = score à TimePoint - Score au départ.
Ligne de base, 6 mois après la randomisation
Changement par rapport à la ligne de base dans le score ADCS-ADL
Délai: Ligne de base, 6 mois après la randomisation
Changement par rapport à la base de l'étude coopérative de la maladie d'Alzheimer - Activités du score d'inventaire de la vie quotidienne (ADCS-ADL). Évalue la capacité fonctionnelle des patients dans les activités de la vie quotidienne en fonction du rapport des soignants. Des scores plus élevés indiquent une meilleure capacité fonctionnelle. Changer = score à TimePoint - Score au départ.
Ligne de base, 6 mois après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jianguo Zhang, MD, Department of Neurosurgery, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University, Beijing, China
  • Chercheur principal: Wei Zhang, MD, Department of Neurology, Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University, Beijing, China

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 mai 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 avril 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2025

Première publication (Réel)

11 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 juin 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juin 2025

Dernière vérification

1 juin 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner