- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06926465
Efficacité de l'ajout d'exercices de chaîne cinétique intégrés du tronc au programme de thérapie d'exercice conventionnelle dans le syndrome d'impact subacromique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La douleur à l'épaule est la troisième condition musculo-squelettique la plus commune, affectant 67% de la population générale. Le syndrome d'impact de l'épaule (SIS) est l'une des causes les plus répandues de douleur à l'épaule, qui se caractérise par la compression de la coiffe des rotateurs et de la bourse sous-acromiale sous espace subacromique. Le syndrome d'impact de l'épaule représente 44% à 65% de toutes les plaintes d'épaule, avec une prévalence estimée de 7% à 34%. Dans jusqu'à 65% des cas de SIS, la douleur à l'épaule est située dans la région acromiale antérolatérale qui peut également se propager au milieu de l'humerus latéral est le symptôme classique SIS avec une baisse générale de la force musculaire.
Une nouvelle perspective pour l'évaluation et le traitement de la SIS se concentre sur les mécanismes liés au mouvement ou les facteurs de déclenchement biomécaniques. Les exercices sont efficaces à un stade précoce de la SIS, qui se réfère généralement au stade I ou au début du stade II selon la classification de Narch, tels que l'entraînement des muscles périsculaires (le renforcement de la coiffe des rotateurs (Supraspinatus, infraspinatus, conjointe, conjointe et subvente) Exercices excentriques pour l'effet dynamique du centrage huméral et réduction de la douleur à l'épaule.). Cependant, la meilleure stratégie de traitement reste inconnue si le traitement conservateur est l'échec du traitement opératoire doit être pris en compte.
L'omoplate et les articulations gléno-humérales sont essentielles pour permettre le transfert d'énergie du tronc vers des membres inférieurs. Selon Kibler et al, 1995, une baisse de 20% de l'énergie cinétique transférée de la hanche et du tronc au bras nécessite une augmentation de 34% de la vitesse de rotation des épaules pour créer la même quantité de force à la main. Les carences dans la force et la mobilité dans ces domaines peuvent avoir un impact négatif sur la cinématique des épaules, ce qui augmente le risque de blessure à l'épaule et au coude.
Le défaut à tout lien de la chaîne cinétique (KC) affectera le transfert de force vers les segments ultérieurs et les autres composants de la chaîne doivent contribuer davantage pour compenser la perte d'énergie et cela explique le facteur de risque de blessure et de douleur à l'épaule. Récemment, les physiothérapeutes recommandent généralement d'inclure des mouvements des membres inférieurs et des troncs dans les protocoles de réadaptation des épaules pour maximiser le transfert d'énergie efficace dans l'ensemble du KC. Cependant, l'importance d'une approche KC sur un protocole de traitement local isolé de l'épaule pendant la réhabilitation des épaules n'est pas entièrement comprise.
Des études antérieures ont étudié l'efficacité de l'intégration des exercices de KC dans les exercices de réhabilitation des épaules et ont montré une amélioration du recrutement des muscles axio-scapulaires, des rapports musculaires trapèze inférieurs et diminuent les exigences des muscles de la coiffe des rotateurs.
Une étude a examiné l'activité EMG du serratus antérieur (SA) et du trapèze inférieur (LT) pendant l'élévation du bras cette étude et a montré l'activité la plus élevée de la SA, du LT et du deltoïde postérieur par rapport aux exercices en mouvement libre. La flexion quadrupée de l'épaule (QSF) est une forme de KC ex dans cette étude.
Une analyse de l'étude EMG a comparé le modèle d'activation musculaire de quatre exercices KC à trois exercices conventionnels, les résultats ont montré que les exercices de KC ont entraîné la plus élevée d'activation de tous les exercices. Et cette étude est faite sur des sujets sains; Si l'examen est effectué sur des patients souffrant d'épaule, les résultats peuvent donner des tendances différentes.
De plus, Yamauchi et al, (2015) ont étudié l'effet de la rotation du tronc homolatéral lors des exercices d'épaule sur l'omoplate. Toutes les scapitions, les rotations externes (ERS) et la rotation du tronc ont rapporté une augmentation de l'activation du scapulaire ou de l'inclinaison postérieure et de l'activation LT. La rétraction avec 90 ° et 145 ° d'abduction de l'épaule avec rotation du tronc a considérablement réduit l'activation de l'UT et les rapports UT / MT et UT / LT. Par conséquent, les résultats de l'étude impliquent que la rotation intégrée du tronc KC ex adopté dans cette étude peut être utile chez les individus avec une activité réduite (LT) et une activation excessive (UT) ou dans les cas où il y a un ER scapulaire diminué ou une inclinaison postérieure.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Giza, Egypte
- Outpatient clinic at faculty of physical therapy - Cairo University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
1) Les patients se plaignant du syndrome d'impact subacromique. 2) âgé de 20 à 45 ans. 3) S'ils avaient au moins trois des 6 critères suivants: "NEER Signe" positif ", Hawkins signe" positif ", une altitude douloureuse de l'épaule active dans le plan scapulaire, une douloureuse palpation de la tendon rotatif rotatif, une douloureuse abduction isométrique" de douleur liée à C5 Dermatome.
4) Un score de 20% ou plus de SPADI (Indice de douleur et d'invalidité de l'épaule) de base 5) Niveau de douleur (au moins 2/10 sur EVA) 6) Patient avec indice de masse corporelle (IMC) avec 18 à 29,5 kg / m2
Critères d'exclusion:
- Antécédents de symptômes de radiculopathie cervicale, épaule congelée
- Troubles neurologiques, troubles inflammatoires
- Terminez la déchirure RC et toute intervention chirurgicale antérieure à l'épaule affectée
- Infections ou tumeurs
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe témoin A (trament conventionnel)
Traitement conventionnel, y compris (pack chaud, étirement de la mineure pectorale, rotation externe d'épaule résistée, extension couchée, abduction horizontale couchée avec rotation externe, flexion avant latérale, étirement de la capsule postérieure (étirement du dortoir)
|
Traitement conventionnel, y compris (pack chaud, étirement de la mineure pectorale, rotation externe d'épaule résistée, extension couchée, abduction horizontale couchée avec rotation externe, flexion avant latérale, étirement de la capsule postérieure (étirement du dortoir)
|
|
Autre: Groupe expérimental B (Trunk Integrated Kinetic Chain Exercises)
Ce groupe recevra un traitement conventionnel plus quatre exercices de chaîne cinétique intégrés du tronc:
|
Ce groupe recevra un traitement conventionnel plus quatre exercices de chaîne cinétique intégrés du tronc:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Goniomètre numérique
Délai: au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines
|
Pour mesurer la ROM de l'épaule complète à l'aide d'un appareil de goniomètre numérique en degrés
|
au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines
|
|
Dynamomètre à main
Délai: au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines
|
Pour mesurer la force musculaire des épaules et des scapulaires en utilisant le dynamomètre à main, à Newton
|
au départ, jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Michener LA, Boardman ND, Pidcoe PE, Frith AM. Scapular muscle tests in subjects with shoulder pain and functional loss: reliability and construct validity. Phys Ther. 2005 Nov;85(11):1128-38.
- Rosa DP, Borstad JD, Ferreira JK, Gava V, Santos RV, Camargo PR. Comparison of specific and non-specific treatment approaches for individuals with posterior capsule tightness and shoulder impingement symptoms: A randomized controlled trial. Braz J Phys Ther. 2021 Sep-Oct;25(5):648-658. doi: 10.1016/j.bjpt.2021.04.003. Epub 2021 May 4.
- Mejia-Hernandez K, Chang A, Eardley-Harris N, Jaarsma R, Gill TK, McLean JM. Smartphone applications for the evaluation of pathologic shoulder range of motion and shoulder scores-a comparative study. JSES Open Access. 2018 Mar 13;2(1):109-114. doi: 10.1016/j.jses.2017.10.001. eCollection 2018 Mar.
- Turgut E, Duzgun I, Baltaci G. Effects of Scapular Stabilization Exercise Training on Scapular Kinematics, Disability, and Pain in Subacromial Impingement: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Oct;98(10):1915-1923.e3. doi: 10.1016/j.apmr.2017.05.023. Epub 2017 Jun 24.
- Phadke V, Camargo P, Ludewig P. Scapular and rotator cuff muscle activity during arm elevation: A review of normal function and alterations with shoulder impingement. Rev Bras Fisioter. 2009 Feb 1;13(1):1-9. doi: 10.1590/S1413-35552009005000012.
- Pieters L, Lewis J, Kuppens K, Jochems J, Bruijstens T, Joossens L, Struyf F. An Update of Systematic Reviews Examining the Effectiveness of Conservative Physical Therapy Interventions for Subacromial Shoulder Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2020 Mar;50(3):131-141. doi: 10.2519/jospt.2020.8498. Epub 2019 Nov 15.
- Schydlowsky P, Szkudlarek M, Madsen OR. Comprehensive supervised heavy training program versus home training regimen in patients with subacromial impingement syndrome: a randomized trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jan 15;23(1):52. doi: 10.1186/s12891-021-04969-0.
- Lluch-Girbes E, Requejo-Salinas N, Fernandez-Matias R, Revert E, Vila Mejias M, Rezende Camargo P, Jaggi A, Sciascia A, Horsley I, Pontillo M, Gibson J, Richardson E, Johansson F, Maenhout A, Oliver GD, Turgut E, Jayaraman C, Duzgun I, Borms D, Ellenbecker T, Cools A. Kinetic chain revisited: consensus expert opinion on terminology, clinical reasoning, examination, and treatment in people with shoulder pain. J Shoulder Elbow Surg. 2023 Aug;32(8):e415-e428. doi: 10.1016/j.jse.2023.01.018. Epub 2023 Feb 15.
- Rosa DP, Borstad JD, Pogetti LS, Camargo PR. Effects of a stretching protocol for the pectoralis minor on muscle length, function, and scapular kinematics in individuals with and without shoulder pain. J Hand Ther. 2017 Jan-Mar;30(1):20-29. doi: 10.1016/j.jht.2016.06.006. Epub 2016 Oct 18.
- Shadmehr A, Bagheri H, Ansari NN, Sarafraz H. The reliability measurements of lateral scapular slide test at three different degrees of shoulder joint abduction. Br J Sports Med. 2010 Mar;44(4):289-93. doi: 10.1136/bjsm.2008.050872. Epub 2008 Sep 23.
- Lopes AD, Timmons MK, Grover M, Ciconelli RM, Michener LA. Visual scapular dyskinesis: kinematics and muscle activity alterations in patients with subacromial impingement syndrome. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Feb;96(2):298-306. doi: 10.1016/j.apmr.2014.09.029. Epub 2014 Oct 15.
- Maciel NFB, de Oliveira Sousa C. Motor alterations in the kinetic chain in individuals with chronic shoulder pain. Gait Posture. 2022 Mar;93:183-190. doi: 10.1016/j.gaitpost.2022.02.012. Epub 2022 Feb 13.
- Michener LA, McClure PW, Karduna AR. Anatomical and biomechanical mechanisms of subacromial impingement syndrome. Clin Biomech (Bristol). 2003 Jun;18(5):369-79. doi: 10.1016/s0268-0033(03)00047-0.
- Nagai K, Tateuchi H, Takashima S, Miyasaka J, Hasegawa S, Arai R, Tsuboyama T, Ichihashi N. Effects of trunk rotation on scapular kinematics and muscle activity during humeral elevation. J Electromyogr Kinesiol. 2013 Jun;23(3):679-87. doi: 10.1016/j.jelekin.2013.01.012. Epub 2013 Feb 18.
- Nakamura Y, Tsuruike M, Ellenbecker TS. Electromyographic Activity of Scapular Muscle Control in Free-Motion Exercise. J Athl Train. 2016 Mar;51(3):195-204. doi: 10.4085/1062-6050-51.4.10. Epub 2016 Mar 17.
- Nazari G, MacDermid JC, Bryant D, Athwal GS. The effectiveness of surgical vs conservative interventions on pain and function in patients with shoulder impingement syndrome. A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2019 May 29;14(5):e0216961. doi: 10.1371/journal.pone.0216961. eCollection 2019.
- Nijs J, Roussel N, Vermeulen K, Souvereyns G. Scapular positioning in patients with shoulder pain: a study examining the reliability and clinical importance of 3 clinical tests. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Jul;86(7):1349-55. doi: 10.1016/j.apmr.2005.03.021.
- Oliver GD, Plummer HA, Gascon SS. Electromyographic Analysis of Traditional and Kinetic Chain Exercises for Dynamic Shoulder Movements. J Strength Cond Res. 2016 Nov;30(11):3146-3154. doi: 10.1519/JSC.0000000000001389.
- Phongamwong C, Choosakde A. Reliability and validity of the Thai version of the Shoulder Pain and Disability Index (Thai SPADI). Health Qual Life Outcomes. 2015 Sep 4;13:136. doi: 10.1186/s12955-015-0333-2.
- Richardson E, Lewis JS, Gibson J, Morgan C, Halaki M, Ginn K, Yeowell G. Role of the kinetic chain in shoulder rehabilitation: does incorporating the trunk and lower limb into shoulder exercise regimes influence shoulder muscle recruitment patterns? Systematic review of electromyography studies. BMJ Open Sport Exerc Med. 2020 Apr 22;6(1):e000683. doi: 10.1136/bmjsem-2019-000683. eCollection 2020.
- Savoie A, Mercier C, Desmeules F, Fremont P, Roy JS. Effects of a movement training oriented rehabilitation program on symptoms, functional limitations and acromiohumeral distance in individuals with subacromial pain syndrome. Man Ther. 2015 Oct;20(5):703-8. doi: 10.1016/j.math.2015.04.004. Epub 2015 Apr 14.
- Shimizu H, Saito T, Kouno C, Shimoura K, Kawabe R, Shinohara Y, Mukaiyama K, Changyu C, Kato M, Nagai-Tanima M, Aoyama T. Validity and reliability of a smartphone application for self-measurement of active shoulder range of motion in a standing position among healthy adults. JSES Int. 2022 May 5;6(4):655-659. doi: 10.1016/j.jseint.2022.04.005. eCollection 2022 Jul.
- Shin SH, Ro du H, Lee OS, Oh JH, Kim SH. Within-day reliability of shoulder range of motion measurement with a smartphone. Man Ther. 2012 Aug;17(4):298-304. doi: 10.1016/j.math.2012.02.010. Epub 2012 Mar 13.
- Shire AR, Staehr TAB, Overby JB, Bastholm Dahl M, Sandell Jacobsen J, Hoyrup Christiansen D. Specific or general exercise strategy for subacromial impingement syndrome-does it matter? A systematic literature review and meta analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Apr 17;18(1):158. doi: 10.1186/s12891-017-1518-0.
- Struyf F, Nijs J, Mottram S, Roussel NA, Cools AM, Meeusen R. Clinical assessment of the scapula: a review of the literature. Br J Sports Med. 2014 Jun;48(11):883-90. doi: 10.1136/bjsports-2012-091059. Epub 2012 Jul 21.
- Tsuruike M, Ellenbecker TS. Serratus anterior and lower trapezius muscle activities during multi-joint isotonic scapular exercises and isometric contractions. J Athl Train. 2015 Feb;50(2):199-210. doi: 10.4085/1062-6050-49.3.80.
- Yamauchi T, Hasegawa S, Matsumura A, Nakamura M, Ibuki S, Ichihashi N. The effect of trunk rotation during shoulder exercises on the activity of the scapular muscle and scapular kinematics. J Shoulder Elbow Surg. 2015 Jun;24(6):955-64. doi: 10.1016/j.jse.2014.10.010. Epub 2015 Jan 1.
- Yuan X, Lowder R, Aviles-Wetherell K, Skroce C, Yao KV, Soo Hoo J. Reliability of point-of-care shoulder ultrasound measurements for subacromial impingement in asymptomatic participants. Front Rehabil Sci. 2022 Aug 17;3:964613. doi: 10.3389/fresc.2022.964613. eCollection 2022.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- treating shoulder impingement
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .