Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de agregar ejercicios de cadena cinética integrada en el tronco al programa de terapia de ejercicio convencional en el síndrome de impacto subacromial

7 de abril de 2025 actualizado por: Maria Romany Edwar Raoof, Cairo University
El propósito de este estudio será investigar el efecto de agregar ejercicios de cadena cinética integrada del tronco al programa de ejercicio convencional sobre el dolor de hombro, la función, la fuerza del músculo isométrico, la ROM del hombro y la orientación escapular en pacientes con síndrome de impacto subacromial.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El dolor en el hombro es la tercera condición musculoesquelética más común, que afecta al 67% de la población general. El Síndrome de Impedición de Hombras (SIS) es una de las causas más frecuentes del dolor del hombro, que se caracteriza por la compresión del manguito rotador y la bursa subacromial bajo el espacio subacromial. El síndrome de impacto del hombro representa del 44% al 65% de todas las quejas del hombro, con una prevalencia estimada del 7% al 34%. En hasta el 65% de los casos de SIS, el dolor de hombro se encuentra en la región acromial anterior que también puede extenderse al medio-humero lateral es el síntoma clásico de SIS con una disminución general de la fuerza muscular.

Una nueva perspectiva para la evaluación y el tratamiento de SIS se concentra en mecanismos relacionados con el movimiento o factores de desencadenación biomecánicos. Exercises are effective at an early stage of SIS, which usually refers to stage I or early stage II according to Near's classification , such as training of the periscapular muscles (pectoralis minor, trapezius, serratus, and rhomboids) and strengthening of the rotator cuff (supraspinatus, infraspinatus, teres minor, and subscapularis), which acts as the shoulder joint stabilizers using concentric and Ejercicios excéntricos para el efecto dinámico de centrado humeral y reducción del dolor de hombro). Sin embargo, la mejor estrategia de tratamiento sigue siendo desconocida si se debe considerar el tratamiento conservador fallido en el tratamiento quirúrgico.

La escápula y las articulaciones glenohumeral son críticas para permitir la transferencia de energía del tronco a las extremidades inferiores. Según Kibler et al, 1995, una caída del 20% en la energía cinética transferida de la cadera y el tronco al brazo necesita un aumento del 34% en la velocidad de rotación del hombro para crear la misma cantidad de fuerza a la mano. Las deficiencias en la fuerza y ​​la movilidad en estas áreas pueden tener un impacto negativo en la cinemática del hombro, lo que aumenta el riesgo de lesiones en el hombro y el codo.

El defecto en cualquier enlace en la cadena cinética (KC) afectará la transferencia de fuerza a segmentos posteriores y otros componentes en la cadena deben contribuir más para compensar la pérdida de energía y esto explica el factor de riesgo de lesión en el hombro y dolor. Recientemente, los fisioterapeutas generalmente recomiendan incluir los movimientos de las extremidades inferiores y el tronco en los protocolos de rehabilitación del hombro para maximizar la transferencia efectiva de energía en todo el KC. Sin embargo, la importancia de un enfoque de KC sobre un protocolo de tratamiento de hombro local aislado durante la rehabilitación del hombro no se comprende completamente.

Estudios anteriores investigaron la eficacia de la integración de los ejercicios de KC en ejercicios de rehabilitación de hombro y mostraron una mejora del reclutamiento muscular axiocapular, las relaciones musculares trapecos más bajas y disminuyen las demandas en los músculos del manguito rotador.

Un estudio examinó la actividad EMG del serrato anterior (SA) y el trapecio inferior (LT) durante la elevación del brazo de este estudio y mostró la actividad más alta de la SA, LT y deltoides posteriores en comparación con los ejercicios de forma de libre movimiento. La flexión del hombro cuadrúpedo (QSF) es una forma de KC EX en este estudio.

Un análisis de estudio EMG comparó el patrón de activación muscular de cuatro ejercicios de KC con tres ejercicios convencionales. Los resultados mostraron que los ejercicios de KC dieron como resultado la mayor activación de todos los ejercicios. Y este estudio se realiza sobre sujetos sanos; Si el examen se realiza en pacientes con dolor de hombro, los resultados pueden dar diferentes tendencias.

Además, Yamauchi et al, (2015) investigaron el efecto de la rotación ipsilateral del tronco durante los ejercicios de hombro en la escápula. Toda la escapación, las rotaciones externas (ER) y la rotación del tronco informaron un aumento de la ER escapular o la inclinación posterior y la activación de LT. La retracción con 90 ° y 145 ° de abducción del hombro con rotación del tronco redujo considerablemente la activación de UT y las relaciones UT/MT y UT/LT. Por lo tanto, los hallazgos del estudio implican que la rotación integrada del tronco KC EX adoptada en este estudio puede ser útil en individuos con actividad disminuida (LT) y activación excesiva (UT) o en los casos en que hay una disminución de ER escapular o una inclinación posterior.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Giza, Egipto
        • Outpatient clinic at faculty of physical therapy - Cairo University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 1) pacientes que se quejan de síndrome de pilas subacromiales. 2) Edad de 20 años-45 años. 3) Si tuvieran al menos tres de los siguientes 6 criterios: "NEER Sign" positivo ", Hawkins Sign" positivo, elevación dolorosa del hombro activo en el plano escapular, palpación del tendón rotativo de los manguitos rotativos, "abducción isométrica, resistida por la historia, la historia del dolor relacionado con el dermatomo C5.

    4) Una puntuación de 20 por ciento o más de spadi (dolor de hombro e índice de discapacidad) Línea de base 5) Nivel de dolor (al menos 2/10 en VAS) 6) Paciente con índice de masa corporal (IMC) con 18 a 29.5 kg/m2

Criterios de exclusión:

  1. Historia previa de síntomas de radiculopatía cervical, hombro congelado
  2. Trastornos neurológicos, trastornos inflamatorios
  3. Lágrima de RC completa y cualquier cirugía previa al hombro afectado
  4. Infecciones o tumores

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de control A (traje convencional)
Tratamiento convencional que incluye (paquete caliente, estiramiento de la pectoral menor, rotación externa de los hombros resistentes, extensión propensa, abducción horizontal propensa con rotación externa, flexión hacia adelante de lado lateral, estiramiento de la cápsula posterior (estiramiento del durmiente)
Tratamiento convencional que incluye (paquete caliente, estiramiento de la pectoral menor, rotación externa de los hombros resistentes, extensión propensa, abducción horizontal propensa con rotación externa, flexión hacia adelante de lado lateral, estiramiento de la cápsula posterior (estiramiento del durmiente)
Otro: Grupo experimental B (ejercicios de cadena cinética integrada del tronco)

Este grupo recibirá tratamiento convencional más cuatro ejercicios de cadena cinética integrada de troncal:

  1. Flexión del hombro cuadrúpedo
  2. Flexión del hombro con rotación del tronco
  3. Rotación externa del hombro desde el hombro a 45 ° de rotación interna y el codo a 90 ° de flexión con rotación del tronco
  4. Rotación externa del hombro desde el hombro a una abducción de 90 ° y el codo a 90 ° de flexión, mientras que con rotación del tronco

Este grupo recibirá tratamiento convencional más cuatro ejercicios de cadena cinética integrada de troncal:

  1. Flexión del hombro cuadrúpedo
  2. Flexión del hombro con rotación del tronco
  3. Rotación externa del hombro desde el hombro a 45 ° de rotación interna y el codo a 90 ° de flexión con rotación del tronco
  4. Rotación externa del hombro desde el hombro a una abducción de 90 ° y el codo a 90 ° de flexión, mientras que con rotación del tronco

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Goniómetro digital
Periodo de tiempo: al inicio, hasta el final del tratamiento a las 4 semanas
Para medir la ROM de hombro completo utilizando el dispositivo goniómetro digital en grados
al inicio, hasta el final del tratamiento a las 4 semanas
Dinamómetro de mano
Periodo de tiempo: al inicio, hasta el final del tratamiento a las 4 semanas
Para medir la fuerza del hombro y el músculo escapular utilizando el dinamómetro de mano, en Newton
al inicio, hasta el final del tratamiento a las 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2024

Finalización primaria (Actual)

15 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Actual)

15 de febrero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

13 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • treating shoulder impingement

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir