Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Recherche mixte vs bloquée: quatre tâches uniques

18 août 2026 mis à jour par: Jeremy M Wolfe, PhD, Brigham and Women's Hospital

Effets de la prévalence dans la recherche visuelle: implications théoriques et pratiques

L'objectif est de rechercher des différences qualitatives dans le comportement de recherche visuelle lorsqu'une recherche est effectuée plusieurs fois de suite par rapport au moment où plusieurs tâches de recherche sont mélangées. Quatre tâches de recherche sont testées. Dans l'état mixte, les quatre tâches sont modifiées au hasard d'un essai à l'autre. Dans l'état bloqué, chaque tâche est exécutée en bloc de 100 essais.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Remarque: Cet enregistrement est lié à un enregistrement des sujets humains en assistance. Cela, à son tour, fait partie d'une subvention NCI, R01EY017001. La subvention décrit de nombreuses expériences proposées et note que beaucoup d'autres pourraient être effectuées en tant qu'études de suivi. À la suggestion du NIH, les chercheurs ont regroupé ces études en plusieurs "études", couvrant chacune plusieurs expériences. L'expérience décrite ici fait partie de l'objectif 1 de R01EY017001. Il n'est pas possible d'enregistrer un ensemble d'expériences via le système PRS dans CT.Gov et il n'est pas possible de déposer un rapport annuel pour la subvention (RPPR) sans un numéro NCT pour les projets qui ont commencé à collecter les participants. En conséquence, les enquêteurs décrivent ici une expérience qui ferait partie du paquet d'études "Project 1".

Lorsque les scientifiques étudient la recherche visuelle en laboratoire, ils demandent généralement aux gens de faire des dizaines de cas du même type de tâche dans un bloc. (par exemple, veuillez trouver une ligne verticale…. Dans les 100 prochains essais). Cependant, dans de nombreuses recherches visuelles (peut-être la plupart) dans le monde réel, vous recherchez rarement le même élément (ou le même type d'élément). Vous faites une recherche. Ensuite, vous en faites un autre, et ainsi de suite. (Trouvez la confiture. Maintenant, trouvez le pain. Maintenant, trouvez un couteau, etc.). Nous voulons savoir si nous obtiendrions les mêmes résultats si nous mélangeons différentes recherches comme nous le faisons lorsque nous testons en blocs longs d'un type de recherche spécifique. Ceci est important car nous voulons savoir si les règles, établies par des années d'expériences bloquées, continuent de s'appliquer dans le monde réel plus mixte.

Il existe plusieurs variantes de cette expérience mixte / bloc. Dans l'expérience 1, les observateurs sont formés sur quatre tâches de recherche différentes. Ensuite, ils effectuent 400 essais dans la condition mixte et la condition bloquée. Dans l'état mixte, les quatre tâches sont modifiées au hasard d'un essai à l'autre. Dans l'état bloqué, chaque tâche est exécutée en bloc de 100 essais. Les stimuli sont placés dans des emplacements aléatoires dans une grille de 5 x 5 ornée. La grille est placée dans le champ carré qui est de 0,5 de la hauteur maximale de l'écran. Chaque élément de stimulus s'inscrit dans une boîte invisible qui est 0,11 de la hauteur de l'écran. Si la distance de visualisation est d'environ 60 cm, un écran d'ordinateur standard afficherait un champ de stimulus d'environ 15 degrés sur un côté et chaque élément serait placé dans une boîte d'environ 3 x 3 degrés. Le fond est blanc. Les essais sont divisés uniformément entre trois tailles d'ensemble: 8, 16 et 24 éléments et uniformément entre les essais de cible-présent et absent. Les stimuli sont présentés jusqu'à ce que l'observateur réponde en appuyant sur «P» ou «Q» pour indiquer respectivement la cible présente ou absente. La rétroaction de précision est fournie après chaque essai.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02116
        • Recrutement
        • Brigham & Women's Hospital
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Jeremy M Wolfe, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion:

  • Passer le test de vision des couleurs Ishihara

Critères d'exclusion:

  • Vision de moins de 20/25 avec correction
  • Histoire des troubles neuromusculaires ou visuels

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Essais bloqués
Il y a quatre tâches de recherche dans cette expérience. Chaque tâche sera présentée dans un bloc séparé de 100 essais
Chaque tâche de recherche sera présentée dans un bloc d'essais.
Expérimental: Essais mixtes
Il y a quatre tâches de recherche dans cette expérience. Toutes les tâches seront mélangées au hasard dans un seul bloc de 400 essais.
Toutes les tâches seront mélangées au hasard dans un seul bloc de 400 essais.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de réponse (RT)
Délai: Grâce à l'achèvement de l'étude, une moyenne d'un an
Combien de temps il faut pour répondre que la cible est présente ou absente.
Grâce à l'achèvement de l'étude, une moyenne d'un an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision
Délai: Grâce à l'achèvement de l'étude, une moyenne d'un an
Les taux de faux positifs et de fausses erreurs négatives
Grâce à l'achèvement de l'étude, une moyenne d'un an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jeremy M Wolfe, PhD, Brigham and Women's Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 avril 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2025

Première publication (Réel)

18 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2007P000646-G
  • R01EY017001 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Nous partagerons des informations identifiées sur l'âge, le sexe et les données individuelles

Délai de partage IPD

Les données seront placées sur le site Open Science Framework (OSF) et devraient être permanentes

Critères d'accès au partage IPD

ouvrir

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner