Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gemischte vs blockierte Suche: vier eindeutige Aufgaben

17. April 2025 aktualisiert von: Jeremy M Wolfe, PhD, Brigham and Women's Hospital

Prävalenzeffekte bei der visuellen Suche: theoretische und praktische Auswirkungen

Ziel ist es, nach qualitativen Unterschieden im visuellen Suchverhalten zu suchen, wenn eine Suche mehrmals in einer Zeile durchgeführt wird, verglichen mit der Mischung mehrerer Suchaufgaben. Vier Suchaufgaben werden getestet. In dem gemischten Zustand werden die vier Aufgaben von Versuch nach dem Versuch nach dem Zufallsprinzip geändert. Im blockierten Zustand wird jede Aufgabe als Block von 100 Versuchen ausgeführt.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

HINWEIS: Diese Registrierung ist mit einer Registrierung des Menschen in der Assist der Menschen verknüpft. Das ist wiederum Teil eines NCI -Stipendiums, R01EY017001. Der Zuschuss beschreibt viele vorgeschlagene Experimente und stellt fest, dass viele andere als Follow-up-Studien durchgeführt werden könnten. Bei Vorschlag des NIH gruppierten die Forscher diese Studien in mehrere "Studien", wobei jeweils mehrere Experimente abdeckt. Das hier beschriebene Experiment ist Teil von AIM 1 von R01EY017001. Es ist nicht möglich, eine Reihe von Experimenten über das PRS -System in CT.GOV zu registrieren, und es ist nicht möglich, einen Jahresbericht für den Grant (RPPR) ohne NCT -Nummer für Projekte einzureichen, die begonnen haben, Teilnehmer zu sammeln. Dementsprechend beschreiben die Ermittler hier ein Experiment, das Teil des Studienbündels "Projekt 1" sein würde.

Wenn Wissenschaftler visuelle Suche im Labor studieren, bitten sie die Menschen normalerweise, Dutzende von Instanzen derselben Aufgabe in einem Block zu erledigen. (z. B. finden Sie eine vertikale Linie…. In den nächsten 100 Versuchen). In vielen (vielleicht am meisten) visuellen Suchanfragen in der realen Welt suchen Sie selten nach demselben Element (oder derselben Art von Artikeln), die hintereinander aufeinander liegen. Sie machen eine Suche. Dann machst du einen anderen und so weiter. (Finden Sie die Marmelade. Finden Sie jetzt das Brot. Jetzt finden Sie ein Messer usw.). Wir möchten wissen, ob wir die gleichen Ergebnisse erzielen würden, wenn wir verschiedene Suchvorgänge zusammenfügen, wie wir es tun, wenn wir in langen Blöcken einer bestimmten Art von Suche testen. Dies ist wichtig, da wir wissen möchten, ob die Regeln, die durch jahrelange blockierte Experimente festgelegt sind, weiterhin in der gemischten realen Welt gelten.

Es gibt mehrere Varianten dieses gemischten/Block -Experiments. In Experiment 1 werden Beobachter an vier verschiedenen Suchaufgaben trainiert. Dann führen sie 400 Versuche im gemischten Zustand und im blockierten Zustand durch. In dem gemischten Zustand werden die vier Aufgaben von Versuch nach dem Versuch nach dem Zufallsprinzip geändert. Im blockierten Zustand wird jede Aufgabe als Block von 100 Versuchen ausgeführt. Stimuli werden an zufälligen Stellen in einem gewackigen 5 x 5 -Gitter platziert. Das Netz befindet sich in quadratischem Feld, das 0,5 der maximalen Höhe des Bildschirms entspricht. Jedes Stimulusartikel passen in eine unsichtbare Box mit 0,11 der Bildschirmhöhe. Wenn der Betrachtungsabstand etwa 60 cm beträgt, würde ein Standardcomputerbildschirm ein Stimulusfeld von etwa 15 ° C auf einer Seite angezeigt und jedes Element würde in eine Schachtel von ca. 3 x 3 ° C platziert. Der Hintergrund ist weiß. Die Versuche sind gleichmäßig zwischen drei festgelegten Größen unterteilt: 8, 16 und 24 Elemente und gleichmäßig zwischen Ziel-Präsentations- und Abwesenden Versuchen. Stimuli werden vorgestellt, bis der Beobachter reagiert, indem sie entweder "P" oder "q" drückt, um das vorhandene oder fehlende Ziel anzuzeigen. Genauigkeitsfeedback erfolgt nach jedem Versuch.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02116
        • Rekrutierung
        • Brigham & Women's Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Jeremy M Wolfe, PhD
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gib Ishihara Color Vision Test bestehen

Ausschlusskriterien:

  • Vision weniger als 20/25 mit Korrektur
  • Geschichte von neuromuskulären oder visuellen Störungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Blockierte Versuche
In diesem Experiment gibt es vier Suchaufgaben. Jede Aufgabe wird in einem separaten Block von 100 Versuchen dargestellt
Jede Suchaufgabe wird in einem Versuchsblock angezeigt.
Experimental: Gemischte Versuche
In diesem Experiment gibt es vier Suchaufgaben. Alle Aufgaben werden zufällig in einem einzigen Block von 400 Versuchen gemischt.
Alle Aufgaben werden zufällig in einem einzigen Block von 400 Versuchen gemischt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Antwortzeit (RT)
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich ein Jahr
Wie lange dauert es, um zu antworten, dass das Ziel vorhanden oder abwesend ist.
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genauigkeit
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich ein Jahr
Die Raten falsch positiver und falsch negativer Fehler
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jeremy M Wolfe, PhD, Brigham and Women's Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. April 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2007P000646-G
  • R01EY017001 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Wir werden nicht identifizierte Informationen über Alter, Geschlecht und individuelle Daten teilen

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden an der OSF -Website (Open Science Framework) platziert und sollten dauerhaft sein

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

offen

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Blockierte Versuche

Abonnieren