Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Blandet vs blokeret søgning: fire unikke opgaver

17. april 2025 opdateret af: Jeremy M Wolfe, PhD, Brigham and Women's Hospital

Prævalenseffekter i visuel søgning: Teoretiske og praktiske implikationer

Målet er at se efter kvalitative forskelle i visuel søgningsadfærd, når en søgning udføres mange gange i træk sammenlignet med, når flere søgeopgaver er blandet. Fire søgeopgaver testes. I den blandede tilstand ændres de fire opgaver tilfældigt fra forsøg til retssag. I den blokerede tilstand køres hver opgave som en blok på 100 forsøg.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

BEMÆRK: Denne registrering er knyttet til en registrering af menneskelige fag i assist. Det er igen en del af et NCI -tilskud, R01EY017001. Tilskuddet beskriver mange foreslåede eksperimenter og bemærker, at mange andre måske udføres som opfølgningsundersøgelser. Efter forslag fra NIH grupperede efterforskerne disse undersøgelser i flere "undersøgelser", der hver dækker flere eksperimenter. Eksperimentet beskrevet her er en del af AIM 1 af R01EY017001. Det er ikke muligt at registrere et sæt eksperimenter gennem PRS -systemet i CT.GOV, og det er ikke muligt at indgive en årsrapport for Grant (RPPR) uden et NCT -nummer til projekter, der er begyndt at indsamle deltagere. I overensstemmelse hermed beskriver efterforskerne et eksperiment her, der ville være en del af "Project 1" -politten af ​​studier.

Når forskere studerer visuel søgning i laboratoriet, beder de normalt folk om at gøre snesevis af tilfælde af samme type opgave i en blok. (f.eks. Find en lodret linje…. I de næste 100 forsøg). I mange (måske de fleste) visuelle søgninger i den virkelige verden er du sjældent på udkig efter den samme vare (eller samme type vare) back-to-back. Du foretager en søgning. Så gør du en anden, og så videre. (Find marmeladen. Find nu brødet. Find nu en kniv osv.). Vi vil gerne vide, om vi ville få de samme resultater, hvis vi blandede forskellige søgninger sammen, som vi gør, når vi tester i lange blokke af en bestemt type søgning. Dette er vigtigt, fordi vi vil vide, om reglerne, der er fastlagt af mange års blokerede eksperimenter, fortsætter med at anvende i den mere blandede virkelige verden.

Der er flere varianter af dette blandede/blokeksperiment. I eksperiment 1 trænes observatører på fire forskellige søgeopgaver. Derefter udfører de 400 forsøg i den blandede tilstand og den blokerede tilstand. I den blandede tilstand ændres de fire opgaver tilfældigt fra forsøg til retssag. I den blokerede tilstand køres hver opgave som en blok på 100 forsøg. Stimuli placeres på tilfældige steder i et vridet 5 x 5 gitter. Gitteret er placeret inden for firkantet felt, der er 0,5 af den maksimale højde på skærmen. Hver stimulusartikel passer ind i en usynlig kasse, der er 0,11 af skærmhøjden. Hvis visningsafstanden er ca. 60 cm, viser en standard computerskærm et stimulusfelt på ca. 15 grader på en side, og hvert emne vil blive placeret i en kasse på ca. 3 x 3 grader. Baggrunden er hvid. Forsøg er delt jævnt mellem tre sætstørrelser: 8, 16 og 24 poster og jævnt mellem mål-tilstedeværende og fraværende forsøg. Stimuli præsenteres, indtil observatøren reagerer ved at trykke på enten 'p' eller 'q' for at indikere henholdsvis målrettet eller fraværende. Nøjagtighedsfeedback leveres efter hver prøve.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

40

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02116
        • Rekruttering
        • Brigham & Women's Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Jeremy M Wolfe, PhD
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Pass Ishihara Color Vision Test

Ekskluderingskriterier:

  • Vision mindre end 20/25 med korrektion
  • Historie om neuromuskulære eller visuelle lidelser

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Grundvidenskab
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Sekventiel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Blokerede forsøg
Der er fire søgeopgaver i dette eksperiment. Hver opgave vil blive præsenteret i en separat blok på 100 forsøg
Hver søgningsopgave vil blive præsenteret i en blok af forsøg.
Eksperimentel: Blandede forsøg
Der er fire søgeopgaver i dette eksperiment. Alle opgaver blandes tilfældigt i en enkelt blok på 400 forsøg.
Alle opgaver blandes tilfældigt i en enkelt blok på 400 forsøg.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Responstid (RT)
Tidsramme: Gennem undersøgelsesafslutning, i gennemsnit et år
Hvor lang tid det tager at svare på, at målet er til stede eller fraværende.
Gennem undersøgelsesafslutning, i gennemsnit et år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Nøjagtighed
Tidsramme: Gennem undersøgelsesafslutning, i gennemsnit et år
Satserne for falske positive og falske negative fejl
Gennem undersøgelsesafslutning, i gennemsnit et år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Jeremy M Wolfe, PhD, Brigham and Women's Hospital

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. juni 2024

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. juni 2029

Studieafslutning (Anslået)

30. juni 2029

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

11. april 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

11. april 2025

Først opslået (Faktiske)

18. april 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

21. april 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

17. april 2025

Sidst verificeret

1. april 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2007P000646-G
  • R01EY017001 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Vi vil dele de-identificerede oplysninger om alder, køn og individuelle data

IPD-delingstidsramme

Data placeres på webstedet Open Science Framework (OSF) og bør være permanent

IPD-delingsadgangskriterier

åben

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Blokerede forsøg

Abonner