- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06934031
Performance d'interprétation dans les scénarios de consultation médicale chinois et japonaise
Une étude comparative des performances d'interprétation de Chatgpt, Google Translate et UD Talk dans les scénarios de consultation médicale chinoise et japonaise: contextes de la consultation des maladies cardiopulmonaires
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte: Les barrières linguistiques dans les soins de santé ont un impact significatif sur la sécurité des patients, les résultats de santé et la qualité des services de santé. Avec l'augmentation de la migration mondiale, davantage de patients sont confrontés à des défis linguistiques dans les systèmes de santé étrangers. La littérature montre que la fourniture de services d'interprétation professionnelle améliore considérablement la satisfaction des patients et la qualité de la communication. Cependant, en raison de l'utilisation élevée des interprètes ad hoc et de la pénurie d'interprètes professionnels, la qualité de la communication clinique a diminué.
Conception de l'étude: Il s'agit d'une étude d'observation prospective à un an, monocytère. Méthodes: l'étude sera menée dans les cliniques ambulatoires de cardiologie et de pulmonologie de l'hôpital universitaire de Fu Jen. Au total, 20 patients atteints de maladies cardiopulmonaires seront inscrits, avec leurs séances de consultation enregistrées et transcrites en chinois. L'étude comparera les performances des trois outils en termes de précision sémantique, de types d'erreur et de gravité, et analysera leur faisabilité dans la pratique clinique. Une analyse plus approfondie impliquera des enquêtes de satisfaction des interprètes professionnels et des locuteurs non natifs vivant à Taïwan. Les résultats de la traduction seront évalués pour la précision et les taux d'erreur par 8 interprètes médicaux professionnels, avec une enquête de satisfaction réalisée par un total de 16 experts et non-experts. L'outil d'évaluation sera basé sur les rubriques d'évaluation de la National Accreditation Authority pour les traducteurs et les interprètes.
Effet: On s'attend à ce que Chatgpt et UD talk montrent une meilleure précision de traduction et une meilleure qualité d'interprétation par rapport à GT. UD Talk devrait fonctionner mieux que les deux autres outils dans l'interprétation en temps réel. Les résultats de l'étude fourniront des informations précieuses pour la formation future d'interprétation médicale et les applications cliniques.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
New Taipei City, Taïwan, 24352
- Fu Jen Catholic University Hospital, Fu Jen Catholic University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
Première partie
- Patients visitant le service de cardiologie ou de pulmonologie
Deuxième partie
- A suivi une formation d'interprétation médicale japonaise et a une expérience clinique
Troisième partie
- Résidents japonais non natifs chinois
La description
Première partie
Critères d'inclusion:
- Vieillir plus de 18 ans
- Patients visitant le département de cardiologie ou de pulmonologie de l'hôpital universitaire catholique de Fu Jen de décembre 2024 à novembre 2025
Critères d'exclusion:
- Les patients incapables de communiquer efficacement comme évalué par le médecin
- Refus de participer à l'étude
Deuxième partie
Critères d'inclusion:
- Vieillir plus de 18 ans
- Terminé le cours de formation sur l'interprétation médicale japonaise-chinois et possède au moins deux ans d'expérience clinique
Critères d'exclusion:
- Refus de participer à l'étude
Troisième partie
Critères d'inclusion:
- Vieillir plus de 18 ans
- Les résidents japonais non traditionnels non natifs qui vivent à Taïwan depuis au moins deux ans
Critères d'exclusion:
- Refus de participer à l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de l'échelle d'évaluation de la traduction
Délai: 4 mois
|
Échelle de Likert à 6 points, avec 5 représentant le score le plus élevé et 0 représentant le score le plus bas.
|
4 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ke-Yun Chao, PhD, Fu Jen Catholic University
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FJUH113419
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .